Поиск

Навивает советской передачей «Этот фантастический мир»! Там была экранизация по этому рассказу и рассказу Шекли «Подводная лодка взбунтовалась». Экранизация называлась «Случай с полковником Дарвином» и вышла в 1985 году! Чтец понравился. Спасибо. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=W9rxlgYvHRo" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=W9rxlgYvHRo</a>

Садовник! Однозначно! © <br/>
*Евгений! Немедленно отвечайте, это Вы сделали?!!!

Мужчина однозначно Шепард, а девушка, судя по всему,( <a href="https://yandex.ru/images/search?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc837429%2Fv837429977%2F44381%2Fg2hHYuhxtdw.jpg&img_url=https%3A%2F%2Fcs1.livemaster.ru%2Fstorage%2Fcc%2F27%2F93f17ee17c5f2c5b650c747e3dv8--ukrasheniya-kulon-zimnij-son-miniatyurnaya-zhivopis-na-kamne.jpg&text=&rpt=imagelike" rel="nofollow">yandex.ru/images/search?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc837429%2Fv837429977%2F44381%2Fg2hHYuhxtdw.jpg&img_url=https%3A%2F%2Fcs1.livemaster.ru%2Fstorage%2Fcc%2F27%2F93f17ee17c5f2c5b650c747e3dv8--ukrasheniya-kulon-zimnij-son-miniatyurnaya-zhivopis-na-kamne.jpg&text=&rpt=imagelike</a> ) отображённая горизонтально и немного подфотошопленая эта картинка. Меня обложка тоже позабавила )))

Чем ниже уровень образования, тем выше численность колдунов и провидцев.<br/>
Прослушала с удовольствием, озвучено на 5+. Инквизицию, частично, вернуть бы надо! Бывают случаи, когда она просто необходима, последствия деятельности «ворожил», плачевны.

А я читала этот роман лет 6-7 назад и не почувствовала какой-то особой русофобии. Видно, сейчас это воспринимается острее. А Смит англосакс(?), мы для них всегда были «дикие звери из дикого леса», недолюди.

Вот только объясните мне дураку, зачем это все вышеперечисленное для чтения аудиокниг? Зачем из пушки по воробьям, когда для чтения аудиокниг достаточно правильной дикции и элементарной грамотности? Это как гонщика формулы 1 посадить за руль троллейбуса.<br/>
<br/>
Кстати на сайте представлены насколько заслуженных актрис со множеством регалий, которые отвратительно читают.

Какая галиматья, 2 раза хотела бросить, думала, что вот вот начнется интрига, все так вяло, не интересно и уж точно не ужасы и мистика. Жалко, что прослушала пол книги, время потратила на ерунду.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eJUSQ58FQ54" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=eJUSQ58FQ54</a><br/>
Кстати Раневская работала с гарантией, все как Мухомор любит.)))

Простите, а зачем здесь должен обязательно присутствовать откровенно слабый 2-й том? Да его, собственно, и не существует в природе. Есть лишь частично сохранившиеся черновые рабочие наброски. Скорее всего, Гоголь сам сознавал неудачу с продолжением «Мёртвых душ», посему и сжёг 2-й том. Попытка изобразить раскаявшегося Чичикова и честных чиновников в прогнившей крепостнической России была чем-то из области фантастики, весьма мало отражающей реалии того времени «России, которую мы потеряли».

Я тоже расплакалась! Это так! 4 года, конечно, надо было быть терпимей, но не нам судить!

ну никто и никогда в 4 предложениях не использовал слово УНИВЕР 18 раз и потом.УНИВЕР говорит очень конкретная прослойка студентов — четверные тройники на первом курсе. как бы бахвалясь

Как человек, осиливший все три части, поддержу совет TratorA — не тратьте время на всю книгу. Я прослушала завязку, быстро пролистала до последних глав, и слушала где-то с 38-й. Ничего не упустила и не потеряла, при прослушивании 3-й части ни разу не возникло желание вернуться уточнить что-то во второй части.

Книга для терпеливых)). Осилив почти все 3 части, могу сказать, что первая — самая интересная. Комментаторы, упрекающие автора за чисто женский состав и отсутствие собственных имён, невнимательно слушали книгу — этому есть и причины и объяснение. Хотя дослушать до этого тяжело, исполнение весьма своеобразное.<br/>
Действительно, редкий случай, когда фильм по мотивам оказывается интереснее книги, хотя и смысл и образы героев в книге, разумеется, глубже. Но автор так увлекся созданием и нагнетанием атмосферы и копанием во внутреннем мире героев, что просто погрёб под всем этим читателя.

Совершенно не понятно, почему так много восторженных отзывов.<br/>
Чтец правда сделал качественную запись. Но касаемо самой книги…<br/>
Проблема с персонажами. Тут только 1 персонаж, остальные просто наброски. Нет характеров, описаний, эмоций. ГГ вообще никак не взаимодействует с миром и собой. Команда корабля безвозвратно в прошлом. У людей все мысли пиндостан уничтожить и оружие делать. У них что, на берегу вообще никого не осталось?! Про режим экономии в условия ЧС вообще не слышали?<br/>
Проблема с машиной времени — сидите тихо и чините. Нет, давай воротить что хотят, будущего по ходу нет уже с самого начала книги, а значит и их родственников и друзей тоже, но нет, у них другие идеи…<br/>
Очередное милитари прогрессорский «роман» в антураже Карибского бассейна.<br/>
Идея то не плохая. Но атмосферы не получилось.

Какого Хэйтмэна какая 3 часть <br/>
Правильно эдварда кэнуэя и 4 часть

Только начала слушать сейчас на моменте 1:54:15.

А Автор не забыл что Оцепенение это магия орков?<br/>
Был разговор в 1 книге, где говорилось что не доказано что орки умеют это делать, просто кто-то видел что они так делали...(хотя орки умеют, пример Трерг что владеет оркской магией)<br/>
<br/>
Ладно по началу думал говорилось об оцепенении людей...(начало 3 книге, где маги оцепенении на стрелы накладывали)<br/>
но тут и людей и снаряды…

+2

Ёмаё… столько обсуждений))) кто террорист, кому сочувствовать ))), если честно под конец комментариев читал уже по диогонали )))). Самое то интересное, Марти или как там звали безопасника, забыл его имя уже, он социопат, Бася террорист с добрыми намерениями, но террорист которому сочувствуем так как его рассу притесняют во всех книгах). Короче, книга и сам цикл крутой!!! Сериал вообще лучшее из фантастики за последние 10 лет!!! Вчера вышел третий сезон,1 серия. Приятного всем просмотра

Как люди себя и других, своими ошибочными показаниями «в тюрьму сажают». Вот почему он говорит, что Клещ убил? Ведь как было, Сопля пригрозил убить, направил оружие на Клеща и выстрелил, Клещ выстрелил тоже. Дальше, в Клеща бросили нож, Клещ выстрелил. А Сотка начинает свои измышления при показаниях. Так люди и себя оговаривают.Руский (пишется 1 с правильно) язык учить надо и логику, тогда возможно правильные формулировки составлять. Из жизни. На меня напали, хотели убить, я взял то, что под руку попало для самозащиты, молоток и держал перед собой. Преступник, нападая на меня и ударяя по мне, попал по молотку, тем самым травмируя себя. Все, на провокационные вопросы следователя повторял один ответ, предъявлял обвинения в нападении на меня. В моей квартире дело было. Правда против преступника дело не завели, но от меня отстали, а пытались мне дело о покушении на убийство с помощью молотка пришить. Если бы в формулировках ответов ошибся, то пришили бы.