Я пока только много раз послушала <br/>
про старца Косму. Как же тепло на душе, когда даже просто слушаешь с какой любовью он все делал ♥️Некнижный человек." Я маленький, и рожь у вас будет маленькая. Лучше вы ко мне в Пустыньку приезжайте."<br/>
Евфросинья Колюпановская, Паисий Святогорец, оптинские новомученики иноки Ферапонт и Трофим и отец Василий — читая про них и слушая вот эту чудесную книгу, придумала стих<br/>
Жизнь святых — это Богом <br/>
зажженный костер.<br/>
Каждый может прийти, <br/>
чтоб душой отогреться,<br/>
и о том, что тревожит, <br/>
начать разговор.<br/>
Пусть сомненья сгорят <br/>
и очистится сердце.<br/>
<br/>
Даже грешник, читая <br/>
про этих людей,<br/>
хочет лучше стать, <br/>
пусть каждый день понемногу.<br/>
Даже грешник их помощи <br/>
ищет в беде.<br/>
Если люди бессильны-<br/>
надежда на Бога.
Все книголюбы читали «Спартака» Джованьоли, Рафаэлло, так как в виду ее идеологической выдержанности, она издавалась в СССР большими тиражами. Роман толстоватый, но Джузеппе Гарибальди в письме своему соратнику по освобождению Италии от австрийского засилья пишет ему, что роман замечательный, актуальный, но очень короткий. Видно, он не видел романа «Спартак» Василия Яна. Интересно, что бы он на сей счет сказал? «Вот, прочитал Яна: не успел разбежаться, как роман кончился». <br/>
<br/>
Для тех, кто еще не в курсе, есть книги также посвященные теме «Спартак», отличающиеся своими своеобразием:<br/>
<br/>
Кёстлер, Артур «Гладиаторы» <br/>
Фаст, Говард «Спартак»(Книга экранизирована, США)<br/>
Галло, Макс «Спартак. Бунт непокорных»<br/>
Лесков, Валентин «Спартак»<br/>
Валентинов, Андрей «Спартак»
Дорогие мои, слушатели! Я несказанно рад, что мы, любители творчества Василия Макаровича, снова собрались здесь! И мне приятно наше общение. Спасибо за ваши комменты, оценки и неравнодушие.<br/>
Отрадно, что и молодое поколение не остается в стороне и его волнуют такие простые рассказы народного писателя, писавшего пятьдесят лет тому назад. Рассказ написан в 1971 году и первоначально назывался «Господи, дай...», «Фраер», «Судьба». Может быть из них станет более понятным замысел автора. Счастья вам, добра и любви!<br/>
Поздравляю всех мам с праздником «Днем матери»! Здоровья, любви и внимания детей! Записал стихотворение Татьяны Марковой для вас, мои дорогие! Послушайте: <a href="https://yadi.sk/d/cq04_eXKPZj2Lw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yadi.sk/d/cq04_eXKPZj2Lw</a>
Милая моя подруга, как же я обожаю Ваше остроумие!<br/>
Но чтобы люди поняли Вашу шутки и заодно мою мысль, поясню ситуацию: глаза — предмет неодушевлённый. И семантическая конструкция "… глаза её испугано округлились ..." в корне неверна. <br/>
Можно сказать: «Она испуганно округлила глаза» но то что я процитировал… Николай Василич, который Гоголь, с Иван Фёдоровичем (Буниным), небось, в гробах ворочаются, когда такие словесные конструкции встречают. ;-)<br/>
<br/>
Но всё-таки, как ни крути, а довольно неплохо — грамотно пишет человек, несмотря на неправильные склонения.<br/>
Язык использует правильно(по сравнению с другими одиночками, цеховые произведения я в рассчет не беру — там, восновном, очень хорошая редактура), ненужными деталями повествование не нагружает, герои броские, запоминающиеся…<br/>
<br/>
В общем — нормально.
Пикуль проходимец, это понятно. Кстати, Толстой когда писал Петра, пользовался не только Соловьевым. Я читал сборник текстов времен царевны Софьи, в том числе Сильвестра Медведева и Василия Голицина, причем репринты. Ну прямо скажем переводил, там есть буквально текстуальные совпадения с «Петром», конечно Толстой все перевернул, в соотвествии с действующей тогда идеологией, но источниками пользовался, в том числе похоже и Татищевым.<br/>
Конечно, Николай Второй фигура странная, а его жена просто издерганная женщина раздавленная комплексом вины. Но вся грязь на нее вылитая это в основном сочинения охранки, которая вела странную игру, так же как и россказни о Марии Антуанетте сочиненные революционэрами -«гуманистами» залившими кровью Францию и в конце концов погубившими нацию закат которой мы ныне наблюдаем.
...«Лица, подобные Василию Блаженному, князю Репнину, Морозову или Серебряному, являлись нередко, как светлые звезды на безотрадном небе нашей русской ночи, но, как и самые звезды, они были бессильны разогнать ее мрак, ибо светились отдельно и не были сплочены, ни поддерживаемы общественным мнением.»<br/>
Очень понравился роман. Верю, что и сейчас можно нередко встретить таких людей, которые открыты сердцем и не боятся жить по совести. <br/>
Верю, что человек излучает — так и видит он мир, который его окружает. Добром и любовью живет — родные, друзья и общество видит такими, как он сам. Предательство ищет во всем- так и мир кажется вокруг таким предательски злым…<br/>
Ничего не меняется. <br/>
Только ты сам можешь изменится.
Спустя год после знакомства с книгами Михаила Ардова <a href="https://akniga.org/ardov-mihail-so-svoey-kolokolni" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ardov-mihail-so-svoey-kolokolni</a> я впервые прочитала у Нины Павловой <a href="https://akniga.org/pavlova-nina-pasha-krasnaya-audiokniga" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pavlova-nina-pasha-krasnaya-audiokniga</a> об оптинских новомучениках Трофиме, Василии и Ферапонте. Эта книга дала мне возможность сделать окончательный вывод о взглядах отца Михаила. А также о тоне многих моих собственных сочинений:<br/>
<br/>
Миссия правды?..<br/>
Да, это важно.<br/>
Правда, ВО ЗЛЕ<br/>
Благодеет отважный.<br/>
ГрОмы и молнии<br/>
В духе Толстого…<br/>
Слышим ли, помним ли<br/>
Духа Святого?
Вселенная жильцов пятого измерения Кораблёва Василия.<br/>
На сайте, к сожалению, не все её части, а их девять. Недостающие книги можно прочитать самим. И так по порядку: <br/>
1. Жильцы пятого измерения <br/>
2. Гастроном <br/>
3. Петрушка <br/>
4. Продажа дочери <br/>
5. Отделение номер 17 <br/>
6. Продавец проклятий <br/>
7. Время чёрного зайца <br/>
8. Одержимый ангелом<br/>
9. Продавец проклятий: путь во тьме. <br/>
<br/>
Прослушав первую часть, решаю пройти весь цикл. Рассказ понравился, и полагаю тем, кто любит мир Стругацких, должно тоже зайти. <br/>
Исполнитель Паша Тайга прочёл очень хорошо. Посторонние шумы, музыка и топот диких лошадей на той стороне шара, через 10 минут прослушки, не замечаются.<br/>
Рекомендую.
Сегодня смотрела по ТВ РФ в новостях сюжет из какой-то школы, день знаний как- никак. Директор школы бодро заявила, что всё под контролем… ну и т.д. А полки в её кабинете заставлены православными иконами…<br/>
К чему это я? Сейчас у нас обьявлен такой курс… а во времена Шукшина религия была под запретом. Назвать исусиком это же плюнуть в лицо строителю коммунизма. Даааа… Злая тётка умела нанести удар 🤦<br/>
А что же ГГ поддался то так легко? Да совершенно очевидно- он мужичок сто раз униженный… жизнь такая…<br/>
А как я уже писала сегодня в комментарии к Сименону — если человека долго унижать, то он становится потенциальным преступникиком. <br/>
Лайк Василию Макаровичу 👍
Всё «идеальное» и «абсолютно правильное» несёт на себе печать искусственности. Искусственный эсперанто не знает исключений, поэтому он — мёртвый язык. В любом живом языке есть какие-то исключения, своего рода погрешности. Всё живое и трогающее сердце несёт в себе какую-то надломленность. Золотой голос детства — Клара Румянова — чуть не умерла от крупозного воспаления лёгких и, пролежав в больнице месяц с лишним, потеряла голос. И вместо контральто (женского «баса») стала тем, кого мы знаем по любимым мультикам. Василий Ливанов, накричавшись на морозе при съёмке «Неотправленного письма», стал любимым всеми Шерлоком Холмсом. Высоцкий имел «нестандартное строение гортани с чрезмерно развитыми, увеличенными ложными голосовыми складками», плюс к тому перенёс операцию горла. Если есть поистине Душа, то она прорывается через всё, что люди считают несовершенством, как росток через асфальт, и являет себя в своей красоте и уникальности. Несмотря на все надломленности и несовершенства, которые порой даже помогают ей прорваться к свету и явить миру подлинную себя.
Завадскому:<br/>
Оторваться нельзя, но у меня претензия: какого черта, Василий? <br/>
Вы, мастерски владеющий русским словом, обращаетесь к обсценной лексике! ЗАЧЕМ? <br/>
Вы, как никто, могли бы передать колоритную речь батюшки и без матерных слов. А уж когда совсем не хочется отнимать у персонажа такую яркость текста — сделайте так чтобы мы догадались, но не слышали. Вам, как человеку талантливому, негоже понижать планку. Мат хоть и делает речь ярче, но упрощает ее. Это всегда показывает уровень произведения. Понимаете? <br/>
<br/>
Многие Великие разрешали матерную речь своим персонажам. Но прямое матерное слово, всегда прятали в многоточиях. Это правильно. Потому что писатель должен быть на более высокой ступени культуры, чем обыватель или просто острослов.<br/>
<br/>
«Пошел ты к чертовой матери. Какая я тебе Клодина? Ты смотри, с кем разговариваешь, — и, подумав мгновение, она прибавила к своей речи длинное непечатное ругательство. Все это произвело на легкомысленного толстяка отрезвляющее действие.»
Дополню. Тут еще перевод не сильно удачный, Хоруса обозвали Гором. Плюс прочтение нейросетью (хотя явных косяков с ударениями я не заметил, но тоже может влиять на восприятие). Имена собственные не переводятся, Василий будет Василием в английском тексте, Коракс останется Кораксом в переводе на русский (хотя Хорусу в этом плане не повезло, он был и Гором, и Хореем, и я уверен были другие варианты его имени, но мы-то с вами знаем, что он Хорус). Из того, что не имя собственное, непонятным может быть примарх (генетически измененный сын Императора, сверхчеловек, командир легиона космодесанта), апотекарий (воин-врач), Мор Дейтан (видимо, элитное подразделение в легионе Гвардия Ворона, самые скрытные, я не уверен за лор ГВ), скитарии (пехота адептус механикус — поклонников бога-машины, заменяющих свои органы на механические части (типа киборги)), в начале еще было какое-то слово про свет — не обращайте внимания, оно не сильно влияет на понимание текста в целом.
Варламов Алексей «Шукшин» (2015). <br/>
<br/>
Книга удивительная. Оправдала себя «дерзость автора» по части «литературной портретизации» такого талантливого и очень неординарного человека — Василия Макаровича Шукшина. Прежде всего, хочется подчеркнуть биографическую достоверность произведения. Оно основано на гигантском пласте архивных документов. По сути своей — это научная публицистика, базирующаяся на скрупулёзном анализе изученного материала. Труд колоссальный! В книге Шукшин не «культовая личность», а «обычный» живой человек с измученной «истерзанной» душой и собственной трагедией… так и не простивший стране гибель отца, но безумно любивший Родину. Правдиво указана причина смерти писателя и режиссера. Он подорвал здоровье, реализовывая свой проект «Разин». Потому что всегда выкладывался по полной. Удивила его позиция по отношению к религии и антисемитизму. Красивый язык. Изящный слог. Аудиокнига очень хорошо озвучена Леоновым Андреем. Послушайте, не пожалеете.
Я думаю, у Джейн ещё был очень приятный голос. :)<br/>
Этой стороной человека Моэм, к сожалению, пренебрёг, а ведь это очень важно. По написанным для неё репликам она простушка, но красивый, выразительный голос может даже бесхитростной речи придать очарование, лишь бы эта речь была грамотна для своего времени и своего круга.<br/>
В этом я больше верю Дж.Б.Шоу с его Элизой Дулитл.<br/>
<br/>
Чарующей красоты женщин я тоже встречала. Примерно раз в полвека. :) Обе они были не глупы, но со слишком очевидными жизненными целями. Дружить с такими не хотелось, но не удивляться их красоте было невозможно.<br/>
<br/>
К мужчинам иные мерки. В Василии Лановом, по-моему, есть что-то женственное. :) Вот Хабенский или Домогаров — и красивы, и мужественны одновременно.
Признаюсь мне очень неприятно слышать, что имя Ореста Сомова забыто, и люди вновь открывают его. Хотя, что я удивляюсь, если имя Шкляревского, русского родоначальника детективного жанра знает мало кто. И все же отвечаю на ваше сетование: <br/>
Думаю, потеснить Николая Васильевича очень сложно. почему?<br/>
Ну вот для сравнения. Ниже идет список произведений Сомова: <br/>
1827 — Юродивый<br/>
1827 — Приказ с того света<br/>
1827 — Вывеска<br/>
1829 — Кикимора<br/>
1829 — Русалка<br/>
1829 — Оборотень<br/>
1830 — Сказки о кладах<br/>
1830 — Странный поединок<br/>
1830 — Самоубийца<br/>
1831 — Видение наяву<br/>
1831 — Купалов вечер<br/>
1832 — Бродящий огонь<br/>
1833 — Киевские ведьмы<br/>
1833 — Недобрый глаз<br/>
<br/>
Творчество Гоголя датируется 1827—1852 годами <br/>
Так что Николай Василич незыблем
Вы бы это Василию Макаровичу в свое время объяснили, глядишь он и не написал бы «Обида», а напротив хоть раз бы расписал тяготы и лишения этих «уставших человеков». Но как-то не нахожу я у него нигде тёплых слов о них, а очень даже напротив:( Ткните носом, если не прав, буду благодарен, Шукшина можно постигать бесконечно.<br/>
Понятно, что люди как люди. Не демоны и не ангелы. Но именно система распределения благ развращала людей и избавлялась от принципиальных и порядочных. Одно из тяжелейших испытаний для человека — власть. А поставь человека перед выбором распределения мат. благ, особенно дефицитных. Да при условии что все равны, но есть те, кто имеет привилегии писанные и не писанные. По-любому, или «ссучишься», или возненавидишь все, или уйдешь. имхо
Спасибо за прочтение, озвучивание этого произведения.<br/>
Рассказ очень хорош, своим неожиданным сюжетом и недосказанностью, заставляющие задавать вопросы и искать ответы.<br/>
Ниже комментарии от: <br/>
-Светлана Сержанова <br/>
-Пушистая<br/>
-TinaChka <br/>
-Alex <br/>
<br/>
Рассказ вернул меня в годы юношества.<br/>
__Не было интернета — компьютерных игр.<br/>
__Были: Библиотеки — книги, журналы, часы чтения и творчества; аудиоспектакли из динамиков радиоприёмника. <br/>
Вспомнилось: «И послышался голос» — рассказ прочитанный в школьной библиотеке и очень смутно рассказы о полётах к Венере — неожиданная фауна, диковинные животные, борьба и отступление человека перед силой природы, прочитанные в голос в часы чтения; «Лунная радуга»; «Солярис».<br/>
Василий Головачёв — это позже.<br/>
Из последнего по впечатлению, на одной полке с данным произведением:<br/>
Лю Цинь «Память о прошлом Земли» (цивилизация Трисоляриса): научный подход -«задача трёх тел», не знал; многовекторность сюжета; размышления о будущем всех участников произведения;<br/>
Ричард Докинз «Эгоистичный ген» -научно-популярная: тут, о нас с вами — почему мы такие и почему мир вокруг нас такой.
Победа<br/>
«Человек свободен настолько, насколько он свободен внутри.»<br/>
(Василий Аксёнов)<br/>
***<br/>
На первый взгляд этот рассказ о шахматах. Но, он настолько многоярусный, что самое правильное, наверное, будет сказать, что это притча. Если учесть, что написан в 1965 году, то можно говорить о столкновении интеллекта с хамством, невежеством и грубой силой.<br/>
Скромный гроссмейстер, («он охотно закрыл бы от посторонних глаз свои губы, но это, к сожалению, пока не было принято в обществе») и нагловатый ГО, уверенный в себе, («он сразу загорелся желанием немыслимой победы над гроссмейстером.… Мало ли что, подумаешь, хиляк какой-то».)<br/>
Ухватив суть шахматного поединка, Аксёнов восхитительно описал игру. <br/>
«Если чуть-чуть волочить слона по доске, это в какой-то мере заменит стремительное скольжение на ялике по солнечной… воде пруда.»<br/>
А какой интересный финал!<br/>
Сергею Бельчикову огромное спасибо за выбор и изумительное прочтение этого маленького шедевра, написанного, что называется, «на слабо».<br/>
***<br/>
«Бурный летний праздник любви на поле „h8“». Замечательно!
Ай, опять актёры не указаны, ну ёлки! Конечно, мы знаем их голоса, а как же возможность глазами обнять родные имена:<br/>
<br/>
Стивенсон — Юрий Яковлев<br/>
Джим — Алексей Борзунов<br/>
Мама Джима — Руфина Нифонтова<br/>
Билли Бонс — Анатолий Папанов<br/>
Чёрный пёс — Леонид Каневский<br/>
Слепой Пью — Георгий Вицин<br/>
Доктор Ливси — Ростислав Плятт<br/>
Треллони — Юрий Пузырёв<br/>
Смоллетт — Игорь Кваша<br/>
Хэндс — Юрий Волынцев<br/>
Джон Сильвер — Евгений Весник<br/>
Бен Ганн — Валентин Никулин<br/>
Дик — Михаил Маневич<br/>
Джордж — Всеволод Абдулов<br/>
Морган — Сергей Цейц<br/>
<br/>
Инсценировка — Василий Сечин<br/>
Режиссёр — Надежда Киселёва Ассистент режиссёра — Владимир Шведов<br/>
Композитор — Никита Богословский<br/>
Инструментальный ансамбль под управлением Александра Михайлова. <br/>
<br/>
Любимое произведение и любимые актёры, чувствуется, классно им было во время записи, их мальчишеское озорство и сдерживаемый смех нырнули в душу и решительно не хотят её покидать. Чтобы мы, слушая, дали пацанёнку внутри нас вырваться на волю, закатать джинсы, хулигански свистнуть и — вперёд!
а зелено вино, т.е. по факту не самагон, а полугар, который сейчас по 5000 р бутылка идет))<br/>
этот напиток в былинах упомянут чаще чем ставленый мед:<br/>
<br/>
А-й говорил тут Владимир да таково слово:<br/>
«Уж ты стань-восстань, Василий да горька пьяница».<br/>
Говорил тут Васильюшко таково слово:<br/>
«Не могу где стать да головы поднять, —<br/>
Да болит-то у мня да буйна голова,<br/>
Да шипит-то у меня да ретиво сердцо,<br/>
И дак нечем Василью мне оправиться,<br/>
Дак нечем Василью мне опохмелиться».<br/>
А приказал тут налить да чару зелена вина,<br/>
А не велику, не малу — да полтора ведра,<br/>
А подавал он на печку на муравлену.<br/>
©ВАСЬКА ПЬЯНИЦА И КУДРЕВАНКО-ЦАРЬ
про старца Косму. Как же тепло на душе, когда даже просто слушаешь с какой любовью он все делал ♥️Некнижный человек." Я маленький, и рожь у вас будет маленькая. Лучше вы ко мне в Пустыньку приезжайте."<br/>
Евфросинья Колюпановская, Паисий Святогорец, оптинские новомученики иноки Ферапонт и Трофим и отец Василий — читая про них и слушая вот эту чудесную книгу, придумала стих<br/>
Жизнь святых — это Богом <br/>
зажженный костер.<br/>
Каждый может прийти, <br/>
чтоб душой отогреться,<br/>
и о том, что тревожит, <br/>
начать разговор.<br/>
Пусть сомненья сгорят <br/>
и очистится сердце.<br/>
<br/>
Даже грешник, читая <br/>
про этих людей,<br/>
хочет лучше стать, <br/>
пусть каждый день понемногу.<br/>
Даже грешник их помощи <br/>
ищет в беде.<br/>
Если люди бессильны-<br/>
надежда на Бога.
<br/>
Для тех, кто еще не в курсе, есть книги также посвященные теме «Спартак», отличающиеся своими своеобразием:<br/>
<br/>
Кёстлер, Артур «Гладиаторы» <br/>
Фаст, Говард «Спартак»(Книга экранизирована, США)<br/>
Галло, Макс «Спартак. Бунт непокорных»<br/>
Лесков, Валентин «Спартак»<br/>
Валентинов, Андрей «Спартак»
Отрадно, что и молодое поколение не остается в стороне и его волнуют такие простые рассказы народного писателя, писавшего пятьдесят лет тому назад. Рассказ написан в 1971 году и первоначально назывался «Господи, дай...», «Фраер», «Судьба». Может быть из них станет более понятным замысел автора. Счастья вам, добра и любви!<br/>
Поздравляю всех мам с праздником «Днем матери»! Здоровья, любви и внимания детей! Записал стихотворение Татьяны Марковой для вас, мои дорогие! Послушайте: <a href="https://yadi.sk/d/cq04_eXKPZj2Lw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yadi.sk/d/cq04_eXKPZj2Lw</a>
Но чтобы люди поняли Вашу шутки и заодно мою мысль, поясню ситуацию: глаза — предмет неодушевлённый. И семантическая конструкция "… глаза её испугано округлились ..." в корне неверна. <br/>
Можно сказать: «Она испуганно округлила глаза» но то что я процитировал… Николай Василич, который Гоголь, с Иван Фёдоровичем (Буниным), небось, в гробах ворочаются, когда такие словесные конструкции встречают. ;-)<br/>
<br/>
Но всё-таки, как ни крути, а довольно неплохо — грамотно пишет человек, несмотря на неправильные склонения.<br/>
Язык использует правильно(по сравнению с другими одиночками, цеховые произведения я в рассчет не беру — там, восновном, очень хорошая редактура), ненужными деталями повествование не нагружает, герои броские, запоминающиеся…<br/>
<br/>
В общем — нормально.
Конечно, Николай Второй фигура странная, а его жена просто издерганная женщина раздавленная комплексом вины. Но вся грязь на нее вылитая это в основном сочинения охранки, которая вела странную игру, так же как и россказни о Марии Антуанетте сочиненные революционэрами -«гуманистами» залившими кровью Францию и в конце концов погубившими нацию закат которой мы ныне наблюдаем.
Очень понравился роман. Верю, что и сейчас можно нередко встретить таких людей, которые открыты сердцем и не боятся жить по совести. <br/>
Верю, что человек излучает — так и видит он мир, который его окружает. Добром и любовью живет — родные, друзья и общество видит такими, как он сам. Предательство ищет во всем- так и мир кажется вокруг таким предательски злым…<br/>
Ничего не меняется. <br/>
Только ты сам можешь изменится.
<br/>
Миссия правды?..<br/>
Да, это важно.<br/>
Правда, ВО ЗЛЕ<br/>
Благодеет отважный.<br/>
ГрОмы и молнии<br/>
В духе Толстого…<br/>
Слышим ли, помним ли<br/>
Духа Святого?
На сайте, к сожалению, не все её части, а их девять. Недостающие книги можно прочитать самим. И так по порядку: <br/>
1. Жильцы пятого измерения <br/>
2. Гастроном <br/>
3. Петрушка <br/>
4. Продажа дочери <br/>
5. Отделение номер 17 <br/>
6. Продавец проклятий <br/>
7. Время чёрного зайца <br/>
8. Одержимый ангелом<br/>
9. Продавец проклятий: путь во тьме. <br/>
<br/>
Прослушав первую часть, решаю пройти весь цикл. Рассказ понравился, и полагаю тем, кто любит мир Стругацких, должно тоже зайти. <br/>
Исполнитель Паша Тайга прочёл очень хорошо. Посторонние шумы, музыка и топот диких лошадей на той стороне шара, через 10 минут прослушки, не замечаются.<br/>
Рекомендую.
К чему это я? Сейчас у нас обьявлен такой курс… а во времена Шукшина религия была под запретом. Назвать исусиком это же плюнуть в лицо строителю коммунизма. Даааа… Злая тётка умела нанести удар 🤦<br/>
А что же ГГ поддался то так легко? Да совершенно очевидно- он мужичок сто раз униженный… жизнь такая…<br/>
А как я уже писала сегодня в комментарии к Сименону — если человека долго унижать, то он становится потенциальным преступникиком. <br/>
Лайк Василию Макаровичу 👍
Оторваться нельзя, но у меня претензия: какого черта, Василий? <br/>
Вы, мастерски владеющий русским словом, обращаетесь к обсценной лексике! ЗАЧЕМ? <br/>
Вы, как никто, могли бы передать колоритную речь батюшки и без матерных слов. А уж когда совсем не хочется отнимать у персонажа такую яркость текста — сделайте так чтобы мы догадались, но не слышали. Вам, как человеку талантливому, негоже понижать планку. Мат хоть и делает речь ярче, но упрощает ее. Это всегда показывает уровень произведения. Понимаете? <br/>
<br/>
Многие Великие разрешали матерную речь своим персонажам. Но прямое матерное слово, всегда прятали в многоточиях. Это правильно. Потому что писатель должен быть на более высокой ступени культуры, чем обыватель или просто острослов.<br/>
<br/>
«Пошел ты к чертовой матери. Какая я тебе Клодина? Ты смотри, с кем разговариваешь, — и, подумав мгновение, она прибавила к своей речи длинное непечатное ругательство. Все это произвело на легкомысленного толстяка отрезвляющее действие.»
<br/>
Книга удивительная. Оправдала себя «дерзость автора» по части «литературной портретизации» такого талантливого и очень неординарного человека — Василия Макаровича Шукшина. Прежде всего, хочется подчеркнуть биографическую достоверность произведения. Оно основано на гигантском пласте архивных документов. По сути своей — это научная публицистика, базирующаяся на скрупулёзном анализе изученного материала. Труд колоссальный! В книге Шукшин не «культовая личность», а «обычный» живой человек с измученной «истерзанной» душой и собственной трагедией… так и не простивший стране гибель отца, но безумно любивший Родину. Правдиво указана причина смерти писателя и режиссера. Он подорвал здоровье, реализовывая свой проект «Разин». Потому что всегда выкладывался по полной. Удивила его позиция по отношению к религии и антисемитизму. Красивый язык. Изящный слог. Аудиокнига очень хорошо озвучена Леоновым Андреем. Послушайте, не пожалеете.
Этой стороной человека Моэм, к сожалению, пренебрёг, а ведь это очень важно. По написанным для неё репликам она простушка, но красивый, выразительный голос может даже бесхитростной речи придать очарование, лишь бы эта речь была грамотна для своего времени и своего круга.<br/>
В этом я больше верю Дж.Б.Шоу с его Элизой Дулитл.<br/>
<br/>
Чарующей красоты женщин я тоже встречала. Примерно раз в полвека. :) Обе они были не глупы, но со слишком очевидными жизненными целями. Дружить с такими не хотелось, но не удивляться их красоте было невозможно.<br/>
<br/>
К мужчинам иные мерки. В Василии Лановом, по-моему, есть что-то женственное. :) Вот Хабенский или Домогаров — и красивы, и мужественны одновременно.
Думаю, потеснить Николая Васильевича очень сложно. почему?<br/>
Ну вот для сравнения. Ниже идет список произведений Сомова: <br/>
1827 — Юродивый<br/>
1827 — Приказ с того света<br/>
1827 — Вывеска<br/>
1829 — Кикимора<br/>
1829 — Русалка<br/>
1829 — Оборотень<br/>
1830 — Сказки о кладах<br/>
1830 — Странный поединок<br/>
1830 — Самоубийца<br/>
1831 — Видение наяву<br/>
1831 — Купалов вечер<br/>
1832 — Бродящий огонь<br/>
1833 — Киевские ведьмы<br/>
1833 — Недобрый глаз<br/>
<br/>
Творчество Гоголя датируется 1827—1852 годами <br/>
Так что Николай Василич незыблем
Понятно, что люди как люди. Не демоны и не ангелы. Но именно система распределения благ развращала людей и избавлялась от принципиальных и порядочных. Одно из тяжелейших испытаний для человека — власть. А поставь человека перед выбором распределения мат. благ, особенно дефицитных. Да при условии что все равны, но есть те, кто имеет привилегии писанные и не писанные. По-любому, или «ссучишься», или возненавидишь все, или уйдешь. имхо
Рассказ очень хорош, своим неожиданным сюжетом и недосказанностью, заставляющие задавать вопросы и искать ответы.<br/>
Ниже комментарии от: <br/>
-Светлана Сержанова <br/>
-Пушистая<br/>
-TinaChka <br/>
-Alex <br/>
<br/>
Рассказ вернул меня в годы юношества.<br/>
__Не было интернета — компьютерных игр.<br/>
__Были: Библиотеки — книги, журналы, часы чтения и творчества; аудиоспектакли из динамиков радиоприёмника. <br/>
Вспомнилось: «И послышался голос» — рассказ прочитанный в школьной библиотеке и очень смутно рассказы о полётах к Венере — неожиданная фауна, диковинные животные, борьба и отступление человека перед силой природы, прочитанные в голос в часы чтения; «Лунная радуга»; «Солярис».<br/>
Василий Головачёв — это позже.<br/>
Из последнего по впечатлению, на одной полке с данным произведением:<br/>
Лю Цинь «Память о прошлом Земли» (цивилизация Трисоляриса): научный подход -«задача трёх тел», не знал; многовекторность сюжета; размышления о будущем всех участников произведения;<br/>
Ричард Докинз «Эгоистичный ген» -научно-популярная: тут, о нас с вами — почему мы такие и почему мир вокруг нас такой.
«Человек свободен настолько, насколько он свободен внутри.»<br/>
(Василий Аксёнов)<br/>
***<br/>
На первый взгляд этот рассказ о шахматах. Но, он настолько многоярусный, что самое правильное, наверное, будет сказать, что это притча. Если учесть, что написан в 1965 году, то можно говорить о столкновении интеллекта с хамством, невежеством и грубой силой.<br/>
Скромный гроссмейстер, («он охотно закрыл бы от посторонних глаз свои губы, но это, к сожалению, пока не было принято в обществе») и нагловатый ГО, уверенный в себе, («он сразу загорелся желанием немыслимой победы над гроссмейстером.… Мало ли что, подумаешь, хиляк какой-то».)<br/>
Ухватив суть шахматного поединка, Аксёнов восхитительно описал игру. <br/>
«Если чуть-чуть волочить слона по доске, это в какой-то мере заменит стремительное скольжение на ялике по солнечной… воде пруда.»<br/>
А какой интересный финал!<br/>
Сергею Бельчикову огромное спасибо за выбор и изумительное прочтение этого маленького шедевра, написанного, что называется, «на слабо».<br/>
***<br/>
«Бурный летний праздник любви на поле „h8“». Замечательно!
<br/>
Стивенсон — Юрий Яковлев<br/>
Джим — Алексей Борзунов<br/>
Мама Джима — Руфина Нифонтова<br/>
Билли Бонс — Анатолий Папанов<br/>
Чёрный пёс — Леонид Каневский<br/>
Слепой Пью — Георгий Вицин<br/>
Доктор Ливси — Ростислав Плятт<br/>
Треллони — Юрий Пузырёв<br/>
Смоллетт — Игорь Кваша<br/>
Хэндс — Юрий Волынцев<br/>
Джон Сильвер — Евгений Весник<br/>
Бен Ганн — Валентин Никулин<br/>
Дик — Михаил Маневич<br/>
Джордж — Всеволод Абдулов<br/>
Морган — Сергей Цейц<br/>
<br/>
Инсценировка — Василий Сечин<br/>
Режиссёр — Надежда Киселёва Ассистент режиссёра — Владимир Шведов<br/>
Композитор — Никита Богословский<br/>
Инструментальный ансамбль под управлением Александра Михайлова. <br/>
<br/>
Любимое произведение и любимые актёры, чувствуется, классно им было во время записи, их мальчишеское озорство и сдерживаемый смех нырнули в душу и решительно не хотят её покидать. Чтобы мы, слушая, дали пацанёнку внутри нас вырваться на волю, закатать джинсы, хулигански свистнуть и — вперёд!