Спасибо, что не воспринимаете критику в штыки 🙏🏻 Это редкость) <br/>
Вы хорошо пишете, а читаете вообще превосходно 💛 если бы в повествовании не было цыган и неправдоподобного Василия, то был бы в чистом виде милый светлый рассказ про воссоединение семьи через побег ребёнка. Котёнок тут вписывался бы, и вся эта доброта)<br/>
Но тут нарисованные криминальные элементы не вышли достаточно злобными/реалистичными (имхо, канеш), а если бы и вышли таковыми, рассказ бы определённо утерял в «детской светлости»…<br/>
<br/>
Ну ладно, это я отвлеклась, а на самом деле хотела сказать: пишите, и пишите 🤗 И читайте 😍
Давно, очень давно это было, услышанное у Шукшина. Лишь он один способен сочетать в одном романе трагичность с иронией, незаурядным, лишь ему присущим гротескным юмором. Коротко повествование, вроде незамысловатое, на первый взгляд, а вслушаешься и вспоминаешь и свою юность, молодость-какие песни слушали, пели, и вообще, как жили. В романе рука об руку, вместе с с автором, не последней скрипичной партией, музыкальной и речевой нитью, обрамляющим обложку затейливым узором, является прочтение уважаемого Соловьёва Юрия. Огромное спасибо, автору, чтецу, звукооператору за трогающие душу песни 40-х ,50-х в стерео режиме, и конечно его величеству писателю Василию Шукшину.
Погрузилась полностью в эту атмосферу, по другому невозможно. Обожаю Шукшина, слушать, читать и фильмы его пересматривать, со счету сбилась, сколько раз перечитывала и пересматривала. <br/>
Помню фильм про этого Степана, Куравлев в главной роли, Шукшин его очень любил… Господи… их уже нет, а память жива вечно. Хорошо и одновременно грустно от прослушанного.Спасибо Вам, Александр Синица! Как же здорово прочитано, по ролям. <br/>
Музыкальное оформление так подходит, так всё в тему… <br/>
От всего сердца благодарю! <br/>
Читайте нам произведения Василия Шукшина, они такие родные, до боли есть грустные, порой настолько простые, казалось обычная история, а как целая жизнь!
Жил в Москве штопальщик дырявых носков, портной-недоучка Василий Коныч. Был он коренной москвич, а вывеску, однако, имел французскую — «Maitr taileur Lepoutant». Модным французским модельером он так и не стал, но имел большое искусство именно в штопке всякого старья по Европейским стандартам. На самом видном месте он мог так подштопать, что очень трудно было заметить дырку.<br/>
<br/>
Напротив его дома жил чистильщик уличных сортиров (выгребных ям), и звали его 3олотарь. Французской вывески он не имел, но в отличие от соседа портного — нивчём себе не отказывал. Если дырявый носок можно было прикрыть широкой штаниной и ходить так месяц, то отказывать себе в удовольствии навалить кучу в собственном клозете ежедневно после сытного обеда — это было даже вредно для здоровья. Срали все. Даже владелец Французской вывески — «Maitr taileur Lepoutant».
«В 1707 году генеральный судья Василий Кочубей и полтавский полковник Иван Искра написали и отправили императору Петру I письмо, которым предупреждали царя о тайных переговорах Ивана Мазепы со шведским и польским королями и о намерении Мазепы вступить с ними в союз. Но Пётр I считал Мазепу своим другом и не поверил этому сообщению. Царь выдал Мазепе Искру и Кочубея, и 15 июля 1708 года их жестоко казнили.<br/>
<br/>
В следующем 1709 году, когда гетман Мазепа перешёл на сторону Карла XII, Пётр I в полной мере осознал свою ошибку. С того времени в России Искра и Кочубей стали национальными героями, мучениками. Их торжественно перезахоронили на территории Киево-Печерской лавры, а представители рода Кочубея и рода Искры были наделены значительными титулами и привилегиями»- ВИКИПЕДИЯ
Анна Каменкова, её всегда узнаю, любимейший голос. Большое количество бриллиантов потрясающей величины собрались вместе:<br/>
От Автора – Василий Бочкарёв<br/>
Базаров – Сергей Чонишвили<br/>
Аркадий – Юрий Васильев<br/>
Николай Петрович – Александр Феклистов<br/>
Павел Петрович – Аристарх Ливанов<br/>
Одинцова – Анна Каменкова<br/>
Катя – Ирина Киреева<br/>
Фенечка – Дарья Фролова<br/>
Отец Базарова – Лев Дуров<br/>
Мать Базарова – Людмила Балахонова<br/>
Кукшина – Алина Покровская<br/>
Ситников – Сергей Кутасов<br/>
Матвей Ильич – Геннадий Бортников<br/>
Тимофеич – Вячеслав Дугин<br/>
В эпизодах и массовых сценах: Зинаида Андреева, Дмитрий Полонский, Александр Пономарёв, Вячеслав Шолохов, Михаил Розенберг, Кирилл Ващенко. <br/>
Над аудиоспектаклем работали:<br/>
Автор сценария и режиссёр – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссер – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
Горячо благодарю всех и низкий им поклон!
Жуковский Василий Андреевич «Баллады» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Фридрих Шиллер, Вальтер Скотт, Роберт Саути, Готфрид Бюргер — золотой фонд романической поэзии. Гений Жуковского-переводчика явил русской культуре принципиальную неоднозначность и объёмность «чужого слова». Филигранная установка на «преображение» идеи оригинала «в создание собственного воображения»… В этой поэзии есть своя собственная, непредугадываемая правота: мы входим в её мир, а не становимся над ним, перед нами её лицо, а не рассыпающиеся слова, к которым умело подобран ключ. Старомодный ритм слова, заставляющий самое время замедлять свое движение, — это позиция… Сборник — языковое выражение «духа» подлинника. Невероятный феномен ритма и смысла, образование гибридных сочетаний, совмещающих в себе полноценную триаду первоисточника: звукоритм, звукообраз и ритмосмысл. Исполнение Елены Хафизовой мастерское. Изюминка сборника — статья академика Сергея Сергеевича Аверинцева. Наслаждение! В «избранном»…
Граждане — товарищи комментирование к книге открыли! <br/>
<br/>
Ну Василий выпивал, он отца не продавал, а Светлана та лиса поносила на отца! (Гаврилиада) 😊<br/>
<br/>
Гаврилиада № 13. О критиках на книжном сайте. (Размышления)<br/>
Критикуйте, критикуйте только сильно не лютуйте! Ну зачем Вам бесноваться с пеною у рта кататься? Может нужен Вам пиар? Может доктор прописал? Если нет — угомонитесь, на других переключитесь. Ну а мне, не молодцу, чтение моё к лицу. Дальше станете стараться, в умном стиле изъясняться? Я на Ваш изящный слог поплевал уже как, смог. Ну, конечно же, Вы правы, а я лучше промолчу, спорить с Вами не хочу! Вот известно лишь одно — в споре лишь всплывёт дерьмо! Ну а истина в вине, зарубите на стене! 😊
С переворота осени 1917 года в нашей стране власть не менялась. Менялись детективы, границы, вожди, конституции, названия… Но это с тех пор и до сегодняшнего дня страна, которой правят так называемые большевики — бывшие коммунисты, КГБисты, бывшие комсомольцы, пионеры… Те, за кого проливали кровь бойцы, на кого надеялись, в кого верили. Нынешнее положение страны это их рук дело, это новая фаза в логическом развитие революции большевиков. <br/>
Народ шел в революцию за обещанными свободами, за обещанным коммунизмом, счастьем и благополучием простого народа. Ради этого — будущих благ — терпели очень многое. Пока у вождей были способы поддерживать этот энтузиазм, власть была относительно спокойна. Плюс огромная репрессивная машина для упрямых. Но идеология выдохлась, врать не получается — не верят… Что остаётся? Разворовать что осталось и свалить за бугор. Если Теркин и его товарищи поймут это, то поймут что защищать надо было народ! Но не власть! И плюнул в рожи тех, кто защищает её до сих пор.
По-моему, здесь трагедия не Сашки, а жены и дочки;)<br/>
Отчего вдруг автор ВСЕХ ополчил против Гг. И в реальной жизни такого «Сашки», если не хамы, так шавка тяпнет за ахилл, лужа вздыбится в лицо, ворона обгадит «к деньжищам несметным»… Автор показал нередкий житейский случай, и ключевой элемент ситуации — «Сашка».<br/>
«Василий Макарович Шукшин, „Обида“, читает Александр Синица. Сашку Ермолаева… обидели...» Если вы хорошо чувствуете Шукшина (а все его роли очень харАктерные), попробуйте представить его на месте «Сашки». Шукшин не только вел бы себя совершенно иначе, он даже не может быть «Васькой», согласитесь. Обиделся бы Шукшин? — Нет! Желваки заходили, гла сузились, налились сталью, колючие, голос и мимика язвительные, слова цепкие, хлёсткие… — и продавщица бы просто «захлопнулась», и тема бы закрылась. Потому что — МУЖИК! А «Сашка» — антипод.<br/>
Что такое «обида» как ни самоуничижение. Обижаться — удел слабых духом. А мужик должен рассердиться и взять ситуацию в свои руки, пожалеть обидчика или посмеяться над ним, поиздеваться… Если вас пытаются задеть, втянуть в скандал, можете конечно попытаться «вразумить», отмолчаться или уйти от скандала. Скандал пойдет за вами и с вами останется. («Сашка» пытался и не вразумил, и не отмолчался, и сам потащил проблему за собой). А надо лишь дать скандалисту то что он хочет — сделать его «звездой программы» скандала. И «улыбайся, людям это нравится»… Вот какой должен пойти диалог:«Чего глядишь? Глядит! Ничего не было, да? Глядит, как Исусик…» — «Ну, какой же я Исусик, если вчера с тобой такое вытворял, что сегодня и вспомнить противно… Забудешь тебя, такую кошмарную...» Дальше ситуацию представить не трудно… теперь это ваша игра и ваши правила, можете даже устраниться, а вся очередь однозначно «выспится» на этой продавщице, даже если знают её как саму святость. Во-первых, потому что скандалист настроен на скандал и сразу не сможет из него выйти, он по-любому увязнет. Во-вторых, потому что «люди как люди… напоминают прежних»они не видят Смысл, им важны понятия и определения, которыми они мыслят. Дали «пищу» — они не могут её не «пережёвывать». Такая природа человеческого ума. (Саша же «пережёвывал», и все такие)<br/>
И Василий Макарович, как я понимаю, вторым предложением о том же. " Никто не призывает бессловесно сносить обиды, но сразу из-за этого переоценивать все ценности человеческие, ставить на попа самый смысл жизни — это тоже, знаете… роскошь" Жизнь — театр, не надейтесь отсидеться зрителем, вам придется играть, или вы реквизит, и играть будут вами.<br/>
А всё из-за того, что Александр Синица очень проникновенно читает и заражает нас своим восприятием. Попробуйте «услышать» Василия Шукшина в «Обиде». Удачи!
Ну я образно написал «придумаю историю в клозете», Вы подчеркнули это, я решил подыграть :)<br/>
Так как я диджитал-художник, то в начале «карьеры» (чтоб набраться опыта) я рисовал для одного «сайта» (и ВК группы) который публикует рассказы и фанфики начинающих писателей.<br/>
(я рисовал иллюстрации и обложки к их рассказам)<br/>
Так вот, для ознакомления с материалом — приходилось читать, пусть и не полностью, но хорошие куски этих рассказов и фанфитков.<br/>
Были конечно и достойные вещи, но большинство как раз уровня моего «рассказа» выше и подобного тому что мы тут услышали, за авторством Туркина Андрея.<br/>
В общем, я не считаю что это тот уровень — который должен озвучивать самый популярный чтец «Аудио-клуба». Всё же у Булдакова должен быть и собственный «уровень» и некая ответственность, перед людьми которые его постоянно слушают.<br/>
Но это лично моё мнение, конечно Туркин считает своё творение хорошим, а Булдаков — достойным озвучания и кто я такой, чтоб говорить им что-то.
Василий Шукшин в этом произведении обращает внимание на произведение Гоголя, где он сравнивает Русь с мощной и быстрой тройкой, возможно подразумевая и свое время. Этой силой, исходящей от русского народа, часто пользовались не очень честные и порядочные люди в своих корыстных интересах. В Библии человеческое общество сравнивается с бушующем морем: «А нечестивые похожи на волнующееся море, которое не может успокоиться и воды которого выбрасывают водоросли и грязь». Люди, находящиеся у власти, стараются удержать ее любой ценой, а кто-то старается занять их место, возможно искренне надеясь изменить жизнь к лучшему. Чтобы осмысленно двигаться вперед, по жизни нужно иногда «забуксовать» в своих заботах и делах и поразмышлять о событиях, которые возможно влияют на нашу жизнь, но мы об этом не часто задумываемся. <br/>
Благодарю Алексея Ляпунова за прекрасно исполненное произведение.
Как это замечательно ощущать, что добрый слушатель целую неделю будет со мной.<br/>
Спасибо огромное я надеюсь, что вы не пожалеете и не огорчитесь. Уже отправил на проверку рассказ Василия Шукшина «Осенью» скоро опубликуется, рекомендую послушать. Мне он очень понравился. Приятного прослушивания! Если будут какие то замечания критические пожелания, обязательно напишите. Они будут учитываться при последующих работах и только во благо. А то здесь некоторые слушают по 20 минут или совсем не слушают и сразу пишут негативные отзывы. Есть такие «ребята» мальчики и девчата. Но я не обижаюсь на них. Они этим живут :) Поэтому не смущайтесь вы Желанный слушатель, который слушает добросовестно от начала и до конца!!! Всего доброго!!!
Это произведение действительно лучше надо читать, при прослушивании можно упустить многие подсказки которые оставил автор.Вы пишите что Желтков был мерзавцем и подлецом, который влез в чужую семью, нарушив этим душевный покой княгини. Что им руководил только эгоизм и больное самолюбие.<br/>
Но вот слова князя, Василия Львовича о Желткове, цитирую:"«Этот человек не способен обманывать и лгать заведомо. Разве он виноват в любви и разве можно управлять таким чувством, как любовь, — чувством, которое до сих пор еще не нашло себе истолкователя».<br/>
И он покончил с собой не для того чтобы отомстить, так сложились обстоятельства которые поставили его в безвыходное положение. Он растратил государственныеденьги + безответная любовь.
Прекрасный комментарий. У Василия Куролесова есть удивительные строки, созвучные Вашей рецензии. В них вся глубина души собаки:<br/>
<br/>
Я свято верю, что собака — последний Ангел на Земле…<br/>
Когда затянет душу мраком — она одна придет ко мне.<br/>
Когда меня друзья оставят, когда надежды предадут,<br/>
Поверить в искренность заставят… глаза собачьи, что не лгут…<br/>
Когда мелком последней боли жизнь подведет черту свою,<br/>
Усилием собачьей воли она лизнет ладонь мою.<br/>
И даже там, в раю собачьем, по мне тоскуя в тишине,<br/>
Она вернется в час назначенный последним Ангелом ко мне!<br/>
<br/>
2015.<br/>
<br/>
Обязательно послушаю книгу. Спасибо.
Бородин Леонид! Преклоняю оба колена перед Вашим талантом! Видел в рассказах Василия Макаровича. Переслушал все рассказы и всех других чтецов. Но Вы!!!.. Слышал все интонации автора. Все его задумки. Всю его боль и все его радости. Я точно знаю, я стал чище. Лучше стал. Ни в какое сравнение с другими авторами и чтецами. Простите другие. Не могу пока слушать других авторов и чтецов. Всё суета. Александр Синица и Ярмольник Леонид очень близко. Теперь вся фантастика, Бредбери и Шекли не близко, а всё мимо теперь. Рядом их нет. Простите если обидел кого. До глубины души тронуло. И Чехов далеко. И Зощенко. Может и шок. Пройдет. А может и нет. Простите.
Наверное, каждый случай надо рассматривать индивидуально, но если посмотреть на ситуацию в целом, то, на мой взгляд, боятся. Детей боятся наказывать ( я говорю, естественно, о нормальных наказаниях, без физических насилий и унижения ) из-за современных законов: ребёнок может пожаловаться что его обижают и государство имеет право принять самые кошмарные меры против этих родителей. Вплоть до лишения прав. Ужас, на мой взгляд. <br/>
<br/>
А взрослых мерзавцев боятся наказывать, если они имеют возможность себя защищать от законов. По принципу: все животные равны, а некоторые равнее. И против лома нет приёма. ( А другого лома, похоже, нет, потерялся где-то ) <br/>
<br/>
То есть ответ один: страх!
Очень понравилось, может когда-нибудь созрею прочитать.<br/>
Рассказы очень просто написаны, без высококультурных и не понятных оборотов, такие же простые как был сам(так я думаю) Василий Макарович. Есть и драмы и много комедийных историй. Умел он видеть жизнь, как наверное никто из других, и чувствуется, что повидал её, поэтому и ушёл наверное так рано.<br/>
<br/>
Жаль, что до сих пор очень мало фильмов снято по мотивам этих рассказов, а там по каждому из них можно было фильм снять, пусть может короткий, но каждый рассказ точно этого стоит.<br/>
Удивляет как глубоко автор чувствовал жизнь, как чувствовал души людей, каким был психологом.<br/>
До сих пор под впечатлением.<br/>
И озвучка очень хорошая, за это отдельное спасибо.<br/>
Если думаете читать или не читать, не сомневайтесь, читайте или слушайте — не пожалеете )<br/>
10 из 5.
Вы хорошо пишете, а читаете вообще превосходно 💛 если бы в повествовании не было цыган и неправдоподобного Василия, то был бы в чистом виде милый светлый рассказ про воссоединение семьи через побег ребёнка. Котёнок тут вписывался бы, и вся эта доброта)<br/>
Но тут нарисованные криминальные элементы не вышли достаточно злобными/реалистичными (имхо, канеш), а если бы и вышли таковыми, рассказ бы определённо утерял в «детской светлости»…<br/>
<br/>
Ну ладно, это я отвлеклась, а на самом деле хотела сказать: пишите, и пишите 🤗 И читайте 😍
Помню фильм про этого Степана, Куравлев в главной роли, Шукшин его очень любил… Господи… их уже нет, а память жива вечно. Хорошо и одновременно грустно от прослушанного.Спасибо Вам, Александр Синица! Как же здорово прочитано, по ролям. <br/>
Музыкальное оформление так подходит, так всё в тему… <br/>
От всего сердца благодарю! <br/>
Читайте нам произведения Василия Шукшина, они такие родные, до боли есть грустные, порой настолько простые, казалось обычная история, а как целая жизнь!
<br/>
Напротив его дома жил чистильщик уличных сортиров (выгребных ям), и звали его 3олотарь. Французской вывески он не имел, но в отличие от соседа портного — нивчём себе не отказывал. Если дырявый носок можно было прикрыть широкой штаниной и ходить так месяц, то отказывать себе в удовольствии навалить кучу в собственном клозете ежедневно после сытного обеда — это было даже вредно для здоровья. Срали все. Даже владелец Французской вывески — «Maitr taileur Lepoutant».
<br/>
В следующем 1709 году, когда гетман Мазепа перешёл на сторону Карла XII, Пётр I в полной мере осознал свою ошибку. С того времени в России Искра и Кочубей стали национальными героями, мучениками. Их торжественно перезахоронили на территории Киево-Печерской лавры, а представители рода Кочубея и рода Искры были наделены значительными титулами и привилегиями»- ВИКИПЕДИЯ
От Автора – Василий Бочкарёв<br/>
Базаров – Сергей Чонишвили<br/>
Аркадий – Юрий Васильев<br/>
Николай Петрович – Александр Феклистов<br/>
Павел Петрович – Аристарх Ливанов<br/>
Одинцова – Анна Каменкова<br/>
Катя – Ирина Киреева<br/>
Фенечка – Дарья Фролова<br/>
Отец Базарова – Лев Дуров<br/>
Мать Базарова – Людмила Балахонова<br/>
Кукшина – Алина Покровская<br/>
Ситников – Сергей Кутасов<br/>
Матвей Ильич – Геннадий Бортников<br/>
Тимофеич – Вячеслав Дугин<br/>
В эпизодах и массовых сценах: Зинаида Андреева, Дмитрий Полонский, Александр Пономарёв, Вячеслав Шолохов, Михаил Розенберг, Кирилл Ващенко. <br/>
Над аудиоспектаклем работали:<br/>
Автор сценария и режиссёр – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссер – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
Горячо благодарю всех и низкий им поклон!
<br/>
Фридрих Шиллер, Вальтер Скотт, Роберт Саути, Готфрид Бюргер — золотой фонд романической поэзии. Гений Жуковского-переводчика явил русской культуре принципиальную неоднозначность и объёмность «чужого слова». Филигранная установка на «преображение» идеи оригинала «в создание собственного воображения»… В этой поэзии есть своя собственная, непредугадываемая правота: мы входим в её мир, а не становимся над ним, перед нами её лицо, а не рассыпающиеся слова, к которым умело подобран ключ. Старомодный ритм слова, заставляющий самое время замедлять свое движение, — это позиция… Сборник — языковое выражение «духа» подлинника. Невероятный феномен ритма и смысла, образование гибридных сочетаний, совмещающих в себе полноценную триаду первоисточника: звукоритм, звукообраз и ритмосмысл. Исполнение Елены Хафизовой мастерское. Изюминка сборника — статья академика Сергея Сергеевича Аверинцева. Наслаждение! В «избранном»…
<br/>
Ну Василий выпивал, он отца не продавал, а Светлана та лиса поносила на отца! (Гаврилиада) 😊<br/>
<br/>
Гаврилиада № 13. О критиках на книжном сайте. (Размышления)<br/>
Критикуйте, критикуйте только сильно не лютуйте! Ну зачем Вам бесноваться с пеною у рта кататься? Может нужен Вам пиар? Может доктор прописал? Если нет — угомонитесь, на других переключитесь. Ну а мне, не молодцу, чтение моё к лицу. Дальше станете стараться, в умном стиле изъясняться? Я на Ваш изящный слог поплевал уже как, смог. Ну, конечно же, Вы правы, а я лучше промолчу, спорить с Вами не хочу! Вот известно лишь одно — в споре лишь всплывёт дерьмо! Ну а истина в вине, зарубите на стене! 😊
Народ шел в революцию за обещанными свободами, за обещанным коммунизмом, счастьем и благополучием простого народа. Ради этого — будущих благ — терпели очень многое. Пока у вождей были способы поддерживать этот энтузиазм, власть была относительно спокойна. Плюс огромная репрессивная машина для упрямых. Но идеология выдохлась, врать не получается — не верят… Что остаётся? Разворовать что осталось и свалить за бугор. Если Теркин и его товарищи поймут это, то поймут что защищать надо было народ! Но не власть! И плюнул в рожи тех, кто защищает её до сих пор.
Отчего вдруг автор ВСЕХ ополчил против Гг. И в реальной жизни такого «Сашки», если не хамы, так шавка тяпнет за ахилл, лужа вздыбится в лицо, ворона обгадит «к деньжищам несметным»… Автор показал нередкий житейский случай, и ключевой элемент ситуации — «Сашка».<br/>
«Василий Макарович Шукшин, „Обида“, читает Александр Синица. Сашку Ермолаева… обидели...» Если вы хорошо чувствуете Шукшина (а все его роли очень харАктерные), попробуйте представить его на месте «Сашки». Шукшин не только вел бы себя совершенно иначе, он даже не может быть «Васькой», согласитесь. Обиделся бы Шукшин? — Нет! Желваки заходили, гла сузились, налились сталью, колючие, голос и мимика язвительные, слова цепкие, хлёсткие… — и продавщица бы просто «захлопнулась», и тема бы закрылась. Потому что — МУЖИК! А «Сашка» — антипод.<br/>
Что такое «обида» как ни самоуничижение. Обижаться — удел слабых духом. А мужик должен рассердиться и взять ситуацию в свои руки, пожалеть обидчика или посмеяться над ним, поиздеваться… Если вас пытаются задеть, втянуть в скандал, можете конечно попытаться «вразумить», отмолчаться или уйти от скандала. Скандал пойдет за вами и с вами останется. («Сашка» пытался и не вразумил, и не отмолчался, и сам потащил проблему за собой). А надо лишь дать скандалисту то что он хочет — сделать его «звездой программы» скандала. И «улыбайся, людям это нравится»… Вот какой должен пойти диалог:«Чего глядишь? Глядит! Ничего не было, да? Глядит, как Исусик…» — «Ну, какой же я Исусик, если вчера с тобой такое вытворял, что сегодня и вспомнить противно… Забудешь тебя, такую кошмарную...» Дальше ситуацию представить не трудно… теперь это ваша игра и ваши правила, можете даже устраниться, а вся очередь однозначно «выспится» на этой продавщице, даже если знают её как саму святость. Во-первых, потому что скандалист настроен на скандал и сразу не сможет из него выйти, он по-любому увязнет. Во-вторых, потому что «люди как люди… напоминают прежних»они не видят Смысл, им важны понятия и определения, которыми они мыслят. Дали «пищу» — они не могут её не «пережёвывать». Такая природа человеческого ума. (Саша же «пережёвывал», и все такие)<br/>
И Василий Макарович, как я понимаю, вторым предложением о том же. " Никто не призывает бессловесно сносить обиды, но сразу из-за этого переоценивать все ценности человеческие, ставить на попа самый смысл жизни — это тоже, знаете… роскошь" Жизнь — театр, не надейтесь отсидеться зрителем, вам придется играть, или вы реквизит, и играть будут вами.<br/>
А всё из-за того, что Александр Синица очень проникновенно читает и заражает нас своим восприятием. Попробуйте «услышать» Василия Шукшина в «Обиде». Удачи!
Так как я диджитал-художник, то в начале «карьеры» (чтоб набраться опыта) я рисовал для одного «сайта» (и ВК группы) который публикует рассказы и фанфики начинающих писателей.<br/>
(я рисовал иллюстрации и обложки к их рассказам)<br/>
Так вот, для ознакомления с материалом — приходилось читать, пусть и не полностью, но хорошие куски этих рассказов и фанфитков.<br/>
Были конечно и достойные вещи, но большинство как раз уровня моего «рассказа» выше и подобного тому что мы тут услышали, за авторством Туркина Андрея.<br/>
В общем, я не считаю что это тот уровень — который должен озвучивать самый популярный чтец «Аудио-клуба». Всё же у Булдакова должен быть и собственный «уровень» и некая ответственность, перед людьми которые его постоянно слушают.<br/>
Но это лично моё мнение, конечно Туркин считает своё творение хорошим, а Булдаков — достойным озвучания и кто я такой, чтоб говорить им что-то.
У меня кроме дня сурка ещё и выпадение внимания???<br/>
<br/>
ЗЫ: странно, посмотрел по счетчику — всё нормально… Очень странно…<br/>
Очевидно, злобная аффтарша утаила от публики самую интересную часть рассказа, а именно то, как добрый начальник Василий, втолковывает тупому Карлайлу, что разумны не только американцы, но и растения с других планет. Ведь есть же псевдоинтеллект в безжизненном кремнии, почему не быть ему в растении?<br/>
Плохая аффторша, жадная. Философствование на тему что такое «разум» и «душа» — до сих пор тревожат неокрепшие умы современных философов. Такие разговоры от нас утаила! Нехорошо.
Благодарю Алексея Ляпунова за прекрасно исполненное произведение.
Спасибо огромное я надеюсь, что вы не пожалеете и не огорчитесь. Уже отправил на проверку рассказ Василия Шукшина «Осенью» скоро опубликуется, рекомендую послушать. Мне он очень понравился. Приятного прослушивания! Если будут какие то замечания критические пожелания, обязательно напишите. Они будут учитываться при последующих работах и только во благо. А то здесь некоторые слушают по 20 минут или совсем не слушают и сразу пишут негативные отзывы. Есть такие «ребята» мальчики и девчата. Но я не обижаюсь на них. Они этим живут :) Поэтому не смущайтесь вы Желанный слушатель, который слушает добросовестно от начала и до конца!!! Всего доброго!!!
Но вот слова князя, Василия Львовича о Желткове, цитирую:"«Этот человек не способен обманывать и лгать заведомо. Разве он виноват в любви и разве можно управлять таким чувством, как любовь, — чувством, которое до сих пор еще не нашло себе истолкователя».<br/>
И он покончил с собой не для того чтобы отомстить, так сложились обстоятельства которые поставили его в безвыходное положение. Он растратил государственныеденьги + безответная любовь.
<br/>
Я свято верю, что собака — последний Ангел на Земле…<br/>
Когда затянет душу мраком — она одна придет ко мне.<br/>
Когда меня друзья оставят, когда надежды предадут,<br/>
Поверить в искренность заставят… глаза собачьи, что не лгут…<br/>
Когда мелком последней боли жизнь подведет черту свою,<br/>
Усилием собачьей воли она лизнет ладонь мою.<br/>
И даже там, в раю собачьем, по мне тоскуя в тишине,<br/>
Она вернется в час назначенный последним Ангелом ко мне!<br/>
<br/>
2015.<br/>
<br/>
Обязательно послушаю книгу. Спасибо.
<br/>
А взрослых мерзавцев боятся наказывать, если они имеют возможность себя защищать от законов. По принципу: все животные равны, а некоторые равнее. И против лома нет приёма. ( А другого лома, похоже, нет, потерялся где-то ) <br/>
<br/>
То есть ответ один: страх!
Рассказы очень просто написаны, без высококультурных и не понятных оборотов, такие же простые как был сам(так я думаю) Василий Макарович. Есть и драмы и много комедийных историй. Умел он видеть жизнь, как наверное никто из других, и чувствуется, что повидал её, поэтому и ушёл наверное так рано.<br/>
<br/>
Жаль, что до сих пор очень мало фильмов снято по мотивам этих рассказов, а там по каждому из них можно было фильм снять, пусть может короткий, но каждый рассказ точно этого стоит.<br/>
Удивляет как глубоко автор чувствовал жизнь, как чувствовал души людей, каким был психологом.<br/>
До сих пор под впечатлением.<br/>
И озвучка очень хорошая, за это отдельное спасибо.<br/>
Если думаете читать или не читать, не сомневайтесь, читайте или слушайте — не пожалеете )<br/>
10 из 5.
а зелено вино, т.е. по факту не самагон, а полугар, который сейчас по 5000 р бутылка идет))<br/>
этот напиток в былинах упомянут чаще чем ставленый мед:<br/>
<br/>
А-й говорил тут Владимир да таково слово:<br/>
«Уж ты стань-восстань, Василий да горька пьяница».<br/>
Говорил тут Васильюшко таково слово:<br/>
«Не могу где стать да головы поднять, —<br/>
Да болит-то у мня да буйна голова,<br/>
Да шипит-то у меня да ретиво сердцо,<br/>
И дак нечем Василью мне оправиться,<br/>
Дак нечем Василью мне опохмелиться».<br/>
А приказал тут налить да чару зелена вина,<br/>
А не велику, не малу — да полтора ведра,<br/>
А подавал он на печку на муравлену.<br/>
©ВАСЬКА ПЬЯНИЦА И КУДРЕВАНКО-ЦАРЬ