Поиск

Интересно, но не до конца. 9 главы уже нет

Я понимаю, что для Кинга важно каждое слово романа, но ИМХО последние 8 % он мог сэкономить.

Краткая реклама фильма ‘I am legend’ с Will Smith. 😂 Короче баянище жуткий.

Томов 24. От 2 до 4 глав выходят по будням

на правах рекламы, имхо лучшее ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение о 1812 года это Сергей Голубов: «Багратион» конечно будучи взрослым я с удивлением узнал, как много автор взял из мемуаров Ермолова (сей полководец так же воспетый Лермонтовым:<br/>
<br/>
И, испытанный трудами<br/>
‎Бури боевой,<br/>
Их ведёт, грозя очами,<br/>
‎Генерал седой.<br/>
И́дут все полки могучи,<br/>
‎Шумны, как поток,<br/>
Страшно медленны, как тучи,<br/>
‎Прямо на восток.<br/>
<br/>
как оказалось имел и талант писателя)<br/>
но все таки где то на 3/4 книгу автор написал сам)))

«Забыв о том, что человеку как будто бы жизнь дороже всего, что человек живет на свете один раз и, потеряв жизнь, ее не вернет, бесполезно метал иной новгородец свою легкую сулицу-копье в железных нурманнов.<br/>
<br/>
Безоружный, он голыми руками ловил острие длинного нурманнского копья и, упираясь, тянул к себе, как на пожаре тянут бадью из колодца, страстно вцеплялся в железо, будто волк в шею соперника в злые дни зимнего волчьего гона. И успевал выхватить копейщика из строя!<br/>
<br/>
В щель врывались новгородцы, топор дровосека увязал в жестких хрящах вестфольдинга. По толстому нурманнскому мечу скользил длинный новгородский меч и уже доставал до налитого натугой и злостью глаза викинга в глубокой прорези железного наличья.<br/>
<br/>
Не темная злоба обиженного, — высокие мысли и высокие чувства, для которых у него еще не было слов, железопламенно калили душу сермяжного воина. Он бездоспешный, в одной посконной рубахе, просунулся между латниками первых новгородских рядов, собой пробил строй вестфольдингов и умирал. Не напрасной смертью!<br/>
<br/>
Его топтали чьи-то ноги, он не знал, — то ему знать не нужно. Он закрылся, одетый в льняную домотканую пестрядь, молчаливо-славным отчаянием тверже лучших доспехов.<br/>
<br/>
У него в кулаке оказался источенный нож, которым он годами кромсал хлебушко, острил колышек для бороны, свежевал дичину, резал ложку. И для этого жала он, с грубой мужицкой побранкой, находил место в горле поверженного им копейщика-нурманна.<br/>
<br/>
А с последним вздохом он еще ловил железную ступню какого-нибудь сына Вотана, великолепного ярла Мезанга, и валил его под братское новгородское оружие.<br/>
<br/>
Он умирал молча и сам того не заметив. Не чувствуя смерти, он щедро отдавал своей земле всю кровь, щедро поил Мать драгоценнейшим красным семенем, из которого, держи — не удержишь, а поднимется к Свету великая поросль.<br/>
<br/>
Слава!»©

это у вас позиция из той же оперы-что надо убрать день Победы, и заменить на день Скорби.<br/>
а оно не разрывается на части, это именно «радость со слезами на глазах»<br/>
те кто не восхищался И именно этим-те проиграли Гитлеру<br/>
а у вас тот же инфантилизм, а спасите, помогите от цензурьте, негативное за баньте)))<br/>
был такой писатель В, Иванов и него одна из книг называлась «Повести древних лет» (видимо лавры Нестора с его ПВЛ-покоя не давали). он об этом написал лучше всех:<br/>
<br/>
«Через скользкие от крови засеки, наваленные из мертвых и умирающих, новгородцы лезли, не зная страха. Задыхаясь, хрипя и рыча, спешили, спешили свалить, схватить, задушить, задавить, разорвать, раздробить, растерзать…<br/>
Здесь совершались, как во многих русских древних и поздних боях, великие подвиги самоотреченной личности, растворившейся в общем деле. Этих подвигов никто не воспевал. И не мог воспеть тот, кто видел. Человечно и справедливо, устрашившись нагой истины, такой летописец молчал. Или, по истечении лет, описывая прошедшие годы, кратко вспоминал, как «простой человек в посконной рубахе и с одним коротким копьем защитил свою родину отчаянным мужеством лучше твердого доспеха…».<br/>
А как действием пламенной души слабое, мягкое тело приобретало беспощадно-жесткую силу железного тарана, как отвергалась самая мысль о страдании и личной гибели? Это неописуемо. Здесь права слов ограничены. Позволено лишь намекнуть, чтобы не затмить правду подробностями подвигов.<br/>
А все недосказанное сам человек обязан постичь своей душой и, без содрогания, воскресить светлые образы героев.» ©

не преувеличивайте Наполеон не Гитлер. и требования у него были самые скромные. возобновить союз и держатся континентальной блокады, как мы и обещали)) и мир он предлагал постоянно в Смоленске, в Москве.<br/>
не стоит лишать наших предков славы -хладнокровной победы над блестящим противником, владеющим всей Европой.<br/>
Александр 1 проанализировал успехи Наполеона, привлек военных специалистов (в том числе французского Бернадота) и разработал отличный план, который и был разыгран как по нотам. даже в сложнейший момент оставления Москвы, армия Тормасова не призывалась в центр, и четко держалась плана флангового захода в тыл и отсечения возможности Наполеону бежать.<br/>
столицу отдали с четкой уверенностью-что главная задача не дать врагу убежать))<br/>
<br/>
уместнее вспомнить другие строки Лермонтова:<br/>
<br/>
В шапке золота литого<br/>
Старый русский великан<br/>
Поджидал к себе другого<br/>
Из далеких чуждых стран.<br/>
За горами, за долами<br/>
Уж гремел об нем рассказ<br/>
И померяться главами<br/>
Захотелось им хоть раз.<br/>
И пришел с грозой военной<br/>
Трехнедельный удалец,<br/>
И рукою дерзновенной<br/>
Хвать за вражеский венец.<br/>
Но улыбкой роковою<br/>
Русский витязь отвечал:<br/>
Посмотрел — тряхнул главою…<br/>
Ахнул дерзкий — и упал!<br/>
Но упал он в дальнем море<br/>
На неведомый гранит,<br/>
Там, где буря на просторе<br/>
Над пучиною шумит.

Это у Римского-КОрсакова ударение на «О». =) А в данном случае декламатор правильно произносит КорсАков. Одноименный город на Сахалине тоже КорсАков, как и сёла КорсАково-1, КорсАково-2 и КорсАковка. Все они названы в честь Михаила Семёновича.

В профиле отображаются все избранные книги вне зависимости от того, прослушаны они или нет. В целом это можно скрыть в настройках профиля, если я правильно понял о чём речь <a href="https://akniga.org/settings/tuning/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/settings/tuning/</a>

Олегу спасибо за исполнение. Впервые слышу голоса мерзких персонажей))) которые удались на славу, очень противно))), что ещё раз доказывает талант исполнителя. Книга на 3 с минусом.

Не успела вникнуть в это слушанье, с многозначительным названием< Штемпель>, как оно начало стремительно заканчиваться, незначительно обдавая меня порцией ужаса. Так стремительно, что даже Рыцарь Философии Смысла, не развил свойственную ему манеру долго и нудно искать скрытый, иносказательный смысл, которого там и не могло быть. Даже не употребил любимое ,, млять,,. Старкову Георгию удалось сделать невозможное, за 8 минут раскрыть столько всего, что многим не под силу описать и за большее время, а Демидов Сергей, своим правильным русским языком, интонациями- удовлетворил мой притязательный слух-всем большое спасибо за проделанную работу.

Все двери стоит открыть ♥♥♥♥<br/>
Вчера, послушав Фонарик 9, открыла дверь к Племяннику чародея из Хроник Нарнии в вашей озвучке. Это волшебно!<br/>
Золотой горшок слушала в озвучке Епифана Ух и параллельно читала книгу<br/>
Крошка Цахес читала. он вроде отрицательный персонаж, а жалко малыша в конце<br/>
А Песочный человек? Он заслуживает своей двери. 🤔

Повесть на 4-, чтецу 3. Не похоже на Распутина! Не удачное произведение!

Даже спустя 3 года эта озвучка одна из самых лучших что я встречал :)

За 25 часов прослушивания хотелось услышать хэппи энд. Книга на 3. После окончания понимаешь, что не стоило этих часов. Концовка разочаровала. Прослушала до конца только из за Чтеца.