Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Если вникать, то ситуация в том фильме совсем не такая, как в романе. Выглядит, будто Болконский и Пьер ровесники. Если по актёрам, то Пьер даже старше. Поэтому доверительное и трогательное отношение Андрея к Пьеру смотрится странно. Раз это не юноша на 7 лет моложе, а просто увалень, отстающий в развитии. Откуда взяться такой тесной дружбе умного и благородного человека с дураком? И два этих немолодых друга вожделеют юную красавицу, которая в романе красавицей не была. Один открыто, другой втайне. Расклад, конечно, в жизни вероятный. Но какой-то он совсем уж двусмысленный. Оставляющий не самое лучшее послевкусие. А финальная фраза про то, что хорошим людям надо объединиться, звучит совсем неубедительно. Ведь хорошие люди там почти все погибли. А объединяться с этим Пьером и его женой, считать их хорошими людьми, никакого желания не возникает. Хотя в романе то же самое.
Очень понравилась идея и обилие деталей, но некоторые небрежности выглядят довольно глупо, что портит общую картину. <br/>
<br/>
Спойлер-пример — «мы умрем через 3, максимум 4 дня! Сейчас утро третьего дня, а у нашего друга в руке дыра и возможно гангрена… давайте остановимся искупаться и позагараем!». Или то как в начале приключения ни кто не замечает таких вещей как увеличение физической силы или изменений сопративления воздуха, а потом вдруг это становится обсолютно естественным, и герои, как суперлюди, сразу этим пользуются на полную катушку.<br/>
Последнее можно списать на двойное авторство, мол не доглядели, но как-то не приятно выделяется на фоне вступления, о многомиллионных тиражах.<br/>
<br/>
Чтецу спасибо — начитано достойно. Может где-то не помешали бы более четкие интонации в тон происходящему, но это уже мелочи :)
на 9 главе, проходим по школьной программе, очень интересно, захватывающе
Прослушала 7%, просто цитируется, при чем не очень точно, книга Диогена Лаэртского… (Это не тот, что в бочке)))) Лаэртского Я читала раз 5 и очень люблю. Не знаю, что будет дальше, но пока что просто цитируется… подозреваю, что автор надергал хороших цитат и «написал» книгу… пока что чистый плагиат… естественно очень интересно и весело…
Ахахахахахахахах, я так никогда не угорал и одновременно не скукоживался от кринжа)<br/>
Лучше бы не заходил…<br/>
Что я отметил за две секунды нахождения на твоём профиле:<br/>
° О себе (нет смысла объяснять) <br/>
° Scaners (не умеет в звук)<br/>
° Гоблин (ну это ладно))<br/>
° Ксеныч, Копп, Джахангир, Василевский Пётр (тут респехт)<br/>
° Олежа Булдаков («Прошу обратить внимание на тот момент, что Ваши любимчики там НЕ присутствуют.»)<br/>
<br/>
Вывод: 3,14 Z ja (на русском) мяч (на английском) [защита от фильтра + ребус (разомни песок в своём neurocranium'e)]<br/>
MQMQMQMQMQMQMQ
Булдаков раньше читал хорошо. Особенно у него удался рассказ Харлана Эллиисона «Ясноглазый»(есть на сайте)<br/>
Сканерс не умеет в звук? Ну-ну…<br/>
<br/>
Судя по всему остальные исполнители, кроме <i>«Ксеныч, Копп, Джахангир, Василевский Пётр (тут респехт)»</i>© Вам неизвестны. Ну что ж, продолжайте вариться в собственном соку, у нас свободная страна, каждый волен деградировать именно тем способом, который он сам себе выбирает!<br/>
Что касается списка, то могу накидать ещё наверное с десяток, не больше, имён, если попросите. Но Вы же не попросите, для Вас это — кринжово! А мне пофиг, я тут флексю! <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Xx66bk8cUO4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Xx66bk8cUO4</a>
0:10:56 /26%<br/>
«Это не последовательность чисел Бонферрони или Фибоначчи, не число пи.»<br/>
правильно говорить «Фибоначчи», а не «Фабеначи».
К аудиокниге: Уоттс Питер – Остров
20:38 определение хроматофора дано неполное и из-за этого несколько неверное. <br/>
<br/>
«Хроматофоры (от греч. χρῶμα — цвет и греч. φορός — несущий) — пигментсодержащие или светоотражающие клетки у животных и человека (то же, что и пигментные клетки), либо пигменосодержащие внутриклеточные органеллы у растений и микроорганизмов.»©
К аудиокниге: Уоттс Питер – Остров
41:09 Кто писал комментарии? Уже второй комментарий в рассказе кривой, как моя жизнь."<br/>
Закон Эшби — ЗАКОН НЕОБХОДИМОГО РАЗНООБРАЗИЯ заключается в том, что:<br/>
«Разнообразие управляющей системы должно быть не меньше разнообразия управляемого объекта. На практике это означает, что чем сложнее объект управления, тем сложнее должен быть и орган, который им управляет.»©
К аудиокниге: Уоттс Питер – Остров
Лечение. The Cure. Рассказ 1946 год. 1946!!! Каттнер гений! И фильм «13 этаж » 1999г хорошо заходит после этого рассказа. Еще добавлю пару фильмов из последнего, что смотрела, продолжая тему: «черное зеркало» 6 сезон 1 серия, «Не волнуйся, дорогая» (2022).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U</a>
Моя малая, когда ей было 2 года, при виде «бусуки» радовалась как ненормальная, и кричала, показывая пальцем: «Папка, абаюка! Там!»
Бык производитель может покрыть в день до 50 коров©<br/>
Из грамотных сельскохозяйственных книг
Просто альпинист-спортсмен и всё©<br/>
Так оберштурмфюрерСС сорвался в пропасть
Я видел раз в простом кафе нарпита<br/>
как человек корпел над холодцом<br/>
трагическую маску Эврипида<br/>
напоминая сумрачным лицом.<br/>
©<br/>
Евгений Винокуров.<br/>
<br/>
Я видел, как под ливнем кошка мокла,<br/>
хотел поймать ее, но не поймал…<br/>
Она напоминала мне Софокла,<br/>
но почему его — не понимал.<br/>
<br/>
Я видел, как из зарослей укропа<br/>
навстречу мне однажды вылез крот,<br/>
разительно напомнивший Эзопа<br/>
и древний, как Гомер и Геродот.<br/>
<br/>
А раз видал, как с кружкою Эсмарха<br/>
старушка из аптеки шла к метро.<br/>
Она напоминала мне Плутарха,<br/>
Вольтера, Острового и Дидро.<br/>
<br/>
Я мог бы продолжать. Но почему-то<br/>
не захотел… Я шницель уминал,<br/>
сообразив — но поздно! — что кому-то<br/>
кого-то же и я напоминал!
Информация к размышлению по постеру к этой книге.<br/>
«Групповой портрет русских писателей — членов редколлегии журнала «Современник». Иван Гончаров, Иван Тургенев, Лев Толстой, Дмитрий Григорович, Александр Дружинин и Александр Островский. Фото Сергея Левицкого, 1856» ( Вики)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/sg5PbXy/Russian-writers-by-Levitsky-1856.jpg" alt="Russian_writers_by_Levitsky_1856"/></a>
Интересно, если человек состоит из 7 компонент (материальная, эфирная и тд), и иных нет во Вселенной, какая составляющая работает внутри творящего компьютера, в нейросети? В каком из миров объединяются человек и компьютер?
Автор долго сопли жуёт. То, что можно описать 1 предложением, он описывает 3-мя — 5-ю — 10-ю. В итоге, второй час слушаю, до сих пор сюжет не сдвинулся с места.
я обычно читал учебник по литературе младших классов (он же содержал в себе сами произведения с различными дополнениями) на уроках с 1 сентября-пока учительница занималось с классом всякими скучными делами(там ведь даже читали в слух)-обычно к концу сентября я его дочитывал, и не знал чем бы на уроке заняться))<br/>
в старших классах когда учебник становился учебником в чистом виде и книги шли отдельно-я старался сохранить с этой целью их на учебный год. летом читая лишь особо толстые.<br/>
благодаря это привычке я сумел прочитать Тихий Дон, испугал он меня размером. а школе внезапно пошла Поднятая целина.<br/>
до сих пор боюсь что мог бы не прочитать такую интересную книгу
книга ООООООООООООООООЧЕНЬ интересная. слушать — развлекает, успокаивает слушаю 8 раз 🧡
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 3 минуты назад
обнаружил две вещи 1. огромные запасы книг Крапивина 2. после 40 лет его читать интересно)) (может конечно...
little lamplighter 3 минуты назад
Благодарю Вас, Polada, за Ваши добрые слова! Как говорил один древний мудрец: «и где нет людей, ты оставайся...
Тибетский Лис 4 минуты назад
Где в фильме были показаны неандертальцы?
Светлана 7 минут назад
Спасибо, понравилось
Anaele 17 минут назад
Шок шоковый. Спасибо большое за рассказ.
Паша 18 минут назад
Удивляет способность этого автора делать положительными героями таких непредставимо гадких людей. Эта Дейзи до того...
Людмила Ермилова 23 минуты назад
Рассказ понравился, и чтица тоже. Благодарю!
Евгений Бекеш 31 минуту назад
Вы сильно ошибаетесь-вы ненавидите революции как таковые. это слишком значимое социальное явление-чтобы быть...
_AndreyHarin_ 56 минут назад
Не, не осилил и первую часть, это сначала глупости кажутся забавными, а через 1-2 часа уже начинают раздражать, а...
Roman Zolotov 1 час назад
Ой-ой-ой, Всё пропало! Тушёночная невеста нас тут всех разоблачила. 😘
Начитано монотонно, что добавляет сложности следить за итак не блещущим скоростью развития и количеством событий...
Вы молодец. Я тоже сразу догадалась, потому что автор использовал литературный приём, уже использованный ранее Агатой...
Когда в рассказике про таинственного убивцу тебе становится понятно кем он является после первого же убийства, а на...
Антон Равчеев 2 часа назад
Его обнажённое тело покрывала одежда из шкур…
S B 2 часа назад
если б не пышная тупость Лёши, то и текста меньше случилось.А братан вырос и, скепно, соответсвовал окружению.
Наталья 2 часа назад
Заинтересовали -ждём продолжение))
Кутанин Сергей 2 часа назад
Хватит ругать тех, кто врубает музыку на полную! Хвалите тех, кто бережёт ваши уши. Это будет полезнее для всех.
Мартин 2 часа назад
Заслушал произведение с огромным, получается, потенциалом для понимания. Состарившийся, напитавший либерастии разум....
Виктор Артамонов 3 часа назад
Читает на трояк
I SAGINA 3 часа назад
С удовольствием прослушаны части, ждем продолжения! Гуржий великолепен! Спасибо!