Поиск

«Совсем как в преферансе: подсади ближнего, а не то он подсадит тебя.»©<br/>
э-э-э… может быть «подсИди»? Автор сколько тебе лет что ты не знаешь слова «подсиди» и пишешь «подсади»? и при чём тут преферанс?<br/>
<br/>
я прочитал две страницы первой главы — хватило за глаза. Лютейшая графомания для дэбилов.<br/>
Не советую тем у кого IQ выше 65 единиц! ))<br/>
<br/>
для информации <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/ZTxnhtd/12339-html-1fe3d8c9.png" alt="12339_html_1fe3d8c9"/></a>

Вы, наверное, и кино предпочитаете смотреть без звука? 8-Р

"… посыпАл подушку персидским порошком."©<br/>
это — от блох что ли? )<br/>
отлично прочитано, музыка в тему.<br/>
<br/>
PS ТЕМ КТО НЕ В КУРСЕ НАПОМИНАЕМ — у Джахангира многие публикации выложены в двух вариантах — с музыкой и без!

Вы про это наверное? <br/>
<a href="https://akniga.org/lukyanenko-sergey-labirint-otrazheniy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lukyanenko-sergey-labirint-otrazheniy</a><br/>
я не уверен что тот малой был инопланетянин.<br/>
Это скорее всего был самозародившийся ИИ.

На 36 минуте 2 части странный перескок из одного сюжета в другой. То Анка ищет камешки, а то вдруг Василий Иванович говорит про Смехача…

глава 7-2-2 ничуть не лучшего качества, слушать не возможно

Точно! И уж так размазывает. Не смог слушать. Выключил на 5-6 главе.

Не тратьте на него время. Это не «пахнет троллятиной», он и есть — тролль. Причём — тупой, как и все тролли. Неужели по его постам не видно?<br/>
<br/>
Просто не отвечайте ему. Не кормите тролля!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/XCmmc4v/9199.jpg" alt="9199"/></a>

«А может я внимания не обратил.» ©<br/>
Может стоит обсуждение под соответствующую книгу перенести?<br/>
Может у народа интерес к ней тогда проснётся)<br/>
<br/>
«Все три книги послушал и убедился что ни одна из них не стоит тех восторгов…» ©<br/>
Потому что ты (может стоит уже на ты перейти после стольких разговоров? =) ) читаешь их поверхностно. Не особо вникая в суть. Упуская тонкие моменты. <br/>
Это как у чтецов. Одних слушать — истинное удовольствие (например как в этом рассказе), вторых… просто для получения информация, т.е. безлико…<br/>
<br/>
«боитесь что у вас «всё отберут и поделят»?» ©<br/>
у моих предков уже отобрали…<br/>
А был тем, кого сейчас называют фермером, создал много рабочих мест, работников не обижал, исправно платил налоги…<br/>
… люди сами к нему просились… его бы в нынешние председители колхозов… эх…

Врядли дождетесь ответа. Но на эту тему можно, судя по всем его постам, порассуждать. <br/>
Вариантов несколько. Обозначу пока два. <br/>
1. Чтоб никто не догадался. <br/>
2. Буковки то россиянские, а нам голубых кровей непристойно ими себя называть.

<a href="https://images.app.goo.gl/RLDBbLzDCKqZrQSQ7" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">images.app.goo.gl/RLDBbLzDCKqZrQSQ7</a><br/>
Мужчины в форме не очень… 🤣😂

Про «Мадам Бовари» согласна. Даже в финале звучит практически дословно «Мадам Бовари — это я» ©. Но вот задумалась: а что же такое психологизм? Дело в том, что мне как профессионалу доставило наслаждение безупречно верное описание переживаний героини, отображающее действенные способы заведения себя в тупик. Механизмы ухода от возможности стать счастливой показаны изумительно ясно. Без натуги, без фальши, без приукрашивания. С огромным, невероятным пониманием и принятием; уровень принятия таков, что вспомнился К. Роджерс. <br/>
А сюжета просто нет. И финал открытый. Может быть, это недостатки романа. А ещё это можно рассматривать как литературный приём, даже интереснее получится 🙂<br/>
И огромная благодарность Леонтине Броцкой. Чтение такое, что «собачка выходит», определённо. Редкое удовольствие.

Рассказ мне, в общем, понравился, занятный, самобытный и шальной. <br/>
Но залепух в нем — мама не грюй!))<br/>
Я бы даже призвал Амаля в разбор полетов.))))<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
События происходят сравнительно недавно конец 18 века, есть уже железная дорога, но автор старается нам присунуть век 14-15 по стилю, беспощадно мешая анахронизмы с современным дворовым сленгом. <br/>
Меды у него пьют селяне.))) Какая медовуха?!!! Мало того, что медовые напитки — это барское удовольствие, так еще и в неурожай, еще и в засуху!!! Это когда медоносов нет, жрать нечего, практически голодомор, а селяне меды распивают до блевания. Я скорее поверю в казенный штоф с самогоном или вонючей бормотухой из ближайшего кабака, церковь в селе была, значит и кабак государев быть обязан (с 17 века алкоголем имел право торговать только царский кабак). Сапоги селяне носили только в праздник и на вылазки в город, для форсу (причем за городом снимали и несли на плече), остальное время в лапоточках или босиком, оно и сподручнее и ногам легче. Почитайте Гиляровского, когда он бурлачил и сменил сапоги на лапти, насколько ему стало удобнее не то что ходить, а тяжким трудом заниматься. Косоворотки с вышивкой — это праздничная одежда, их берегли и на ежедневку не носили. Это же клюква развесистая, еще бы медведя с балалайкой прихватили для веселья. И откуда автор понабрал имен таких дивных псевдославянских? Подобных залепух полно, дальше сами…<br/>
<br/>
Пошли, значит, селяне покойника откапывать, и внезапно, О УЖАС!!! Откопали мертвеца. Кто же мог подумать то.))) Они же за покойником шли.) Вот и испугались бедные, никогда не было и вдруг опять. Я уже не говорю, по каким признакам они могилу искали (теряюсь в догадках, что они надеялись там откопать — петушка на палочке?). Хочется спросить автора, он пытался одним движением снести лопатой куст и потом раскопать под ним могилу? Даже если срубить куст топором, под ним адова куча корней — копать и рубить, рубить и копать. А селяне, как в песочнице, ручками разрыли. Кроты рыдают, обнявшись в сторонке, им бы такие когти. <br/>
И предрассудки у них интересные, лопатой откапывать покойника вроде как — неуважение, а тащить волоком в болото башкой по кочкам как собаку — можно, это не говоря, что сам факт осквернения могилы вроде тоже допустимый. И покойничек тоже занятный, с докУментом лежит, странно что не записал кто ж его убил, времени то в могиле поди достаточно было… <br/>
Сразу вспомнились захоронения польских офицеров, которым аккуратные немцы приложили все документы, даже с избытком по 3 документа на одно лицо, странно что полную опись не приложили. Но то уже другая сказка…<br/>
<br/>
Дальше веселее. Притащили проблевавшиеся селяне мертвеца на болото, и сразу жрать морошку. Это что ж за морошка такая лакомая, что уже и мертвяк аппетит не портит?) Может он стал прилично выглядеть после поездки волоком по кочкам, причесался, помылся, дезодорантом побрызгался? Нажрались морошки, и ну в болоте валяться — грязевой курорт же и запахи родные. Зачем шли, зачем жмура тащили? Налетела внезапно деменция и мозги отшибла вместе с аппетитом, морошка не впрок…<br/>
<br/>
Откуда там вообще болото, если сушь стоит давно, почему не пересохло? Реки пересохли, а болото нет.<br/>
Тут внезапно у косца рога зачесались, столько лет не чесались и вот опять.) Вот что топь животворящая делает!<br/>
Ну ладно, дело то житейское, притопил он кореша (+5 к скрытой атаке), а зачем шел, забыл? А да, деменция! Старшой приказал, пошаговую инструкцию дал, но наш рогоносец оттаскивает жмура обратно и закапывает его голыми руками (лопаты для слабаков — в болото их). Казалось бы — миссия провалена, тащите следующего. Но что мы видим? Герой возвращается на базу с трофейными сапогами (+10 к харизме +5 к выносливости), а там уже тучки кучкуются. Видимо тот, кто продает дождь за покойников, тоже перепился медовухи и малость перепутал кнопки. А что так можно было?! Если любой свежеубитый покойник годился, зачем тогда эта экспедиция?<br/>
<br/>
В итоге все закончилось хеппи-эндом, все при деле — селяне с дождем, заложный в своей могиле, бондарь в болоте, косарь с сапогами, рогами и брюхатой женой нездорово улыбается.<br/>
Вот и сказочке конец, а кто слушал — возьми с полки медовуху опойную… Пойду и себе налью…<br/>
<br/>
Но, в целом, мне рассказ понравился, хоть и дичь псевдославянская.)<br/>
<br/>
PS И чтецу медовухи налейте, он тоже молодец.))

если кому интересно после нг он возвращается к чтения <a href="https://vk.com/wall-182958565_5492" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-182958565_5492</a>(ссылка на его пост)

не сравнивайте пассажирский рейс «Флакона» с тремя туристами на борту, и российскую <u>грузовую</u> ракету.<br/>
«Маск людей возит» Много он их навозил на сегодняшний момент?<br/>
Не количество запусков доказывает качество, а масса доставленного на орбиту груза.

Иезуиты, кстати, давали своим монахам самое лучшее образование в мире.<br/>
Сейчас их отголоски — католическая семинария. У меня друг там 6 или 7 лет проучился, закончил. <br/>
Многих краснодипломников из наших вузов может за пояс заткнуть. Как в философском смысле так и в точных науках…<br/>
такие дела.<br/>
А вы иезуитов обвиняете. Если бы не они — сдохла бы Европа. Они проводили направленный отбор. грубо говоря.

«06 ЧАСТЬ II. Глава 1. Поломники»© :-D

попробуйте наушники или любую колонку хотя бы на 1 ватт подключить.