Поиск

У неандертальцев, как их преподносит нам Сойер, не было ни единого гомосексуалиста, откуда вы взяли свою идею? — Все их «ячейки общества» в «авторской вселенной» построены по принципу дикого доминирования самок над мужчинами и бисексуальности всех членов социума.<br/>
Цель афтара совершенно другая: оно пропагантирует не гомосексуализм, а слабость и вину мужчин, их обязанность вечно оправдываться во всем на свете. Больше того, аффтор ведь прямым текстом заявляет о своих идеалах: общество бонобо. <br/>
Так что средство и цель манипуляции сознанием читателя состоит вовсе не в сексуальности как таковой.

Озвучка — 5 баллов! Но само произведение… Детский сад какой-то. Матёрый уголовник через первого встречного (таксиста) попадает ещё к двоим таким же встречным и тут же выдаёт им все подробности совершенного с его участием убийства и заказывает патроны для пистолета подельника. И такие глупости на каждой странице. Да и диалогие зачастую плоские, пластмассовые. Только исполнители и вытягивают. Странно, что такая книжонка получила премию МВД и была отправлена на озвучку актёрами первой величины. Олег Борисов, Олег Анофриев, Нина Гуляева, Лев Дуров, Сергей Юрский, Евгений Киндинов.

Понравилось всё: и сюжет, и манера изложения, и даже чтец. Спасибо автору за детектив.<br/>
Ранее прочла несколько историй от современных зарубежных авторов и решила, — не моё. Страсть к извращениям, кровавым сценам, попытки «понять» маньяков, возложив вину на родителей, истеричные дамы-детективы, у которых постоянные проблемы с ЖКТ в самый ответственный момент, «русский след», и пр. и пр… <br/>
Всё, что мне изрядно поднадоело. И вот неожиданно попал детектив без всего этого 👍<br/>
Значит, можно и ТАК сочинить, чтобы не корябало 😁 <br/>
Рекомендую.

Домострой же есть))<br/>
<br/>
«наставление отвергает, и не послушается, и не боится их, и не делает того, чему муж, или отец, или мать учат, тогда плетью постегать, по вине смотря, а побить не перед людьми, наедине проучить, да приговаривать, и попенять, и простить, но никогда не гневаться ни жене на мужа, ни мужу на жену. И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить, ничем железным или деревянным не бить; кто в сердцах или с кручины так бьет, многие беды от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и палец, могут быть и головные боли, и выпадение зубов, а у беременных женщин и поврежденье младенцам бывает в утробе. Плетью же в наказании осторожно бить: и разумно и больно, и страшно и здорово, но лишь за большую вину, под сердитую руку, за великое и за страшное ослушание и нерадение, а в прочих случаях, рубашку задрав, плеткой тихонько побить, за руки держа и по вине смотря, да поучить, приговаривая: «А и гнев бы не был, и люди б того не ведали и не слыхали, жалобы бы о том не было»

А на что готовы вы, чтобы ваше прошлое перестало преследовать вас? Бывает, что преступник чувствует вину за давнее преступление, но не хочет её признавать, хотя формально со стороны закона к нему претензий нет. Но раскаяния не было, и за содеянное придётся платить, а не повторять как мантру: «Нас так учили». Вспомним Шварца — всех учили, но почему ты, скотина, оказался лучшим учеником?.. Мистер Далглиш никаким скотинам спуску не даст, и тогда уж они "… по тундре, по железной дороге, где мчится поезд «Воркута-Ленингра-а-д...» Ах, пардон, конечно же «Найтингейл -Тауэр». )))

Впервые слушаю этого автора. Создаётся впечатление что смотрю многострадальный российский женский мыльный сериал о типичной девушке-жертве, Золушке, ничем вроде бы не примечательной мышечке, на которую вдруг валятся блага небесные от принцев, один лучше другого)). Нелепые диалоги, диалоги которые люди не говорят в жизни реальной. Особенно мужчины)). Но зато как они греют души женщин.)<br/>
Не дослушала ещё до конца. Но думаю, что на благодатную почву упал росток. Автор найдет свою нишу среди одиноких мечтательниц не утративших таки ещё веры в алые паруса.)) Болливуд по-русски, куча розовых соплей…

<spoiler>Зависимость от чужого мнения породило чувство обиды на мать. Эта обида была настолько сильна, что мальчик отверг то, что на самом деле ему было нужно и дорого. Он так бы и жил с этой обидой, если бы не прочитал письмо. И тогда на него обрушилась вся правда. Правда о маме, о ее бескорыстной и святой любви к нему, о ее жизни в чужой стране. Как он будет дальше жить? Сменить обиду на вину трудно.<br/>
</spoiler><br/>
Очень душевный рассказ. Прочитан отлично, музыкальное оформление помогает понять его суть. Спасибо.

Замечательный рассказ. Замечательное исполнение. Спасибо. Очень тёплые чувства рождает произведение. Но когда первое впечатление угасает, появляется резкое желание выдернуть героев из их тягучей и якобы правильной жизни, указать им на то как подло они себя ведут. Все без исключения. Клавдия почему то не стала бороться за детей, Маришка почему то решила что доброе отношение к хозяйке дома может загладить её вину. А уж мужчинка… совершеннейший подлюга. Удобно устроился. Мне больше всего детей жалко. Бедняжки, что в их головушках то и сердечках творится… И бесполезно скрывать, узнают все рано или поздно

Оооооо!<br/>
Сам Герберт Уэллс! Давненько же я читал этот рассказ… И так:<br/>
***<br/>
Человек, однажды, как-то по горам шатался.<br/>
Ночью, в полной тишине, вниз с горы сорвался.<br/>
Чудом выжил и попал в странную долину, <br/>
Там жили ламы и слепцы — представился по чину.<br/>
***<br/>
Вскоре, возжелал он стать — Королём Слепых,<br/>
Но у судьбы иные планы — «Получи под дых!».<br/>
Мечта о «Важном Господине» как-то обломилась.<br/>
И стать Великим Королем — ну… Не получилось! :)))<br/>
PS:<br/>
-Ну, не шмагла я, не шмагла! ;)

Она без дна,<br/>
Не постучишь, однако. Восьмёрку валим набок,<br/>
Изображая бесконечность — обычную простую вечность<br/>
Дурного сна.<br/>
<br/>
Не может быть!<br/>
Хочу скорей проснуться, гадливо, зябко отряхнуться,<br/>
Спокойно жить, любить… Возможно? — если <br/>
Сон забыть.<br/>
<br/>
А если явь?<br/>
У каждого своя есть бездна, вот Немовецкий сам<br/>
Упал в неё; она втянула — он, подлец, втянулся. Судьба моя,<br/>
От этого избавь!<br/>
<br/>
Избавь, прошу,<br/>
От гадов-лиходеев, столкнувших Зину в бездну (навсегда?),<br/>
От искушения самой в неё свалиться — надеюсь на тебя, <br/>
Пока дышу.

Спасибо за инфу о писательнице. Мне так понравилось, что продолжу её читать. Евгений, а что Вас возмутило в позиции Нины? Я так поняла, что она (СПОЙЛЕР! это я предупреждаю если вдруг кто читает комменты не прослушав книгу) действительно не замечала, что делает на самом деле Мик, а не закрывала глаза. Вот что она рискует второй раз выйти замуж — это немного странно))), австралиец тоже может оказаться педофилом раз уж они повсюду))), но, с другой стороны, это так понятно по-человечески, жажда семейного счастья, доверия, надёжного плеча — всего того, чего она была лишена в детстве.

Так и делаю! Прохожу мимо Стельмащука и многих других, кого не воспринимаю на слух.<br/>
Бабая многие слушают и довольны.У него тоже масса начитки.<br/>
От Герасимова почти все в восторге, мне его слушать тяжело.<br/>
Между прочим, ВСЕГДА мечтается послушать в шедевральной озвучке.Очень досадно проходить мимо.<br/>
<br/>
Стельмащук и занял свободную нишу, которая образовалась.<br/>
<br/>
Платят за озвучку по выбору плательщика.<br/>
<br/>
Только свободный человек может выбирать сам, начитывая бесплатно.Что он и сделал.<br/>
<br/>
Никто не оплачивает озвучку прекрасных произведений.Чтецам нужно зарабатывать на хлебушек.Человеку кушать надо.))

Книга сильная. Одна из любимых. Замечательно о ней написала Lana2014. <br/>
Но особенно мне хочется поблагодарить Инну Сытник за прочтение. Это что-то необыкновенное. Как будто не книгу слушаешь, а смотришь кино. <br/>
Хоть книгу раньше и читала, но слушала, просто не в силах оторваться. Инна Сытник как волшебный маг создает живые картины одну за другой. Очень талантливо… И голос очень приятный.<br/>
Да, тут писали, что экранизация слабовата. Лично для меня озвучка Инны Сытник практически та самая идеальная экранизация. <br/>
Благодарю от души, а Инне много творческих успехов!

У чтеца приятный голос и интонации, но под конец книги похоже будто он пытается переговорить Тину Канделаки 😅. Сама же книга весьма интересна, а герой вызывает сочувствие. Я не спец по психологии, но по моему её можно использовать в качестве пособия по тому как люди превращаются в алкоголиков/наркоманов, очень хорошо показан внутривенный мир и переживания. А ещё не плохо иллюстрирует социофобию с агорафобией. Возможно, те кому книга не понравилась малоэмпативные люди и мало представляют себе, что значат подобные страхи, как сильно они влияют на человека, его поведение, характер.

Начала слушать. Очень удивило, что некоторые известные названия Гуркова Нина произносит неправильно. Имение называлось (и сейчас называется) Середниково, а не Средниково. Там и сейчас есть действующий музей М.Ю. Лермонтова. Но ещё больше неприятно поразило, когда имя одного из персонажей известного произведения «Герой нашего времени» тоже было названо неправильно — княгиня Литовская вм. княгиня Лиговская. А ведь это школьная программа! Дальше слушать не стала. Да и вообще вся запись — это школьный учебник да ещё и с ошибками. Жаль… Есть гораздо интереснее исследования творчества этого замечательного поэта. Например, у И. Андронникова.

«А я тут пишу редко потому как вижу что на сайте здесь в большинстве своём основной состав и трётся в комментариях.» Правильно ли я вас понял, если появится более многочисленная аудитория комментаторов, то вы будете писать на сайте чаще ?)) Товарищ это пораженческая и паразитическая позиция, так мы с вами далеко не уедем! Народные массы нужно будить и перенаправлять их сюда на ниву просвещения))) Кто как ни мы большевики должны рубить с трибуны сайта красным глаголом по врагам революции! Время настало, красное Zнамя держи, есть у нас вождь за ним надо идти!!!!!)))

Труд поистине фундаментальный. Как человек, далёкий от поэзии, в общем-то не собиралась слушать, начала по рекомендации. Но так написано, реально трудно оторваться. Нику жалко очень, хотя в те далёкие годы, будучи очень молодой, я, конечно, видела её в телевизоре. Помню, была в шоке от взрослой поэзии и особенно от её манеры читать стихи. Какой-то ужас и депрессняк. Помню, подумала, а всё ли в порядке с этой девочкой. Теперь многое стало понятным. Спасибо автору за эту книгу. Росляков читает нормально, правда, я всегда его слушаю плюс десять процентов.

Книга периодически вызывает раздражение. Через предложение упоминается страус с его цитатами и термин «радиоактивное мясо», а так же оды «любимой девочке». Персонажи все дико пафосные, особенно Хемуль. Постоянно себя нахваливает и подробно комментирует каждое своё действие и мысль. Сказочно много воды и повторений. Впечатление, что слушаешь повествование очень пьяного человека. А Дину озвучивает живой человек? И голос и интонации (вернее их отсутствие) напоминают механизированную компьютерную озвучку. Даже на фоне не сильно эмоциональных остальных чтецов. Двоякое ощущение. Бросить прослушивание книги не тянет, но в процессе постоянно фыркаешь и закатываешь глаза :)