Поиск

За первые 10 минут 5 раз написали как она обоссалась. Это физиология, а не фантастика. Почитаю что-нибудь другое.

эх я как и все в ссср вырос на Шекли. но я всегда считал его творения гениальным сюрром, полезном лишь в том смысле что можно умозрительно оценить все варианты и оттенки цивилизации<br/>
А Шекли как гениальный пророк предсказатель нынешнего времени-это как то перебор и страшно!<br/>
<br/>
" Что за финиш, друзья мои, что за финиш! Рэдер ранен! Он ранен, друзья мои, он ползет, он страдает от боли, но он не сдался! Нет, не таков Джим Рэдер!<br/>
Рэдер лежал в приделе, около алтаря. Он слышал, как детский голосок сказал захлебываясь: «Он вошел туда, мистер Томпсон. Скорее, вы еще можете схватить его».<br/>
«Разве церковь не является убежищем, святыней?» — подумал Рэдер.<br/>
Дверь распахнулась настежь, и он понял, что никаких обычаев больше не существует."©

«Легионеры пытались повернуть лошадей, в бессмысленной надежде вернуть палачам их добычу. Повешенных несли, передавали с руки на руки, увлекали на край площади, к церкви святого Конона, куда уставлял тупые рога медный бык. Оба смертника, и прасин и венет, вдруг стали безмерно дороги всем. Под жестокостью и жаждой к кровавым развлечениям, под презрением к себе и к смерти в душах византийцев жило то, что всегда и в самые темные годы отличало человека от зверя. Жило милосердие, товарищество в сострадании к несчастью.<br/>
– Убежище! Убежище! – раздавались крики.<br/>
Распахнув двери, толпа наполнила храм, и чудесно спасшиеся были положены перед святыми вратами алтаря.<br/>
Насилие Власти останавливалось перед дверями храмов, никто не мог извлечь преступника, отдавшегося под защиту церкви. Христианские храмы восприняли право убежища, которым обладали до них храм Соломона в Иерусалиме, некоторые храмы Зевса и Аполлона в Италии и в древней Элладе, священные места Востока.»© Иванов

Согласен продолжения ой как хочется. Но послушать и прочитать суть разная. Читаешь для души. А слушаешь как фон на работе. Хотя не спорю зацепило, на работе до 8 вечера остался доделать все грехи перед кварталом. Сижу работаю и тут понимаю, что слушаю очень и очень внимательно, а работу делаю на автомате. Обратный эффект достигнут. По этому и зацепило отсутствие концовки!!!

Отлично прочитано Повесть великолепна, но для тех кто понимает восточную культуру. Бездна ассоциаций. Для 1/6 не рекомендую, не тот интеллект. Видно по некоторым комментариям.

ну тоже вариант психологический защиты -«ничего не имел значит ничего не потерял»<br/>
«Но нет, нет! Лгут обольстители-мистики, никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, не стелется над волною пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было! Вон чахлая липа есть, есть чугунная решетка и за ней бульвар… И плавится лед в вазочке, и видны за соседним столиком налитые кровью чьи-то бычьи глаза, и страшно, страшно… О боги, боги мои, яду мне, яду!..»©

Автор книги напоминает мне Жюль Верна, замечательная книга! Уверенна остальные 5 серий будут не хуже! Озвучка на высоте!

О, наконец снова мои любимые Райт и Бельчиков! И целых 4 часа! Просто праздник какой-то! Спасибо!

Мне нравится Авраменко. Хорошо пошёл «Волк», «Красно солнышко» тоже ничего. (Не «хорошо» только потому, что не всем там дали просраться!))<br/>
Эту книгу тоже читать можно. Хотя, на кое-чём автор тут экономит. В частности, тут нет запоминающихся лав стори, которые были в тех книгах. Кто не читал, поверьте: просто душераздираюшие сцены, сопли — рекой!))<br/>
То, что автор тяготеет к фантастике, здесь видно по такому моменту. По переписи 39-го года, в СССР жило менее 2% евреев, (соотношение к русским как 1/33.) А в книге — на одного Иванова приходится по паре Рабиновичей, Кацев и прочих Шпильманов. Вот уж где реальная фантастика!)) <br/>
Ну а Пухов с каждой книгой как будто всё сильнее забывает русский язык. «Он поиграл желвАками, задвинул остеклеНЕние кабины, поднял бомбаНдировщик и, крадУчись, полетел воздавать врагу сТРОицей...» Какое, блин, у… бище, господи прости!

Я долго не могла покинуть Междумир после окончания трилогии, но там почти 30 часов начитки, а здесь всего 8 часов (к сожалению!), но и за это короткое время я с головой пропала в мире Шустермана:) За видимой фантастичностью его миры наполнены реальными жизненными ценностями, которые хочется в очередной раз пересмотреть и переоценить в надежде в очередной раз сделать жизнь ещё полноценнее:) Короче, просто вау! Гарри Стил, СПАСИБО!

Книга просто Шик… Перехожу на 3 часть!

Чтец потрясающе справился!<br/>
Уровень душевных терзаний 9\10. Слушаю через силу от того, что душа кровью обливается… вот же финансовый менеджемент в 8 главе…<br/>
Когда я читал скотный двор- уже на первой трети стал ясен весь сюжет и было невозможно спокойно углубляться в сюжет без края ДНА. Так же и здесь.

Да ну, закрыли… )) Мне тут уже начали зачёсывать, что РКК это вымышленное подразделение РККА, в котором служат демоны с чертями, что красная армия это «группа существ» ©, что все русские вообще поганые агрессоры исторически, а я сам буйнопомешанный ))) и меня за такое любопытство надо послать...)) Весна…

Я думаю, Вы немного перепутали Артур Кларк родился в 1917 году.<br/>
<br/>
«Nemesis» was first published in the March 1950 issue of Super Science Stories.©<br/>
<br/>
Этот рассказ был впервые напечатан в 1950 году в журнале Super Science Stories.

Ни о чём. 3 кусочка творчества исполнителя Капустина Григория никак не связанные между собой…

Читаю некоторые комменты и поражаюсь, что ещё находятся те, кто произведения Артура прям буквально воспринимает)<br/>
Зрите в корень, господа))))<br/>
<br/>
Артуру и Олегу как обычно — респект =D

«Сразу хочу отмести версию, что Бажов только обработал народные сказы. Бажов является сочинителем уральских сказов на сто процентов. Никакого фольклора, на который бы он опирался, не существует, и все попытки собрать этот фольклор после Бажова заканчивались такой же катастрофой, как попытки собрать советские плачи, например «Плач на смерть Кирова», советские песни о батыре Ежове и так далее.<br/>
Ибо герой этого мифа – это герой фаустианский, ключевая фигура в нем – мастер. Над этой удивительной особенностью советской власти никто особенно не задумывался, но ведь основа фаустианского мифа в том, что Фауст, в отличие от Христа, от Дон Кихота, от Уленшпигеля, – профессионал. У него в руках ремесло. Он стремится достичь абсолюта в познании этого ремесла. И синхронное появление таких текстов, как «Малахитовая шкатулка» и «Мастер и Маргарита», вовсе не случайно.<br/>
Третья составляющая мифа рисует путь, будущее этого мастера. Этот мастер работает именно с камнем. Мастер не может достичь совершенства, он так глубоко уходит в свое мастерство, что выходит за грань земных контактов, переходит в другое измерение. И Степан, предшественник Данилы, что умер с зажатыми в руке камушками, и Данила-мастер уходят в гору, потому что с определенного момента настоящее мастерство становится несовместимо с человечностью, становится несовместимо с человеческим. Ища абсолютное совершенство, ты обречен в эту гору уйти»©Сказ о том как Бажов изобрёл Урал