Странный и во всём нелогичный рассказ. Охранник, который боится непонятных шумов в собственной квартире, кот у которого не убираются когти при ходьбе, способный растерзать практически мгновенно двоих взрослых людей ( а одному даже голову отгрыз! Да видел ли автор кошку хоть единожды!? Вероятно оживший кот увеличился в размерах до бегемота!), приличные соседи, придерживающиеся правила«моя хата с краю», наркоманы, разыскивающие сбережения в нищей халупе… Автор, не пишите более ничего, это не для Вас занятие. Но прочитан рассказ отлично. Именно таким голосом, на мой взгляд, должен повествовать депрессивный ГГ. Плюсик исполнителю.
Хм. Чтец видно что сам по себе хороший, но есть типичная ошибка.<br/>
Книги «ужасов» не обязательно от начала и до конца нагнетать гробовым голосом. Рассказывает ли персонаж свою биографию про жену и детей, или просто созерцает пейзажи — всё едино. Все три часа идет равномерное «Уууууу, бойсябойся», и оно на 8/10 текста неуместно.
Спасибо. Я прослушал еще раз 1й Ваш рассказ с «качелями», но если честно так и не понял о чем именно речь. Тем не менее я прослушал свой рассказ, «как критик» и после вашего текущего комментария понял о чем вы говорите. Да, действительно интонационное ударение иногда промахивалось. ))) Я учусь. И в принципе не стесняюсь этого, а наоборот ищу людей, кто может помочь, стать лучше в этом кхм «ремесле». <br/>
<br/>
Послушал я и второй рассказ. Ну, Булдакова на этом ресурсе действительно Уважают с Большой буквы. И я с этим согласен. Он действительно талантливый декламатор. Но вот есть такое выражение «как по учебнику». Вот тут этот элемент играет. Теряется индивидуальность. Да, грамотно, красиво, но, «как по учебнику». Сложно разъяснить.<br/>
Так же замечу, что в этом рассказе немалое значение играет фоновая музыка! Ведь она и создает эмоциональный фон! Такова уж особенность музыки. <br/>
(И когда чтец подбирает фоновую музыку криво, не в тему, возникает внутренний диссонанс и произведение становится крайне сложно слушать. Психологически.)<br/>
И этот дополнительный эффект от качественно подобранного музыкального фона имеет ничуть не меньшее значение.<br/>
<br/>
То, о чем я говорил. Есть у меня те, к кому я стремлюсь. Декламаторы с Большой буквы чья речь живая, не на одной ноте. Это мой стиль. И они мне ближе всего.<br/>
<br/>
Ну и как окончание. Ваши речи в отличии от первого поста хоть и выглядят первоначально, как безосновательное оскорбление трудов чтеца, но в отличии от тех, кто имеет самоцелью просто нелестно высказаться о чужих трудах и нагадить в чужом доме… Вы начали разъяснять причину своих суждений. Что говорит о том, что человек хочет и указать на ошибки, чтобы помочь другому. Ну и последний пост, который подтвердил данное суждение и дал основание дать Вам столь развернутый ответ.<br/>
Так, что спасибо и Вам.
странно, почти весь, представленный на сайте Кортасар, находится в разделе «роман, проза» или «классика».<br/>
Этот рассказ конечно не классика, но зачем в фантастику то пихать? Засунули бы в «мистику».<br/>
<br/>
Обращение к ЧТЕЦУ:<br/>
Дослушал. Середина прочитана хорошо, а в конце опять неверные интонации начались.<br/>
Непонятные не к месту надрывные нотки, или излишне восторженный или умилённый голос, где его по идее быть не должно.<br/>
Но, я в Вас верю, и в Вашу способность к прогрессу.<br/>
<br/>
(Вы спрашивали хоть один пример того, как нужно правильно выделять голосом особые места?<br/>
Извольте, прослушайте пожалуйста вот это <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a> особенно обратите внимание на момент 38:25 и далее хотя бы минуту. Но лучше всего, конечно, слушать с начала до конца. Чтобы увидеть, какую картину нарисовал нам декламатор в паре с автором.)<br/>
от всей души успехов Вам и прогресса в творчестве! <br/>
;)
«находятся на довольствии госпрограмм. » <br/>
Хех… Вы серьёзно считаете, что для меня «открыли Америку»? Их около 40% населения. Или 30… не суть важно. Сидят себе семья избирателей. Живут на продуктовые талоны, в тесном жилище, расходы на которое покрывают специальные государственные субсидии, дети ходят в такие школы, из которых выходят прямиком на улицы в качестве пушеров…<br/>
<br/>
Страховку платит компания. Но это вычитается из з/п. Знаете, когда я работал в РОСАТОМЕ, у нас была страховка от предприятия. В очень хорошей, лучшей в городе, частной клинике, обдающей собственным выстроенным по заказу 12-этажным зданием.<br/>
Моя страховка позволяла вызвать врача на дом в случает болезни, и раз в год вылечить один зуб. У работников «поценнее», чем мы та же страховку давала им абонемент на бесплатный массажный сеанс у мануального терапевта. От одного раза в год до ежемесячного посещения. В зависимости от ранга работника.<br/>
Что самое странное — бухгалтера были лишены такой преференции. У них были страховки на 3 зуба в год. И несколько бесплатных обращенй к терапевту.
«Плата за обучение ребёнка» там вовсе не входит в разряд обязательных, как и страховка.<br/>
<br/>
То есть — Вы при доходе почти $10,000.00 в месяц, не стали бы откладывать на послешкольное образование детей и ваша семья на улице всем гордо заявляла бы «А вот МЫ живём без медстраховки, в отличие от вас, тупое стадо!» <br/>
Так что ли?<br/>
Не смешите меня. Люди, которые считают пропуск планового визита к дантисту чем то из ряда вон выходящим не станет платить медстраховку?<br/>
<br/>
И к вашему сведению, те, кто выбирает себе дешёвое жилье, урезанную страховку и не озабачивается образованием и карьерой ребенка, как правило НЕ плучает 10 тыщ ы месяц. И ещё раз учтите, что это — ДО уплаты налогов.<br/>
<br/>
Госудраство жилой недвижимостью не владеет. Разве я такое писал? Есть частные домовладельцы, есть банки кредитующие вашу ипотеку. И те и другие легко вас выселят.<br/>
Не мутите воду пожалуйста, своими логическими несрастухами.
ну, это почти без разницы,(для Америки), мне кажется. Чем больше у человека з/п тем больше ему приходится тратить на жилье. Например когда я услышал, что некоторым в порядке вещей вносить ежемесячную квартплату в размере 2КилоБаксов в месяц, я, честно говоря, несколько припух от такой информации.<br/>
У них частное жильё — крайне редкое явление, поэтому все снимают квартиры или платят кредит за частный домишко из фанеры.<br/>
И если брать процентное соотношение доход/обязательные траты, включая накопление денег на обучение ребенка, страховку и пр. (не считая еду и развлечения), то остаются крохи малые.<br/>
<br/>
А у нас ошибочно полагают, что за бугром жизнь — малина. Да если бы вы как у нас попробовали не заплатить за жильё хотя бы пару месяцев( я не говорю про ГОДЫ!) то живо оказались бы на улице.<br/>
<br/>
Что касается Фриско, то это все равно что сравнивать какой-нибудь Петрозаводск и Москву. <br/>
В Москве, у примеру, за 30килоРублей никто и попой не пошевелит(там сннять «двушку» в Солнцево на 16-м этаже в «человейнике» 22тыщи стоит), а скажем, в Петрозаводске, это очень даже неплохая зарплата и многим она снится во снах.
Спасибо.<br/>
Если понравилось, рекомендую заглянуть и на другие 2 рассказа. Эльфика — призвание. Там 2 рассказа. Очень добрые и душевные.<br/>
<a href="https://akniga.org/elfika-prizvanie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/elfika-prizvanie</a>
Чтож, интонации — тот отрывок что вы указали произнесенные без пауз, без выделений, как одно единое предложение потеряло бы красоту. Да, это сугубо мое личное мнение. Но, тут имею право не оспоришь. Может быть я вас удивлю, но чтец в какой-то степени становится соавтором. Ведь в зависимости от того как он прочитает, где поставит ударения, паузы, на что обратит внимание, меняется и восприятие. Мне очень нравится это произведение и я зачитывал его так, как хотел расставить ударения и смысл. Хотя, соглашусь с тем, что начало рассказа мне далось мягко говоря сложновато. Сложновато было понять как идеально расставить интонации и я считаю что не справился полноценно с этой задачей. Однако это совсем не тот отрывок который вы указали. Там, как раз все зачитывалось так, как и хотелось. <br/>
То, что Вам набило оскомину это и есть живая речь! Когда мы заканчиваем мысль мы автоматически понижает интонацию этим указывая, что мысль закончена. Когда начинается новая мысль она начинается с высокой ноты, чтобы показать собеседнику, что твоя речь ещё не окончена. Это обычная человеческая повседневная речь. Может быть это и качели, я слышал это выражение, но наша речь в жизни такие же качели. Меня смущает, что профессиональные чтецы читают все на одной ноте. Люди так не разговаривают. Вы фильмы смотрите? Там так не разговаривают. Гораздо хуже когда чтец вообще ничего не выделяет и делает паузы просто потому, что так захотел, и тогда произведение звучит, «очень грустно»… Не в обиду никому, но речь, это музыка. Которая состоит не из одной ноты.<br/>
Ну и что же касается голоса, оно соответствует стилю произведения. Или вы бы зачитали его как парадный марш? У каждого свой вкус.
Это какой-то кошмар, 3,5 часа слушала и больше не буду — все что там описано можно было максимум за полчаса написать. Скука смертная сюжет ноль. Может дальше будет и интересно, но извините, если 3 часа слушаешь нудятину… Ужас
Спасибо, если понравилось, рекомендую и другие 2 рассказа. Эльф ка — призвание. Там 2 рассказа. Очень добрые, душевные. Рекомендую.<br/>
<a href="https://akniga.org/elfika-prizvanie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/elfika-prizvanie</a>
Спасибо, если понравилось, рекомендую и другие 2 рассказа. Эльф ка — призвание. Там 2 рассказа. Очень добрые, душевные. Рекомендую.<br/>
<a href="https://akniga.org/elfika-prizvanie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/elfika-prizvanie</a>
Прочтение 8/10, текст… Ну народное творчество… И низкую оценку поставить рука не поднимается… И плюсовать особо не за что… для древних людей это кладезь знаний))) а для нас разве что кладезь творчества… Ну такое себе…
К сожалению, я не генетик, чтобы утверждать на 100 процентов, правы или нет спартанцы, а также имеет ли смысл вести такую «селекцию» в современное время, когда можно предсказать некоторые генетические заболевания до зачатия, изучая гены родителей, или же предсказать генетические отклонения у эмбриона в утробе матери. (Все же некоторые соображения подсказывают, что, например, стоит взвесить «за» и «против» в вопросе зачатия детей, если у родителей есть определенные генетические заболевания). Далее, я не отрицаю, что скорее всего без должной адаптации, если она возможна, люди с неполноценным здоровьем станут иждивенцами, в то время, как… Вот тут необходимо понимать, что процент таких людей не так велик, чтобы человечество в целом не могло о них позаботиться. Другое дело, вы уверены, что у человеческого общества нет «существ», как вы сказали, которые относительно здоровы и работоспособны, но живут за счет других людей, даже менее здоровых и работоспособных? Некоторые «существа» владеют землей, природными ресурсами, заводами-пароходами, мега корпорациями, на которых трудится масса остальных людей. И вот в чем парадокс, люди трудятся коллективно, создают общественные блага коллективно, и создают их для общества, то есть по сути для себя же, но плодами их усилий по некоему условному «праву владения» пользуется малочисленная группа «существ», которая живет за счет остальных, переводя усилия людей на свои личные нужды. В их владении накапливаются такие огромные ресурсы, что они даже не знают, как их потратить! Если совсем примитивно, то так ли необходимо носить на руке часы за 10 миллионов долларов одному человеку, который получил ресурсы для их приобретения по «праву владения», когда можно перевести 10 миллионов долларов в новые рабочие места, медицину, образование, науку и научные исследования, экологию, обеспечение людей доступным жильем, едой, и тд? Закончу вашими словами, которые мне понравились, хотя они будут в моем контексте: «Ведь здоровые могут просто не вынести обязательств, которые будут ложиться им на плечи в геометрической прогрессии.»
Печально как всё. Не знал, что у нас в стране всё так запущено. <br/>
Что касается 6 месяцев… я даже не знаю. Я, помнится, текст пролежавший буквально неделю после прочтения переписал(читай — «откорректировал») примерно на 30 процентов. Из трех страниц формата А4. А через год, перечитав, увидел ещё около десяти криво составленых предложений.<br/>
Говорят, есть какие то сайты, которые проверяют тексты.<br/>
Как в автоматическом режиме, так и может проверить живой человек.<br/>
За денежку конечно…<br/>
Вы мне понравились. Я в Вас верю и желаю Вам успеха в дальнейшем творчестве, если есть такие планы.<br/>
Аудио — пусть остается. Небо на землю не упадет. А текст — да, поправьте. Попытайтесь отстраниться и читайте так, как будто видите его в первый раз. Может получится увидеть эти мелкие досадные ошибки?<br/>
Кстати, в начале книги я вроде ничего не заметил, пока не заснул. (не из-за книги заснул. просто я спать ложился)))<br/>
Если что — обращайтесь. ;-)
Что за колдовство?:) Поэма идёт 2 с лишком часа, а кто-то уже палец вниз засадил! Народ, очнитесь! <br/>
Или слог слишком сложен для понимания?:))) Или стереотипы решают? Будь фантастика первой в списке, лайков бы уже не сосчитать было:)))
Общее впечатление — посредственное! <br/>
Как уроженец г. Корсакова не могу не отметить конкретные ляпы автора!<br/>
1. На Сахалине, в том числе и на его юге, никогда не рос виноград!<br/>
Дикий виноград растёт в южный районах Приморья, это совсем другая география.<br/>
2. Кто из вас видел пшеницу в рост человека?! Что касается юга Сахалина, так там даже в 70 года прошлого века при развитой агротехнике зерновыми практически не занимались! Максимум на фураж. Причина — отвратительный климат (туманы, ветра, холодное лето) и крайне скудная почва (как правило — смесь глины и песка). <br/>
3. В дополнение к пшенице: о огромных размерах помидор, огурцов и картофеля!<br/>
Полный бред! Ни один житель г. Корсакова не мог вырастить ни огурец ни помидор на своём участке!<br/>
Причины указал выше. В моё время этим занимались только местные корейцы (остались на Сахалине <br/>
после оккупации японцев, их завезли как раб силу). Корейцы всё выращивали исключительно в теплицах! Вспомните автора: японцы удобряли свои поля тугом и морской капустой! На Сахалине так же без удобрения ни чего не растёт!<br/>
4. Названия некоторых населённых пунктов озвучены с неправильным ударением, мелочь, но ухо режет!<br/>
С главным героем (Полыновым) автор явно перемудрил — чрез меру начитан, эрудирован во всём без исключения!
Вы знаете, я тоже прослушала второй раз. Думала, что не поняла. Рассказ очень интересный. На сегодняшний день озвучено 11 историй. Прослушала все. Спасибо Кириллу. Но, некоторые откровенно слабенькие. А эта — супер! Как бы не менялся мир, но сущность человека остается неизменной. А это интересней, на мой взгляд, конечно.
Книги «ужасов» не обязательно от начала и до конца нагнетать гробовым голосом. Рассказывает ли персонаж свою биографию про жену и детей, или просто созерцает пейзажи — всё едино. Все три часа идет равномерное «Уууууу, бойсябойся», и оно на 8/10 текста неуместно.
<br/>
Послушал я и второй рассказ. Ну, Булдакова на этом ресурсе действительно Уважают с Большой буквы. И я с этим согласен. Он действительно талантливый декламатор. Но вот есть такое выражение «как по учебнику». Вот тут этот элемент играет. Теряется индивидуальность. Да, грамотно, красиво, но, «как по учебнику». Сложно разъяснить.<br/>
Так же замечу, что в этом рассказе немалое значение играет фоновая музыка! Ведь она и создает эмоциональный фон! Такова уж особенность музыки. <br/>
(И когда чтец подбирает фоновую музыку криво, не в тему, возникает внутренний диссонанс и произведение становится крайне сложно слушать. Психологически.)<br/>
И этот дополнительный эффект от качественно подобранного музыкального фона имеет ничуть не меньшее значение.<br/>
<br/>
То, о чем я говорил. Есть у меня те, к кому я стремлюсь. Декламаторы с Большой буквы чья речь живая, не на одной ноте. Это мой стиль. И они мне ближе всего.<br/>
<br/>
Ну и как окончание. Ваши речи в отличии от первого поста хоть и выглядят первоначально, как безосновательное оскорбление трудов чтеца, но в отличии от тех, кто имеет самоцелью просто нелестно высказаться о чужих трудах и нагадить в чужом доме… Вы начали разъяснять причину своих суждений. Что говорит о том, что человек хочет и указать на ошибки, чтобы помочь другому. Ну и последний пост, который подтвердил данное суждение и дал основание дать Вам столь развернутый ответ.<br/>
Так, что спасибо и Вам.
Этот рассказ конечно не классика, но зачем в фантастику то пихать? Засунули бы в «мистику».<br/>
<br/>
Обращение к ЧТЕЦУ:<br/>
Дослушал. Середина прочитана хорошо, а в конце опять неверные интонации начались.<br/>
Непонятные не к месту надрывные нотки, или излишне восторженный или умилённый голос, где его по идее быть не должно.<br/>
Но, я в Вас верю, и в Вашу способность к прогрессу.<br/>
<br/>
(Вы спрашивали хоть один пример того, как нужно правильно выделять голосом особые места?<br/>
Извольте, прослушайте пожалуйста вот это <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a> особенно обратите внимание на момент 38:25 и далее хотя бы минуту. Но лучше всего, конечно, слушать с начала до конца. Чтобы увидеть, какую картину нарисовал нам декламатор в паре с автором.)<br/>
от всей души успехов Вам и прогресса в творчестве! <br/>
;)
Хех… Вы серьёзно считаете, что для меня «открыли Америку»? Их около 40% населения. Или 30… не суть важно. Сидят себе семья избирателей. Живут на продуктовые талоны, в тесном жилище, расходы на которое покрывают специальные государственные субсидии, дети ходят в такие школы, из которых выходят прямиком на улицы в качестве пушеров…<br/>
<br/>
Страховку платит компания. Но это вычитается из з/п. Знаете, когда я работал в РОСАТОМЕ, у нас была страховка от предприятия. В очень хорошей, лучшей в городе, частной клинике, обдающей собственным выстроенным по заказу 12-этажным зданием.<br/>
Моя страховка позволяла вызвать врача на дом в случает болезни, и раз в год вылечить один зуб. У работников «поценнее», чем мы та же страховку давала им абонемент на бесплатный массажный сеанс у мануального терапевта. От одного раза в год до ежемесячного посещения. В зависимости от ранга работника.<br/>
Что самое странное — бухгалтера были лишены такой преференции. У них были страховки на 3 зуба в год. И несколько бесплатных обращенй к терапевту.
<br/>
То есть — Вы при доходе почти $10,000.00 в месяц, не стали бы откладывать на послешкольное образование детей и ваша семья на улице всем гордо заявляла бы «А вот МЫ живём без медстраховки, в отличие от вас, тупое стадо!» <br/>
Так что ли?<br/>
Не смешите меня. Люди, которые считают пропуск планового визита к дантисту чем то из ряда вон выходящим не станет платить медстраховку?<br/>
<br/>
И к вашему сведению, те, кто выбирает себе дешёвое жилье, урезанную страховку и не озабачивается образованием и карьерой ребенка, как правило НЕ плучает 10 тыщ ы месяц. И ещё раз учтите, что это — ДО уплаты налогов.<br/>
<br/>
Госудраство жилой недвижимостью не владеет. Разве я такое писал? Есть частные домовладельцы, есть банки кредитующие вашу ипотеку. И те и другие легко вас выселят.<br/>
Не мутите воду пожалуйста, своими логическими несрастухами.
У них частное жильё — крайне редкое явление, поэтому все снимают квартиры или платят кредит за частный домишко из фанеры.<br/>
И если брать процентное соотношение доход/обязательные траты, включая накопление денег на обучение ребенка, страховку и пр. (не считая еду и развлечения), то остаются крохи малые.<br/>
<br/>
А у нас ошибочно полагают, что за бугром жизнь — малина. Да если бы вы как у нас попробовали не заплатить за жильё хотя бы пару месяцев( я не говорю про ГОДЫ!) то живо оказались бы на улице.<br/>
<br/>
Что касается Фриско, то это все равно что сравнивать какой-нибудь Петрозаводск и Москву. <br/>
В Москве, у примеру, за 30килоРублей никто и попой не пошевелит(там сннять «двушку» в Солнцево на 16-м этаже в «человейнике» 22тыщи стоит), а скажем, в Петрозаводске, это очень даже неплохая зарплата и многим она снится во снах.
Если понравилось, рекомендую заглянуть и на другие 2 рассказа. Эльфика — призвание. Там 2 рассказа. Очень добрые и душевные.<br/>
<a href="https://akniga.org/elfika-prizvanie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/elfika-prizvanie</a>
То, что Вам набило оскомину это и есть живая речь! Когда мы заканчиваем мысль мы автоматически понижает интонацию этим указывая, что мысль закончена. Когда начинается новая мысль она начинается с высокой ноты, чтобы показать собеседнику, что твоя речь ещё не окончена. Это обычная человеческая повседневная речь. Может быть это и качели, я слышал это выражение, но наша речь в жизни такие же качели. Меня смущает, что профессиональные чтецы читают все на одной ноте. Люди так не разговаривают. Вы фильмы смотрите? Там так не разговаривают. Гораздо хуже когда чтец вообще ничего не выделяет и делает паузы просто потому, что так захотел, и тогда произведение звучит, «очень грустно»… Не в обиду никому, но речь, это музыка. Которая состоит не из одной ноты.<br/>
Ну и что же касается голоса, оно соответствует стилю произведения. Или вы бы зачитали его как парадный марш? У каждого свой вкус.
То вопросительные интонации не к месту, ты выделается слово повышением голоса, хотя по смыслу это выделение тут и нахрен не уперлось.<br/>
Любой кто не является поклонником Стельмащука или одного чтеца с ютуба иногда(прошу обратить внимание — ИНОГДА!) своими интонациями при чтении напоминающего мне еврея на молитве, мне кажется подтвердят мои слова лишь послушав первые минуты.<br/>
<br/>
«Наверное на червя можно было что-нибудь поймать». Грустно подумала Смерть. Неспешно. И без всякого смысла подёргивая удочку."© — так прочитано, а исходя из контекста(мне так кажется) это — одно предложение. Нет?<br/>
<br/>
Типичное «качельно-волновое чтение». Из-за этих, набивших оскомину «качелей», которых и без Вас на сайте завались, портится картинка идиллического уик-энда, которую Вы хотели передать своим мягким вкрадчивым голосом.<br/>
<br/>
Что касается того, кого я могу поставить в пример, то просто загляните ко мне в профиль. Чего ради тут мне трепотню пустую разводить? «Каменты накручивать»? Хех! Была охота!<br/>
<br/>
Но Вы особо не унывайте, исполнению 19% мною прослушанного я бы поставил оценку в 5/10.<br/>
Не всё потеряно. Дерзайте.<br/>
Ноу-нэймы с ЖЖки для этого как раз подходят.
<a href="https://akniga.org/elfika-prizvanie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/elfika-prizvanie</a>
<a href="https://akniga.org/elfika-prizvanie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/elfika-prizvanie</a>
Что касается 6 месяцев… я даже не знаю. Я, помнится, текст пролежавший буквально неделю после прочтения переписал(читай — «откорректировал») примерно на 30 процентов. Из трех страниц формата А4. А через год, перечитав, увидел ещё около десяти криво составленых предложений.<br/>
Говорят, есть какие то сайты, которые проверяют тексты.<br/>
Как в автоматическом режиме, так и может проверить живой человек.<br/>
За денежку конечно…<br/>
Вы мне понравились. Я в Вас верю и желаю Вам успеха в дальнейшем творчестве, если есть такие планы.<br/>
Аудио — пусть остается. Небо на землю не упадет. А текст — да, поправьте. Попытайтесь отстраниться и читайте так, как будто видите его в первый раз. Может получится увидеть эти мелкие досадные ошибки?<br/>
Кстати, в начале книги я вроде ничего не заметил, пока не заснул. (не из-за книги заснул. просто я спать ложился)))<br/>
Если что — обращайтесь. ;-)
Не везде согласен с интонациями, но, что касается музыкально-шумового оформления, то на данном сайте из ныне присутствующих, Джахангир — лучший! Это не просто аудиокнига. Это — радиоспектакль.<br/>
«Лично мне так каааэтся»©<br/>
Просьба не обижаться другим чтецам. Это моё субъективное мнение. ;-)<br/>
Дочке поставлю послушать. Это — обалденное исполнение. Ребёнку понравится.<br/>
<br/>
PS: если решите начитать ершовского «Конька-горбунка», то…<br/>
<br/>
в общем, спасибо Вам, Джахангир, порадовали. Приятно провел 2 часа.
Или слог слишком сложен для понимания?:))) Или стереотипы решают? Будь фантастика первой в списке, лайков бы уже не сосчитать было:)))
Как уроженец г. Корсакова не могу не отметить конкретные ляпы автора!<br/>
1. На Сахалине, в том числе и на его юге, никогда не рос виноград!<br/>
Дикий виноград растёт в южный районах Приморья, это совсем другая география.<br/>
2. Кто из вас видел пшеницу в рост человека?! Что касается юга Сахалина, так там даже в 70 года прошлого века при развитой агротехнике зерновыми практически не занимались! Максимум на фураж. Причина — отвратительный климат (туманы, ветра, холодное лето) и крайне скудная почва (как правило — смесь глины и песка). <br/>
3. В дополнение к пшенице: о огромных размерах помидор, огурцов и картофеля!<br/>
Полный бред! Ни один житель г. Корсакова не мог вырастить ни огурец ни помидор на своём участке!<br/>
Причины указал выше. В моё время этим занимались только местные корейцы (остались на Сахалине <br/>
после оккупации японцев, их завезли как раб силу). Корейцы всё выращивали исключительно в теплицах! Вспомните автора: японцы удобряли свои поля тугом и морской капустой! На Сахалине так же без удобрения ни чего не растёт!<br/>
4. Названия некоторых населённых пунктов озвучены с неправильным ударением, мелочь, но ухо режет!<br/>
С главным героем (Полыновым) автор явно перемудрил — чрез меру начитан, эрудирован во всём без исключения!