Поиск

Я первую часть читал- «Блистательный и преступный. 1861-1917», книга более-менее понравилась и когда вышла вторая часть, та, что здесь представлена, зашёл полистать в OZON, но не стал брать, т.к. ничего нового для себя не узнал об этом периоде нашей истории, единственно, что заинтересовало, так это иллюстрации. Кого интересует первая часть, пройдите по ссылке <a href="http://statehistory.ru/books/Andzhey-Ikonnikov-Galitskiy_KHroniki-peterburgskikh-prestupleniy/" rel="nofollow">statehistory.ru/books/Andzhey-Ikonnikov-Galitskiy_KHroniki-peterburgskikh-prestupleniy/</a>

Натуральные продукты в СССР были в основном в документации, не на деле, особенно последние лет 15 перед развалом. Если газеты не писали об уровне радиации, химикатов и антисанитарии в производстве продуктов питания и очистке питьевой воды, не значит что ничего плохого не было. Не стоит верить статистике тех времён и бумажным отчетам ни о качестве питания ни о темпах строительства жилья, действительность была куда непригляднее и суровее. <br/>
<br/>
Насчёт денег — на них мало что купить можно было на открытых прилавках. При зарплате порядка 120 руб. «слуга народа» из обкома имел приличную квартиру, бесплатные машину с шофёром и дачу, постоянный доступ к буфету с копченой колбасой и икрой плюс доставка на дом свежих овощей-фруктов и мяса-молока по гос ценам практически круглый год, льготные путевки куда хочется и когда нужно, австрийские сапоги для жены за 90 руб. по звонку директора универмага. <br/>
На те же 120 руб простой инженер с проектного НИИ имел комнату в коммуналке где жил с престарелыми родителями и взрослеющими детьми, стоял 20+ лет в очереди на расширение, хлебные котлеты с макаронами в столовой, очереди за молоком и мясом после работы, свежие фрукты-овощи только в сезон и что подешевле на рынке, колбасу по праздникам, отдых в Прибалтике в феврале, не в июле. Естественно, австрийские сапоги за 300 р с рук на том же рынке позволить севе не могли, с работы не отпустят стоять за ними 4+ часов в очереди в универмаге. <br/>
<br/>
Что было гораздо лучше тогда чем теперь это, конечно, образование.

Читай не так, как пономарь©)

Здравствуйте, ув. A. Tim! Специально зарегистрировался на этом сайте, чтобы поблагодарить вас за ваше (и даже не сомневайтесь) искусство. Странно (впрочем, отнюдь и не странно), но теперь (после знакомства с вашим творчеством) решительно не могу слушать кого-то другого, хотя знаю множество прекрасных чтецов. Надо сказать, что открыл я вас через «Вендиго» Блэквуда, великого предшественника и, пожалуй, главного вдохновителя Лавкрафта (если не считать По). Поэтому отдельное спасибо вам за «Вендиго». Кажется даже, что никто и не смог бы исполнить лучше. Что же касается «Хоббита», то с нетерпением жду продолжения.

Кусок из радиоспектакля «Открытая книга», где роль Андрея исполнил Дмитрий Брусникин. Послушайте <a href="http://staroeradio.ru/audio/28824" rel="nofollow">staroeradio.ru/audio/28824</a>

Мне посоветовали эту книгу как одну из лучших, прослушал 98%, хочется бросить, ибо понял мало чего. Слишком уж много непонятных терминов, к которым абсолютно ничего не объясняется. Описаний недостаточно, что бы встала картина происходящего в голове. есть пару плюсов, что можно отметить трогательная история про девочку и пара красивых любовных историй с полным и детальным описанием взаимодействия двух полов, сделано качественно, но я такое читать не люблю в книгах, это не то, что хочется видеть именно в книгах. Кое где встречаются неплохие взаимодействия в виде драк и местами есть такие-же описания ощущений, но основная часть произведение показалось перегонкой из пустого в порожнее и разговоры не о чем. Может я и пересилю себя и продолжу и наконец пойму многие термины, как понял, что такое Гиперион где-то ближе к концу произведения, но пока по мотивам первых 98% книги 4 из 10 с натяжкой. Это по меркам того, что я должен сравнивать с лучшими книгами, что я читал в своей жизни. Кроме того ещё эти «сказала я» и «сказал иван петрович» чередующиеся после каждого диалога…

Сама книга — замечательный образчик жанра. Читала ее (и не однократно!) в самом начале 90-х, когда в стране только-только началась эпоха мистического жанра. Интернета не было, книг такой тематики — мало. Тогда книга меня заворожила. Нравилось все: сюжет, язык, перевод. Остро тянуло на мистику. Стивен Кинг был фаворитом — его больше печатали. Любопытно было сравнить свои ощущения через 20 лет...) Скачала книгу для чтения и параллельно слушала, когда руки и глаза были заняты. <br/>
Так вот: чтение — на ура… а прослушка — не пошла абсолютно.<br/>
Людей много… только 2 человека более менее сносно читают: Новикова Нелли (Nelly) и один из мужчин (простите не знаю кто из… по-моему Воротилин Олег).<br/>
С самого начала прослушки чтение металлическое, бездушное, как у навигаторов первой волны.<br/>
Резали слух неверные ударения. Склонение фамилии «Палатазин» убило: у ПалатазИна, а не у ПалатазинА! Прочтение от лица Вулкана никуда не годится: совершенно не те интонации (если они вообще есть) и эмоции, которые заложил автор. <br/>
В целом, спасибо чтецам за то что они что-то полезное делают для тех, кто не может читать глазами.<br/>
Но для любителей аудиокниг такой состав чтецов не годится.

Замечательное произведение для категории читателей ( слушателей): барышня +3 класса церковно-приходской школы. Роман полностью соответствует духу своего времени. <br/>
И, да, черт подери, мне было интересно! Все неудобные персонажи умерли, благородная по духу ГГ обрела счастье в любви. Без порнухи. Умильно и наивно.<br/>
Лариса Юрова -молодец.

Не нужно петь деферамбы данному совместныму опусу Злотникова и С. Мусанифа.<br/>
Прослушал все 4 книги, и возникло грустное ощущение болота, злотников наверное -исписался, залез политику и интриги, межгалактических сообществ, в которых разбирается как неондерталец, ну для а экшина пристегнул к себе Сергея Мусанифа, жаль что он вляпался в помошники.<br/>
Сергею Мусанифу, иди своим творческим путём, не лезь под опёку «авторитетов»., у тебя свой путь, и отличные книги.<br/>
Чтец, Fan12-слабак читает монотонно, нудно, без эмоций.<br/>
Всей серии вэтом исполнении ставлю--3.

Швы могут быть:<br/>
1. Естественные (например «ламбдовидный» между затылочной и двумя теменными костями… в виде латинской буквы «ламбда»… считается синостозом. Благодаря ему (им, швам) череп растёт и увеличивается).<br/>
2. Искусственные (после трепанации — пластинка кости прикладывается к местам распила и «проклеивается»… хотя чаще всего ставят металлические пластины)

Здоровье поберечь надо. Есть вероятность, что все переженятся к 8-му Марта, жаль женщин мало в теме обсуждения! Но это не проблема, оркестр еще никто не отменял.

Произведение замечательное. Писал его уже очень немолодой Гранин. Может, поэтому оно «дышит» мудростью, жесткостью самооценки, горечью воспоминаний. Что касается чтеца — мне не нравится дикция Вячеслава Герасимова, «проглатывание» гласных звуков. Но удовольствие от знакомства с очень талантливым романом получила. Не зря же он получил 1-ю премию «Большой книги» в 2012 г.

В этих книгах все пРАвда!!!<br/>
<br/>
если кому интересно, как на самом деле устроен наш мир…<br/>
изКОНное устройство миРА — <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLAUdiC2kxdsR4m6fmrhVIfRA5efxWVQoX" rel="nofollow">www.youtube.com/playlist?list=PLAUdiC2kxdsR4m6fmrhVIfRA5efxWVQoX</a><br/>
КОН — возвращение основ наших — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=T2jrN5kbRLE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=T2jrN5kbRLE</a>

Книга знакомая и любимая с детства прослушала 2 минуты, чтобы оценить чтеца. Однозначно буду слушать! Сравню детские впечатления с нынешнеми. Спасибо сайту и чтецу за книгу.

Вам те же рекомендации по прослушке, что и Мухомору. №6 №5 и может быть №9<br/>
остальное даже не пытайтесь слушать!<br/>
Самое безопасное №6

Ух-ты, как здорово 3-я часть, так быстро!<br/>
Что-то в этой серии есть такое, что увлекает. Правда, может быть, что Олег Воротилин так артистично читает, что так цепляет, может быть!

Дааа намудрил Борис. Чтецы читают отлично. Одно только заикание Фандорина чего стоит. По этой книге хороший бы фильм получился триллер боевик мелодрама фэнтези с рейтингом R.