Да знаю я! На этом острове Барбаросса Никулин, Вицин и Моргунов гонялись за псом Барбосом. Необычный кросс самогонщиков назывался.:) А вот при чём там статуя в этом детективе, ну хоть убейте, не помню.
Создается впечатление как будто не Макбейном написано, а какой нибудь Андрижевской. Слишком уж много сентиментальных сюсюканий, как для классического детектива черезчур.
Разочаровалась, хотя прослушала не без интереса. Ожидала захватывающего и динамичного повествования, но динамику получила только в самом конце, но вроде по названию это детектив)))
Интересный, динамичный, эмоциональный детектив — вторая книга из серии. <br/>
Третья — менее увлекательна, но тоже хорошая, в продолжение предыдущей. <br/>
Эта же — каааараул, очень плохо, ну ооочень!!! Удивительно, автор как будто руку набивал, первый блин однозначно комом (я бы сказала, комком разочарования))) — нудно, скучно, куча имён, сплошной бейсбол. Не осилила даже на перемотке
Самое популярное произведение о Отечественной войне 1812 года до появления «Войны и мира» Тостого. Слушала в виде аудиоспектакля в свое время, очень понравилось…
Отличный аудиоспектакль. Что интересно, Флориндо, как и в фильме «Труфальдино из Бергамо» несколько «угловат». Видимо прочтение пьесы подталкивает режиссеров именно к такому восприятию образа. Конечно, фильм ярок, музыкален, а игра Райкина бесподобна, но и спектакль очень, очень неплох.
Возможно это и эксперимент чтеца, но рассказ он откровенно портит не только выламыванием голоса, но и какой-то скоротечной монотонностью. Думаю что если чтец равнодушен к жанру рассказа который озвучивает, то не стоило и браться. Или хо ты бы попытаться сделать прочтение достойным и интересным. Не стоит всем показывать свое пренебрежение жанром. Я люблю детективы но этот не дослушала.
Многоголосье конечно сделало свое дело. Возможно если книгу читали в один голос возможно и комментарий мой был бы немного другой. Я не фанат такого жанра, но было очень интересно послушать аудиоспектакль и мне понравилось. Что насчёт самого сюжета, будто в сказке, а музыкальное сопровождение добавляло драматического эффекта. Мне понравилось, советую к прослушиванию.
… написано хорошо (по моему во времена СССР читал сокращенный вариант в «Юности») — классический литературный язык. Настоящий детектив. Прочитано тоже хорошо..))… Но в реальности — это прогиб автора перед правящей компартией. Автор искажает, расхваливая большевиков. Но Кларов хорошо изучил исходный материал и в повестях много реальной информации о тех «рев.» годинах… С любопытством и не без удовольствия прослушал оную ауди книгу.
Наверное это детектив, но какой-то слишком нудный и недетективный.
Третья — менее увлекательна, но тоже хорошая, в продолжение предыдущей. <br/>
Эта же — каааараул, очень плохо, ну ооочень!!! Удивительно, автор как будто руку набивал, первый блин однозначно комом (я бы сказала, комком разочарования))) — нудно, скучно, куча имён, сплошной бейсбол. Не осилила даже на перемотке