Вроде идея интересная, но как-то все затерто, как в грязном рисунке… еле дождалась концовки.<br/>
А концовка ещё вдобавок оказалась совершенно нереальная, не пришей кобыле хвост.<br/>
В целом книга оставляет неприятное ощущение. 3 из 5.
Светин и Лебедев <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VoExf3207j4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VoExf3207j4</a><br/>
Актуально но «не читайте газет перед обедом, не портите себе аппетит»
Евгений рада вам, но послушай другое)<br/>
Ангелы здесь больше не живут<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=i8OPiy7Zf7A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=i8OPiy7Zf7A</a>
ну еще раз прослушал))<br/>
вот вам в обмен))<br/>
<a href="https://youtu.be/cM87gowhGlg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/cM87gowhGlg</a>
ТА. ЛАнт ЛИ ВО<br/>
И Чтецу {извините что не в женском роде пишу это слово) отдельное спасибо. Именно за ^Прочтение^ а не попытку исполнить аудио оперу с недовыспавшимся кордебалетом.<br/>
Успехов Всем Вам. <br/>
P. S хотел ограничиться лиш одной первой строкой но зпт извините зпт не так часто попадаются экземпляры после которых не торопишься поискать что нибудь следующее получше.
4 основных правила логики: Определенность, Обоснованность, Последовательность, Непротиворечивость самому себе в рассуждениях.<br/>
По закону обоснованности постулатами ничего обосновывать нильзя нарушен роботом, взявшим за основу постулат и отвергающим факты, опровергающих этот постулат. Все как в современной официальной науке, построенной на постулатах, если факты противоречат теории то факты отвергают захватившие руководство наукой лжеученые академики
по Этерне даже сериал снимают-правда уже второй год за рамки пилотной серии-что то никак)))<br/>
<a href="https://vk.com/aeternaseries" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/aeternaseries</a><br/>
ну а Суржиков-это вообще что то уникальное-его цикл даже не описать… собственно как цикл Ротффуса))
А концовка ещё вдобавок оказалась совершенно нереальная, не пришей кобыле хвост.<br/>
В целом книга оставляет неприятное ощущение. 3 из 5.
Актуально но «не читайте газет перед обедом, не портите себе аппетит»
— Что? — ответили ангелы.<br/>
— Тяжело мне...©Венедикт Ерофеев
Ангелы здесь больше не живут<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=i8OPiy7Zf7A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=i8OPiy7Zf7A</a>
вот вам в обмен))<br/>
<a href="https://youtu.be/cM87gowhGlg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/cM87gowhGlg</a>
©
И Чтецу {извините что не в женском роде пишу это слово) отдельное спасибо. Именно за ^Прочтение^ а не попытку исполнить аудио оперу с недовыспавшимся кордебалетом.<br/>
Успехов Всем Вам. <br/>
P. S хотел ограничиться лиш одной первой строкой но зпт извините зпт не так часто попадаются экземпляры после которых не торопишься поискать что нибудь следующее получше.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Nk8W33_zSak" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Nk8W33_zSak</a><br/>
Где застряла?
<a href="https://youtu.be/EBD8NfQtrf0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/EBD8NfQtrf0</a>
2. Вера Викторовна Камша «Отблески Этерны»
По закону обоснованности постулатами ничего обосновывать нильзя нарушен роботом, взявшим за основу постулат и отвергающим факты, опровергающих этот постулат. Все как в современной официальной науке, построенной на постулатах, если факты противоречат теории то факты отвергают захватившие руководство наукой лжеученые академики
<a href="https://vk.com/aeternaseries" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/aeternaseries</a><br/>
ну а Суржиков-это вообще что то уникальное-его цикл даже не описать… собственно как цикл Ротффуса))