Поиск

Что это было….(вернее кто)? То ли Карлсон с пропеллером, то ли Человек-паук с плащом? Всё свалено в одну кучу: домашний травматизм, братоненавистничество, «Повелитель мух», семейная лодка, разбившаяся о быт, гравитация, необъяснимо переходящая в левитацию, Аляска, брачные игры тюленей, нескончаемый ремонт, план мести и пр., и пр… Единственно, я не поняла, к чему всё это было написано и какую мысль хотел донести автор – как-то это всё примитивно: идея — 100% плагиат, но в таком случае хотя бы в её оформлении должна быть доля оригинальности. <br/>
А ещё всю дорогу в голове вертелся бородаты анекдот про Штирлица, который падал с дерева, но чудом зацепился за сук и остался жив — к концу недели чудо сильно распухло и мешало ходить…… <br/>
<br/>
Прочитано как всегда хорошо — и это единственный плюс. ИМХО.

можно предположить что реальности существуют обе… хотя выбора это не отменит…<br/>
в исторической песни Авдотья Рязаночка-женщина вообще выбирает брата-после чего хан отпускает и мужа<br/>
так что можно таки вообразить оптимистичный финал-что именно за такой выбор-последует награда-да это все кошмар был-и живы все и семья так а не какого письма не было…

У меня от голоса Булдакова мурашки идут, а тут ещё такой рассказ. Но Бредбери может читать только он.

про «мамулечку» и «папочку» — это к переводчику, скорее, претензия, а домашних собак на улице навязывают многие. даже в деревнях, в надежде, что они типа волков отпугнут. нет ума у людей, но это не такая уж небывальщина.

Спасибо. Я уже к тому времени прочитала. Путаницу внесло то, что мать называет сына не по имени Юстас, а по титулу (виконт) Мильтоун.<br/>
Это произведение понравилось мне гораздо меньше «Форсайтов», потому что говорит больше об околополитических реалиях, чем о политике или отношениях между людьми, а мотивы действий главного героя надуманными

В рассказе, её состояние после похорон… четко выражена мысль, что она представить не могла, что его завтра не будет (того, любимого (!) не будет). Просто не справилась с горем, не доверилась тому, что каждый человек (в т.ч. и ее муж) делает выбор (и время смерти тоже). Эгоизм, неуважение чужого выбора — вот глубинные (чисто личностные, а не вечностные) причины такого бестолкового выбора. Результат — сама в пропасть, опустившийся НЕ любимый муж (1,5 года без работы) непутевая дочь останется сиротой, не рожденный сын… Во втором (текущем) варианте любовь в ее душе (не умирает), замечательные дети, сама благополучная, востребованная, все это придаст сил жить дальше, любить мужа, память о нем. Только надо было пережить тяжелый момент, это того стОит. Тут она множит любовь, там она ее предает. Не со всяким случается любовь, потому тем более предавать ее не простительно. Вот как-то так…

Склоняю голову перед столь детальной проработкой вопроса. Мне даже как-то неловко что отнял у вас стоьько времени.<br/>
Действительно во время перевода суть полученного ВВ сильно изменилась.<br/>
К своему стыду про перевод я даже иине подумал… Ситуация напоминает анекдот про «Селебрейт, а не целибат».<br/>
Доброго вам времени суток.

Один из лучших женских фентези-романов, что я прослушала в последнее время)))) Автор и чтец так впечатлили!!! Рекомендую любителям этого жанра. На удивление, вторая часть не хуже первой)) а я боялась)))))))))))))) Правда, финала мне не хватило(((((((((((((((( не хватило подробностей, деталей…

«Кладбище...» это ужасы, там режиссер специально так замутил, а здесь вот зачем.Надо будет еще раз прослушать.

Затейник Веллер — про любофф и страсть с чуством, с толком, с расстановкой!<br/>
Очень легко слушать, кажется сидит на валуне под солнышком старец — ничего себе, крепенький с озорными глазками и вещает предание о возникновении страстей человеческих 💘рассказывает, а сам ухмыляется: хотите верьте — хотите нет ☺<br/>
После девицы, красоты необыкновенной, пасущей коз в пустыне — я ещё слушала, но уже от ,, Дам падающих с деревьев" 😁<br/>
захотелось сделать перерыв!<br/>
Рекомендуется к прослушиванию 😀

Отличный рассказ. А вот аннотация написана отвратительно — последнее предложение можно просто убрать. Тогда интереснее будет слушать. <br/>
Чтецу огромное спасибо))) <br/>
Рассказ рекомендую, пойду детей попугаю что ли… А то любят летом к лесу и пруду в деревне подходить. Да и надо в лагере на смене что-то новенькое рассказывать)))

А что тогда Вы порекомендуете почитать? Или послушать. Из источников.

Спасибо, что предупредили!))) А то новый «бум» бы был в догонку к имбирю и лимонам!)))))

Очень понравилось мне это произведение. Прямо на душу легко, что бывает не так уж и часто вообще, да и со мной лично в частности. Специально не отвлекалась от прослушивания и теперь только рада этому. Детективы я люблю, читаю много, разных лет, разных авторов, разных героев. Поэтому есть с чем сравнивать. <br/>
И тут открытие своего рода — и автор (а ощущение такое, будто читаешь что-то из ранней Агаты), и задумка классическая, и в конце ощущение несложившегося паззла, уж больно скомканного финала заменяется обещанием продолжения этой истории где-то за рамками книги. И не удивлюсь, если мы снова встретимся с этими героями где-то еще. <br/>
Чтецу отдельная благодарность! Присоединюсь к предыдущим отзывам. От себя добавлю, что когда книгу слушаешь без отвлечения на чтеца — это самое прекрасное, сравнимое только с собственным чтением. Когда голос гармонично сливается с сюжетом и героями, когда не запинаешься при прослушивании, не засыпаешь и не перематываешь, чтобы понять, что же там происходит — это поистине дорогого стоит. Успехов Вам и ждем новых озвучек))

Слушаю эту книгу — "… в кладовке нашлось немного коньяку, он вылил его в чашку с бульоном и взял чашку с собой в спальню."<br/>
<br/>
Бульон с коньяком от простуды ?!<br/>
<br/>
Поинтересовалась в интернете другим переводом и разочаровалась:<br/>
"… в кладовке нашёл остаток коньяка, вылил его в бульонную чашку и отнёс в спальню."<br/>
— <br/>А я уж было решила — прекрасный способ борьбы с простудой! :))

Ура! Ура! Ура! Очередная порция не только удовольствия, но и хорошего настроения. А, в условиях карантинного заточения, это особенно ценно. Подборка замечательная! <br/>
Как всегда, порадовал Иван Савоськин. И голосом, и одним из моих любимых ироничных авторов Вудхаузом. Трогательное и печальное «Желание» Брэдбери настолько сильно поразило меня ранее при первом знакомстве, что сейчас Владимир Ovuor только усилил впечатление. Все рассказы и исполнители, ну очень хороши. Прекрасное завершение «Пустым днём» Татьяны Толстой, особенно, последнее слово. Отдельное спасибо за выбор Сергею Бельчикову. Вот именно. Благодать…<br/>
Но, в этот раз, как хозяйке, ой, нет, Человеку вислоухой красавицы с шотландскими корнями, моё сердце отдано ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ рассказу «Лапа ищет человека» в исполнении Олега Кейнза. Браво! Я расчувствовалась и ещё раз почесала за «упавшими» ушками своей Баси, за что получила благодарственное «Мур».<br/>
Всем СЧАСТЬЯ и новых очень глубоких погружений.

само произведение очень даже. Может потому, что очень люблю собак) А вот чтение конечно… нудное, и однотипность акцентов вводит в усыпляющий транс. Тем не менее спасибо чтецу. P.S. лучше всего озвучка собаки))

спс за озвучку для 1 книги 10из 10 озвучка только вот в конце каждой главы много пустого времени и Белфаст надеюсь затягивать не будешь со следующей книгой оч жду ))) ПС интересно почему такой ник вискарь любишь?