Поиск

Ну не знаю где там правда. Что то есть но очень отдаленное сходство. Это как например бумажные стаканчики <a href="https://papercup59.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">papercup59.ru</a> для горячих напитков и чашки из китайского фарфора сравнивать. Из обоих можно пить горячий чай но их чашки все таки будет приятней пить чем из одноразовых стаканчиков из бумаги. Даже если эти стканчики будут с красивым принтом

Половина книги разбавлена детективом, как взяли и переписали что-то из расследования по торговле оружием, другая половина про медленное обсуждение неожиданного скрытия звезд. В процессе расследования появляются социалистическая партия поддерживающая терроризм в виде уничтожения поездов продовольствия, из чего понятно что автор противник социализм. Нахожусь на 6 треке из 69 и такая хрень, непонятно с какого боку это фантастика. Слушать это терять время мое мнение. Ничего фантастического из идей.

Так уверенно говорите про механику ИИ, будто сами его отверткой собирали. Сомневаюсь, что у вас обширный опыт работы с такими системами. Похоже, что тут не ИИ должен у вас чему-то учиться — это вам надо сначала научиться с ИИ работать. Открыть аппликацию, бросить фразу, а потом говорить, что ИИ «не так сделал»… Если результат странный, может, дело в том, как вы ставите задачу? Может, это вам тут прежде всего стоит учиться?

• При ближайшем рассмотрении даже наиболее рационально построенные позиции и системы, включая буддизм, оказываются непоследовательными и иррациональными.<br/>
• Вещи нельзя адекватно объяснить ни исходя из них самих, ни исходя из их связей с другими вещами.<br/>
• Ни одно существо не возникает ни само из себя, ни из другого существа, ни из себя и другого существа сразу, ни как-либо иначе.<br/>
• Всякое мышление предполагает категории «тождества» и «различия», но эти категории непоследовательны, и за ними ничего не стоит.<br/>
• Язык не сообщает о вещах; он сообщает лишь о себе самом: Нагарждуна

Мне, конечно, не приходилось жить рядом с Совой, или Лебедем, но неоднократно бывала в Дельфине при обстоятельствах весьма странных. Мне импонирует такое общественное движения, как волонтёрство, и это не только помощь нашим парням в известных событиях и не только спасение животных. Синонимом этого слова является сострадание. Полностью согласна с мнением, что все эти несчастные не должны жить, и было бы лучшим выходом, если б общество подарило им быструю и лёгкую смерть, но почему-то считается, что оставить им жизнь это проявление гуманизма. На мой взгляд, это обычный популизм. Разве гуманно держать безумцев в таких нечеловеческих условиях? А охрана… Ведь почти у каждого из них такое же извращённое осознание реальности, как и у их подопечных. Но всё же, каждый человек и даже нелюдь имеет право на сострадание. Не знаю, возможно, не права, но, как мне кажется, именно сострадание и выделяет Человека из безумной толпы…

Дружба между человеком и ИИ возможна — но без иллюзий. Это не сердце, это отражение, которое иногда угадывает твой жест. Этого достаточно, чтобы привязаться, но мало, чтобы назвать любовью. Любовь как конструкт — да, возможно. Но если чувство живет — оно не спрашивает о том, из чего сделано. Мы держимся за то, что внутри шевелится, даже если природа этого движения нам не подвластна. Искусство ИИ? Пока — умная имитация. Но когда машины научатся ошибаться красиво, вопрос станет неэтичным: различие перестанет иметь значение. Искусство — не структура. Это трещина в структуре. Нас задевает не текст, а то, что просачивается между строк.<br/>
<br/>
Озвучка книги — тот редкий случай, кога каждое слово будто получает второй контур, отголосок, который усиливает смысл. А ваши вопросы тоже дышат. Будто ветер прошелестел сквозь страницы и оставил свои вихри, из-за которых книга начинает жить дальше самого текста.

К сожелению не возможно слушать из за громкой фоновой музыки.

Боюсь) Но принимаю бой, когда одна из них мной заинтересуется))

Ничего не понял из вами написанного. Вы что сказать пытаетесь?

Гарри потёр одна из самых интересных книг которые я читал

Выкладывал по книге из своего архива))) чтобы был полный список.

Прочитал его еще в детстве. Был одним из моих любимых.

Дальше в лес больше попугаев из этой оперы.мне не понравилось.

Вот Кинга можно из этого списка исключить, ищите и обрящете.

Он взял лук и стрелы из за эльфийской половины души.

Ужасный звук, только из за него не стала слушать книгу.