Поиск

Интересный детектив в прекрасном исполнении.Спасибо.

Детектив скучный, сюжет слишком растянут, текст забит ненужными подробностями. Сокращение имени одного из персонажей до неблагозвучного «пи-пи» раздражает. Тем не менее, Ларисе Луганской удалось профессионально прочитать это занудство. Она — единственная исполнительница, которую можно слушать, не увеличивая скорость записи. Браво!

Исполнение замечательное, действительно целый аудиоспектакль. А вот рассказ ерунда какая то… Ещё б немного пошлятины и матюков — вообще желтуха журнальная бы вышла.

Давненько я не вышивала, а следовательно, и не слушала аудиокниг. Данный детектив понравился, хотя совершенно запуталась в именах.

Очень жаль, но это худшее, что я слушала у В. Платовой. Замашка на фантазийный детектив, который никуда не годится.

Тот случай (про Рассказ), когда нужно читать до конца.<br/>
Детектив!!!

Книга (аудиоспектакль) очень долго были в моем списке «к прослушиванию», как то я не решалась ее начать. Свершилось…. Сначала был спектакль потом, сразу, книга. Пожалуй, это лучшая книга, прослушанная мной в этом году и совершенно точно – самая необычная. Для меня это самая, на данный момент, оригинальная история любви на фоне событий реальной истории. Если б знать, где кроются шедевры! Шикарная оказалась вещь, просто шикарная!<br/>
ГГ рафинированный интеллигент, рассказывает историю своей любви к Ольге — даме сильно оригинального склада характера, утонченной и интеллигентной, но достаточно практичной. <br/>
«… – Ольга, я прошу вашей руки. – Это очень кстати, Владимир. Нынче утром я узнала, что в нашем доме не будет всю зиму действовать центральное отопление. Если бы не ваше предложение, я бы непременно в декабре превратилась в ледяную сосульку. Вы представляете себе, спать одной в кроватище, на которой можно играть в хоккей? – Итак… – Я согласна. [...] <br/>
– Ужасно, ужасно, ужасно! Все время была уверена, что выхожу замуж по расчету, а получилось, что вышла по любви. Вы, дорогой мой, худы, как щепка, и в декабре совершенно не будете греть кровать.»<br/>
Владимир и Ольга стараются быть вместе, а вокруг бушует революция. Время действия Москва, 1918-1924 годы. Изнанка строительства «нового мира» — террор, произвол, разруха, голод. Повествование создает впечатление полного сюрреализма: «Котлетку-с маpешаль-с… свеженьких-с огуpчиков-с… пломбиp-с… кофеек-с на огоньке-с...» перемежаются с новостями о голоде и людоедстве, Деникин наступает с юга. Юденич с севера. Большевики в это время ставят в Москве памятники героям Парижской Коммуны или <br/>
«— Делать-то вы что-нибудь умеете? — Конечно нет. — Н-да… И он деловито свёл брови. — В таком случае вас придётся устроить на ответственную должность.»<br/>
Но нет — это и есть самый настоящий реализм. Верю. <br/>
Написано прекрасно об ужасных вещах и событиях.<br/>
Рекомендую к прослушиванию и книги и спектакля. Светлана прочла книгу великолепно.

Жанр детектив драма. Книга в принципе понравилась. Из минусов можно выделить, очень затянута. Слушать было нудновато, с тем учётом, что все книги я слушаю на скорости 30-35%. Если бы эту книгу сжать в раза два было бы норм.То, что это драма понятно в самом конце, когда стало ясно, что произошло на самом деле. Концовка очень понравилась. В большинстве книг концовка портит книгу, здесь же наоборот. Очень неожиданная, но в тоже время шокирующая своим трагизмом.

тупейший детектив, просто по инерции слушаю в пол уха<br/>
не знаю хватит терпения до конца дослушать, надо же такую херню нагородить, не тратьте время!

Хороший детектив советского времени, с удовольствием слушала исполнение. Спокойный, но интересный, без мяса, кровищи, чернухи, но с правильными понятиями о дружбе, добре и зле.

очень захватывающий исторический, чуть даже мистический, детектив. все дела забросила. не знаю, насколько он исторически достоверен, но наверное, раз помещён в раздел История. хотя мне кажется, не здесь ему место.<br/>
прочитан замечательно. спасибо.

Произведения Родионова слушаю с удовольствием, но этот долгий-долгий детектив не пошел. Есть интересные мысли как всегда. Все-равно длинновато-нудновато.

Фантазийный детектив с философской линией. Написано легко, герои — живые, объемные, интересные. Не шедевр, конечно, но слушать вполне можно. Огромное спасибо чтецу — очень выразительные интонации.

Аудиоспектакль хорошо сыгран, но для нас это не понятно.<br/>
Думаю что если перевести всё обратно на английский, и запустить на радио «В рабочий полдень» на ВВС, где-нибудь на техащине или оклахомщине, то будет самое оно.

Интересное произведение, люблю слушать о театральной среде. Спасибо сайту, мне все понравилось — и детектив, и прочтение.

Не в восторге. Главный герой мне был не симпатичен: строит из себя мачо, да еще с претензией на интеллект, а в довольно несложном деле разобраться не мог. Детектив на троечку.

Хороший спокойный детектив. Спасибо!

Сам детектив не очень… скучноват, а Чтец как раз с хорошим тембром голоса, что для меня важно. Спасибо.

Имя Жоржа Сименона ассоциируется у меня с Мегрэ. Но Мегрэ здесь нет. И вообще это не детектив, и не триллер. Это история одного мужчины. Озвучено женщиной, но это не раздражает, в этом произведении этот момент не важен. Поначалу очень жаль его, это мужчину. Какой-то бедолага, пишущий свой дневник, и никому это кроме него самого не нужно. Мужчина этот вызывает самые разнообразные чувства. То сочувствие и жалость, то раздражение, то отвращение, то злость и непонимание. Глупец. Еще один глупец, который, не думая, разбазарил свой талант, наследство родителей, деньги сестры, свою жизнь, наконец. И все из-за какой-то гулящей. Сам еще тот гуляка. Любил он, ты посмотри. Смешно соединять слова «любил» и «гулял». Да уж. К концу произведения уже не жаль «господина», жаль только собаку.