Ну да. Книга из серии «я люблю этнический рок и элегантный джаз, но втихаря слушаю Киркорова». Признаемся честно — несмотря на очевидную легкость стиля, интрига затягивает. Взрослый голос, конечно, не подходит для рассказа от лица 21-летней девушки. Но можно слушать на +80%.
Куча пустых слов и цифр. Вроде столько то попаданий не пробило. А чем стреляли? Не упоменем. Т-34 говно по сравнению с пантерами и тиграми, а хотя бы у поминуть что эти кошки это тяжёлые танки, а т-34 это средний танк. У нас были свои Тяжёлые танки как кв 1 и кв 2, ис 1 и ис2 что соответствовали времени, но не о них книга (не о танках). К чему имперские мерки? Ну зачастую не ставиться задача понять почему было так а не по-другому. За честную говорят что в вооот у них было лучше это и это в вот у нас фигня. Не понимая что наши плюсы были потому что упор был на другое. В чём и заключалась разница в танковых школах.
Сергей, Вы однозначно, на мой взгляд, лучший чтец!!! Я бы всё прослушал в Вашем исполнении. Просто потрясающе. Вас там как будто 10 человек и все классные. Очень здОрово!!! Спасибо.
Это не ужастик, это комедия!<br/>
<br/>
Изумительно. Я в восторге!!!<br/>
Шикарный новогодний рассказ на протяжении которого улыбка не сходила с лица. Исполнение, звуковое окружение, музыкальные вставки. Просто 11 из 10. <br/>
Огромное спасибо.
Вере Анатольевне: Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду. Есть документальные свидетельства о нечеловеческих пытках в средневековье, в немецких концлагерях и т.д. — надо ли прилюдно смаковать подробности? Кто кого съел, и что кому отрезали… Если Вас, как любителя, это не травмирует, то вряд ли надо массово поднимать эти темы. Кого это действительно интересует, и кто недостаточно «нежный», то при желании индивидуально может ознакомиться с подобной литературой. Слушают же не только взрослые люди. Это в кино есть градации 18+. Школьникам это пойдёт на пользу, как считаете? <br/>
И память умерших здесь ни при чём.
Милейший, ждем вашей озвучки. Оценим настоящее звучание. Да, я знаю, что Л твердую я говорю не правильно, однако это не мешает людям меня понимать. Она лишь иногда звучит не корректно. То, что вы назвали пищанием таковым не является. Это обычное разделение голосов на 2 полюса. И да, если ваш корежит от моего произношения, вы можете почитать эти рассказы сами. Авторов я указал.
Рассказ, словно диаскоп, показывающий последовательно мелькающий фоторяд из 5 слайдов, со своими гг-ями, последовательно иллюстрирующих сменяемые друг друга земные эпохи в безнадёжном для эволюции человечества направлении. Прав многоуважаемый мной «отец космонавтики» К. Э. Циолковский, более 100 лет назад изрёкший: «Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели». Иначе получится так, как в рассказе. Спасибо за озвучку.
Я недавно открыл для себя Азимова, в частности, его тонкую социально-психологическую фантастику, разумеется, и научную, и был удивлен, что я его раньше не читал, в смысле, про себя, — только в конце 2020 года и решил озвучить первый том. Там еще, кажется, 12 томов. Я выложу полностью Том 1 без МШК.<br/>
Кстати, фамилия Азимов у нас самая распространённая в Узбекистане, как и Абдуллаев; что-то вроде таких русских фамилий, как: Иванов, Петров, Сидоров. <br/>
<br/>
Спасибо за оценку и отзыв, Танюша.
Простите, но если вам это не нравится, то вы можете сами читать историю так как вы считаете нужным, а может даже и озвучивать так как вам это нравится…<br/>
Автор молодец как минимум, что взялся за этот рассказ и читает его для нас…
Булдаков — чтец № 1. Рванула в туалет( пардон, народ, желудок слабый). Продолжаю. Из жизни. Рассказывал знакомый, который по какой-то надобности попал на мясокомбинат в цех по производству колбасы. В этот момент включили большие мясорубки и стали бросать туда брикеты чуть оттаявшего мяса вместе с упаковкой. Раздался страшный визг. Знакомый с круглыми глазами и отвисшей челюстью посмотрел на работников. А они говорят:«Останавливаем мясорубку. В это время туда набегают крысы. Попробуй их оттуда выкурить. Заполняем мясорубку новой порцией и запускаем». Знакомый рванул в туалет и больше колбасу не ел и я после его рассказа колбасу не ем. Это что ж теперь с шоколадом?
Красивый голос и отличная дикция у чтеца! А рассказик слишком уж короткий, этож какой надо талантище иметь, чтобы за 3 минуты что-то дельное сказать? Скучный рассказ.
О том, что Иисус существовал, сейчас знают даже самые ядреные атеисты. Достаточно уметь читать (не буквы знать, а именно читать) и потратить около часа времени на 4 тоненькие книжечки Евангелия, чтоб в этом убедиться. А вот кем он был — это вопрос. В том. что человек это был неординарный тоже никто из читающих не сомневается кажется. Если первые два тезиса для вас факт — слушать Мережковского смысле имеет. Если нет — проходите мимо. Что он делает? Он берет темные и противоречивые места 4 евангельских книг и, разработав целые мысленный инструментарий, пытается места эти объяснить. Некоторые находки его — в роде концепции Царства Божьего или Иисуса Шредингерра в лодке — просто прелесть. Объяснения умножения хлебов тоже в своем роде замечательно. Но в целом весь доказательный аппарат для верующего человека кажется избыточным, для неверующего — слишком литературным и каким-то литературоведческим даже на мой вкус. Такие места как искушение в пустыни он и вовсе обходит. Кажется, после Достоевского там ничего не скажешь. Мозг эта книга шевелится точно заставляет. Язык отменный. Но знакомиться с творчеством Мережковского лучше все-таки с «Юлиана Отступника» или «Антихриста». Эта книга более для тех, кто знает, чего ожидать.
Начало рассказа напомнило монолог Задорнова «Разведите в цементе то что любят крысы...»<br/>
«То ли дело у нас! Открываем главу «Как выводить крыс» и читаем с чувством гордости за нас и наше отечество: «Разведите в цементе то, что любят крысы». Уже первая строчка восхищает, поскольку никто в мире, кроме нашего человека, не знает, что любят крысы. Далее: «Накормите этим хотя бы одну крысу. У нее зацементируются все внутренности, и она, крыса, побежит к другим крысам и расскажет им, что туда, откуда она сейчас пришла, ходить опасно!»<br/>
Может ли американец додуматься до такого сигнала тревоги?»<br/>
<br/>
Булдаков так активно причмокивал и облизывался, что я вынужден был пойти на кухню к холодильнику и посмотреть, не завалялось ли чего, из того что любят крысы… 😆<br/>
<br/>
Обнаружил повесившуюся мышь… сижу в раздумьи…
Рассказ не отпускает. Многие пишут про милосердие, смирение, гуманизм, извините, но я увидела другое: эгоизм, равнодушие, слабость, малодушие. Особенно поразил момент когда в первый же вечер «молодые» не дав гг опомниться и переварить новости положили ее спать как гостя в собственном доме, а сами удалились в спальню. Вот она точка невозврата, она это снесла, они ей указали на место, а она его приняла. А вообще: они ее хоронили-хоронили и таки схоронили (не без ее согласия).<br/>
<br/>
Гарем у них чуть-чуть не получился. Степан то вполне бы был удовлетворен таким раскладом. Не успела молодая жена уехать — он вспомнил про старую жену. Согласись Клавдюшка (она отказала и потом судя по всему ещё и жалела) и там уже рукой подать до двоеженства, уболтал бы их Степан обеих. Ему же так удобно, одна уехала — вторая под рукой, терпеть и стойко переносить сложности это вообще не про него (честно говоря мужиком даже назвать язык не поворачивается).<br/>
<br/>
Про младших детей мне не верится, не забывают дети так быстро свою мать, сироты и за год, и за 10 не забывают своих родителей. А тут при живой матери забыть что она им мать — простите, но не додумал здесь автор, не верю. Старшего ребенка жалко. Единственный по настоящему страдающий и сопереживающий герой этого рассказа. Представляю какой жёсткий разговор предстоит отцу когда парень подрастёт.<br/>
<br/>
Главную героиню жалко, но эта жалость не от того что прекрасный человек несправедливо принял мучения, а жалость от того как ничтожно она обошлась с собой, со своей жизнью, от того какой она жалкий слабый человек без гордости и достоинства. Ох, не хотела бы чтобы меня когда нибудь пожалели такой жалостью.<br/>
<br/>
Все взрослые герои заслужили то что имеют, поделом им всем, не хватило ни мудрости, ни ума разрулить эту сложную ситуацию, самые пострадавшие это дети, за что им это?
«Локон» плохо озвучен, «Кошмар» — в разноголосье. жаль в вашем исполнении их нет. хотя у вас с Лавкрафтом тоже не гладко, особенно в произношении имен собственных (уж простите), зато музыка и атмосфера отличные. как сказал Митика: «Лавкрафта озвучивать сложно, но можно». впрочем, даже титан Булдаков за эти рассказы не взялся, видимо, ждать еще и ждать.
Хороший рассказ. Каждый из нас, опираясь на принципы, совершает поступки. <br/>
Этих поступков, за всю жизнь набирается немного, но по ним и судят о нас.<br/>
Рассказ интересен ещё и тем, что и положительный и отрицательный герой, <br/>
вызывает сочувствие и сопереживание.<br/>
Puffin Cafe спасибо за начитку!
Интересный рассказ, и прочитан великолепно! Есть в нём такое туманное объяснение, мне особо понравившееся, откуда беда пошла: «Избегая войны с более сильным и жестоким противником, старый мир откатывался всё дальше и дальше. И постепенно не осталось лесов настолько глухих и далёких, чтобы туда не добрался вездесущий человек, жаждущий новых охотничьих угодий, рыбных рек и пахотных земель.» И, на мой взгляд, ключевое: «А потом чужеземцы из-за моря подарили человеку крест, и человек захотел очистить новые земли от скверны...» А как же до этого было? Дед Лихой балакает:«У нас за Марьевой Гатью испокон Лихи водились… и людей тогда не губили — их не тронь — и они не тронут… летом жирок копили, а зимой спали — совсем как косолапые. Но уж если просыпались по зиме — всем туго приходилось. Наша снегурочка уже 8-ую зиму не спит.» В общем, други- недруги, не будите зимой косолапых снегурочек, не дай вам Лиха!
Это будет не просто отзыв. По объему это скорее обзор, рецензия.<br/>
Итак. Начнем с тегов.<br/>
ДРАМА, ПСИХОЛОГИЯ, ЗАКРУЧЕННЫЙ СЮЖЕТ, ФАНТАСТИКА АЗИАТСКОГО АВТОРА.<br/>
<br/>
Драма. Она здесь главенствует. Если Вы любитель хорошей драмы, Вам сюда. Второй важный момент — это произведение сложно назвать ранобе. Здесь нет его атрибутов. Здесь нет перерожденцев имбагероев, здесь нет ояшей (обыкновенный японский школьник), здесь нет гарема и школьных будней. Нет ничего, что так сильно ассоциируется с японской культурой. Зато есть достаточно интересная история.<br/>
<br/>
Как я уже сказал драма здесь правит балом. Произведение делится на 4 части. Каждая меняет свой стиль.<br/>
<br/>
Часть 1.<br/>
В первой части, как и в других драмах нас знакомят с персонажами и показывают прекрасное настоящее. <br/>
Хотя нет, стойте! Первые слова романа нас знакомят с убитым роботом. А потом показывают прекрасную жизнь с четким таймером дней. И встает вопрос что же произошло, что из этой прекрасной жизни привело к тому, с чего начался рассказ. <br/>
Как потом окажется произведение это мозаика, где нет ни единого лишнего пазла. В нет нет ничего лишнего. Абсолютно. Все в итоге сыграет свою роль. Заканчивается произведение тяжелой драматической развязкой.<br/>
<br/>
Часть 2.<br/>
Повествование переходит в другой русло. С вплетениями философских рассуждений. То, над чем любят поразмышлять и наши фантасты. Если бы роботы были, как люди.<br/>
<br/>
А что будет если душу человека, сознание поместить не в человеческое тело, а в тело робота? Как он себя будет чувствовать? Как изменится его жизнь. <br/>
Были у ученых желания о том, чтобы сделать роботов, как людей. Но это значит переселить сознание. Ведь возможность мыслить и рассуждать — это и есть сознание. И вот это сознание перемещают в машину. Коробку. Робота. С той разницей, что нет свободы. А ты обязан выполнять команды хозяина. Их не возможно ослушаться.<br/>
<br/>
Чтобы лучше понять мысли автора я крайне рекомендую понять, что автор предыдущее суждение. И рассматривать происходящее именно с этого ракурса. Сознание. У кого-то человека, у кого-то более скудное ближе к животного, но оно есть. И тогда сразу видны все филосовские размышления автора о нашей с вами жизни.<br/>
<br/>
Часть 3.<br/>
Повествование снова резко меняет оборот.<br/>
Роман превращается в историю трех людей/роботов выжить. Три существа объединенные одной целью ВЫЖИТЬ! Дружба, взаимовыручка, душевность и стремление к одной цели. <br/>
<br/>
Часть 4.<br/>
Развязка. Все тайны открываются, именно в этот момент вы понимаете, что все, что вы услышали все было важным. Даже малейший кусочек пазла сейчас встал на свое место и показал свое истинное значение. И действительно достойная развязка.<br/>
<br/>
Крайне рекомендую даже людям которые скептически относятся к ранобэ. Его здесь нет. Это фантастика о роботах от азиатского автора. 10 из 10.<br/>
<br/>
Отдельное спасибо Рин. Как за столь прекрасный рассказ, так и за прекрасное исполнение. СПАСИБО!!!
Произведение может и неплохое, но мне лично не зашло. А вот почему: все повествование «на одной ноте». Т.е. для рассказа или повести такой стиль нормален и оправдан, но оно длится почти 7 часов! Але! Вообщем мне этот литературный эксперимент Кинга не зашел. Прослушал 25% и сдался.
<br/>
Изумительно. Я в восторге!!!<br/>
Шикарный новогодний рассказ на протяжении которого улыбка не сходила с лица. Исполнение, звуковое окружение, музыкальные вставки. Просто 11 из 10. <br/>
Огромное спасибо.
И память умерших здесь ни при чём.
Кстати, фамилия Азимов у нас самая распространённая в Узбекистане, как и Абдуллаев; что-то вроде таких русских фамилий, как: Иванов, Петров, Сидоров. <br/>
<br/>
Спасибо за оценку и отзыв, Танюша.
Автор молодец как минимум, что взялся за этот рассказ и читает его для нас…
«То ли дело у нас! Открываем главу «Как выводить крыс» и читаем с чувством гордости за нас и наше отечество: «Разведите в цементе то, что любят крысы». Уже первая строчка восхищает, поскольку никто в мире, кроме нашего человека, не знает, что любят крысы. Далее: «Накормите этим хотя бы одну крысу. У нее зацементируются все внутренности, и она, крыса, побежит к другим крысам и расскажет им, что туда, откуда она сейчас пришла, ходить опасно!»<br/>
Может ли американец додуматься до такого сигнала тревоги?»<br/>
<br/>
Булдаков так активно причмокивал и облизывался, что я вынужден был пойти на кухню к холодильнику и посмотреть, не завалялось ли чего, из того что любят крысы… 😆<br/>
<br/>
Обнаружил повесившуюся мышь… сижу в раздумьи…
<br/>
Гарем у них чуть-чуть не получился. Степан то вполне бы был удовлетворен таким раскладом. Не успела молодая жена уехать — он вспомнил про старую жену. Согласись Клавдюшка (она отказала и потом судя по всему ещё и жалела) и там уже рукой подать до двоеженства, уболтал бы их Степан обеих. Ему же так удобно, одна уехала — вторая под рукой, терпеть и стойко переносить сложности это вообще не про него (честно говоря мужиком даже назвать язык не поворачивается).<br/>
<br/>
Про младших детей мне не верится, не забывают дети так быстро свою мать, сироты и за год, и за 10 не забывают своих родителей. А тут при живой матери забыть что она им мать — простите, но не додумал здесь автор, не верю. Старшего ребенка жалко. Единственный по настоящему страдающий и сопереживающий герой этого рассказа. Представляю какой жёсткий разговор предстоит отцу когда парень подрастёт.<br/>
<br/>
Главную героиню жалко, но эта жалость не от того что прекрасный человек несправедливо принял мучения, а жалость от того как ничтожно она обошлась с собой, со своей жизнью, от того какой она жалкий слабый человек без гордости и достоинства. Ох, не хотела бы чтобы меня когда нибудь пожалели такой жалостью.<br/>
<br/>
Все взрослые герои заслужили то что имеют, поделом им всем, не хватило ни мудрости, ни ума разрулить эту сложную ситуацию, самые пострадавшие это дети, за что им это?
Этих поступков, за всю жизнь набирается немного, но по ним и судят о нас.<br/>
Рассказ интересен ещё и тем, что и положительный и отрицательный герой, <br/>
вызывает сочувствие и сопереживание.<br/>
Puffin Cafe спасибо за начитку!
Итак. Начнем с тегов.<br/>
ДРАМА, ПСИХОЛОГИЯ, ЗАКРУЧЕННЫЙ СЮЖЕТ, ФАНТАСТИКА АЗИАТСКОГО АВТОРА.<br/>
<br/>
Драма. Она здесь главенствует. Если Вы любитель хорошей драмы, Вам сюда. Второй важный момент — это произведение сложно назвать ранобе. Здесь нет его атрибутов. Здесь нет перерожденцев имбагероев, здесь нет ояшей (обыкновенный японский школьник), здесь нет гарема и школьных будней. Нет ничего, что так сильно ассоциируется с японской культурой. Зато есть достаточно интересная история.<br/>
<br/>
Как я уже сказал драма здесь правит балом. Произведение делится на 4 части. Каждая меняет свой стиль.<br/>
<br/>
Часть 1.<br/>
В первой части, как и в других драмах нас знакомят с персонажами и показывают прекрасное настоящее. <br/>
Хотя нет, стойте! Первые слова романа нас знакомят с убитым роботом. А потом показывают прекрасную жизнь с четким таймером дней. И встает вопрос что же произошло, что из этой прекрасной жизни привело к тому, с чего начался рассказ. <br/>
Как потом окажется произведение это мозаика, где нет ни единого лишнего пазла. В нет нет ничего лишнего. Абсолютно. Все в итоге сыграет свою роль. Заканчивается произведение тяжелой драматической развязкой.<br/>
<br/>
Часть 2.<br/>
Повествование переходит в другой русло. С вплетениями философских рассуждений. То, над чем любят поразмышлять и наши фантасты. Если бы роботы были, как люди.<br/>
<br/>
А что будет если душу человека, сознание поместить не в человеческое тело, а в тело робота? Как он себя будет чувствовать? Как изменится его жизнь. <br/>
Были у ученых желания о том, чтобы сделать роботов, как людей. Но это значит переселить сознание. Ведь возможность мыслить и рассуждать — это и есть сознание. И вот это сознание перемещают в машину. Коробку. Робота. С той разницей, что нет свободы. А ты обязан выполнять команды хозяина. Их не возможно ослушаться.<br/>
<br/>
Чтобы лучше понять мысли автора я крайне рекомендую понять, что автор предыдущее суждение. И рассматривать происходящее именно с этого ракурса. Сознание. У кого-то человека, у кого-то более скудное ближе к животного, но оно есть. И тогда сразу видны все филосовские размышления автора о нашей с вами жизни.<br/>
<br/>
Часть 3.<br/>
Повествование снова резко меняет оборот.<br/>
Роман превращается в историю трех людей/роботов выжить. Три существа объединенные одной целью ВЫЖИТЬ! Дружба, взаимовыручка, душевность и стремление к одной цели. <br/>
<br/>
Часть 4.<br/>
Развязка. Все тайны открываются, именно в этот момент вы понимаете, что все, что вы услышали все было важным. Даже малейший кусочек пазла сейчас встал на свое место и показал свое истинное значение. И действительно достойная развязка.<br/>
<br/>
Крайне рекомендую даже людям которые скептически относятся к ранобэ. Его здесь нет. Это фантастика о роботах от азиатского автора. 10 из 10.<br/>
<br/>
Отдельное спасибо Рин. Как за столь прекрасный рассказ, так и за прекрасное исполнение. СПАСИБО!!!