Поиск

Прочитала комментарии. По-моему, рассказ совсем не о убийстве. И не о ненависти. И не о комплексах. Рассказ о одиночестве.

Смешны злосчастные жертвы пропаганды, для которых есть лишь одна война 41-45, а больше ни о чем не в курсе

Вот именно, все судят о бойне по подобным треш фильмам.))))<br/>
Насмотрятся жутиков, а потом переносят это в реальную жизнь.

Послушать — как самому на той войне побывать и почувствовать. Настолько проникает внутрь. Документальностью ощущений сравнимо с прозой В.Шаламова. Удивительно, оказывается о ВОВ писали (и печатали!) так человечно в советское время.

ваш комментарий оставлен чтобы разжечь *полемику* и наплодить комментарии. невозможно удержаться против такой глупости. «Солнце мертвых» стоит в таком ряду как воспоминания о войне николая никулина и ванька ротный шумилина.

«Раздавить легче всего, ты попробуй понять!»©. Очень душевная повесть. Все обещают помнить о войне… Не получилось. Легко забыты и голод, и разруха… Правительствам мега-держав<br/>
захотелось новых подвигов.

Неправильно вы поняли. Речь идёт о победе в атомной войне, а не в ВОВ. И в разных вероятностях могли победить не англо-саксы, а немцы, русские и вообще кто угодно

Никто не забыт и ничто не забыто! Очень сильная книга. Никто не напишет о войне так страшно и так честно, как писали те кто там был, в том аду. Спасибо.

Весьма любопытно. Как раз для тех, чье знание истории войны с Наполеоном почерпнуто из школьного учебника истории и романа или фильма «Война и мир». Мне никогда не приходилось слышать о личности, по событиям из дневника которого (или воспоминаниям?) написана данная книга.Оценка личностей Кутузова и Ростопчина шокирующе отличается от общепринятой, буду искать еще книги этого же автора и Санглена. Спасибо сайту за расширение кругозора!

Гиппертрофированная пародия на общество, зараженое идеями превосходства. Карикатура на милитаризм. Вначале слушается как тягомотный наркотический бред, но концовка отчасти сглаживает впечатление, выводя хоть какую-то идею: война ради прогресса, прогресс ради войны и война ради войны как идея возведенная в абсолют. При этом рассказнаполнен парадоксальными выкладками о том что жизнь солдата ничего не стоит, но в то же время зачем-то пытаются поддерживать жизнь даже в кусках мяса, тратя на это явно больше ресурсов, чем та самая солдатская жизнь, при этом же, нещадно экономят на лечении, потому что эти куски мяса никому не нужны.<br/>
Странный выбор редакции, возможно на злобу дня, тра та та, тра та та…<br/>
Прочитано отлично, осталось найти произведение достойное такой озвучки.

Рассказ мне понравился. Но, с моей точки зрения, этому рассказу больше подошло бы название Крысиный король. Если Вы понимаете, о чём я… ;)

На Вики есть хорошая статья о сюжете рассказа, если кто-то что-то не понял. Рассказ бредовый👎 Ни уму, ни сердцу(((

Шекли предлагает своеобразный способ избавиться от войн, хотя...(?! Серьезный, героический, антимилитари рассказ, в отличном исполнении!

Интересно слушать, так как повествование об обычных людях — не святых, не грешных, о таких, какими были и наши родные люди в нашей стране, о тех, кто прожил, пережил эти тяжкие годы войны. Интересно сравнить и их (иностранцев) восприятие войны, их чувства, их «созревание». Верная мысль, что эти дни, месяцы, годы войны формировали, меняли людей. Потому-то и любовь кажется беспредельной ценностью. Спасибо исполнителю- бережное, чуткое, по-женски трогательное чтение!

Произведение отличное, но прослушав 38% возник вопрос, а это точно «Улыбка волчицы»?<br/>
В аннотации речь идёт о двух закадычных друзьях после войны, а здесь повествование о лейтенанте Борисе.

После «Семейной хроники Уопшотов» надеялась узнать Чивера получше, но поняла, что это не «мой» писатель. Если в «Хронике» и проскальзывали какие-то интересные, психологически тонкие мысли, наблюдения, то в этом рассказе абсолютно очевидно, что автору свойственна простодушно-безыскусная манера повествования. К тому же и там, и здесь рефреном звучит мотив о сексуальной озабоченности американцев, о ядерной войне — что уже совсем не кажется заманчивым сюжетом

В войне, и особенно в гражданской, не бывает победителя. Даже после окончания войны сохраняется непримиримая вражда между противоборствующими сторонами. И как после этого называть человека разумным существом, когда он затрачивает огромные усилия на создание средств уничтожения себе подобных. И хотя большинство людей хотел бы жить в мире, но непрекращающиеся войны говорят о тщетности их усилий. Так на стеле перед зданием ООН выбита библейская надпись: «… перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.» (Исаия 2:4). Эта цитата говорит о намерении Бога установить мир на земле, где будут жить только люди, применяющие его законы в своей жизни. <br/>
Исполнитель прекрасно прочитал это печальное произведение.

Мне понравилось, в том месте где говорится о воне, и как он злобно в этот момент мстил полю!

Книга о страшных событиях гражданская войн в Сибири.<br/>
Спасибо автору, спасибо чтецу!<br/>
Прослушала, просто не отрываясь.

Отличный рассказ и озвучка. История заставляет задуматься о сущностных вопросах нашей жизни, о человеческой природе — кто мы люди такие, почему всё так происходит, почему случаются войны, как бы я поступил — история заставляет переживать.<br/>
Становится горько от понимания того, как легко нами манипулируют, особенно большими массами людей, как кому то удаётся организовать войны. А глупые люди идут друг на друга с оружием, столяр на столяра, жертвуют собой ради чужих целей. Короче, у меня философские мысли после прослушанного))<br/>
По существу — рассказ супер, озвучка многоголосая супер, кратко, сильно. Концовка для меня неожиданная, думал будет по другому. Но от этого даже больше верится что рассказ реальная история, не выдумка. Люблю жизнь и реализм!