Поиск

Не так линейно. Зрение — основной источник информации, когда он отказывает, мозг пытается выжать максимум из других органов чувств. Информация собирается тщательнее и лучше обрабатывается. Во-первых — это залог выживания, во-вторых- вычислительные мощности мозга на зрении существенно экономятся.<br/>
Во всяком случае, у меня средняя скорость прослушивания напрямую зависела от остроты зрения.<br/>
Тотально слепые слушают на двойном ускорении.

Нормально написанный, очень старый рассказ Кларка.<br/>
Наверное, если у любого попавшего в такую ситуацию, «вскрыть» внутренний диалог, то получится что-то не очень хорошее. Всё-таки инстинкт выживания — главный инстинкт. Очень немногим людям удаётся с ним справится, хотя и таких случаев немало. Думаю что Кларк просто поставил на всеобщее обсуждение нравственную проблему. Достоин ли ГГ осуждения или нет.

женщина в первую очередь думала о выживании своего ребенка, и в той страшной ситуации в итоге рехнулась. Больше года находясь в летящем непонятно куда корабле. Странно что некоторым не хватает ума понять смысл рассказа, а вот клеить тупые ярлыки, яжмамкать как попугаи, это в первую очередь. Интересно было бы на вас посмотреть в такой ситуации, кого сожрали бы?)

На 60% прослушивания хотел бросить, но тут такое началось. Жаль, что я уже заканчиваю, и мне становится грустно. И вы подробно узнаете, кто такой мастер клинка и как она или такие как она обучались, про арбитра молчу, там вообще одни тузы в плаще. Банда головорезов тоже не простая, но черный шип очень сильно отличается от всех во время выживания.

Тебе именно исэкай или просто хорошие по моему мнению книги? Вот список исэкая. <br/>
1. Ублюдок fff ранга. Деконструкция жанра исэкай и комедия. Концовка слабовата но в целом порадовало. <br/>
2. Да я паук и что же? Ну не плохой исэкай. В начале интересное выживание а после сюжета навалят. Ознакомиться стоит. <br/>
3. Вы призвали не того. Русский исэкай. Местами мрачный, местами смешной, местами кринжовый. Лично я в нём разочаровался и бросил… Но первые 3-4 книги мне понравилось.(5 лет назад) Там как раз у гг постоянно были проблемы и угроза выживанию. И решая одну проблему он наживает новые две три проблемы. Отличный пример как можно сделать лучше чем история скелета. Начало скучновато но на моменте с лабиринтом разгонится. <br/>
4. Освободите эту ведьму.<br/>
5. Повелитель тайн. Это 2 китайские новелы на 1500 глав +. Ну не плохие. Хз начитаны ли до конца. Но интересные. <br/>
6. Богатая, благословляет этот прекрасный мир. Можешь чекнуть аниме. Понравится тогда и ранобэ зайдёт. <br/>
<br/>
Ну и добавляю не исекай а просто 2 крутые книги. Гарри Поттер и методы рационального мышления. Мать учения.

"… всем, любящим Валерия Кипелова, Фридриха Энгельса, Карла Густава Юнга, братьев Стругацких, хеви-метал, марки мотоциклов, конфуцианские гадания, развитие в любых его формах, непессимистический постапокалипсис и нелюбовные любовные истории или хотя бы что-то (или кого-то) из вышеперечисленного..." Вот это я понимаю широкий охват аудитории))) В попытках привлечь внимание к книге, явно били по площадям, авось кого-нибудь зацепит. Предлагаю для полноты картины, призвать в ряды, любителей атомного синтеза, сочувствующих трагедии Колобка, а также мастеров-стеклодувов — среди уже упомянутых они явно не будут лишними.

Понимаю желание автора выдавить слезу, но <spoiler>трупы, лежащие вповалку, засыпанные осколками бетона и стекла, да ещё и с выжженными лицами — откровенный перебор. Даже не могу представить, что с ними случилось. Мёртвый ребёнок тоже, видимо, был введён в сюжет только для пущего ужаса, но образ получился довольно искусственным.</spoiler><br/>
Постапокалипсис страшен, в первую очередь, реалистичностью и контрастом на привычном. Но если пренебречь первым в угоду второму, получится безликая собирательная страшилка, не вызывающая эмоций, на которые рассчитана.<br/>
10 минут — не верю. Продолжать не стал.

Слушаю второй раз. Как же я ржала!)) Очень мне заходит и юмор автора, пусть и черный, и матюги в тему)). А с какой шикарной интонацией читает Сергей! В общем, если скажете, что у меня соответствующий уровень развития — не спорю))🤷‍♀️. Немало я книг про постапокалипсис пыталась слушать — по мне эта серия самая классная! По всяким крысакам-мутантам-грибникам (о, это вообще отдельная тема, знатно они меня повесилили)) книга напоминает Фоллаут, который люблю всей душой. В общем, и Артему и Сергею большущее спасибо за труды, получила удовольствие!))

По началу тоже плевался от несоответствий в сюжете и ужасного языка повествования. Как толстый ботан за короткий срок превратился в спецназовца и паркурщика, читая глянцевые журналы и инструкции к пылесосу — это отдельный вопрос.)) <br/>
Чтец/автор навалил кучу косяков с ударениями и пр. ошибками, но учитывая что он любитель, то сойдет. Почему-то отторжения его чтение не вызывает. Главное, что бы совершенствовался, а ошибки у всех есть, не ошибается тот, кто ничего не делает.<br/>
Но со второй главы, как ни странно, втянулся. Может под настроение попало, а скорее всего я просто изменил отношение к книге. Я стал относиться к ней, как к сценарию компьютерной игры на выживание, т.н. survival sim. Тогда все встало на свои места. Если этот сюжет подчистить, подправить и дополнить — это готовый сценарий для игры на выживание из серии зомби-апокалипсиса. Задача такой игры — выжить любой ценой и максимально обустроить свой быт — как раз это и есть сюжет книги.<br/>
Так что ругать автора не будем — пусть пишет, удачи ему.)

Это верно, природа жестока. И в каждом представителе любого вида вложено начало: «мой вид должен выжить!» Достигается это разным способом. Одни выды откладывают громадное количество яиц, другие — одно-два, но выхыживают детенышей. Одни отводят хищников от гнезда, другие бросают их на произвол судьбы, спасаясь сами (потому что детеныши все равно погибнут, а взрослая особь принесет потомство несколько раз.) Человечество не только размножается очень быстро, выживание вида основано на помощи друг другу (одному человеку очень трудно выжить) и даже на помощи больным, слабым, старым. Почему? Потому что выживание нашего вида зависит от ума и сохранение знаний следующими поколениями. Калека может придумать что-то, что спасет весь мир или большую группу людей. Именно из-за этого возникла сопережевание и мораль, которая говорит нам, что больного нельзя убивать, слабого нельзя бросать. Гуси выгоняют из стаи раненого собрата. Он делает стаю слабее. Природа беспристрастна, наша мораль обеспечивает бесконечное продолжение нашего вида, и, возможно, колонизацию ближайшей вселенной. Надеюсь, наш «разум»нас приостановит и сделает возможным гармонию с другими существани.

Просто чудное произведенЬе. Я вот всегда считал, что никто не прочитает фантастику, да ещё и на тему постапокалипсиса лучше, чем это сможет сделать женщина. Особенно книгу, где практически все персонажи мужского пола. По автору чувствуется, что ему очень хорошо знакома одна из веток Московского метрополитена. И даже несколько станций метро на ней. Собственно о книге: Моника Кондолизски, Вячеслав Хватов и неповторимая Лариса Юрова. На этом собственно всё. Ах да, чуть не забыл — Уррра товарищи, мы пАбедили!

все хорошо и юмор и само по себе развитие сюжета и выживание наших соотечественников, но эротические сцены это конечно перебор как по мне.Если бы я хотел послушать или почитать низкосортные сумочные романчики про эротику я бы наверное их и читал. А тут по десять минут эта эротика. Еще и декламатор с таким выражением читает эти сцены что просто дико смешно))). <br/>
А так и Мазин и Кухарешин отличные и автор и чтец.

По мне, так произведение вполне интересное. Перестал обращать на ошибки в повествование и озвучки автора. Да, ко озвучке ещё нужно привыкнуть. Сама суть произведения, это выживание после апокалипсиса. Как тут уже писали, сюжет похож на игру, собери все ништяки и не сдохни. Единственное что меня покоробило, это тема с его пленницей. Это унижает мужчину, и не должно было попасть в книгу про вчерашнего ботана. Ну а так, вполне даже слушаемо сее произведение.

Фантастическая история, из середины 50х годов… Туннель времени’’ (1955) пересекается сюжетно с Повелителем мух Голдинга, написанный в 1954 г, где молодые люди( в Мухах помоложе) оказываются на изолированной от других людей территории, одни на Земле, а в Туннеле в другой Галактике… борьба за власть, за выживание, социальные вопросы и тд… из фантастики — сама идея перемещения через телепортацию,… в остальном дела Земные… в итоге Добротный приключенческий роман… рекомендую… Озвучка Кирсанова, как знак качества… спасибо

Когда есть где «полюбопытствовать»- всегда лучше, чем ничего.Главное что увидеть, автору -56 лет, спорт, институт, учитель в школе, собкор в нескольких газетах и главный редактор, и т.д.Наш учитель физкультуры был отличным человеком, вел секцию самбо и секцию экстремального туризма/школа выживания/.Ему было что рассказать о том, что «повидал».Стоит послушать книгу и написать комментарий, а не комментарий на комментарий.

Озвучка Олега как всегда отличная, а вот книга вообще ни о чем. Ощущение, что парень лет 15 начитался книг о сталкере и статей по выживанию и написал это чудо. Общая оценка — 0/5, унылая пародия на каноничного сталкера для самых маленьких. При этом моменты из самодельной «батарейкой» и детекторным радиоприемником нерабочие в этом мире, ну разве что в аномальной зоне это будет работать…

это позиция эволюции и здравого смысла. зачем помогать и кормить слабых которые сами не хотят ничего делать для собственого выживания. проще отсеить их и сконцентрироваца на тех кто стараеца выжить. а в рейхе были разные нации. они отсеивали тех кто долгие годы паразитировал на их нации и многих других, тоесть евреев которые залезли во все прибыльные дела и сосали деньги оставляе остальных нищими.

Когда я, неделю назад, спросил жену, заслуженную учительницу -ветерана, по- литературе и русскому языку, то она просто впала в ступор: и правда--ЛЮБОЙ чиновник при царе, советской власти или сейчас при демократии, НИКОГДА НЕ БЫЛ на грани выживания… Скорее наоборот --благоденствовали в своих департаментах и министерствах, от дворников, секретарей и порученцев и тем более от маленьких до больших начальников… Слукавил Николай Василич…

Как то посмотрела шоу, как инструкторов по выживанию выкидывают в дикие условия) Оказывается и духовно не готовы, и огонек не всегда с первого раза разгорается. <br/>
Это я к тому, что очень даже гармонично все, гг такой как и мы все (с ваших слов: никто, даун никчемный), а не сразу: и «Избранный», и мечем махает, и армию ведет, и инженерию внедряет среди аборигенов))

Гуманитарная научная фантастика — где не сыщешь ни первого, ни второго, ни третьего.<br/>
<br/>
Спойлер! Зато изложен способ выживания всеми способами — придумать оправдание для коллаборционизма, чтобы сохранить себя любимого, даже в глазах тех, кого предал, да ещё и унижал в меру своих возможностей.<br/>
Сколько существует человечество, столько уничтожает в себе лучших своих представителей, зато «фокусники» приспособятся к любым условиям.