Я не поняла почему раскритиковали книгу… Читал явно профессионал. Все финские названия и имена, которые вообще выговорить сложно, без единой запинки. Интонации и ударения расставлены все грамотно, без какого-либо паясничества «по ролям». Спасибо Максиму Федорову. Да и детектив вполне достойный. Да, сложно русскому человеку прочувствовать проблемы финов. Они ж, убогие, об окружающей среде пекутся, стараются сберечь деньги налогоплательщиков, да рабочие места в отдаленных районах создать...))) Нескрепные какие-то люди-храмов не строят, деревья берегут… ))) Скучно живут, вот и детективы у них не динамичные)))
Агата Кристи, как всегда, великолепна, слушать — сплошное удовольствие, особенно, если чтец или чтица хороши, понятно, кто привык к детективам со стремительным развитием событий, жестким сюжетным поворотом, кровавым сценам с красочным описанием этих сцен, старушка Кристи кажется скучной, салонной, несколько манерной, а я — любитель детективов широкого спектра, читаю или слушаю с удовольствием любые детективы, лишь бы написаны были грамотно, с искоркой таланта, со знанием своего дела, да и просто интересно, и поверьте, Агата Кристи, все-таки по праву носит имя «Королевы детективов», и потом это — чисто английский детектив.
Хочу выразить благодарность автору! Очень интилегентный детектив, прослушала с удовольствием. Так же спасибо большое чтице, я не совсем понимаю почему вас ругают) На мой взгляд конечно голос интересный и узнаваемый, и идеально подходит к такого рода романам! Классика, а так же старые английские детективы ваш конек! Как мне кажется. Добавила скорости и совершенно не чувствовала дискомфорта.Я вообще не понимаю зачем писать гадости. Озвучка книг как и прослушивание дело добровольное, могу понять раздражение слушателя при покупке аудио записи, но здесь бесплатно опубликованы книги- не нравится не слушайте!)
Я согласна с тем, что у чтеца приятный мягкий голос. Но это ДЕТЕКТИВ! Неужели непонятно, что детективы надо читать по меньшей мере достаточно громко и чётко, чтобы слушатели всё поняли? Почему я на вполне новом и нормального качества нетбуке ставлю уровень громкости 100 %, но, слушая эту книгу, часто улавливаю лишь некое невнятное бормотание себе под нос? Может, лучше вообще чего-то не делать, чем делать некачественно? Скорее всего, чтец здесь вообще не при чём, это чисто технический вопрос. Но зачем так над слушателями издеваться?
Ооочень разочарована. На пятак детектива и действия, зато на сто целковых воды Треть книги как инспектор с женой любят своего младенца. И как злые враги этого младенца с инспектором люто ненавидят. К действию это не имеет отношения если что. Треть вода типа камбэки: «мальчик вспоминает и переживает» Причем если мальчик кричит «мама» то автор не поленится заполнить криком «мама» абзацев пять.Оставшаяся треть заполнена невразумительной водой типа " причины семейного насилия". В общем если вычленить собственно детектив наберется на полчаса прослушивания. Впрочем, наверное фанатам памперсов понравится ))
Книга о том, как люди, руководствуясь благими намерениями, загоняют друг друга в ад. Книга серьезнее, чем кажется на первый взгляд, просто форма детектива делает ее более динамичной.<br/>
<br/>
Зверь, на самом деле, вовсе не животное. Здесь зверя нужно понимать в христианском, библейском смысле этого слова. Впрочем, в конце книги этот зверь обрел таки свою физическую форму.<br/>
Ну а сестра главного героя… что же, у каждого свой зверь. И нужно уметь ему противостоять.<br/>
<br/>
Если хотите послушать легкий детектив, то это не та книга.
Да кто ж эти вступления или дополнения читает, вы еще тираж и типографию вспомните.))) Еще скажите, что в книге это самое важное. Если по сюжету и описанию не отличить болгарский детектив от польского (например), то они и в самом деле ничем не отличаются кроме имен и географических названий. По большому счету все детективы стран соцлагеря ничем друг от друга не отличались, это я помню еще когда их читал с бумаги во времена СССР. Это всегда было что то среднее между советскими детективами и буржуйскими.
Слушая эту весьма занимательную книгу поневоле сравнила её с гастрономическим чудом-так вкусно оно было. Вначале, растягивая удовольствие, принимала в виде аперитива, затем вкушала, как сваренное знаменитым шеф-поваром на первое, потом на второе-малюсенькими порциями, наслаждаясь ароматом блюда. Затем, в детективе- настало время прояснить who is who? Кто на самом деле подозреваемый. Вооружившись десертной ложечкой и причмокивая от удовольствия, как в замедленной съёмке, прослушала изумительное, интересное окончание, всю меня потрясшую. Всем рекомендую к прослушиванию, держащий в постоянном напряжении, детектив-триллер. Спасибо за перевод и качественную озвучку.
Прочтение на высоте! Любимый чтец сделает произведение ещё интереснее.
<br/>
Зверь, на самом деле, вовсе не животное. Здесь зверя нужно понимать в христианском, библейском смысле этого слова. Впрочем, в конце книги этот зверь обрел таки свою физическую форму.<br/>
Ну а сестра главного героя… что же, у каждого свой зверь. И нужно уметь ему противостоять.<br/>
<br/>
Если хотите послушать легкий детектив, то это не та книга.