ну тогда такой пример:<br/>
" Классический английский детектив «Джеффри Диполдок-убийца» в течение всей книги герои (а вместе с ними и читатель) пытаются выяснить кто является убийцей. Убийцей оказывается Джеффри Диполдок"
Ненарокомова читает так, как будто видит текст впервые, делает неверные акценты в предложениях, совершенно неоправданно переходит с крика на свистящий шепот. Иногда кажется, что читает она какое-то эпохальное произведение, а не детектив.
Книга оказалась несколько сложнее, чем просто детектив. По описаниям переживаний героев, по сложным взаимодействиям их между собой, по построению сюжетной линии, все это напомнило русских классиков (мое личное мнение). В целом очень понравилось.
Ай да интрига! Очень неожиданно! Прекрасный классический детектив! И прочитан замечательно! Я склонялась к версии Роджера?.. Книгу не почитаешь между делом, желательно сосредоточенно слушать, иначе потеряешь все удовольствие. Правда, немного затянуто, особенно конец.
книга у меня скачена… слушаю в дороге… вот зашла комент оставить… ребя рекомендую!!! очень интересная задумка… не знаю как будет развиваться сюжет но идея просто изумительна!!! и чуть подкорректирую жанр это фантастический детектив)
Дослушала. Скорее драма, чем детектив, абсолютно все персонажи вызвали сочувствие, включая убийцу. Очень нравится, как Сергей Кирсанов озвучивает женщин — без жеманности, с помощью одной только интонации. Даже маленькая девочка — и та звучала замечательно )
Ах! какой исполнитель Никита Карпов! Ну просто именины сердца! Этот детектив в его исполнении, я уверена, стОящий. Хотя и прослушала всего-то 10% книги. Скорость 1.20 мну не напрягает. Авансом проставила + Карпову Н.
«Горюшка вы не видали, ребятушки!» — вот что хочется сказать главным пострадавшим. Затянуто местами, есть такое, но зато успеваешь привыкнуть к героям, если есть такая страстишка. У меня она есть, так что детектив понравился.
Детектив занятный.<br/>
Чтец оставил неприятный осадок. Его лишенное, какого бы то не было выражения чтение напрягало. Диалоги людей сливаются с повествованием. Ударение оставляет желать лучшего. А местечковый акцент " дастаташно" раздражал.
Интересный детектив, но все-таки на мой взгляд слегка непродуманный. Я считаю, что грамотная суд.мед.экспертиза легко бы определила упал ли человек в колодец сам или его сбросили. <br/>
Валерия Стельмащука благодарю за прочтение.Спасибо!
Люблю Макбейна, но этот детектив мне не понравился. И дело вовсе не в том, как он был прочитан, а в том, как он был написан. Для Макбейна всё слишком шаблонно и примитивно. ИМХО.
Стал слушать, как пуароман, но нет, не пошло — ни перевод, ни прочтение. На самом деле детектив очень неплохой, читал в переводе Е. Новиковой, а недавно фильм смотрел с Д. Суше «Кот среди голубей».
Хорошая книга, отличное прочтение. Правда где-то с половины книги уже догадываешься в чём дело, но если рассматривать книгу как сказку для взрослых, а не детектив, то подходяще. Как развлекательное чтение вполне подходит.
мне хватило одной минуты, чтобы оценить талант чтеца. наверное, кому-то нравится, а кто-то даже может послушать и оценить детектив, но у меня к книге интерес утерян. к нашедшему просьба не возвращать.
Второй детектив данного автора начинаю слушать и бросаю. Для меня слишком уж НЕСПЕШНОЕ повествование… Видимо, для любителей женских романов или английских детективов. Мне не хватает динамики, слишком #тихо едет#, не вовлекает, не моё.
Похоже на пародию на женский детектив отечественного производства. В принципе, даже ничего, если кто такое любит. Вполне можно слушать. Тем более, что озвучено хорошо. Но мне после 28% что-то надоело, поэтому брошу.
Прочтя комы ожидал форменных ужастей. Детектив нормальный. не в диком восторге, но приемлимо, дослушал до конца. Почему-то кажется, что с таким сюжетом уже что-то когда-то читал раньше. Начитка Кирсанова вполне.
Ира, если детектив перерастает в психологический триллер, в котором прошлись ужасным блендером по мистицизму то это та самая и есть смакотища)))<br/>
<br/>
А пока слушаю Леонида Андреева. Дневник Сатаны и прочие рассказы.
А это точно детектив? Благодаря комменту Петра, вижу, что убийство, действительно имело место быть. Прослушав почти половину книги, начинаю недоумевать: а хоть какой-то намёк на расследование будет?! Сплошная говорильня НИ-О-ЧЕМ!
прослушала 17% и не обнаружила никакой детективной ниточки. Может, дальше будет развиваться интрига, но пока только эмоции и мысли солидного человека, попавшего в те самые «предложенные обстоятельства». Наверняка, это роман, а не детектив.
" Классический английский детектив «Джеффри Диполдок-убийца» в течение всей книги герои (а вместе с ними и читатель) пытаются выяснить кто является убийцей. Убийцей оказывается Джеффри Диполдок"
Чтец оставил неприятный осадок. Его лишенное, какого бы то не было выражения чтение напрягало. Диалоги людей сливаются с повествованием. Ударение оставляет желать лучшего. А местечковый акцент " дастаташно" раздражал.
Валерия Стельмащука благодарю за прочтение.Спасибо!
<br/>
А пока слушаю Леонида Андреева. Дневник Сатаны и прочие рассказы.