Эзотерика — мракобесие!))) Если считаете иначе, то пожалуйста. Но, лично я думаю, что подобные опусы очень вредны для сознания малообразованных людей и ни дай бог юношества. Эти умозаключения не имеют ничего общего с реальностью и тем более с творчеством поэта номер 1. Автор может писать что угодно, но я лично за Пушкина пасть порву и моргалы выколю(шутка, если что). Так и до кастаньедовщины недалеко! А, как бы Пушкин был удивлён взгляду на его жизнь метеоролога Кравчука!? Сто пудов написал бы эпиграмму!))) Это скорее смешно. Но может стать и опасным.
У меня есть небольшое замечание, но это лично моя вкусовщина:))). Это касается обложки к этому рассказу:) Зима на чужой планете, инопланетная зима, а как же она может выглядеть:), это тоже очень интересная тема:)).Пришлось хорошенько порыться, чтобы найти что-нибудь подходящее для меня, вот нет нигде темы инопланетная зима:)), такое ощущение что её и не бывает вовсе:). Но я нашла, кое-что:)). Думаю что Роберт Янг оценил бы:)))<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1m83x69/1.jpg" alt="1"/></a>
Во многом это саундтреки к God of War старым. Сам долгое время искал. Посмотри саундтреки GoW 3 Muses Song; The Power of Helios; Dark Corridors; Вроде вторая как раз в этой книге проигрывается
очень-очень атмосферно… но ааааабсолютно ни о чем, жаль потраченного времени. Зато я теперь почти знаю татарский..)))… Кстати в моментах отступления от основной сюжетной линии проклёвываются и интересные истории и персонажи. Автор, на мой взгляд, талантлив. Но вот книгу запросто можно было сократить раза в 2 без малейшего ущерба её художественной ценности. Смысл произведения теряется в кропотливых описаниях у кого чего там повыворачивало.
Рассказ не помню, но прочитав аннотацию тут же вспомнил великолепный мультик Ивана Максимова «Ветер вдоль берега» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PE6q8-T0F7U" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PE6q8-T0F7U</a>
Я начинаю слушать книги, если голос какой то из них мне приглянулся) В этот голос я практически влюбилась! Это Голос-Оркестр! Голос-Театр! Три дня подряд слушала очередную книгу с голосом Игоря Князева! Книга чудесная! И у каждого персонажа свой характер, свой Голос!♥️ БРАВО, Игорь! И огромное спасибо! 🌹Как выяснилось есть ещё 2 книги серии? Думаю, не я одна, с удовольствием послушала бы продолжение в Этом же исполнении)
Да, рассказ сыроват. Хотя бы в том, что каноны красоты закладываются не генетически, они определяются людьми. И часто не совпадают у разных поколений и народов: кто-то шею вытягивает, а кто-то губы надувает и брови рисует, одним нравится анемичная бледная поганка, а другим крутобедрая деваха с грудью N размера и чтобы кровь с молоком (а кому-то молоко с кровью, чувствуете разницу?). Да и вообще <br/>
"… что есть красота<br/>
И почему её обожествляют люди?<br/>
Сосуд она, в котором пустота,<br/>
Или огонь, мерцающий в сосуде?"<br/>
По мне, «огонь, мерцающий в сосуде». Поэтому мне не очень понятны рассуждения о внешней красоте. Мы же любим не сосуд, а огонь в сосуде (хотя и тут не всегда так, некоторым и красоты достаточно). И если бы детей воспитывали в ненависти к себе, к окружающим, то разве получился бы «огонь, мерцающий в сосуде»? А главный герой — это тот самый огонь. <br/>
Олег, вы выбрали такой неоднозначный рассказ. Не скажу, что он мне сильно понравился. Но мысли в голове спутал.
Таких вот желающих управлять народом аки овцами не мало но есть 3 культовые личности, это Клаус Шваб, это Билл Гейтс и семейка Ротшильдов, так то их очень много, но эти впереди планеты всей!!!
Прекрасная история капиталистичных капиталистов при капитализме. Каждый на каждого имеет компромат, никаких высоких целей, личных желаний, только бабки. Вся книга исключительно об этом, я даже не уверен, что это нужно относить к фантастике (ну только формально), потому что тут 3 часа описываются способы, как каждый компаньон обманывает остальных или пытается обмануть ради своей выгодны.
Прекрасное произведение о поиске и борьбе главного героя за справедливое общество, где царили бы мир и гармония. За всю историю человечества, люди испробовали различные формы правления, но так и не создали справедливого общества. Так, за тысячелетия до нашей эры, царь Соломон записал: «… место справедливости – а там беззаконие, место праведности – а там нечестие» (Экклезиаст 3:16). Подобная проблема также актуальна и в наше время. В Библии говорится о намерении Бога установить свое правительство над всей землей во главе с Христом, и тогда условия жизни коренным образом изменятся: «Не будут трудится напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними. И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они еще будут говорить, и Я уже услышу» (Исайя 65:23,24).
Прекрасное произведение, которое помогает мысленно перенестись в природу таежного края, нетронутую благами цивилизации. Качественное исполнение и звуковое сопровождение, помогает ощутить эффект личного присутствия. К сожалению, с годами, подобных нетронутых цивилизацией мест природы остается всё меньше. Земля постепенно превращается в огромную мусорную свалку. Даже движения общественных организаций не способны остановить этот прогрессирующий процесс. Возможно, эта проблема решится, когда исполнится библейское пророчество: «Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море» (Исайя 11:9). Если бы все люди в своей деятельности, руководствовались законами Бога, то жизнь коренным образом изменится. А кто не захочет, в Библии говорится о последствиях для них: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю» (Псалом 36:9).
и язык и стиль и атмосферность 4й книги совершенно не похожи на первые 3. то есть никак до них не дотягивает. И автор в предисловии сам говорит, что возникли у людей сомнения, что это его книга. Если первые 3 зашли мне на раз то 4я вообще никакая. нудная бредятина какая то. А еще АК говорит в предисловии о прототипе ГГ. И варианта вижу только 3:<br/>
<br/>
— то ли прототип был автором или соавтором первых трёх а 4ю написал АК. Ибо видно в первых трёх что автор, кто б он ни был, имеет представление о вояках и всем с ними связанном, а вот в 4 й…<br/>
--то ли интереса у АК не было писать продолжение к законченной удачной на мой взгляд трилогии, но уговорил кто то писать без желания на то <br/>
--то ли вариант 2й, но писал кто то другой а АК подписал<br/>
<br/>
вердикт- 4я книга- отстой полный, но первые 3 — одна из самых интересных трилогий по игре и даже людям с игрой мало знакомым — должна понравиться
У Павла Корнева у примеру такая же беда — если первые 4 книги цикла Приграничье — это просто бомба и логически законченное произведение, то 5я вызывает те же ощущения. что и 4й книга тут
1. Я один помню, что в первой книге директор вызывал двух виверн сразу, чтобы противостоять пятицветной гидре?<br/>
2. Большое спасибо, что объяснили как работают цвета и что вообще происходит<br/>
3. Большое «спасибо» за то, что окончательно доломали простую и понятную пятиступенчатую систему рангов призываемых существ :/
Так автор же и написал)) Ну или чтец, по просьбе автора. Это страховка такая, встречный пал. Если бы не написал, было бы -20. А так пока -2. Некомфортно, но и не больно))
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1m83x69/1.jpg" alt="1"/></a>
"… что есть красота<br/>
И почему её обожествляют люди?<br/>
Сосуд она, в котором пустота,<br/>
Или огонь, мерцающий в сосуде?"<br/>
По мне, «огонь, мерцающий в сосуде». Поэтому мне не очень понятны рассуждения о внешней красоте. Мы же любим не сосуд, а огонь в сосуде (хотя и тут не всегда так, некоторым и красоты достаточно). И если бы детей воспитывали в ненависти к себе, к окружающим, то разве получился бы «огонь, мерцающий в сосуде»? А главный герой — это тот самый огонь. <br/>
Олег, вы выбрали такой неоднозначный рассказ. Не скажу, что он мне сильно понравился. Но мысли в голове спутал.
<br/>
— то ли прототип был автором или соавтором первых трёх а 4ю написал АК. Ибо видно в первых трёх что автор, кто б он ни был, имеет представление о вояках и всем с ними связанном, а вот в 4 й…<br/>
--то ли интереса у АК не было писать продолжение к законченной удачной на мой взгляд трилогии, но уговорил кто то писать без желания на то <br/>
--то ли вариант 2й, но писал кто то другой а АК подписал<br/>
<br/>
вердикт- 4я книга- отстой полный, но первые 3 — одна из самых интересных трилогий по игре и даже людям с игрой мало знакомым — должна понравиться
2. Большое спасибо, что объяснили как работают цвета и что вообще происходит<br/>
3. Большое «спасибо» за то, что окончательно доломали простую и понятную пятиступенчатую систему рангов призываемых существ :/
ЖПТ-2 привет