Позволю себе резюмировать, на случай если это окажется кому-то полезным.<br/>
<br/>
Несмотря на озвучку нейросетью, книга слушается легко. Да, чувствуется, что не начитка человеком, но ничуть не мешает слушать книгу.<br/>
Местами нехватает разделения ролей или хотя бы некоторых пауз между сменой ролей. Встретились несколько мест, где происходит диалог и понимание о том, что говорит другой персонаж, приходит несколько позже. Контекст диалога этому благоволит. Такое впечатление складывается от непрерывного прочтения. То есть, конец речи одного и начало речи другого персонажа не разделены.<br/>
<br/>
Для тех кто принимает решение слушать или нет — вышесказанное, это только МЕСТАМИ и встречается крайне редко.<br/>
<br/>
Скорость -10 стала оптимальной. Слушал книгу перед сном, представлял и визуализировал книгу.<br/>
<br/>
Озвучено хорошо. Это не монотонное прочтение, нейронка читает не идеально, но определённо эта работа не режет слух и способна полностью удовлетворить фанатов жанра и Дерлета.<br/>
<br/>
Если сделать скидку нейросети и учесть, что озвучка в бесплатном доступе, то и без того незначительные минусы перестают быть заметными.<br/>
<br/>
За озвучку эксклюзивной книги и проделанную работу, выражаю слова благодарности человеку, который стоит за этим всем.
Спасибо! Вот вдруг вспомнилось:<br/>
<br/>
Побег в Брюгге<br/>
<br/>
Я назначу высокую цену — ликвидировать небытие,<br/>
и железные когти надену, чтоб взобраться на небо твое,<br/>
покачнется звезда с похмелюги, а вокруг – опустевший кандей:<br/>
мы сбежим на свидание в Брюгге — в город киллеров и лебедей.<br/>
<br/>
Там приезжих не ловят на слове, как форель на мускатный орех,<br/>
помнишь, Колина Фаррелла брови – вот такие там брови у всех,<br/>
и уставший от старости житель, навсегда отошедший от дел -.<br/>
перед сном протирает глушитель и в оптический смотрит прицел:<br/>
<br/>
это в каменных стойлах каналы — маслянистую пленку жуют,<br/>
здесь убийцы-профессионалы не работают — просто живут,<br/>
это плачет над куколкой вуду — безымянный стрелок из Читы,<br/>
жаль, что лебеди гадят повсюду, от избытка своей красоты,<br/>
<br/>
вот — неоновый свет убывает, мы похожи на пару минут:<br/>
говорят, что любовь — убивает, я недавно проверил — не врут,<br/>
а когда мы вернемся из Брюгге, навсегда, в приднепровскую сыть,<br/>
я куплю тебе платье и брюки, будешь платье и брюки носить.<br/>
<br/>
Александр Кабанов
Евгений, можно с некоторой долей вероятности смешно предположить, что Авель пас овец исключительно для изготовления шерстяной одежды и ещё из-за очень полезной молочной диеты, и ни для чего больше, ибо низзя. А по поводу жертвы, так господь там просто пошутил над ними над всеми. Помните, как он проклял Каина: «будешь ты скитаться во веки веков» — недолго ему пришлось скитаться — ровно двадцать вёрст от того места, где шатёр Адама, там он свой шатёр разбил и уже никуда не скитался. «И не будет у тебя потомства» — это у Каина -то потомства не было? Да там целый народ расплодился. «И будешь ты возделывать землю и она не будет приносить плоды» — А как это можно скитаться и одновременно возделывать землю, плоды не приносящую? Земледельчество предусматривает осёдлый образ жизни. И чем, спрашивается, он кормил своё многочисленное потомство, если земля не рожала. Да и вообще какой смысл ухаживать за землёй, если заранее знаешь, что та не принесёт урожая. Эти стихи из Библии вообще один сплошной прикол. Вопросы риторические. Пусть Брача попробует на них ответить :)
А хотелось бы так:<br/>
Не сбила машина. Она дома. Звонит телефон. Спрашивают колбасную Шульца. Она просит назвать адре, потому, что ей уже интересно, где же это все-таки? Называют адрес. Она не знает такую улицу и переспрашивает- а, что, мол, рядом? Ей доброжелательно рассказывают- что. И до нее доходит, что нет такого места. Нет таких домов на тех улицах. Нет кинотеатра, а есть ирландский паб. Все не то. Куда она отправила молодого человека и не воспримет ли он это как насмешку?<br/>
А был ли? Молодой человек?<br/>
))))<br/>
Звонок вновь. Звонит он!!! <br/>
— Почему вы не пришли, а звоните по телефону?!<br/>
Спрашивает она.<br/>
— Со мной произошла странная история… я купил и колбасы и окорок. И пирожные и немного кофе… Но я не могу найти дорогу к вашему дому? Встретьте меня, если не затруднит, на перекрестке( название улиц)<br/>
Она с замиранием сердца неслась по адресу и только одна мысль, она же- мольба, не давала думать ни о чем-« никогда больше не стану добровольно пренебрегать жизнью. Пусть все будет «
Я бы не рассчитывала на подобное, прекрасная 12 струн. Это стиль. <br/>
Всё, точка, своему стилю изменить в данном случае — сойти на пару ступеней в тёплую воду венецианских каналов. Не надо. <br/>
Влад аутентичен, как Эверест, зачем по его творчеству выкладывать перильца, ставить скамьи для отдыха и киоски с «Абрикосовой» в тенёчке. У него есть поклонники-олды, которые помнят и любят его творчество за то что… да у каждого из нас свои причины, отчасти и по большому счёту сентиментальные весьма. Предлагала когда-то админам помечасть творчество МДС отдельно, но кто ж слушает чьи-то пожелания. <br/>
Всё лето, лавируя между бордюрными работами по разглаживаннию наших мостовых, постоянно упираюсь взглядом в эти буквы — МДС, чёрным баллончиком коряво начертанным на белом и красном пластике ограждений. Хрен знает, что это за аббревиатура для тех, кто их наносил, полагаю, что она означает что-то другое, но написана она без уважения, дон) <br/>
<br/>
Будто бы нет повода думать, что выросло поколение детей поколения наших детей и они недовпитали что-то очень важное…
Герой просто тупица его не жалко от слова совсем… все какое то мрачное и скорее к эпохе 90х относится… вся «книга»размалеванная на пару часов могла уместиться в 10 минут если бы герой был более сообразительный…<br/>
Представим вот живу я в москве как крановщик получаю свои 200тыс и приходит какая то мутная тётка на работу и говорит давай теперь у тебя зп будет 500 тыс но ты поедешь в тайгу на 2 года подпишешь контракт ничего тебе будет нельзя, никому ничего не рассказывать а ещё телефон забирут и вообще ты в рабстве… такая возможность просто очешуеть.… по моему тут даже думать не нужно я бы предложил свои условия а именно вахта 2 недели максимум месяц 40часов работы в неделю оплата лям в неделю транспорт и доставка за ваш счёт задержали на день штраф лям… не нравится ищите ещё… приемлемо? Да! Вот от такого не отказываются… но как только речь пошла бы о каких то химикатах сразу досвидания… просто полная туфта а не книга… но! чтец своим харизматичным тембром вовлекает во все происходящее <br/>
Итого книга 2/10<br/>
Чтец 10/10
За детей ( во все времена) должны отвечать родители. Любить их, воспитывать, контролировать в разумных пределах… ну то есть всё что необходимо ребёнку для будущей нормальной жизни. <br/>
<br/>
Вот если ребёнок сирота, как в этом рассказе Чехова, то это уже беда. Кто тут должен/ может заменить любящих родителей? В царской России люди придерживались такой мысли / легенде, что сироту особо охраняет Бог. Так ли это? Бог знает. <br/>
<br/>
Это я к тому, что и сейчас за ребёнка отвечают родители. Это они должны всё взвешивать, контролировать, разрешать — запрещать… Любя и заботясь о ребёнке.<br/>
Если родители хорошие, вменяемые, то они так и делают. И совсем не дело чужих людей лезть в этот внутрисемейный процесс воспитания. Сами разберутся. Пройдёт детство, пройдут и детские увлечения. <br/>
<br/>
Дайте детям побыть детьми! Успеют пожить взрослой жизнью.<br/>
<br/>
Насчёт: мам, пап убивают… Нередко и мамы, папы убивают своих детей. Такие ужасы были во все времена — с айфонами, и без — уроды были и в СССР в приличном количестве. Бекешу не говорите, а то расстроится.
Нет, это невыносимо. Прослушал 27% — в книге не происходит абсолютно НИЧЕГО. Герои просто в какой-то непрерывной экскурсии по «удивительным» местам. Но во-первых, большинство этих «чудес» уже встречались во множестве ранее читаных книг — это сводит сию книгу до уровня фанфика. Во-вторых — у автора крайне низкий уровень знаний законов физики, механики, социологии и вообще жизни; описываемые «чудеса» не объясняются по сути, а скорее пытаются через вау-эффект удивить читателя. Примерно также в фэнтезях пуляются фаерболами, не вдаваясь в их сущности (и слава богу). В-третьих — перед нами КНИГА, чёрт побери! Читать витиеватые и пространные описания гигантских летающих планет, форм корабля или телепортационных дисков — крайне уныло и скучно. Если автор напредставлял себе сци-фай штучек, впечатлившись картинками с артстейшн, то шёл бы лучше в художники, но он выбрал самый ленивый путь — тупо вылить свой поток сознания в виде букв. Ибо читать-писать его в школе научили, а чтобы стать художником всё же надо поболе сил приложить и это явно не путь нашего писаки.<br/>
Короче, книга однозначно в топку. Дочитывать не буду. Сегодня нейронка напишет интереснее.
Это только моё мнение. Я считаю будущего эскулапа глубоко непорядочным человеком, если он позволяет себе завести рабыню и делать с ней всё, что ему пожелается («встань», «сядь», «подними руку», «разденься», «оденься», «уйди с глаз», «нет — подожди» и пр.) да и ещё сдавать её в аренду такому же, как и он сам, негодяю. Представляю, какой с него выйдет доктор, который «залечит до смерти», пока ему будут платить, отдавая последнее, т. к. он уже сейчас усвоил, когда у него всего-то пару грошей в кармане, что деньги — это власть, а без денег ты мусор и тряпка, о которую все вытирают ноги, получая удовольствие. Всякая мораль ему чужда. В советские времена его погнали бы из мед. вуза на следующий же день, как только весь этот ужас стал бы известен, да ещё и «волчий билет» выдали, с которым он в лучшем случае мог бы претендовать на учёбу в ПТУ и работу на стройке, а не на деятельность, связанную с взаимодействием с людьми. Общество больнО, если в нём такое не только возможно, но и считается нормой, а этот студент и его друг художник (от слова «худо») – это калька с этого нездорового социума. Человек слаб и грешен, поэтому государство с его законами и соц. институтами должно создать систему, которая стала бы регулятором и не допускала бы подобных уродливых проявлений человеческих взаимоотношений, защищая человека иногда даже от самого себя. <br/>
Девушку искренне жаль. Видно у неё никого нет за спиной – ни родных, ни друзей…В 19 в. положение женщины было таково, что её судьба полностью зависела от того, как удачно она выйдет замуж, при этом все матримониальные вопросы были связаны с имущественно-денежными отношениями – богатые, как правило, женились на богатых. А у неё видно не было денег даже для того, чтобы получить хоть какое-то образование и работать гувернанткой за еду. Осуждать её легко, но прежде надо учесть, что для женщин не было предусмотрено никаких социальных лифтов, помогающих им обрести какую-никакую самостоятельность и независимость и при этом сохранить своё человеческое достоинство. <br/>
Думаю, что Чехов не зря сделал своих героев будущим доктором, изучающим анатомию человеческого тела, и художником, который рисует человека с натуры, пытаясь в своих картинах отразить человеческую душу. И тот, и другой до крайней степени эмоционально глухи, безнравственны и душевно уродливы. Их отношение к Анюте – это своего рода индикатор, с помощью которого можно понять их порочную сущность, но, тем не менее, нет никакой внешней силы, способной противостоять всему этому узаконенному беззаконию. И это самое худшее….<br/>
P. S. Посмотрите фильм «Догвилль» (2003) г.
Странный главный герой получается. 2 года в космосе без женщин и вот, купаясь в озере ни единого проявления похоти к Нове, ни у кого из команды. После убийства обезьянами своего коллеги, наш протагонист скорбит пару минут, а впоследствии, вплоть до конца произведения и вовсе о нем забывает. Единственный, кто остался в памяти у него, так это профессор, что непонятным образом за пару месяцев деградировал до уровня примитивного существа, чего в реальности не могло бы быть, тем более с умудренным жизнью и наукой человеком. Но это можно ещё хоть как-то притянуть посредством лет, мол деменция и все дела. Но, что нельзя никак объяснить, так это абсурдность ситуации с вымершей человеческой расы на Сероре, у которых из подчинения вышли обезьяны, которые начали вдруг умнеть. Вы только представьте, ваш слуга или слуги начинают изо дня в день себя странно вести, отказываются выполнять приказы и тому подобное. Поначалу вы закрываете на это глаза, но в скором времени видите ту же картину у друзей, знакомых, по всему городу. Вы начнёте действовать после этого, как минимум вызовите полицию или уполномоченные органы по надзору за рабами, который по идее должен быть в их государстве и если по какой-либо причине реакции со стороны государства не последует, то придется браться за оружие самому и вразумлять особо ретивых силой свинца. Думаю, что так бы сделал вменяемый человек, понимая всю серьезность ситуации. Полиция, армия занялась бы тем же и бунт в скором времени был подавлен, а ярых бунтовщиков ждала бы виселица в назедание и отделение энцефалопатии. Но что мы видим в книге — все делают вид, что происходящее лишь фарс, либо ложатся в прямом смысле слова под почуявших волю рабов и в итоге деградируют непостижимым образом до состояния кроманьонца. Реалистично? Думаю нет. Логично? Навряд ли. Это же касается и Улисса, который, понимая, что вернётся на землю лишь через много веков, когда не факт, что на Земле кто-то остался в живых, все же решает бежать, а не попытаться на отдаленном клочке земли спрятаться с небольшим кругом людей из тех самых клеток, людей, что привязались к нему и возможно смогли бы заговорить, создать свое общество, возродить человечество и вернуть Серору людям, сместив обезьян окончательно или же попробовав жить бок о бок с нормальными из их числа после кровопролитной войны. Но, финал открыт и быть может для человечества ещё не всё потеряно…
Тут некоторые задают вопрос, мол, что же это за благодать такая, остаться старым, больным, нищим и одиноким… Ничего вы не понимаете. Не там, и не то ищете. Это для вас благо — в старости иметь что-то. А верующему человеку это без разницы, подобные устремления. В книге сказано главное за этого нищего: бога он за всё благодарит, что бы ни было с ним и вокруг. За то и угоден. А если учитывать вероисповедание и духовные православные ценности, то попадёт этот нищий в рай, поскольку чтил бога всю жизнь и благодарил его. Это и есть высшая награда для истинно верующего: попасть в Царствие Небесное, а не скопить себе то, что всё равно с собой в могилу не упрёшь.<br/>
Кто-то ещё написал в отзывах, мол, если честно деньги заработаны, типа, стыдиться нечего. Чушь. Честно много не заработаешь. На жили-были — да, на простые самые потребности. Но не более. Так и живёт 90 % людей. И не только в России. Везде, думаю. Тем более, что среднего класса в России нет теперь. Вот я не могу сказать, что истинно верующий, но о религии кое что знаю. О разных религиях. Поэтому когда читал о том, что здесь в комментах такие вопросы задают, мне стало и горько и смешно сквозь слёзы. «Почему тогда бог дал ему такую старость...». 🤣 🤣 🤣 Вы о чём вообще?! Сначала отрекитесь от мирских страстей и устремлений, от того чтобы копить и зарабатывать, ибо это и есть грех: когда ты знаешь (А ТЫ ПО-ЛЮБОМУ ЗНАЕШЬ), что кому-то рядом плохо и кто-то нуждается, а у тебя накопления есть и ты не помогаешь тому, кому плохо — о какой праведности можно говорить?! Заработать честно?! Это как? Торговля — изначально враньё. Как и коммерция в большинстве своём, если не вся. Зарплату большую получать? Ну да… Неплохо. Но какая считается большой и через сколько недель тебе станет её нехватать? Через пару-тройку после того, как получишь первую, так сказать, «большую зарплату». Через пару месяцев пообвыкнешься и завоешь: «Мааало! Вон у того бооольше! Я тоже хочу!», и понеслась… Так что, если хотите понять, почему старику господь отвёл такую старость, с одиночеством и нищетой, прежде всего религию свою познайте, если христиане, а потом вопросы такие задавайте. Посчитайте, сколько добрых дел за день сделали, а сколько недобрых. Или всё в суете, не до того? 😏<br/>
Книга — огонь! Ни дать, ни взять! Чётко! В точку! Автор и есть классик, а чтецу — отдельное спасибо за такое чтение.
Народ, давайте читать норвежские детективы в подлиннике!!!<br/>
Вы издеваетесь? Если бы норвежские детективы не переводись, кто бы о них слышал, не то что читал? 5,233 миллиона человек (население Норвегии)? Это если заставить каждого статистического норвежца читать эту книгу. Неужели вы полагаете, что хоть один человек в мире, находясь в здравом уме выучит норвежский, что бы прочесть пару детективов? Давайте читать литовские, норвежские, тайские, монгольские, албанские детективы на языке оригинала, тогда все огрехи перевода, будут целиком на нашей совести. Кстати, что бы почувствовать нюансы отличия перевода от оригинала, надо хорошо знать иностранный язык. Есть т.н. международные языки( от 7до 10 в мире), хотите что бы вас читали без перевода — пишите на них. Если нет, смиритесь. <br/>
<br/>
Как вы думаете, почему в свое время АВВА запели на английском? Да потому, что пока они пели на шведском о них никто не знал за пределами Швеции. <br/>
<br/>
Другое дело качество перевода, это всегда очень важный вопрос. Если раньше, во времена СССР, к переводам художественной литературы подходили ответственно, то сейчас переводят все кому не лень (особенно если язык редкий). Кстати, многие авторы пишут сразу, например, на английском, если не хотят зависеть от перевода.
Знаете ли, я в данном случае оказался провидцем, так как был уверен, что вы ответите именно так)) Такое впечатление, что время остановилось и подготовка профессиональных водителей не изменилась, Вы уверены, что диагностика, оборудование и прочее, не повлияла на подготовку современных автослесарей?)) Они по вашему остались в 20 веке?)) Слово «демагогия» «аксиома» в данном контексте просто неуместна. Мне если честно, не всегда понятен ваш смысл постов. Если начинаете отстаивать свою точку зрения, это отлично. Плохо, то, что это смотрится здесь не всегда комильфо)) Здесь видим, а здесь нет, выборочно как то получается, не находите?)) Пример Виктор Цой ПТУ- ушник с бурсой за плечами, а почему тогда ребята из битлз нет? Став знаменитыми, они ещё нотную грамоту не знали, Может дело в данном случае не в образовании, а в природном таланте?)) Вы отказываете в профессионализме Дудину, почему, он что хуже Герасимова или Гафта озвучивает книги? Я мог бы ещё согласиться с тем мнением, что принято считать людей профессионалами тех, для которых эта деятельность приносит основной доход. Критерий проф.мастера здесь может выступать его гонорар. Чем выше тем круче)) Но и это мнение, не есть истина в последней инстанции)
Как же хочется чтобы этих благополучных семей было как можно больше. Но почему, когда сегодня нет войн, плохих урожаев, а нефти качаем не меньше Саудовской Аравии, благополучие БОЛЬШИНСТВА наших семей желает желать лучшего? Может и стоит иногда сравнить две эпохи в этом контексте?)) Конечно дети сегодня как потребители выглядят поярче, чем послевоенные детишки, но не теряется ли духовная составляющая при таком гипертрофированном подходе?)) Просто один из недавних примеров меня немного поставил в ступор. Выходной день на даче, я мотаюсь по делам. Приезжаю домой подлетает соседский мальчишка, и говорит, к вам дядя приезжал на жигуле и говорит это с такой интонацией пренебрежения к этому человеку, что я просто опешил))) А мальчику всего шесть лет, а уже в автомобилях разбирается, да и видимо о людях так уже судит. Позже поговорил с папой этого пацана, думал, защищать сына будет, ощетинится. А он мне прямо в лоб. дура ять супружница делает из него… далее идёт ненормативная лексика))) Человек всегда будет идти по более короткому и простому пути. Маме среднего достатка бывает намного проще купить дорогую игрушку своему чаду, чем пару часов почитать ему хорошую книжку)) Уважаемая Ева, только не примите всё это жизнеописание на свой адрес, Вы я знаю не такая)
Нет, как-то неубедительно. Мотив хлипкий. Неясно, каким образом убивец состыковал два факта: один чел из одного помещения выходил, второй в другом находился, но они якобы вместе были. Может, подкоп сделали? Подземный ход. Один и переполз из пункта А в пункт Б, когда делишки свои обтяпали (секас). Или одна. И эта одна, уже будучи в другом месте, нагло засмеялась. Надо полагать, с особым цинизмом. Разве ж такое можно стерпеть? Нет, ну я хоть как-то стараюсь сама для себя мотивацию найти повесомей. А вафельное полотенце видали когда-нибудь? Тряпка и тряпка. И этой тряпкой кожу рассечь? Хотя… А такое как понимать: "… получив резкий удар в пах, согнулся пополам. Удар в челюсть свалил его с ног. Он вскочил и пустился бежать". Сразу! Мужчины, зацените и обзавидуйтесь — стальные яйца и челюсть из бетона! Надо отдать должное и второму: ни ногу себе о такие завидные причиндалы не отбил, ни руку не покалечил о несокрушимый фейс, поскольку тут же "… кинулся следом." Стоп, ребята. Я всё поняла. Они оба — из Челябинска!!! Ибо настолько суровы… Наверняка и носки перед входом ставят, а в таких-то носках ногам никакие гениталии не страшны! )))
В 1991-93 годах в нашей стране вышли в свет 22 тома (12 книг) репринта Архива русской революции, уникальное печатное издание, выходившее в Берлине в 1922—1937 годах.Представляет собой 22 тома сборников, в которых публиковались воспоминания белоэмигрантов, материалы и документы, освещающие период Октябрьской революции и Гражданской войны в России, издававшихся в Берлине лидером кадетов И. В. Гессеном в 1921 — 1937 годах. В нашей стране собирали и публиковали воспоминания участников Октябрьской революции и Гражданской войны (понятно с каких позиций), а белоэмигранты решили в ответ собрать СВОИ воспоминания (но уже СО СВОИХ позиций). Я прочитал тогда пару томов и даже подписался на них, отправив деньги по указанному адресу,… но взамен получил шиш! Друг-историк, успел получить два тома… и всё на этом (такое уж было время. Кидали все кто может и кого сможет). Для нас, в 90-х годах, события описанные в этих книгах было сенсацией. Мы увидели события того времени совершенно другими глазами, ведь до этого времени даже обыкновенные мемуары белых генералов типа Деникина, были запрещены и хранились в спецхранах библиотек и получить к ним доступ было очень проблематично. Так вот, по моему, ЭТА книга просто литературная обработка того многотомника.
Не нравятся попаданцы — напишите альтернативную историю, где Эдмон Дантес, решив свои личные проблемы молотком за пару недель, на деньги Фариа открывает приюты для бездомных по всей Франции, затем возглавляет восстание за свободу и равенство, становится первым выборным правителем свободной от деспотии страны за сто лет раньше Ленина и уверенной рукой ведёт народ к победе коммунизма. ))) <br/>
<br/>
Теперь серьёзно. <br/>
Вы никак не поймёте, что ваши идеи отмщения и достойного применения деньгам разнятся с пониманием Эдмона, как и современные принципы поведения и морали разнятся с принятыми во Франции начала XIX века? <br/>
Или считаете только своё понимание мира единственно верным и естественным во все времена, для вас странно что какой-то древний французишка решил свои проблемы по-иному? <br/>
А, может, прежде чем спорить был ли Дюма современником событий романа, следовало бы найти дату выхода книги — 1844, и сравнить с временем событий — 1815-1838? Автору было 42 года к моменту написания романа, он много путешествовал и знал кое-что об устоях жизни тех лет. Хотите поучить Дюма-отца жизни и обычаям тех времён? Тогда не удивляйтесь скептическому отношению к вашему мнению. <br/>
<br/>
Приятного вам вечера.
Экслер Алекс «Записки кота Шашлыка» (2004). Люди глазами персидского кота «Абраши». Уморительная книга. Маленький пример:<br/>
«Значит так, расписание морального деграданса пивоватого программиста. Утром он просыпается поздно, потому что вечером, ясная консоль, выпивал. Сначала долго пытается идентифицировать свое изображение в зеркале, потом тащится на кухню и долго пьёт чай с бутербродами. Затем садится за компьютер и начинает читать почту. Часа три. Может быть это и работа, но на слух это развлечение, потому что он то ругается, то веселится, короче, нерабочее у него настроение. Затем пару часов играется в какую-нибудь очередную компьютерную игрушку. Вот это я больше всего не люблю! Врубает колонки на полную, а меня в другой комнате звуковой волной со шкафа сносит.<br/>
Но самое главное — дальше. Он врубает свой интернет и ползает по совершенно неприличным сайтам. Рассматривает на них такой кошмар, что Света, если узнает, просто умрет на месте от горя. А ОНА УЗНАЕТ, если этот негодяй не перестанет на меня садиться. Главное, он меня совершенно не стесняется. Даже говорит: «Ну что, Абраша, пошли в Интернет на голых кошек смотреть?» Негодяй. И этот человек мне запрещает валяться на клавиатуре!» <br/>
Прочитано Шубиным Олегом великолепно. В избранное для настроения)))
Друзья!<br/>
Я не профессиональный чтец, но стараюсь записать свои книги возможно лучше, тратя на это уйму сил и своего личного времени (запись, чистка от шумов, долгая и тщательная работа с записью, включающая в себя не только удаление лишних пауз, некорректных участков записи и повторов, но даже удаление лишнего шума от дыхания чтеца). <br/>
Однако несовершенство дикции и оборудования при всем моем старании не позволяют мне создавать книги студийного качества. <br/>
Бывает, что некоторым слушателям не нравится тембр моего голоса, он кажется шепчущим. Хотя есть и положительные отзывы о моем прочтении. Я принимаю критику к сведению, но есть вещи, которые я изменить не в силах, при всем старании… Конечно, хотелось бы чтобы эта критика была тактичной и не переходила известные границы такта и уважения, как это, к сожалению, иногда случается. <br/>
<br/>
Прошу не судить строго мой труд. Я тружусь для вас… Буду благодарен за отзывы и конструктивные советы :0)<br/>
PS И еще. Может быть, вы скажете «не умеешь — не берись», но если бы я не озвучил эту книгу, ее бы просто не было в аудиоверсии (с вероятностью 99%), как и многих других озвученных мной книг…
Хорошая книга. Ещё бы озвучили «Улица младшего сына», «Ход белой королевы», «Будьте готовы, ваше высочество», «Ранний восход».<br/>
Как жаль, что не озвучена моя любимая книга «Дорогие мои мальчишки». Раньше рано взрослели. После 14 лет Капка чувствует ответственность за своих сестер, заботится о них, он — ремесленник, взрослый. Он — мужчина. Даже в 50-е годы после 7 класса многие поступали в техникумы, ПТУ. В 17 уже начинали всерьез работать по специальности — 10 месячная практика, 2 месяца сдача последних экзаменов, защита диплома, а в 18 — полноценный специалист. Не помню таких, кто, оставшись в школе после 7 класса, не хотел учиться. После 10 класса большинство поступило в институты, кто-то — в техникум. И о репетиторах у нас слыхом не слыхивали. И разбираться во всем приходилось самостоятельно — у большинства родители совсем не грамотные. Сдавали вступительные экзамены и поступали в институты, выдерживая конкурс 5 человек на место, получали стипендию. Многие учились на вечернем или заочно, днём работали. Сейчас в техникум поступают после 9 класса, знаю многих, которые даже уроки не делают, если рядом не сидит наблюдающий взрослый. Многим нанимают репетиторов. И всё равно, не могут выдержать экзамен на бюджетное отделение, приходится учиться платно. Сколько совершенно инфантильных, которым лет до 30 материально помогают родители!
<br/>
Несмотря на озвучку нейросетью, книга слушается легко. Да, чувствуется, что не начитка человеком, но ничуть не мешает слушать книгу.<br/>
Местами нехватает разделения ролей или хотя бы некоторых пауз между сменой ролей. Встретились несколько мест, где происходит диалог и понимание о том, что говорит другой персонаж, приходит несколько позже. Контекст диалога этому благоволит. Такое впечатление складывается от непрерывного прочтения. То есть, конец речи одного и начало речи другого персонажа не разделены.<br/>
<br/>
Для тех кто принимает решение слушать или нет — вышесказанное, это только МЕСТАМИ и встречается крайне редко.<br/>
<br/>
Скорость -10 стала оптимальной. Слушал книгу перед сном, представлял и визуализировал книгу.<br/>
<br/>
Озвучено хорошо. Это не монотонное прочтение, нейронка читает не идеально, но определённо эта работа не режет слух и способна полностью удовлетворить фанатов жанра и Дерлета.<br/>
<br/>
Если сделать скидку нейросети и учесть, что озвучка в бесплатном доступе, то и без того незначительные минусы перестают быть заметными.<br/>
<br/>
За озвучку эксклюзивной книги и проделанную работу, выражаю слова благодарности человеку, который стоит за этим всем.
<br/>
Побег в Брюгге<br/>
<br/>
Я назначу высокую цену — ликвидировать небытие,<br/>
и железные когти надену, чтоб взобраться на небо твое,<br/>
покачнется звезда с похмелюги, а вокруг – опустевший кандей:<br/>
мы сбежим на свидание в Брюгге — в город киллеров и лебедей.<br/>
<br/>
Там приезжих не ловят на слове, как форель на мускатный орех,<br/>
помнишь, Колина Фаррелла брови – вот такие там брови у всех,<br/>
и уставший от старости житель, навсегда отошедший от дел -.<br/>
перед сном протирает глушитель и в оптический смотрит прицел:<br/>
<br/>
это в каменных стойлах каналы — маслянистую пленку жуют,<br/>
здесь убийцы-профессионалы не работают — просто живут,<br/>
это плачет над куколкой вуду — безымянный стрелок из Читы,<br/>
жаль, что лебеди гадят повсюду, от избытка своей красоты,<br/>
<br/>
вот — неоновый свет убывает, мы похожи на пару минут:<br/>
говорят, что любовь — убивает, я недавно проверил — не врут,<br/>
а когда мы вернемся из Брюгге, навсегда, в приднепровскую сыть,<br/>
я куплю тебе платье и брюки, будешь платье и брюки носить.<br/>
<br/>
Александр Кабанов
Не сбила машина. Она дома. Звонит телефон. Спрашивают колбасную Шульца. Она просит назвать адре, потому, что ей уже интересно, где же это все-таки? Называют адрес. Она не знает такую улицу и переспрашивает- а, что, мол, рядом? Ей доброжелательно рассказывают- что. И до нее доходит, что нет такого места. Нет таких домов на тех улицах. Нет кинотеатра, а есть ирландский паб. Все не то. Куда она отправила молодого человека и не воспримет ли он это как насмешку?<br/>
А был ли? Молодой человек?<br/>
))))<br/>
Звонок вновь. Звонит он!!! <br/>
— Почему вы не пришли, а звоните по телефону?!<br/>
Спрашивает она.<br/>
— Со мной произошла странная история… я купил и колбасы и окорок. И пирожные и немного кофе… Но я не могу найти дорогу к вашему дому? Встретьте меня, если не затруднит, на перекрестке( название улиц)<br/>
Она с замиранием сердца неслась по адресу и только одна мысль, она же- мольба, не давала думать ни о чем-« никогда больше не стану добровольно пренебрегать жизнью. Пусть все будет «
Всё, точка, своему стилю изменить в данном случае — сойти на пару ступеней в тёплую воду венецианских каналов. Не надо. <br/>
Влад аутентичен, как Эверест, зачем по его творчеству выкладывать перильца, ставить скамьи для отдыха и киоски с «Абрикосовой» в тенёчке. У него есть поклонники-олды, которые помнят и любят его творчество за то что… да у каждого из нас свои причины, отчасти и по большому счёту сентиментальные весьма. Предлагала когда-то админам помечасть творчество МДС отдельно, но кто ж слушает чьи-то пожелания. <br/>
Всё лето, лавируя между бордюрными работами по разглаживаннию наших мостовых, постоянно упираюсь взглядом в эти буквы — МДС, чёрным баллончиком коряво начертанным на белом и красном пластике ограждений. Хрен знает, что это за аббревиатура для тех, кто их наносил, полагаю, что она означает что-то другое, но написана она без уважения, дон) <br/>
<br/>
Будто бы нет повода думать, что выросло поколение детей поколения наших детей и они недовпитали что-то очень важное…
Представим вот живу я в москве как крановщик получаю свои 200тыс и приходит какая то мутная тётка на работу и говорит давай теперь у тебя зп будет 500 тыс но ты поедешь в тайгу на 2 года подпишешь контракт ничего тебе будет нельзя, никому ничего не рассказывать а ещё телефон забирут и вообще ты в рабстве… такая возможность просто очешуеть.… по моему тут даже думать не нужно я бы предложил свои условия а именно вахта 2 недели максимум месяц 40часов работы в неделю оплата лям в неделю транспорт и доставка за ваш счёт задержали на день штраф лям… не нравится ищите ещё… приемлемо? Да! Вот от такого не отказываются… но как только речь пошла бы о каких то химикатах сразу досвидания… просто полная туфта а не книга… но! чтец своим харизматичным тембром вовлекает во все происходящее <br/>
Итого книга 2/10<br/>
Чтец 10/10
<br/>
Вот если ребёнок сирота, как в этом рассказе Чехова, то это уже беда. Кто тут должен/ может заменить любящих родителей? В царской России люди придерживались такой мысли / легенде, что сироту особо охраняет Бог. Так ли это? Бог знает. <br/>
<br/>
Это я к тому, что и сейчас за ребёнка отвечают родители. Это они должны всё взвешивать, контролировать, разрешать — запрещать… Любя и заботясь о ребёнке.<br/>
Если родители хорошие, вменяемые, то они так и делают. И совсем не дело чужих людей лезть в этот внутрисемейный процесс воспитания. Сами разберутся. Пройдёт детство, пройдут и детские увлечения. <br/>
<br/>
Дайте детям побыть детьми! Успеют пожить взрослой жизнью.<br/>
<br/>
Насчёт: мам, пап убивают… Нередко и мамы, папы убивают своих детей. Такие ужасы были во все времена — с айфонами, и без — уроды были и в СССР в приличном количестве. Бекешу не говорите, а то расстроится.
Короче, книга однозначно в топку. Дочитывать не буду. Сегодня нейронка напишет интереснее.
Девушку искренне жаль. Видно у неё никого нет за спиной – ни родных, ни друзей…В 19 в. положение женщины было таково, что её судьба полностью зависела от того, как удачно она выйдет замуж, при этом все матримониальные вопросы были связаны с имущественно-денежными отношениями – богатые, как правило, женились на богатых. А у неё видно не было денег даже для того, чтобы получить хоть какое-то образование и работать гувернанткой за еду. Осуждать её легко, но прежде надо учесть, что для женщин не было предусмотрено никаких социальных лифтов, помогающих им обрести какую-никакую самостоятельность и независимость и при этом сохранить своё человеческое достоинство. <br/>
Думаю, что Чехов не зря сделал своих героев будущим доктором, изучающим анатомию человеческого тела, и художником, который рисует человека с натуры, пытаясь в своих картинах отразить человеческую душу. И тот, и другой до крайней степени эмоционально глухи, безнравственны и душевно уродливы. Их отношение к Анюте – это своего рода индикатор, с помощью которого можно понять их порочную сущность, но, тем не менее, нет никакой внешней силы, способной противостоять всему этому узаконенному беззаконию. И это самое худшее….<br/>
P. S. Посмотрите фильм «Догвилль» (2003) г.
Кто-то ещё написал в отзывах, мол, если честно деньги заработаны, типа, стыдиться нечего. Чушь. Честно много не заработаешь. На жили-были — да, на простые самые потребности. Но не более. Так и живёт 90 % людей. И не только в России. Везде, думаю. Тем более, что среднего класса в России нет теперь. Вот я не могу сказать, что истинно верующий, но о религии кое что знаю. О разных религиях. Поэтому когда читал о том, что здесь в комментах такие вопросы задают, мне стало и горько и смешно сквозь слёзы. «Почему тогда бог дал ему такую старость...». 🤣 🤣 🤣 Вы о чём вообще?! Сначала отрекитесь от мирских страстей и устремлений, от того чтобы копить и зарабатывать, ибо это и есть грех: когда ты знаешь (А ТЫ ПО-ЛЮБОМУ ЗНАЕШЬ), что кому-то рядом плохо и кто-то нуждается, а у тебя накопления есть и ты не помогаешь тому, кому плохо — о какой праведности можно говорить?! Заработать честно?! Это как? Торговля — изначально враньё. Как и коммерция в большинстве своём, если не вся. Зарплату большую получать? Ну да… Неплохо. Но какая считается большой и через сколько недель тебе станет её нехватать? Через пару-тройку после того, как получишь первую, так сказать, «большую зарплату». Через пару месяцев пообвыкнешься и завоешь: «Мааало! Вон у того бооольше! Я тоже хочу!», и понеслась… Так что, если хотите понять, почему старику господь отвёл такую старость, с одиночеством и нищетой, прежде всего религию свою познайте, если христиане, а потом вопросы такие задавайте. Посчитайте, сколько добрых дел за день сделали, а сколько недобрых. Или всё в суете, не до того? 😏<br/>
Книга — огонь! Ни дать, ни взять! Чётко! В точку! Автор и есть классик, а чтецу — отдельное спасибо за такое чтение.
Вы издеваетесь? Если бы норвежские детективы не переводись, кто бы о них слышал, не то что читал? 5,233 миллиона человек (население Норвегии)? Это если заставить каждого статистического норвежца читать эту книгу. Неужели вы полагаете, что хоть один человек в мире, находясь в здравом уме выучит норвежский, что бы прочесть пару детективов? Давайте читать литовские, норвежские, тайские, монгольские, албанские детективы на языке оригинала, тогда все огрехи перевода, будут целиком на нашей совести. Кстати, что бы почувствовать нюансы отличия перевода от оригинала, надо хорошо знать иностранный язык. Есть т.н. международные языки( от 7до 10 в мире), хотите что бы вас читали без перевода — пишите на них. Если нет, смиритесь. <br/>
<br/>
Как вы думаете, почему в свое время АВВА запели на английском? Да потому, что пока они пели на шведском о них никто не знал за пределами Швеции. <br/>
<br/>
Другое дело качество перевода, это всегда очень важный вопрос. Если раньше, во времена СССР, к переводам художественной литературы подходили ответственно, то сейчас переводят все кому не лень (особенно если язык редкий). Кстати, многие авторы пишут сразу, например, на английском, если не хотят зависеть от перевода.
<br/>
Теперь серьёзно. <br/>
Вы никак не поймёте, что ваши идеи отмщения и достойного применения деньгам разнятся с пониманием Эдмона, как и современные принципы поведения и морали разнятся с принятыми во Франции начала XIX века? <br/>
Или считаете только своё понимание мира единственно верным и естественным во все времена, для вас странно что какой-то древний французишка решил свои проблемы по-иному? <br/>
А, может, прежде чем спорить был ли Дюма современником событий романа, следовало бы найти дату выхода книги — 1844, и сравнить с временем событий — 1815-1838? Автору было 42 года к моменту написания романа, он много путешествовал и знал кое-что об устоях жизни тех лет. Хотите поучить Дюма-отца жизни и обычаям тех времён? Тогда не удивляйтесь скептическому отношению к вашему мнению. <br/>
<br/>
Приятного вам вечера.
«Значит так, расписание морального деграданса пивоватого программиста. Утром он просыпается поздно, потому что вечером, ясная консоль, выпивал. Сначала долго пытается идентифицировать свое изображение в зеркале, потом тащится на кухню и долго пьёт чай с бутербродами. Затем садится за компьютер и начинает читать почту. Часа три. Может быть это и работа, но на слух это развлечение, потому что он то ругается, то веселится, короче, нерабочее у него настроение. Затем пару часов играется в какую-нибудь очередную компьютерную игрушку. Вот это я больше всего не люблю! Врубает колонки на полную, а меня в другой комнате звуковой волной со шкафа сносит.<br/>
Но самое главное — дальше. Он врубает свой интернет и ползает по совершенно неприличным сайтам. Рассматривает на них такой кошмар, что Света, если узнает, просто умрет на месте от горя. А ОНА УЗНАЕТ, если этот негодяй не перестанет на меня садиться. Главное, он меня совершенно не стесняется. Даже говорит: «Ну что, Абраша, пошли в Интернет на голых кошек смотреть?» Негодяй. И этот человек мне запрещает валяться на клавиатуре!» <br/>
Прочитано Шубиным Олегом великолепно. В избранное для настроения)))
Я не профессиональный чтец, но стараюсь записать свои книги возможно лучше, тратя на это уйму сил и своего личного времени (запись, чистка от шумов, долгая и тщательная работа с записью, включающая в себя не только удаление лишних пауз, некорректных участков записи и повторов, но даже удаление лишнего шума от дыхания чтеца). <br/>
Однако несовершенство дикции и оборудования при всем моем старании не позволяют мне создавать книги студийного качества. <br/>
Бывает, что некоторым слушателям не нравится тембр моего голоса, он кажется шепчущим. Хотя есть и положительные отзывы о моем прочтении. Я принимаю критику к сведению, но есть вещи, которые я изменить не в силах, при всем старании… Конечно, хотелось бы чтобы эта критика была тактичной и не переходила известные границы такта и уважения, как это, к сожалению, иногда случается. <br/>
<br/>
Прошу не судить строго мой труд. Я тружусь для вас… Буду благодарен за отзывы и конструктивные советы :0)<br/>
PS И еще. Может быть, вы скажете «не умеешь — не берись», но если бы я не озвучил эту книгу, ее бы просто не было в аудиоверсии (с вероятностью 99%), как и многих других озвученных мной книг…
Как жаль, что не озвучена моя любимая книга «Дорогие мои мальчишки». Раньше рано взрослели. После 14 лет Капка чувствует ответственность за своих сестер, заботится о них, он — ремесленник, взрослый. Он — мужчина. Даже в 50-е годы после 7 класса многие поступали в техникумы, ПТУ. В 17 уже начинали всерьез работать по специальности — 10 месячная практика, 2 месяца сдача последних экзаменов, защита диплома, а в 18 — полноценный специалист. Не помню таких, кто, оставшись в школе после 7 класса, не хотел учиться. После 10 класса большинство поступило в институты, кто-то — в техникум. И о репетиторах у нас слыхом не слыхивали. И разбираться во всем приходилось самостоятельно — у большинства родители совсем не грамотные. Сдавали вступительные экзамены и поступали в институты, выдерживая конкурс 5 человек на место, получали стипендию. Многие учились на вечернем или заочно, днём работали. Сейчас в техникум поступают после 9 класса, знаю многих, которые даже уроки не делают, если рядом не сидит наблюдающий взрослый. Многим нанимают репетиторов. И всё равно, не могут выдержать экзамен на бюджетное отделение, приходится учиться платно. Сколько совершенно инфантильных, которым лет до 30 материально помогают родители!