Поиск

Так это вопрос к Алексу, не ко мне. Нажмите на стрелочку над моим ником, там написано Alex, и увидите, на какой вопрос я ему ответила.<br/>
Иными словами я абсолютно согласна с Вами. Я может и посижу 2 дня за микрофоном, но даже если и прочитаю несколько лучше Стельмащука, все равно это будет плохо. Поэтому я и не берусь. А вот с микроскопом работала годы, могу сидеть неделями (хотя тоже предпочитаю разнообразие) и работаю очень продуктивно. Но зачем от других этого требовать? <br/>
Каждый делает свое. Но. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Будь готов к критике.

Когда уныло и хреново,<br/>
И руку некому подать,<br/>
С тобой останутся два слова — <br/>И ты сумеешь их сказать.<br/>
Когда в сортирах террористы,<br/>
Когда разруха в головах,<br/>
Кругом гомосексуалисты,<br/>
А в интернете первонах,<br/>
И кто-то тырит нашу водку<br/>
Из потребительских корзин…<br/>
Возьми врага рукой за глотку.<br/>
Скажи ему: СОСИ БЕНЗИН!<br/>
<br/>
© Дивов на вручении награды за Билли с хреновиной

Удивил Ремарк, насмешил Фрейд, поразил Сальери, очаровало сравнение характеров Уильямса Теннесси и Павла I, восхитил «разбор полётов» исполнителей и текстов попсовых песен… Очень много интересно и познавательного!<br/>
Исполнителю и автору аплодирую стоя!

ну я не спец. по Гейману-я его не вычитываю, а беру то что подвернулось :) вот как тут<br/>
мой список традиционен: считаю шедевром Историю с кладбищем и Никогде, считаю шедевром Благие знамения и предпочитаю забыть что там двое писателей-ибо не люблю Пратчетта. Не люблю «Американских богов»-это опять для С.Кинга сюжет.<br/>
не знаю есть ли смысл рекомендовать серию Вавилон-5 «День Мертвых» где автор Гейман-дело в том что сам то я фанат этого сериала-смотрю его по несколько раз в год 10 лет-и не знаю как поймет сюжет зритель-который не знает среду, характер героев расы. Сюжет кстати-схож с текущим. раса бракири на один день выкупает часть помещений станции-для своего какого то праздника-никто не ожидает что на данной части станции каждому на сутки придет близкий погибший родственник. нет думаю там надо понимать-кто герой кто этот умерший. смотреть 5 сезонов ради серии :))<br/>
Солярис С.Лема я тут уже вспоминал-имхо Лем рвался за славой научного футоролога-и пренебрегал тем своим талантом-который равнялся таланту Геймана.<br/>
там же ситуация что погибшая любимая девушка героя-приходит к нему являясь продуктом излучения океана, и «жить» она может лишь на этой космостанции

Быть мне первым. Сразу скажу спасибо за работу чтецам — приятно слушать хорошую начитку. Книга… Ну размазали они ее очень сильно в некоторых моментах рассуждений о простых истинах тупо отлистывал, начало интригующее, концовка — так себе, далеко не совсем согласен, много политического замеса, есть несостыковки. В целом на 3 с плюсом, для фона во время работы подойдет.

Рукомендую, чтец вообще молодец, вам 6 баллов из 5-ти.за качество.

Отличный чтец Ефимов Роман, а «Дезертир — 2 » не озвучите ли? (спрашивается робко)

Милица Корьюс (идол детства Плисецкой, как она написала) родилась не в Киеве, а в Варшаве и переехала в Киев, когда ей было 9 лет. От славян у неё был только русский язык, ну и, наверное, польский.

Супруга продолжает серию уже без него. Не знаю справится или нет, но первая глава на ознакомление есть. В принципе в духе, хоть я лично считаю что даже у Андрея в Тьме интересны только первые 2-3 книги, а дальше уже так себе.

Интересная информация о писателе Илье Варшавском<br/>
<a href="http://archivsf.narod.ru/persona/varshav/varshav.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archivsf.narod.ru/persona/varshav/varshav.htm</a>

Даже фоном не идет. Хотя дослушала 1/4 часть. То ли отвыкла от дамских романов, то ли слишком скучно, то ли героиня не сцепляет.

по годам несостыковка: 2 книги изданы сильно позже. но пародия так пародия. дело-то житейское ;)

мда, никогда бы не подумал, что произведение может слиться уже на 14-15 главе. Я так надеялся, что это будет некое подобие «крутой учитель онидзука» но нет, это обычная китайщина, хотя нет, она куда ниже. Нигде до этого я не видел бреда большего, чем прыжки через 2 ступени, да еще и с силой в 2-3 раза выше чем полагается на этом уровне. Неплохая задумка с идиомами, отражающая недостатки, всплыла всего два раза за 7-8 применений. Персонаж что проецировался как доверчивый, по сути выходит тупым(девушка с трамвай ноги), знать в чем причина ее травмы и кто ее может вылечить, но все равно поверить ГГ, это кроме тупости никак не назвать. И естественно сама библиотека, выставлять десятки недостатков, но называть только два, это конечно очень хороший способ заверить нас, что недостатков и правда столько. Особенно когда половина из названных, это личные проблемы, в частности диарея, класс. А про техники я вовсе молчу, от одной до пяти тысяч недостатков, о да. охотно верю и опять нет даже десятка из недостатков. И идентичная реакция всех учеников на его наставления «как он узнал? это невозможно!» через одного, просто класс. И естественно победа над челом более высокого ранга, прилагается.<br/>
К автору озвучки претензий нет.

Очень назойливо автор не то что мягко подводит, а просто вдалбливает, впихивает бульдозером мысль, как все плохо в европах и америках и как все хорошо в Российской Империи периода Николая 2. Просто таки разгул демократии и народолюбия. Не плохой, в общем, слог, с немного заезженным набором пословиц и поговорок, регулярно появляющихся у автора, эта предвзятая мысль просто разрушает сюжет. Ну право же, нельзя одними и теми же словами через 2 страницы на третью превозносить Империю, и опускать Европу. Что занадто, то не здраво.<br/>
Чтец великолепен, как всегда. А в общем, конечно спасибо.

не согласен. безусловно-Большая игра несет в себе хороший анализ и разбор… но это 1-5 % от ее объема. авторы многое сумели увидеть книге-что не лежит на поверхности.<br/>
но остальное :) не думаете же вы что Дамболдр и правда такой Макиавелли-80 го уровня? :)<br/>
нет это фанфик-очень хороший очень интересный-но альтернативный сюжет по мира ГП.<br/>
просто он написан в форме документального исследования :)<br/>
это известный прием в литературе-вон Бажов в своих «сказах» на сочинял сотни историй-и подал так что записал местный фольклор. многие поверили

Послушала все 6 частей. Сказать, что я в восторге — значит ничего не сказать.<br/>
Отличный, захватывающий сюжет, чем-то действительно напоминает Кинга, атмосфера путешесвия, прекрасный чтец, слушала на одном дыхании.<br/>
Побольше бы аудиокниг такого плана

«Черная смерть, родившись в глубинах Индии и пройдя по городам Азии и северного Причерноморья, выжгла, выморила Италию, Францию, Испанию, Англию, германские страны, Польшу, Литву и Русь, откуда вновь опустилась по Волге, обратным уходящим потоком снова опустошив золотоордынские города. Словно многоглавый дракон, подъяв черные пасти, начал съедать, выжигая, средневековый европейский мир, отворяя дорогу – чему? В этом окольцевавшем Европу движении, в этом шествии смерти из страны в страну, все время по краю континента, постепенном, словно проползание огромного змея, в этой замкнувшейся наконец цепи зла трудно было, в самом деле, не узреть некоего наказания свыше, некоего ниспосланного народам ужаса, кары – или, напротив, испытания мужества и полноты сил…Почему, например, чума не рванулась три года назад из Сарая на Русь, а прежде обтекла всю Европу? Почему не разошлась по Европе веером? Не проникла по торговым путям из Италии прямо в северные германские страны, а как бы оползала по краю весь европейский мир? И что унесла и что принесла она Западу? Сказалась ли на том смутном, спорном и до сих пор непостижном для историков явлении, которое мы зовем Возрождением или Ренессансом? Чума не выбирает лучших, не губит, как война, сильнейших в нации. Чума убивает всех подряд, но потому и работает она как косарь в поле или как низовой, съедающий сухие травы огонь. И когда схлынула гибель, когда обнажились корни трав и забили вновь родники воды живой, неподвластные уничтожению, то и произошло так, словно коса смерти, выкосив веси и города, нежданно помогла расти новому, юному, что пробивалось изо всех сил, как лезет молодая трава сквозь прошлогоднюю сухую ветошь.»© Балашов :))

и выглядеть этот «хепиэнд» будет примерно вот так >>> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=65xLByzT1l0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=65xLByzT1l0</a><br/>
<br/>
он уже начался. енд этот…

Книга интересная. Спасибо Валентине Савенко за хорошее чтение. <br/>
И хотя реальная биография Варвары Асенковой в книге сильно изменена, печальный вывод остался прежним: <br/>
“Минуй нас пуще всех печалей <br/>
И барский гнев, и барская любовь”. ©

Неслась, неслась Благая весть во все пределы! Я расскажу вам все как есть, как было дело! Пусть грешники горят в аду, и пес бы с ними! А я как есть переведу, что было в Риме. Как переполненный стакан, упавший на пол, гудит как улей Ватикан, глядит на папу. Созвал монахов Бенедикт на той неделе и объявил им свой вердикт — они и сели. Как хворост и дрова у ног Джордано Бруно, зажег понтифик наш, зажег! Дрожит трибуна! Все рты открыли, как могли, упали шоры, корреспонденты полегли и репортеры. Упали разом сто кассет со стуком на пол. «Отцы, идите в интернет! — сказал им папа, и люди папского двора упали в ноги. — Ведите блоги, господа! Ведите блоги! Ведите через не хочу! Задорно, с матом! Ну сколько можно жечь свечу по казематам? Ну сколько можно у икон молиться в кельях? Ну раз поклон, ну два поклон — да вы сдурели! В наш век, когда наука — свет, расщеплен атом, несите веру в интернет! Она нужна там! Вы скажете, что там беда? Разврат и гадство? Ну извиняйте, господа, ведь это паства! Там в чатах километры строк писал не демон! Там люди! Их же создал Бог! Снабдил модемом! У них имеются умы! И души даже! Они такие же, как мы! Чуть-чуть погаже. Вот «Одноклассники», «ЖЖ», «Мой круг», «Фейсбуки»… Все у меня давно уже на ноутбуке! © Каганов