Поиск

Неслась, неслась Благая весть во все пределы! Я расскажу вам все как есть, как было дело! Пусть грешники горят в аду, и пес бы с ними! А я как есть переведу, что было в Риме. Как переполненный стакан, упавший на пол, гудит как улей Ватикан, глядит на папу. Созвал монахов Бенедикт на той неделе и объявил им свой вердикт — они и сели. Как хворост и дрова у ног Джордано Бруно, зажег понтифик наш, зажег! Дрожит трибуна! Все рты открыли, как могли, упали шоры, корреспонденты полегли и репортеры. Упали разом сто кассет со стуком на пол. «Отцы, идите в интернет! — сказал им папа, и люди папского двора упали в ноги. — Ведите блоги, господа! Ведите блоги! Ведите через не хочу! Задорно, с матом! Ну сколько можно жечь свечу по казематам? Ну сколько можно у икон молиться в кельях? Ну раз поклон, ну два поклон — да вы сдурели! В наш век, когда наука — свет, расщеплен атом, несите веру в интернет! Она нужна там! Вы скажете, что там беда? Разврат и гадство? Ну извиняйте, господа, ведь это паства! Там в чатах километры строк писал не демон! Там люди! Их же создал Бог! Снабдил модемом! У них имеются умы! И души даже! Они такие же, как мы! Чуть-чуть погаже. Вот «Одноклассники», «ЖЖ», «Мой круг», «Фейсбуки»… Все у меня давно уже на ноутбуке! © Каганов

фима — я точно не дама. что такое дама — раз и навсега определила мамина зубная фрачиха беллочка, она сказала: вам уже сорок. уже поа подумать: или вы дама, или вы не дама? без шубы — дамы нет! и уговорила мам купить недубленые каракулевые шкурки. они потом сгнили в сундуке. мне 60. но я без шубы. во всех отношениях. стало быть не дама и писать даскую прозу — не могу. я лидер движения " бедная девушка". у этого движения есть манифест, раасказывающий о сути движения. он опубликвн в книге «по книжному делу». она тут висит. вот тут: <a href="https://akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu</a> там прямо в содержании есть " манифест бедной девушки". предствтель нашего движения в мире так назвваемой женскй прозы — это полина дашкова. там есть в книге о ней текст. во она — из наших девушек. но ни улицкая, ни метлицкая, не наши. это другой стиль. мои отцы основатели: лимонов, медведева, теффи и ильф-петров. пол не важен. важно следование манифесту.на самом деле можно и в шубе. но вот пара миллионерш есть у нас в движении, и удивительными образом — обе без шуб. стиль одежды БОХО, он шубу не подразумевает. :)

Нашла эту книгу в списке книг «которые 100% выведут вас из депрессии». Так вот, не выведут, слишком уж сопливая книжка, сюжет избитый, да девочка молодец и всем бы столько мужества. Но, как по мне, это больше похоже на типичный слащавый роман, который я через 3 дня забуду. <br/>
Мне не особо понравилась книга, хотя прочитано отлично.

Первую главу морщилась от чтеца и музыкальных вставок. А потом вдруг взяла, да и распробовала!©<br/>
Книга отличается от предыдущих 7 более бодрым и юмористическим языком. <br/>
Ей-богу, обожаю серию про сыск, но так истерически я не ржала ни над одной. <br/>
Пришлось ставить на паузу и визжать в подушку ночною порою. Позволю себе включить зануду, оборот про Гарри Поттера выбивается из хронологии повествования. Первая книга о тайном сыске вышла в 1999, в то время как первая русскоязычная версия книги про юного волшебника — в 2001. Значит, (чисто теоретически), Никита не мог знать, с кем себя сравнивает.<br/>
В остальном чудесная книга для расслабления.<br/>
Чтецу мои благодарности. Прекрасен ))

Меня хватило на 5 треков. не мое. муть.

Роман не понравился, дослушала до конца благодаря чтецу. Впечатления от книги это 99 % недоумения от развития сюжета и 1 % отвращения от финала.

На самом деле не так уж и жестоки. Они просто не оценивают тяжести последствий. У них нет опыта. Чаще всего они сами не попадают на место «изгоя». Да, они определенно с кого-то берут пример, но редко делают это осознанно. Они так выражают свои отрицательные эмоции. Бьют, не рассчитывая силу и место удара, запирают в кладовке, не рассчитывая объем оставшегося воздуха, толкают, не оценивая риск падения и особенности местности и т.д. Даже здесь дети осознали последствия своего поступка лишь после окончания «лета». И я уверена, что даже не все. <br/>
Далее есть спойлеры. <br/>
Другой вопрос — а что учительница? Это взрослый человек, отвечающий за маленьких детей. Она знает, что у нее в классе проблемный ребенок. Она знает отношение к Марго со стороны детей, если не слепая. Она знает, что выход на улицу раз в 7 лет(!), и это крайне необычное для детей занятие, первое в осознанном возрасте. Почему она не пересчитала их? Почему не проконтролировала? Ладно, она не посчитала перед выходом, поверила на слово, спешила. Но она даже после начала дождя не посчитала свой класс. А если кто-то решил остаться там? Убежал далеко и не успел вернуться? Что значит поверить на слово? И даже когда дети напомнили про Марго, ее реакция «А что Марго?» Как что??? У Вас ребенка нет несколько часов, а Вы не в курсе и не помните о ее существовании!!! <br/>
Бедный ребенок, реально жаль девочку. Не место ей на этой планете. Там выживут только сильнейшие и физически, и психически. Жизнь в замкнутом пространстве без солнца((( <br/>
А чтецу огромное спасибо. Женское исполнение мне очень понравилось)))

На этом кладбище простом<br/>
покрыты травкой молодой<br/>
и погребённый под крестом<br/>
и упокоенный звездой.<br/>
<br/>
Лежат, сомкнув бока могил.<br/>
И так в веках пребыть должны,<br/>
кого раскол разъединил<br/>
мировоззрения страны.<br/>
<br/>
Как спорили звезда и крест!<br/>
Не согласились до сих пор!<br/>
Конечно, нет в России мест,<br/>
где был доспорен этот спор.<br/>
<br/>
А ветер ударяет в жесть<br/>
креста, и слышится: Бог есть!<br/>
И жесть звезды скрипит в ответ,<br/>
что бога не было и нет.<br/>
<br/>
Пока была душа жива,<br/>
ревели эти голоса.<br/>
Теперь вокруг одна трава.<br/>
Теперь вокруг одни леса.<br/>
<br/>
Но, словно затаённый вздох,<br/>
внезапно слышится: есть Бог!<br/>
И словно приглушённый стон:<br/>
Нет бога! — отвечают в тон.<br/>
<br/>
©<br/>
<br/>
)))

Простой понятный рассказ. Слушали с ребёнком 5 лет. Нормально.

Я прочитала эту книгу в 2011, когда мне было 6 лет. После чего я полностью погрузилась в мир Толкиэна и до сих пор не могу расстаться с его прекрасным миром. Очень жаль что мы не можем туда попасть(

Рекомендуется детям с 2-х до 6 ти лет. :)<br/>
На ночь. ;)

Нам остается только благодарить бога, что вы не собираетесь размножаться. Психов в мире должно быть строго ограниченное количество. 👽👽👽<br/>
<br/>
Тренируйтесь 🤣🤣🤣<br/>
<a href="https://babiki.ru/blog/igrushki/129562.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">babiki.ru/blog/igrushki/129562.html</a>

Благодарю артистов за 5 часов удовольствия!

Не ожидала, что книга очень понравится. Не могла оторваться. Слушала до 3 часов утра. Прочтение чудесное. Как в сказке побывала. Большое спасибо.

Прочтение слишком «тяжелое», даже на скорости +35. Хватило на 5 глав…

Уважаемая Semmi, спасибо вам огромное за озвучку этой серии! Очень жаль, что на данный момент вами исполнено только 7 книг из серии, но если вы озвучите серию до конца, с удовольствием переслушаю все от начала и до конца в вашем исполнении. Подбор музыки просто божественен! Музыка идеально подходит этой серии книг и создает неповторимую атмосферу! Несколько моментов смущали навязчивостью звуков, например долгий и громкий лай собаки на фоне длинного описания происходящего (не помню в какой из книг), который мешал усваивать повествование, но таких моментов немного и в общей массе они не портят общее ощущение. В общем трудитесь и радуйте слушателей дальше и большое спасибо!!!<br/>
Серия книг очень увлекательная, сюжет необычный, закрученный и, местами, непредсказуемый. Послушаем, что будет дальше

Антонио из разряда таких вот наивных муженьков <a href="https://youtu.be/x0ZVUD6Jcus" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/x0ZVUD6Jcus</a> :))

«Так он уже такой, чипировали нас телефонами, /.../»<br/>
Я ж написал <i>«он уже начался. енд этот…»</i><br/>
этот мультик был создан канадской студией «Гелиофант/<b>Heliofant</b>» в… не помню, в каком году, если честно, но я его увидел в 2014-ом.<br/>
<br/>
;-)

Я на подобные заявления могу сказать лишь то, что Вы не только не специалист в области физики и биологии, но и даже не «причастный» к оным наукам человек. Вот Вам ссылочка, для самообразования: <a href="http://dna.com.ua/196-elektromagnitnoe-pole-organizma.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dna.com.ua/196-elektromagnitnoe-pole-organizma.html</a> небольшая научпоп-статейка. На пару минут чтения, под названием «Электромагнитное поле организма»<br/>
цитата(для тех кто забыл школьный курс физики):<br/>
«Источниками электромагнитного поля могут быть:<br/>
— движущийся магнит;<br/>
— электрический заряд, движущийся с ускорением или колеблющийся, в отличие от заряда, движущегося с постоянной скоростью. /.../<br/>
Электрическое поле существует всегда вокруг электрического заряда, в любой системе отсчета, магнитное – в той, относительно которой электрические заряды движутся, а электромагнитное поле – в системе отсчета, относительно которой электрические заряды движутся с ускорением.»<br/>
<br/>
если Вы не помните, то напоминаю — нахождение в синаптической щели нейромедиаторов (биохимической составляющей передачи сигналов в теле)запускает процессы в реципиенте, результатом которых является <i>электрический сигнал,</i> передающийся далее по аксонам.