Поиск

6 комментариев, и все о голосе. Ну хоть что-нибудь написали бы о произведении! Слушать или нет?..

Ну воспользовавшись любимыми фразами автора будет примерно так: попали хрен знает куда, но земля благословенная, чутли не рябчики на каждой ветке и вода диетическая в каждой луже. Оружие: вертикалка, горизонталка, ствол для стрельбы из-за угла и помповик да и еще 5 десятилитровых вёдер патронов будешь радоваться как начищенная медяшка. Иначе может развиться медвежья болезнь. Так что интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд, хорошо, что мужик нормальный иначе можно и орган в котором кости нет по глупости сломать…

Как по мне так это единственный стоящий рассказ из всего сборника. Так умело и со вкусом втиснуть в 5 минут сразу 2 масштабные проблемы это нужно уметь (разум вне биолог. систем и парадокс Ферми). Отдельно заслуживает внимания декламатор за такую крутую подачу.

Ужасно! Слушать невозможно, выдержала от силы минут 5!

Жители Австралии вряд ли с Вами согласятся <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Жаба-ага" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Жаба-ага</a>))))))))))))))))

+1

Но беда то ведь небольшая, а? ©

Никакой интриги, всё ясно с самого начала, сюжет довольно избит — домашнее насилие. Это не детектив, а женский роман. Про автора прочитала: Элизабет Хейнс долгое время работала полицейским психоаналитиком. Я покупала все книги автора лет 5 назад из-за того, что очень хвалили, но ни одна не произвела впечатление, язык довольно примитивный, пару дней назад избавилась и от " Холодной песни прилива". Такое не для меня, я люблю острый сюжет, загадки, но есть очень много людей, которым такие книги нравятся.

Мне очень понравилось что в Вашей озвучке Вечесав, Нет постороннего шума как у 6 книги. Вы свой голос не прятали на фоне звуков. Попробуйте озвучить другие совсем короткие книги с добавлением музыки, эффектов и прочее;) У каждого чтеца присущ свой жанр. Например: Андрей Кравец (обожаю его) — у него военная тематика. Коршунова — я НЕМОГУ слушать… Он наишикарнейше озвучивает, но я под его голос и Ему присущую МОНОТОННОСТЬ, засыпаю… Вечеслав попробуйте озвучить что -то димическое, быстрое, резкое. Вы очень Мягкий и именно на динамике и резкости промахиваетсь. Спасибо Вам ещё раз за проделанную работу и терпение Нас критиков :)))

Мне очень понравилось что в Вашей озвучке Вечесав, Нет постороннего шума как у 6 книги. Вы свой голос не прятали на фоне звуков. Попробуйте озвучить другие совсем короткие книги с добавлением музыки, эффектов и прочее;) У каждого чтеца присущ свой жанр. Например: Андрей Кравец (обожаю его) — у него военная тематика. Коршунова — я НЕМОГУ слушать… Он наишикарнейше озвучивает, но я под его голос и Ему присущую МОНОТОННОСТЬ, засыпаю… Вечеслав попробуйте озвучить что -то димическое, быстрое, резкое. Вы очень Мягкий и именно на динамике и резкости промахиваетсь. Спасибо Вам ещё раз за проделанную работу и терпение Нас критиков :)))

уровень 5 летки хотя задумка интересная, но написано для деток, терять время не хочу, послушала начало час, середину час и конец час)

Ира Мирная и KishastiKuS!!!<br/>
КАЮСЬ 1<br/>
БЫЛ НЕ ПРАВ<br/>
Подробности <a href="http://tfile.cc/forum/viewtopic.php?p=8085164#8085164" rel="nofollow">tfile.cc/forum/viewtopic.php?p=8085164#8085164</a>

Это не 1, а!

1-4 про одного перса с 5й уже другой.

как на меня, книга скучновата…<br/>
общая оценка 6 из 10.<br/>
Игра Эндера намного динамична и увлекательна.

Странный комментарий. Видимо человек прослушал минут 10-15 и поспешил поделиться впечатлениями.<br/>Написано ведь весьма недурно: неплохой литературный язык, вменяемые диалоги. Всякие Конторовичи/Тармашевы/Негатины/Мазины только мечтать могут о том, чтобы писать, как Матвеев. По стилю изложения книга иногда довольно близко подходит к Стругацким.<br/>Другой вопрос, что Матвеев явно испытал приступ графоманства — книга только выиграла бы от сокращения ее раза в полтора. Может поэтому она и производит вначале впечатление занудства. Потом втягиваешься в эту неторопливость повествования.<br/>Надо просто потерпеть первые 3-4 главы и дальше становится легче: начинают происходить некие события, появляются странные существа, ГГ перестаёт просто индифферентно рефлексировать на окружающее и тд.<br/>Аннотация дурацкая. Это не апокалиптический боевик. Это скорее современная проза с примесью фантастики, а все остальное — просто антураж для выражения автором своих мыслей о современном обществе и его будущем. И все это с хорошей порцией иронии и самоиронии.<br/>Ларионов прочитал хорошо. Оценка на FantLab в целом справедлива — я бы поставил где-то 7/10 самой книге и 8/10 аудиокниге (Ларионов сделал ее более лёгкой для восприятия).

Если бы не голос уважаемого Олега Шубина, даже бы не стал включать после таких рецензий… Включил… Идёт шестая минута, допишу комментарий, выключу и забуду. Кто это написал? Мне думается, что это какой-то подросток-коекакер, наигравшийся в компьютерную игрушку (если я правильно понял «это» по мотивам сталкерообразной стрелялки), решил, что учительница литературы не зря впервые в жизни поставила ему в прошлом годе 4 за сочинение «луч света в тёмном царстве» и заделался, с позволения сказать, «писакой»… Сюжета нет. Судя по глупеньким описаниям, автор никогда не видел оружия (кроме игр), никакой техники, и водки сам никогда не пил. Вспоминая Жванецкого, автор ананасов не только не пробовал, но и не видел… Это не фантастика, это фантазии школьника игромана, так и видится бледная сутулая субтильная сущность сгорбившаяся над компом. Одно описание «рыбалки» чего стоит… Да и не только рыбалки… В общем, сие произведение нельзя никак назвать книгой. Автора жалко… Может он не по своей вине с рождения не выходил из дома и ничего никогда сам не делал кроме судорожного сжимания мышки.(((

Задумка интересная, но какая же перемудренная. Пропускаю по 5-6 дорожек и ничего не упускается в важных моментах.( А вообще, стараюсь дослушать только ради следующих книг.

Странно, в книгах не было указано что это не 2 книги, а серия из 13? Хорошая серия )))

«Они тупые!» ©