Поиск

Мне не нравятся создатели, умеющие адекватно реагировать только на комплименты своим творениям, а с остальными для вас что-то не так: «они» встали не той ноги или предъявляют глупые претензии. То есть с вашей стороны всё прекрасно, это «они», задающие неудобные вопросы, неправы. 🙄<br/>
Больше не потревожу ни вас, ни ваши произведения.

они знали про Солнце, об этом даже в рассказе есть. это, во-первых.<br/>
во-вторых, они там обнаружили то, что по их мнению следовало исследовать. и как всякие «безумные ученые» рванули, несмотря ни на что. на нашей планете таких безумцев тоже хоть отбавляй.<br/>
так что, по-моему мнению, рассказ вполне логичен.

Согласен, алкашей и дегенератов хватает, они как раз и относятся к категории слабых, им помогают, собственно, поэтому они выживают) и три взрослых упыря конечно могут наехать на неместных, но я писал о другом, — о детях, о завязке. Дети в деревнях очень дружные, поэтому ситуация с издевательствами и местью видится мне крайне нереальной

Чудо человеческой души в том, что музыка и стихи могут вызывать у нас радость и боль, счастливые и грустные воспоминания. В этом сборнике — стихи, берущие за душу, они притягивают своей душевностью и трогательностью. Они обостряют чувства, наполняя душу теплом и надеждой. Обожаю исполнение Днепровского Дмитрия. Прекрасный цикл получается. Жду продолжения с нетерпением.

Хочу уточнить, я не имела в виду, что морские свинки будут терять зубы, как люди. У них другая физиология. Они относятся к отряду грызунов и их зубы постоянно растут. <br/>
Я не знаю как именно они будут страдать в отсутствие вит. С. Знаю только, что будут. Десна будут тоже кровоточить, синяки будут…

У нас сейчас подрастает и овчарский овчар (третий в моей жизни, люблю я их), так вот оба они овчарки, только разные версии)))<br/>
По поводу овчарят из приюта — бывала не раз и не видела, а на всё-что-хошь-отдам-в-хорошие-руки ресурсе есть, но иди знай какие там они вырастут.

ну этим оно было нужно-первый зафикиксированный набег был на монастырь<br/>
возможно потому что они в палатках не сидели… корабль был их базой. этож морские кочевники ударили забрали добычу -уплыли. их боевые то возможности сильно преувеличены-если все же навезло и они натыкались на рыцарский отряд-то викингов крошили в капусту

Аргументы в порядке. Согласна, что человек не всегда ведёт себя как полагается. Но лично для себя вы ведь не хотите находится в обществе, предположим, тех же комариков? Так и я. Сорняки начинают быть сорняками только когда они на моей грядке. А если в поле, так они просто прекрасны. И совсем не сорняки.

Киплинг не был детским писателем. Просто дети тоже кое что из Киплинга могут читать. У Толстого тоже есть много именно детских рассказов, но это не делает его детским писателем. Вообще нельзя сравнивать таких разных личностей, они проявлялись в совершенно разных областях. Только из за Нобелевской премии они были упомянуты как бы рядом.

Прадеды то были, да вот проблема народом они на были)) <br/>
Жило племя в лесу, и всякого кто к ним приходил за нечисть считало, что облик человека приняла))) <br/>
Оно конечно можно и от наших предков на Андаманских островах не отрекаться. Они правда на стрелами встречают. Но простим предкам) <br/>
Всё не австралопитеки)))

01-03-02 на этом моменте я перестал слушать книгу. Отсутствие инфляции представлялось заслугой гос служащих, хотя они всеволишь подчиненные канцлера, не имеющие своей воли. Печатать или не печатать деньги они не решают. В книге в целом говорилось много не обосновано плохого про канцлера, замалчивали что он сделал хорошего, его заслуги присваивали другим

Показательный эпизод, когда они спустились в метро и у обоих министров не оказалось наличных денег и они понятия не имели сколько стоит проезд. Ничего не меняется не зависимо от времени и политического строя — небожители обособленно живут в своих хоромах, ни за что не платят, паразитируют и понятия не имеют как живут обычные люди

Озвучка гопников и начальства это нечто. Очень сопереживала героям и вникалась в ситуацию. Хорошая озвучка и спецэффекты. Вот сижу я, слушаю это произведение, герой разбирается в окружающем мире и депрессняке. я соответственно, как внимательный слушатель, разделяю его чувства и тогда приходят они. гопники с уморительной озвучкой, ходила по комнате с дибильной улыбкой. Это было очень неожиданно, в первый раз когда появилась подобная озвучка персонажа я просто очень удивилась, что начальник главного героя говорит, как гопник. Ну… я тогда подумала, видно автор, так задумал, что у этого человека проблемы… И для его начальника этот странный тон в некоторой степени был уместен. Но для преступников и наркоманов в одном лице, тон голоса казался ну слишком наигранным. Длинные паузы в предложениях, «чтобы проникнуться» и странный тон голоса, как будто он тренировался произносить каждое слово, как настоящий преступный элемент. Я думаю, что это правда. И чтец, просто немного перестарался. И опасные преступники начали звучать прямо, как восмиклашка Камиль, просящий семки. Очень забавно. Это, как то не серьезно, но в этом есть свои плюсы и минусы. <br/>
Вообщем, мой депрессняк ушел погулять.

Вот блин, то что в начале книги и мне в голову приходило. Жахнуть по всему да и хрен с ним. «Вас проклянут, Россию и русских». Да мы и так для них враги уже сейчас, СССР -враг, РФ-враг, им нужны наши ресурсы, они не понимают почему это все у нас, а не у них. Капитализм, мы для них конкуренты, а с такими они поступают… вы видели как они поступают, посмотрите на страны Ближнего Востока, Южной Америки. США это раковая опухоль на планете, я бы тоже выжег.

На самом же деле этих людей довела до смерти нечеловеческая система, которой они служили не взирая на то, что мир, в котором они обитали был миром поставленным на голове.Интересное и то, что распространять большевистский бред они могли исключительно с помощью иностранной валюты и золота. Мнимые зарубежные коммуняки от советских денег наотрез отказывались. Беспредельна советская глупость просто поражает. Так, что не стоит удивляться тому, что в конце концов осознавая безвыходность своего положения видные деятели советской верхушки начали выпрыгивать из окон, стрелять в себя и проч.

На кой столько матов? Возможно автор хотел передать этим лучше внутренний мир героя, его характер, типо отставной военный, а они там все грубые или просто современного человека, это же «модно»? И хоть они и не выходят за рамки литературных слов, но контекст их совсем не литературный, они просто для связки слов… Начало вроде интересное, но обилие матов режет слух, непонятно, зачем в книге передавать современный сленг. Оное можно оправдать в серии «Сталкер», там для атмосферы нужно, хотя Стругацкие и без матов обошлись, но в этой книге зачем?

Я писала о радиоспектаклях, а не о пьесах; а их обычно озвучивают профессиональные актеры, и, поскольку они привыкли быть на сцене, а здесь их не видно, они компенсируют это слишком громким и пафосным исполнением. В 60-70 годы я с удовольствием их слушала, а сейчас они не соответствуют и раздражают, многие наши товарищи здесь высказывались по этому поводу. Я хотела послушать Алиса в стране чудес (радиоспектакль), и через 5 минут впала в ступор от криков и шума. Как я уже писала, радиоспектакли — это не мое).