Можно только восхищаться такими людьми, как Михаил Иванович Янковский, который так много сделал для своей страны, для науки, для простых людей, которые были рядом. Хорошо, что потомки этого мужественного и замечательного человека делают всё, чтобы не забылось его имя, его вклад, который был внесен в самые разные сферы его активной деятельности. С огромным удовольствием я прослушала всю книгу – буквально за полтора дня. Меня напряг и неприятно поразил только один эпизод, который, к слову, не связан с поведением главного героя: <spoiler>то, как подосланный разведчик-кореец застает бандитскую группу хунхузов спящими и, недолго думая, убивает их во сне. Все понятно – это враги, головорезы, представляли собой огромную опасность, но убивать во сне… </spoiler>Прочитано прекрасно, а звуковые эффекты сделали повествование живым, ярким, зрелищным. Всё в меру, всё к месту. Спасибо моему дорогому Косте Суханову за его работу, за его голос, за его искренность, которой пронизаны даже те небольшие вкрапления между главами))) <br/>
Что касается обращения чтеца к слушателям насчет озвучивания произведений Арсеньева, то скажу: к моему большому стыду, скорее, огромному позору, я не читала и не смотрела фильм «Дерсу Узала»! Да-да, именно так! Мне кажется, я единственная, кто до сих пор этого не сделал))) А все дело в том, что в свое время этот фильм показывали на местном телевидении только в дубляже на армянский, а мне почему-то непременно хотелось посмотреть его на русском. Но ЦТ как назло не повторяло показ этого замечательного фильма, а смотреть его в переводе мне упрямо не хотелось. Так и прошел Дерсу Узала мимо меня, а аудиокнига с самого начала почему-то не зацепила, и я бросила прослушивание. Может, настроение в тот момент было не то, может, озвучка не понравилась, не знаю, не помню… Теперь у Суханова в распоряжении есть собрание сочинений Владимира Арсеньева, но возьмется ли он за «Дерсу Узала»… Сомневаюсь. Хотя в его исполнении я бы послушала.
Да, совершенно верно, ожидание катаклизмов, смерти-невыносимо тяжело, но ежели индивидуум выполнил своё предназначение на сей земле, согласно неписанному кодексу бытия, и не может себя ни в чём значимом упрекнуть-то смиренно может принять всё, чему не в силах противостоять априори. Психологическое фэнтези приемлемое к усвоению, доволен озвучкой Коваленко Владимира.
Получился целый спектакль! Огромная заслуга чтеца Владимира Антоника.Один голос и интонация дорогого стоит! Многое зависит от чтения, что и говорить.Интересно было слушать историю человеческой жизни.Произведения Тургенева отличаются своей колоритностью и самобытностью.Спасибо!
Кто-то скажет, что это мелочи жизни, а по-моему в жизни нет мелочей… Вот и рассказ — «Житейская мелочь». Эх, малыш, доверился, а тебя предали.Взрослые часто не сдерживают слово, а ведь ребенку осадок на всю жизнь.<br/>
Очень жаль, что распадаются семьи, по тем или иным причинам, а дети страдают.<br/>
Всегда хорошо, когда мама и папа вместе на всю жизнь и сердце детское спокойно.<br/>
Такой хороший рассказ, у Чехова и плохих то нет.<br/>
Спасибо огромное Владимиру Антонику за профессионализм! Слушать одно удовольствие.
Хороший советский шпионский детектив, динамичный и увлекательный.Интересно остались ли в Норвегии люди способные быть друзьями России? Время то другое.Прочтение очень понравилось и потому благодарен Владимиру Сушкову за качественную работу.
По этой книге в 1983 году Франсуа Трюффо снял довольно удачный фильм «Скорей бы воскресенье» с Фанни Ардан и Жан-Луи Трентиньяном в главных ролях. Вроде как, у него есть и второе название «Весёленькое воскресенье». И этой книге повезло, что её ещё успел прочитать Владимир Сушков. В дальнейшем книги Чарльза Вильямса нам станет читать многими здесь обожаемый Валерий Стельмащук.:)
Спорить о книге, времени, эпохе или нравственности не хочу.Мне так показалось, что книга на любителя.Прочтение великолепно за что спасибо Владимиру Сушкову.
Отличное произведение! Мне посоветовали прочесть Владимира Тендрякова и я не пожалела. Буду знакомиться с другими книгами.<br/>
Почитано я считаю великолепно! Спасибо за работу!
Какая непростая биография была у сэра Артура! Тяжелое детство, наверное, типичное для многих в то время. Не знаю, вкладывал ли Дойл в образ Ватсона что-то из своей натуры, но когда-то, увидев его фото, я сразу понял, что Масленников воплотил образ автора, выбрав Соломина. Ну, по крайней мере, визуально) И не прогадал, это лучший Ватсон всех времен и народов) Как, впрочем, и Холмс — Ливанов. Да и Мориарти автору понравился бы)<br/>
Спасибо, Владимир Викторович!
" Михаил Круг в 1995 году приехал на тюремное свидание во Владимир к своему другу, вору в законе Александру Северову. После этого он и сочинил «Владимирский централ». Это официальная версия создания песни, которая описана в книге «Жизнь и смерть Михаила Круга».<br/>
<br/>
Из этой же книги пошла и главная легенда о первой версии песни. Вместо строчки «Владимирский централ – Ветер северный» была «Владимирский централ – Саша Северный». Но друг Круга запротестовал о своем упоминании и попросил редактуру. Круг никогда не подтверждал эту историю, но она стала расхожей и упоминается во всех работах о песне «Владимирский централ».<br/>
<br/>
У вас, Яна, отменный вкус 👍
Не уверена, но может быть:<br/>
Ярков Владимир Михайлович, родился в 1941 году, посёлок Уречье Любанского р-на Минской области. Белорусский диктор радио и телевидения, заслуженный артист Беларуси (1982). С 1962 года диктор Белорусского радио, с 1966 — Республиканского телевидения. Вёл общественно-политические и информационные программы, передачи о событиях из жизни Беларуси. Наиболее значительные программы и циклы передач: «Панорама», «Публицист», «Наш дом», «Земля и люди». <br/>
Умер в 1991 году.
Потрясающе, запись конца 1970-х! Вот теперь мне понятно какая школа профессиональная у чтеца. Огромное спасибо сайту и чтецу.Жаль, про чтеца Яркова Владимира ничего не нашла в интернете…<br/>
Шикарный голос, дикция, подача произведения.
Великолепная книга!<br/>
Кирсанов прочитал виртуозно, впрочем, как всегда, оценка 5+++++++!!!<br/>
Владимир Ильич — тоже человек, просто он ЧЕЛОВЕК в отличие от многих.
Нечего стыдится. Это не авторский неологизм, а Ваш! Добро пожаловать на флот: компАс, рапОрт. И почему бы не бакЕн? Настоящий морской или космо-волчара просто обязан подчеркнуть интернациональность своего корпоративного языка. Как знать, Владимир, может когда-то на вас начнут ссылаться филологи. По-любому, спасибо за приятное прочтение, бакЕн лишь добавил пикантности.<br/>
Меня заинтересовало другое. Я уже слышал этот рассказ здесь, а это никак не отражено в количестве озвучек. Опять матрица сменилась
Никак не соглашусь с вами. В первых его прои ещё нет иронии или не до неё. Его вершиной считаю «Театральный роман». Мало можно найти в русской литературе прои с такой блестящей иронией. На сайте есть выдающаяся запись Владимира Самойлова, увы, платная.
Если бы реинкарнация не стирала память прошлых жизней человек бы сходил с ума ещё до рождения в утробе матери. Какие-то слабые намеки на воспоминания о прошлом воплощении у маленького ребенка ещё остаются, они закладывают основы его формирующейся личности. Но дальнейшее развитие работы мозга по «человеческому» принциту скрывает от нас понимание «за что».<br/>
Гг рассказа получил по заслугам за убийство жены. Ещё и усугубил членовредительством.<br/>
«Гиенцы» и есть мы все, живущие на этой земле. В какую реальность попадем в следующий раз зависит только от нас, от нашего понимания всего. Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за хорошее озвучивание. (Надо не забывать благодарить. Ещё неизвестно с кем из «гиенцев» придется общаться после перемещения:)))
«Один патрончик на двоих, Двоим стреляться — горький стих».<br/>
Разумеется, ничего космического. Даже сегодня, спустя 75 лет нас волнует не «звёздная пыль на сапогах», а пыть на сапогах с «театра» военных действий. Наши квази-космо-астро-тайконавты всё еще ползают мухами по потолку нашей «квартиры». Голливуд начал с «маленького шага» на поверхность Луны и наснимал немерено про «космос», и космическая реальность для землянина — это «диван, попкорн и кола» на ближайшие десятилетия (как минимум). И «Двое в космосе» (на подлодке, на одной веревке… в любой критической ситуации) написаны Кларком совсем не ради «фантастики». <br/>
В 1949г. («Двое в космосе») только-только евреи обрели свой Израиль. И всю НФ захлестнула «космическая» тема Свитка Завета. И «космический» корабль из двух сфер — два валика Свитка Завета Большая сфера содержит груз, экипаж. Маленькая только двигатели. Пустой (маленький) валик должен двигаться и сматывать пергамент с большого. Экипаж — та же аллегория. Валик с пергаментом — персонаж Грант (~большой, дотирующий, отдающий). Вот только забирает… «инженер»(которому «наплевать на общественное мнение»). И ещё вопрос, кто из персонажей коварнее и вероломнее? И ОБ ЭТОМ весь рассказ. Имя второго персонажа Мак-Нил не случайно. Уильям Макнил современник автора, учёный (в хорошем понимании этого слова), разработал концепцию взаимопроникновения культур и «диалога между цивилизациями». Именно указание на прототип Уильям Макнил объясняет нелепость поступка персонажа Мак-Нил, когда он отправляет в «космос» тело Гранта. Зачем избавляться от тела, тратить силы, время, воздух? — Свиток должен оставаться недоступным для понимания и для уничтожения ( для этого, кстати, так же когда-то «придумали», а затем рассеяли евреев по всей земле, для того что бы они сохранили Тору). Воздух (кислород), курение, алкоголь — извечные аллегории наполнения смыслом, понимания истинного значения текста Свитка, яд — познание, преобразование, соль — смысл (от того такая драка за Соледар. Бахмут- с тюрск. «конек-горбунок» аллегория СЗ)Названия кораблей «Левиафан», «Титан», «Геркулес», «Стар Куин» — всё те же библейские аллегории. «Мы ни разу не были в полете больше пяти дней», т.к. пятикнижие и шабат. И т.д. и т.п. все аллегории второго/третьего уровня понимания.<br/>
Фантастика Кларка уникальна. Помимо привычных «фантастических» тем, по-моему наблюдению, всегда имеет конкретную историческую и политическую подоплёку и несет прогноз(!) и все его предсказания сбылись с невероятной точностью. Евреям за обретение «своей исторической родины» пришлось не только помыкаться две тысячи лет, не только пережить Холокост (и то ли ещё будет!). Им пришлось отдать кое-то подороже чем «своя земля». Их собрали не зря. Каждый обретает землю свою «на вечное ПМЖ». У этого проекта «два лица».<br/>
У каждого будет, конечно, своё понимание «Двое в космосе». Ведь в космосе не может быть «квартирной» тесноты не то что двоим — всем полный простор. Осталось лишь научиться дышать;) Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за прочтение.
Что касается обращения чтеца к слушателям насчет озвучивания произведений Арсеньева, то скажу: к моему большому стыду, скорее, огромному позору, я не читала и не смотрела фильм «Дерсу Узала»! Да-да, именно так! Мне кажется, я единственная, кто до сих пор этого не сделал))) А все дело в том, что в свое время этот фильм показывали на местном телевидении только в дубляже на армянский, а мне почему-то непременно хотелось посмотреть его на русском. Но ЦТ как назло не повторяло показ этого замечательного фильма, а смотреть его в переводе мне упрямо не хотелось. Так и прошел Дерсу Узала мимо меня, а аудиокнига с самого начала почему-то не зацепила, и я бросила прослушивание. Может, настроение в тот момент было не то, может, озвучка не понравилась, не знаю, не помню… Теперь у Суханова в распоряжении есть собрание сочинений Владимира Арсеньева, но возьмется ли он за «Дерсу Узала»… Сомневаюсь. Хотя в его исполнении я бы послушала.
Очень жаль, что распадаются семьи, по тем или иным причинам, а дети страдают.<br/>
Всегда хорошо, когда мама и папа вместе на всю жизнь и сердце детское спокойно.<br/>
Такой хороший рассказ, у Чехова и плохих то нет.<br/>
Спасибо огромное Владимиру Антонику за профессионализм! Слушать одно удовольствие.
Почитано я считаю великолепно! Спасибо за работу!
Спасибо, Владимир Викторович!
<br/>
Из этой же книги пошла и главная легенда о первой версии песни. Вместо строчки «Владимирский централ – Ветер северный» была «Владимирский централ – Саша Северный». Но друг Круга запротестовал о своем упоминании и попросил редактуру. Круг никогда не подтверждал эту историю, но она стала расхожей и упоминается во всех работах о песне «Владимирский централ».<br/>
<br/>
У вас, Яна, отменный вкус 👍
Ярков Владимир Михайлович, родился в 1941 году, посёлок Уречье Любанского р-на Минской области. Белорусский диктор радио и телевидения, заслуженный артист Беларуси (1982). С 1962 года диктор Белорусского радио, с 1966 — Республиканского телевидения. Вёл общественно-политические и информационные программы, передачи о событиях из жизни Беларуси. Наиболее значительные программы и циклы передач: «Панорама», «Публицист», «Наш дом», «Земля и люди». <br/>
Умер в 1991 году.
Шикарный голос, дикция, подача произведения.
Кирсанов прочитал виртуозно, впрочем, как всегда, оценка 5+++++++!!!<br/>
Владимир Ильич — тоже человек, просто он ЧЕЛОВЕК в отличие от многих.
Меня заинтересовало другое. Я уже слышал этот рассказ здесь, а это никак не отражено в количестве озвучек. Опять матрица сменилась
Гг рассказа получил по заслугам за убийство жены. Ещё и усугубил членовредительством.<br/>
«Гиенцы» и есть мы все, живущие на этой земле. В какую реальность попадем в следующий раз зависит только от нас, от нашего понимания всего. Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за хорошее озвучивание. (Надо не забывать благодарить. Ещё неизвестно с кем из «гиенцев» придется общаться после перемещения:)))
Разумеется, ничего космического. Даже сегодня, спустя 75 лет нас волнует не «звёздная пыль на сапогах», а пыть на сапогах с «театра» военных действий. Наши квази-космо-астро-тайконавты всё еще ползают мухами по потолку нашей «квартиры». Голливуд начал с «маленького шага» на поверхность Луны и наснимал немерено про «космос», и космическая реальность для землянина — это «диван, попкорн и кола» на ближайшие десятилетия (как минимум). И «Двое в космосе» (на подлодке, на одной веревке… в любой критической ситуации) написаны Кларком совсем не ради «фантастики». <br/>
В 1949г. («Двое в космосе») только-только евреи обрели свой Израиль. И всю НФ захлестнула «космическая» тема Свитка Завета. И «космический» корабль из двух сфер — два валика Свитка Завета Большая сфера содержит груз, экипаж. Маленькая только двигатели. Пустой (маленький) валик должен двигаться и сматывать пергамент с большого. Экипаж — та же аллегория. Валик с пергаментом — персонаж Грант (~большой, дотирующий, отдающий). Вот только забирает… «инженер»(которому «наплевать на общественное мнение»). И ещё вопрос, кто из персонажей коварнее и вероломнее? И ОБ ЭТОМ весь рассказ. Имя второго персонажа Мак-Нил не случайно. Уильям Макнил современник автора, учёный (в хорошем понимании этого слова), разработал концепцию взаимопроникновения культур и «диалога между цивилизациями». Именно указание на прототип Уильям Макнил объясняет нелепость поступка персонажа Мак-Нил, когда он отправляет в «космос» тело Гранта. Зачем избавляться от тела, тратить силы, время, воздух? — Свиток должен оставаться недоступным для понимания и для уничтожения ( для этого, кстати, так же когда-то «придумали», а затем рассеяли евреев по всей земле, для того что бы они сохранили Тору). Воздух (кислород), курение, алкоголь — извечные аллегории наполнения смыслом, понимания истинного значения текста Свитка, яд — познание, преобразование, соль — смысл (от того такая драка за Соледар. Бахмут- с тюрск. «конек-горбунок» аллегория СЗ)Названия кораблей «Левиафан», «Титан», «Геркулес», «Стар Куин» — всё те же библейские аллегории. «Мы ни разу не были в полете больше пяти дней», т.к. пятикнижие и шабат. И т.д. и т.п. все аллегории второго/третьего уровня понимания.<br/>
Фантастика Кларка уникальна. Помимо привычных «фантастических» тем, по-моему наблюдению, всегда имеет конкретную историческую и политическую подоплёку и несет прогноз(!) и все его предсказания сбылись с невероятной точностью. Евреям за обретение «своей исторической родины» пришлось не только помыкаться две тысячи лет, не только пережить Холокост (и то ли ещё будет!). Им пришлось отдать кое-то подороже чем «своя земля». Их собрали не зря. Каждый обретает землю свою «на вечное ПМЖ». У этого проекта «два лица».<br/>
У каждого будет, конечно, своё понимание «Двое в космосе». Ведь в космосе не может быть «квартирной» тесноты не то что двоим — всем полный простор. Осталось лишь научиться дышать;) Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за прочтение.