100%
Скорость
00:00 / 01:50
0001
25:18
0002
26:18
0003
29:08
0004
27:23
0005
26:00
0006
27:30
0007
23:03
0008
26:13
0009
26:43
0010
29:24
0011
29:10
0012
29:38
0013
25:09
0014
23:42
0015
23:20
0016
28:57
0017
29:07
0018
27:08
0019
29:56
0020
28:23
0021
24:23
0022
25:56
0023
24:54
0024
24:28
0025
27:14
0026
25:30
0027
25:34
0028
25:18
0029
22:44
0030
27:21
0031
23:20
0032
26:26
0033
25:44
0034
25:54
0035
24:53
0036
22:49
0037
21:46
0038
22:54
0039
27:08
0040
27:44
0041
29:09
0042
26:27
0043
27:47
0044
26:43
0045
27:38
0046
27:00
0047
29:13
0048
28:02
0049
24:52
0050
23:13
0051
24:29
0052
23:27
0053
29:18
0054
28:56
0055
29:09
0056
27:04
0057
28:33
0058
26:49
0059
27:29
0060
29:35
0061
30:00
0062
29:23
0063
29:03
0064
28:34
0065
26:46
0066
28:09
0067
27:11
0068
26:28
0069
25:20
0070
26:37
0071
28:03
0072
26:35
0073
27:43
0074
24:16
0075
27:40
0076
24:27
0077
26:08
0078
26:13
0079
24:14
0080
25:07
0081
27:13
0082
23:05
0083
23:01
0084
«Анекдотик. Пришли, такие, «умные» люди, гля, книга о Ленине, да не обличающая..., и...»
«Отличная книга!!!»
«Уверен. Вы себе левых что, неадекватами представляете, которые считают, что Ленин это...»
«Великолепная книга!
Кирсанов прочитал виртуозно, впрочем, как всегда, оценка...»
«Весьма интересное чтиво, +Сергей Кирсанов Великолепен, как собственно и всегда....»
Скрыть главы
Биографии, мемуары
52,9K
Рассказывать о Ленине — все равно что рассказывать истории «Тысячи и одной ночи». Кроме магии и тайн, во всех этих историях есть логика: железные «если… — то…».
Если верим, что Ленин в одиночку устроил в России революцию — то вынуждены верить, что он в одиночку прекратил мировую войну. Если считаем Ленина взломавшим Историю хакером — должны допустить, что История несовершенна и нуждается в созидательном разрушении.
Если отказываемся от Ленина потому же, почему некоторых профессоров математики не пускают в казино: они слишком часто выигрывают — то и сами не хотим победить, да еще оказываемся на стороне владельцев казино, а не тех, кто хотел бы превратить их заведения в районные дома пионеров.
Снесите все статуи и запретите упоминать его имя — история и география сами снова генерируют «ленина».
КТО ТАКОЙ ЛЕНИН? Он — вы.
Как написано на надгробии архитектора Кристофера Рена: «Читатель, если ты ищешь памятник, — просто оглянись вокруг».
18 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Арсен Смирнов
15 минут назад
HEDGEHOG. INC
28 минут назад
Bob
33 минуты назад
Bob
37 минут назад
Bob
45 минут назад
Юлия Арысь
47 минут назад
Sokols
1 час назад
Александр Синица
1 час назад
BlackShark
1 час назад
SweetRus
1 час назад
Ирина Усанова
2 часа назад
BlackShark
2 часа назад
Маша И
2 часа назад
Наталья
2 часа назад
Ольга Епифанова
2 часа назад
мишулен
2 часа назад
Полит_Срач
2 часа назад
BlackShark
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Нет давно Ленина, нет давно СССР, но борьба идёт! Не успокоеися олигарх, не успокоется капиталист, не успокоется из прислуга, пока не будут вытравленгы в полной мере из умов рабочих(и самозанятых) мысли о равенстве)(в широком смысле слова...), победе над голодом в мире, несогласие с беспределом «всего добился сам и честнокапиталистов, готовых идти на всё что угодно, ради уменьшения сиьестоьоцимости товаров и услуг, поглащению и устранению конкурентов, да бы только прибрать ещё больше денег, ещё больше власти…
Что, не смешно?! Я нечему тут смеяться, плакать в пору и читать фантастов о прекрасных мирах будущего без воин, победе над голодом, нишетой, болезнями, про объединение человечества и покорение и заселение космоса.
Вот такой вот „анекдот“…
в книжке ж вождь представлен не в виде совкодрочерской иконы, а как живой человек со всеми его минусами. так что может как раз совки, которые на сисисипи каждое утро молятся, а каждый вечер затвор передергивают, и заминусовали? как же-с, на дедушку ленина покусились
Вообще то, обычно именно либералы/либертарианцы жельчью плются, когда о СССР говорят в относительно положительном ключе, а не пеной у рта демонизируют (смотрите слответвующие книги, написанные в пропаганлистком ключе, как и слответвующие ютуб каналы, на тему СССР видео выпускающие)…
Так что да, уверен, автор желчи особо не на пустил, вполне беспристрасным быть пытался, а это в наше время не простительно, да ещё когда с 90х так мозги засерают на тему ужасного и ликого СССР (сейчас и Путинкая пропаганда подключилась), придумывают кучи небылиц и фейков…
(ps при этом СССР есть за что ругать — закрытые границы, отсутствие гласности, пропаганда по тв, репрессии переолические — , но одно дело критиковать, стараясь быть объективным, а другое — демонтировать с пеной у рта, оперируя преувеоичениями, ломысоами и откровенным небылицами в стиле Каца, Пиварова и подобных...)
Кирсанов прочитал виртуозно, впрочем, как всегда, оценка 5+++++++!!!
Владимир Ильич — тоже человек, просто он ЧЕЛОВЕК в отличие от многих.
Неужели у кого-то остаются иллюзии относительно коммунизма? Догматизм, разрыв между словом и делом, отсутствие элементарных свобод, репрессии, полнейшее пренебрежение к закону, дефицит всего и вся и, соответственно, мощная коррупция… (я не идеализирую современный строй возможно, он еще хуже).
И действительно, ради чего были все жертвы? Конечно, он гений, социальные достижения неоспоримы, но материальный уровень жизни людей был очень низким даже в позднем Союзе, если сравнивать с т.н. «капиталистическими» странами.
Это уже скуШно и смешно.
На Черчилля и прочих лучше молитесь, и всё пройдет
Да и с кем говорить? Вас по сути нет. Два комментария — и это всё.
Благодарю, употребил, перевариваю.
Всем добра🌞
но если и есть кто то, кто заставит в этом усомнится-так Ленин.
кстати не только «великий велосипедист, философ, путешественник, шутник, спортсмен и криптограф» но литературный критик и искусствовед
~Убежденного ленинца эта книга не переубедит, а лишь даст ощущения реалистичности его позиции.
~Сочувствующего, интересующегося эта книга заинтересует ленинской и революционной темой ещё больше, толкнет на знакомство с другими источниками и… первоисточниками.
~Антикоммунистам осиливать текст будет сложно, им не понять эту смесь истории и беллетристики. Как в этой каше выделить идеологические догмы произведения? А именно они их беспокоят и являются целью нападок и воинственности критики. Поэтому в качестве полезного материала для антикоммунизма книжка не годится. Она очеловечивает В.И. Ленина, а им нужно его наоборот демонизировать. Она объясняет причины событий, а им нужно бесчинство действий.
===
Конкретно: неплохая художественная историческая публицистика на книжной полке марсизма-ленинизма 3-го тысячелетия. Если бы такой книгой (или грампластинкой аудиокниги) сопровождали дополнительно ВУЗовский учебник Пономарева «История КПСС», то учение Ленина для советских студентов было бы «более всесильно, потому что было бы более верно».
И это несмотря на возможно иной авторский замысел. Вот так вот с ленинизмом: начни от него отчищаться, и сам увязнешь в нем.