Поиск

Похоже, что с Браном произошла беда, но он превратился в дракона и улетел)<br/>
Простите, фантазирую) — болезнь такая, не могу удержаться.<br/>
Очень-очень жду продолжения, потому как мои фантазии пошли в рукопашную)

Я тоже о Фитце прочла семь книг на одном дыхании и жду восьмую, заключительную, к сожалению😢Корабли еще не начинала, боюсь драконы и корабли 🤔немного не мое, но буду читать обязательно

На минуточку! Золотое руно добывали аргонавты в Колхиде из-под пасти дракона, а Минотавр на Крите в лабиринте людей кушал, там еще Ариандна со своей ниткой пригодилась. Ну куда ж Вы, корреторы, смотрите?!

Я так и не поняла, зачем драконы собирали сокровища. Трудно доказать голодному человеку, что мир прекрасен. Может сначала стоило его покормить, научить видеть красоту, а потом уже посвящать в великие знания. Странная сказка.

Да врата переведены полностью, правда перевод первых трёх томов (до того как они отправились к дракону) теперь не доступен, но по счастью адреналин их уже озвучил. Присоединяюсь к остальным кто ждёт продолжения озвучки.

Спасибо за перевод. Когда прослушивал бонусы главы, дополнительные истории думал раскроют некоторые вещи но наоборот стало больше нераскрытого особенно после сказание древнего драконо. После прослушивания на душе стало пусто осознавая что это все.

Фантастика… с таким же успехом эту книгу можно отнести к историческим ))) От фантастики одни драконы, а всё прочее описание этикета 18-19 века н.э. Думается мне, пора бы отделить фантастику от фэнтези как жанр на сайте, к радости и удобству многих. Сама книга ненавязчивая, лёгкая, а-ля любовный роман для подросткового читателя. Даже мир довольно обыденный, при заявке на фантастику, и драконы какие-то больно уж очеловеченные — вспоминают, что могут летать лишь когда ГГ уже «падает с очередного обрыва»…

и вовсе не ящерица-ящерицей можно назвать -виверну-у нее пара крыльев и пара лап, т.е. из плечевого пояса можно собрать крылья<br/>
у дракона 4 лапы и два крыла-пол любому другой вид :)

Хаха ты прав, давно читал, значит спутал, тогда до 1000 остановился наверное ( где она путешествует по планетам ищет отца девушки ) <br/>
Напомнишь в какой главе, хоть почитаю заново ( спутал с системой убийци дракона главы )

Мда, озвучка не лучшая, особенно по сравнению с проф. озвучкой Булгакова, мировой войны Z, Сердца дракона, до адреналина тоже не дотягивает но будем надеяться что ты не забросишь, опыта наберёшься и озвучишь не хуже

Детская книга, но почему-то понравилась. Слушала и представляла, как это могло бы быть в кино. Неплохо, наверное, бы получилось. Похищение, погоня, сумасшедший химик, волшебные порошки, жестокая девочка, продажные чиновники, шпионы, а главное — драконы!

Моё зимнее дитя! <br/>
Сколько дорогих и любимых погибло из-за родных и любимых детей. Стужа и снег не растают, они поддержат и принесут счастье.<br/>
Спасибо за озвучку. Я тоже люблю ледяного дракона.

Столько хвалебных отзывов выше, а меня сама книга не впечатлила совершенно. К научной фантастике она относится только потому, что автор в каждом предложении про дракона добавляет слово «когерентность» :D Начитано хорошо, только поэтому дослушал.

Сначала мне показалось что я просто не втянулся в прослушивание — чего то не хватало. Ритмика произведения терялась. Но я думал, что мне кажется или я просто привередничаю.<br/>
Но когда предложение: " У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет."<br/>
прозвучало как: <i>«У некоторых есть все. Это?! И в иных встроены детали машин. А других- нет.»</i><br/>
1ч 3мин09сек.<br/>
Я понял, что чтец запятые воспринимает, как точки. И к тому же непрочь внести свои коррективы в текст.<br/>
Это не чтение.<br/>
Может быть потом попробую послушать дальше, не не сейчас. Нужно отойти от шока.<br/>
Сравните как озвучены первые минуты, чтобы было понятно, что я имею в виду.<br/>
<i>Прелюдия в Доме Мертвых<br/>
Человек идет в канун своего Тысячелетия по Дому Мертвых. Если бы вы могли окинуть взглядом громадное помещение, через которое он проходит, то не увидели бы ничего. Слишком темно, чтобы видеть. Назовем его пока просто «человек». По двум причинам.<br/>
Во-первых, он соответствует обычному и широко распространенному описанию немодифицированного человеческого существа мужского пола: прямохождение, противостоящие большие пальцы и другие типичные характеристики просто человека, и, во-вторых, потому, что у него отобрали имя.<br/>
Для иных подробностей пока что нет оснований. В правой руке у человека – посох его Хозяина, и этот посох влечет его сквозь тьму. Он неумолим. Он ведет человека и жжет ему пальцы, если тот отклоняется от предписанного пути.<br/>
Достигнув определенного места, человек поднимается на семь ступеней, ведущих к каменному возвышению, и трижды ударяет по нему посохом.<br/>
И тогда загорается свет- тусклый и оранжевый, протискивающийся в самые дальние углы. Обрисовываются стены громадного пустого зала.<br/>
Человек переворачивает посох и ввинчивает его в отверстие в камне.<br/>
Окажись вы сейчас в этом зале, вы бы услышали звук, словно от вьющихся вокруг вас крылатых насекомых – удаляющийся, возвращающийся…<br/>
Но лишь человек слышит его. Там присутствует не меньше двух тысяч других людей, но все они мертвы.<br/>
Они поднимаются из прозрачных прямоугольников, открывающихся в полу, поднимаются не дыша, не мигая, они покоятся на невидимых катафалках в двух футах над полом, и одежды их и кожа – всех цветов, и тела их – всех времен. У некоторых крылья, у других хвосты, у кого-то рога или длинные когти. У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет. Многие выглядят так же, как человек.<br/>
На человеке желтые короткие брюки и рубашка-безрукавка того же цвета. Пояс и плащ у него черные. Он стоит возле мерцающего посоха своего хозяина и разглядывает мертвых перед собой.<br/>
– Вставайте! – взывает он. – Вставайте все!<br/>
И слова его смешиваются с жужжанием, разлитым в воздухе, но не замирают как эхо, а повторяются снова и снова.<br/>
Воздух наполняется звуками и вибрирует. Слышатся стоны, скрипенье ломких суставов.<br/>
Шуршание, пощелкивание, шелест; они садятся, затем встают.<br/>
Затем звуки и движение прекращаются, и мертвые стоят как незажженные свечи у своих открытых могил.<br/>
Человек спускается со ступеней и мгновение стоит перед ними.©</i><br/>
два слова прочитаны неправильно. одно вообще выкинуто.<br/>
<br/>
И где, чёрт возьми, эпиграф?!<br/>
«И – Ханое является, держа Волшебную палочку в одной руке, и стакан – в другой; а толпа Чудовищ следует за ним: головы их – звериные лики. С факелами в руках, крича разнузданно и буйно, они – входят…<br/>
Мильтон<br/>
*** <br/>
Нам ковали одежду из стали,<br/>
Наше тело – огненный горн,<br/>
Наши лица – закрытые печи,<br/>
Наше сердце – голодный дракон.<br/>
Блейк»©<br/>
(и это не считая отсутствия цитаты из папируса эпохи Рамзеса-III !!!!!)<br/>
нафиг так делать?

Конечно это надо читать. Это философия смысла. Это сакральные темы, Это несколько уровней понимания. Но что мне особенно понравилось, здесь зашифровано много наблюдений простой житейской мудрости. Чтобы увидеть, услыште: «Он ответил, что для того, чтобы воскреснуть, обязательно нужно сначала умереть»!<br/>
Если вы услышали здесь что-то про «кота», вы отстали от жизни. Ваш кролик остался в 23-м, а сейчас лось и дракон. А это значит, что вам уже пора СЛЫШАТЬ «Исцеление Бенджамина». Все эти расчёты возрастов в начале рассказа, постоянно упоминаемые цифры или вот это «ветеринар — по-отечески добрый мужчина, возможно, лет на десять старше Бена, но по кошачьим меркам еще совсем дитя». Эти «загадки» вам до конца января 2025, или шершень или змея вас ужалят. Это третий уровень. Упражняйтесь. Вообще тут каждая деталь — тема для размышлений.<br/>
«Бывшая жена Пенни не была кошатницей Ей нравилось наблюдать за обезьянами в вольере» А кто этот «наблюдатель»?<br/>
А Шэннон в Бенджамине души не чаяла. Она «тоже кое-что подсчитала. В ее вселенной Бену было максимум шесть, а выглядел он, естественно, и того младше». А кто такая эта Шэннон с её вселенной? И почему она так яростно уперлась в возраст «кота»? И почему вдруг «шесть», а не четыре как выходило у всех? И почему Джеф не стал ее обманывать, а всё выложил?<br/>
И кто эти «недоверчивые ветеринары», почему они сразу смотрели зубы и искали камни? Скажу прямо: в медицине вообще остались ТОЛЬКО ветеринары. Лишь старый «доктор Дидерада, больше прочих был склонен поверить… Была в нем какая-то мечтательность, отстраненность, как у старого кота… Но в его повествовании было нечто от донкихотовской мечтательности; он словно хотел сказать, что, среди всех этих умерших и умирающих котов может быть и такой, который будет жить вечно и никогда не состарится, но, естественно, вы же не ждете, что ученый и профессионал своего дела в открытую заговорит о таких вещах».<br/>
Еще один персонаж. "… мои родители были не очень-то в ладах с реальностью. Они спали под пирамидой и верили, что дыхательные упражнения, биодобавки и правильно размещенный кристалл хрусталя даруют им вечную молодость. Конечно, в глубине души они знали, что это не так. Им нравилось заигрывать со сверхъестественным, но все же они ни на секунду не поверили, что перед ними тот самый Бенджамин… Может, он телепортировался, попал в другое время, прошел реинкарнацию, был похищен инопланетянами, клонирован, да что угодно, черт побери". Этих вы узнаете сразу. И по жизни и на ТВ целые каналы таких контуженных. Но почему они «мои родители»?<br/>
А как вам сюжет с оживлением курицы? Тут не только Платон и Диоген. Тут Сократ!<br/>
Ну и главный персонаж Джеффри-Бенджамин. Почему Бен появился раньше Джефа почти на год? И почему Джеф умирает вслед за бессмертным Беном? И хорошо бы услышать стих. Каждая строчка стиха имеет самостоятельное значение: «Умер мой Хмур, хоть не мог никак умереть: Даже земля затряслась у меня во дворе. Вырыл могилу лопатою из серебра, Опустил на цепях его тело: настала пора. И с каждым звеном я по имени звал его: Старый мой Хмур, ничего, старина, ничего. Верный мой пес, скоро снова я встречу его!»<br/>
<br/>
«Если у него и есть миссия на этой земле помимо той, чтобы наслаждаться жизнью и как можно меньше беспокоиться, то Бог забыл его об этом предупредить. Иди же, помазанник мой, и оближи оба венчика...» Лучше и не скажешь, особенно про оближи оба венчика взбитых сливок.<br/>
"— Некоторые коты — особенные. Так ведь, Бенджамин? Весь мир раскрывается перед ними, подобно створкам устрицы".<br/>
Желаю Вам удачи в Вашем исцелении «Бенджамина», раскрытии тем и смысла.<br/>
У чтеца сильный голос. Хорошее прочтение

Согласна. В этой книге Ведьма идеальна, повествование от лица мелкого хулинанистого дракона как для нее написано. И повизгивания и нарочитые, подвижные перепады тона — лучше не бывает. В других книгах эти нюансы мимо, а тут супер.

«Уопс, ошибочка» <br/>
_________<br/>
хорошо, что я сидел<br/>
############<br/>
Бывает же совпадение — Джанго так часто вспоминается в цикле о «Девушке с тат -ой дракона» Стиг Ларссона и Давида Лагеркранца, который только сегодня окончил слушать

Нет точно не из этой серии, столько ненужных описаний я ещё не слушала. А в Молчание ягнят, да и в красном драконе все четко и без лишнего описания. Да и диалоги намного интереснее чем здесь

Всё же слишком вероятен кассовый провал. Нужно хотя бы так: «Чужие типа Диакон против Чужих типа Неоморф», «Хищники с плазменными пушками против Хищников с метательными дисками», «Пираньи вида Pygocentrus cariba против пираний вида Pygocentrus palometa»)

Книга интересная, взрослая, спелая сказка про рыцаря, дракона, принца и колдунью.<br/>
Озвучка просто потрясающая, чтец артистичен, не переигрывает, музыкальное и звуковое оформление очень гармоничное. По сути это целый аудио спектакль в исполнении одного актёра.