Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

прослушал уже 2 минуты 2й части и почему-то не могу отделаться от мыслеобраза в голове: я прямо так и вижу перед глазами фильм «Дети чугунных богов». Прям как-будто его смотрю. ))<br/>
<br/>
фильм, кстати, прекрасный образец русского арт-хауса 90х годов
«взял щепотью», «сдвинул на него взгляд», «Слава ещё несколько секунд колебался, затем убрал хронометры [имеются в виду карманные часы на цепочке <i>прим. моё</i>] на место», «окидывая широким взглядом»… — ну, наконец то я дождался. Всё, как я люблю! <br/>
Надеюсь, что аффтырь не только во второй главе, но и далее будет нас <s>радовать</s> веселить жемчугом своего мыслительного аппарата. :)
1часть 17м 57сек чёта ржу:<br/>
<i>«Слава уклонился, подсел, и последовавший за этим хук в челюсть заставил металлурга задрать голову и взглянуть в потолок.»</i>©<br/>
наверное, ржу потому что хук это удар <b>сбоку</b> и от него никакие металлурги не станут «задирать голову и смотреть в потолок». От хука человеку очень хочется быстро посмотреть кто сидит у него на плече. )))<br/>
Вообще я себе слабо представляю, как дать человеку сбоку в челюсть, если ты присел. Может я чего то не знаю в терминологии и слово «подсел» означает не то, что я думаю? ;-)
я дотудова не дослушал… не шмогла. 8 мин максимум мой ))
Извините, но вы сделали скорополительные выводы. Во-первых, слово сучка никак не относится к мату, и классики 19 века его спокойно и охотно использовали в своих произведениях. А во-вторых, если бы вы послушали чуть больше 3 минут, то вам стало бы ясно, то этим словом герой называет не женщину, а свою мысль, засевшую у него в голове. А то что вы сначала подумали, что он называет так женщину — это и было задумано автором, чтобы позднее у вас произошел переворот в отношении к герою так же, как происходит на протяжении рассказа переворот у героя к любви. А возможно, это просто совсем не ваш жанр — социальная антиутопия. Но не надо обвинять автора в использовании мата, когда этого совсем нет на самом деле и отношение героя к героине на самом деле очень трепетное насколько это позволяют рамки жанра и выдуманного мира.
В старом фильме Lost in translation сформированы два обязательных условия счастливого брака<br/>
1. С женой надо заниматься сексом.<br/>
2. Жене надо чтобы было чем заняться.<br/>
К сожалению маркиз этого фильма не смотрел.
Можно в тг канале<br/>
<a href="https://t.me/+8TA_nIGDF0wyNjk0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/+8TA_nIGDF0wyNjk0</a>
Что за фигня происходит в конце. <br/>
Как такое можно выкрутить за 1 том?)
К аудиокниге: Ю Сон – Арк 19
Спасибо за комментарий. 6 глава уже почти готова, будет на днях. )
Всё, что надо знать о «заповедном слове Ом» (5-ый трек сборника), слушайте в книге отца Серафима Роуза <a href="https://akniga.org/rouz-serafim-pravoslavie-i-religiya-buduschego" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rouz-serafim-pravoslavie-i-religiya-buduschego</a> (глава «Сила языческих богов» и далее).
Ищу Человека. ©<br/>
Где найти его, как отыскать мудрые глаза, нужные слова, верные мысли? <br/>
Вот они новенькие, правильные, только что родившиеся из пены прочитанного, ещё поблëскивающие озарением внезапных откровений юности, ещё не испытанные на прочность временем. Всё не то. Даже самые чистые, блестящие, прочные. <br/>
Только жизнь — боль, сомнения, терзания от совершённых ошибок, разочарование от собственной несовершенности делают человека Человеком. <br/>
И кому как ни санитару скорой помощи об этом знать. <br/>
<br/>
Очень понравилось расписанные переживания, сомнения, «обычности», которые и составляют собственно жизнь человека, ищущего себя.
Эта гипотеза чуть более серьёзная и обоснованная, чем сюжеты канала Рен-ТВ. А если вы уверены, что ничего этого нет, значит не гипотеза, а доказанный факт. Тогда, «Какие ваши доказателства!?» :)<br/>
Вам вряд-ли будет интересно с этим заморачиваться, но если вдруг, рекомендую что-то об этой гипотезе (а вы верно обозначили, что это именно гипотеза) почитать. Можете начать отсюда: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Многомировая_интерпретация#Научность_интерпретации" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Многомировая_интерпретация#Научность_интерпретации</a>
Я только на 01:12 часа сейчас. Возможно, ещё не всё услышал. Но в целом, для начинающего автора, мне кажется, очень достойно. Даже у Лукьяненко с его Геномом и Дозорами огромное кол-во подобных дурацких косяков. Не говорю, что книга — шедевр. Автору явно есть, куда расти, но она на n-голов выше того, что большей частью представлено здесь.<br/>
<br/>
Но автору конечно стоило бы выбрать другие способы знакомства читателя с придуманным миром и другой способ подачи вводных. Как вариант, если ввести в сюжет этап подготовки к вылету, можно было-бы массу технических нюансов вставить туда, чтобы экипаж не задавал никаких глупых вопросов. Плюс, позволило-бы познакомить читателя с экипажем — кто они и что. Как мыслят, о чём переживают и мечтают. А если начать книгу с момента появления возможности знакомства цивилизации с параллельной Вселенной, можно было-бы глубже раскрыть подноготную мира… Удобно быть мной и фантазировать, но при этом ничего не писать ))<br/>
<br/>
Автору есть, куда стремиться, но считаю, что уже сейчас на довольно неплохом уровне. Надо писать ещё. И не халтурить, и не лентяйничать в продумывании деталей. Но и не превращать книгу в набор фактов для закрытия всех сюжетных дыр — перегибов тоже быть не должно. В конце концов, много ли в нашей реальной жизни логичного и обоснованного?
Книга вышка, затянула по полной, щяс на 2 части, надеюсь на подобие людоеда появиться персонаж…
Прочитано отлично, приятно слушать. Книга интересная, все 2 часа ловила себя на мысли, что неплохо было бы посмотреть фильм по этой истории. Кинг как всегда, жизнь наполненная волшебсвом, что то среднее между сказкой и сумашествием главного героя)
Ну а я наоборот, — 5 поставил и замечательно прослушал))
Олег Мартьянов — безусловный знаток сказок о Кржемелике и Вахмурке. Интонациям этого замечательного мультфильма нельзя не подражать <a href="https://akniga.org/hotomskaya-vanda-slabyy-zdenek-polskie-i-cheshskie-skazki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hotomskaya-vanda-slabyy-zdenek-polskie-i-cheshskie-skazki</a>
К аудиокниге: Лада Йозеф – Микеш
Прямой эфир скрыть
NS 22 минуты назад
Да уж 🤦. Причём здесь Буало-Нарсежак? Автор совсем другой! Кто-то неверно залил в интернет, и теперь все копируют…
Чингис Дамнянов 37 минут назад
Всё, больше не могу слушать это, сочиненное на кухне городской квартиры. Дослушал до медведя зарезанного ножиком.
Птицо Щазтья 41 минуту назад
Рассказик типа «Красный экран»: всё намёками, вокруг да около, вилами по волнам, граблями по грядкам. Озвучка...
Валерий Полуведько 42 минуты назад
Лейкин + Постригайло= шедевр
Валерий Полуведько 51 минуту назад
с мира по нитке и вот как бы новинка-всё давным -давно написано и тысячу раз прочитано
Лизавета Иванова 52 минуты назад
Дорогой товарищ Бекеш! Святой в понимании церкви ( = государства) это один момент, можно о нем отдельно поговорить....
Мю Кемпёнер 1 час назад
Замечательный рассказ. Очень актуален был, есть и будет. И прочитан прекрасно.
Юрий Солнцев 1 час назад
Бред.Автору нехватке остроты в жизни
Irma-m 1 час назад
Вроде бы интересно, но сильно утомляет бесконечное описание одних и тех же событий разными словами от лица разных...
Larisa 2 часа назад
Книга неплоха. Чтец прекрасный. Повествование несколько тягучее, исторический фон прописан нечётко, мало деталей...
Loza 2 часа назад
Произведение, на мой взгляд, неоднозначное. Не считаю себя компетентным критиком, скажу только, что, зная наперёд...
maxgoo 2 часа назад
Отличное исполнение и книжка ничего) спасибо!
Aleksan_Vil 2 часа назад
Каким боком это попало в Ф-Ф… Это же чистая «Мистика»
Fidelity 2 часа назад
Найти «Дом в сердце другого человека»… Одиночество… Нет, не Мегги тут ГГ. Она всего лишь очередная хищница....
Елена Корзун 3 часа назад
он режиссер и сценарист. и уже делал экранизацию своих произведений. не думаю что он позволил бы испоганить, как вы...
little lamplighter 3 часа назад
Психическая или иная, но проблема маньяков — это проблема как раз глобальная. Как следствие, связанная и с «базисом...
Почему определено в фантастику? Это несомненно мистика, ужасы. Надо всё-таки точно определять жанр, чтобы не...
Андрей Ш 3 часа назад
Интересный сюжет с поворотом!!! Воистину, природа пустоты не терпит!!! Из НИЧЕГО -ничего не бывает! Всё что доступно...
Вячеслав Пакулов 3 часа назад
Интересные мысли. Катимся не известно куда.
Lana2014 4 часа назад
Кто-нибудь видит разницу между «Ваш муж мертв» и «Ваш бывший мертв»? Это две разные истории, два разных...