Я влюбилась в «ночную птицу» Маккаммона, в его язык, стиль. Но это книга абсолютно другая — одни и теже штампы, более сухая и постоянно рояли в кустах. 90% книги это «а у нас есть еще и такой монстр и вот такие ужасы », не хватает линии, развязка же это скомканые 2 минуты.<br/>
Очень разочарована, думала нашла нового любимого автора
Оригинально и о наболевшем. <br/>
Эта часть самая сильная и интересная из трёх. И это конечно не ужасы, а фантастика. <br/>
<br/>
Автор, продолжай писать! <br/>
<br/>
Начитка шикарная, щелчки камина очень понравились. 👍
Если бы эта книга была написана, к примеру, от третьего лица, ну, она была бы слегка интересной, возможно, и уж точно ничем не выдающейся. Но она написана от первого лица ИскИна и тем самым становится, имхо, Самой Страшной Книгой не только из всех прослушанных, но и из всех прочитанных книг. Только представить, как вот эта гада в твоем доме подслушивает тебя, подсматривает за тобой, измеряет твое настроение, здоровье, чуть не проникает в твои мысли, в конце концов, манипулирует тобой, направляя туда, куда нужно этой машине, только для того, чтобы, с точки зрения этой самой машины, тебе же было лучше, это… это страшно до усрачки.<br/>
Спасибо автору и чтецу за эту книгу. Хотя повторюсь, музыка и слова одновременно не есть гуд, спасибо, что мало.<br/>
Жаль, что современным русским авторам, любому, какому ни взять, написать нечто подобное попросту слабо. Изучить научные тенденции, развить-нафантазировать и написать интересное такое вот НФ. Не сможет ни один. Жаль.<br/>
Концовка не понравилась. В смысле, идея, из-за чего вся эта байда с экспедицией затеялась. Не понял, кто начал войну. Если знали точно, что разразится ядерная война, но вот взялись строить корабль всем миром, со всего мира собрали людей… И все эти люди друг к другу на корабле относятся так, словно на Земле ничто не предвещало… Потому что если б предвещало, то и на борту корабля должна быть соответствующая атмосфера. Если люди начали. Ну потому что информация/пропаганда на Земле никуда не девается, вон, включая ТВ/Интернет, и в любой деревне в курсе всех дел. Нет? Если ИскИны… Я честно не врубился, из-за чего все на Земле пошло в тартарары. Так вот, если ИскИны, то зачем… Зачем им это вообще? (Сразу робот София вспоминается :)) Если, короче, я тут мало что понял. ИскИн утверждает, что затею с кораблем затеяли ИскИны, не? Если они на Земле смогли вот так все провернуть с кораблем, почему не смогли так же провернуть, чтобы ядерной войны не началось? <br/>
Имхо, концовка — самое слабое место книги. Собственно, самое слабое место книги — из-за чего первоначально вся эта байда началась. <br/>
Люди в книге… Все какие-то истерички/праведники. Что жертва (Диана), что Аарон, что остальные. Остальные могли быстренько замять дело, внушить той же Диане или потом Аарону что к чему и почему и лететь дальше мирно и счастливо. В общем, типично американский склад размышлений, если наврали даже для твоего блага, то хоть мир уничтожим, но чтобы правда. По факту получается, что хоть ИскИн, вернее, манера передачи событий и испугала лично меня до усрачки, но положительным персонажем тут является ИскИн, а люди, все как один… ну, они все как один истерички, как минимум.<br/>
В целом, книга интересная, заставляет мозги шевелиться.
Фрагменты стихов разных лет-1 (13:38)<br/>
1 И чтобы стать ее достойным 0:05<br/>
2 Но дремлет мир в молчанье строгом 0:35<br/>
3 Он говорит, что он безумный 0:53<br/>
4 Смерть 1:20<br/>
5 После победы 2:07<br/>
6 Корабль 3:12<br/>
7 А потом в твоем зеленом храме 3:27<br/>
8 Маркиз де Карабас 3:42<br/>
9 Кенгуру 4:58<br/>
10 Рощи пальм и заросли алоэ 6:00<br/>
11 Сон Адама 6:38<br/>
12 Она 8:48<br/>
13 Родос 9:00<br/>
14 Укротитель зверей 9:30<br/>
15 О Русь, волшебница суровая 10:43<br/>
16 Андрей Рублев 10:58<br/>
17 Телефон 11:11<br/>
18 О тебе 11:22<br/>
19 Экваториальный лес 11:48<br/>
20 Звездный ужас 12:04<br/>
21 Дремала душа, как слепая 13:00<br/>
22 Я вырван был из жизни тесной 13:13<br/>
23 Временами, не справясь с тоскою 13:26
избирательно… это вряд ли у меня на книги память-почти наизусть<br/>
ну могу чего то не понимать(Кинг не мой писатель) а уж с социальным я считал у него вообще все туго. имхо конечно… он конечно может поместить типовой социальный грех… ну там муж жену бьет или там еще что-ну так это чисто сюжетный ход-ибо никакого размышления и причинах или там путей решения)) плюс у него же американское все… большинство их проблем нам чужды (типо прав негров)<br/>
с натяжкой Способный ученик (фашизм) Мертвая зона (к счастью Трамп был лишь похож-а т о я уже боятся стал))))-но в Оно наверное есть-ибо оно огромное))<br/>
но если чего то не понимаю расскажите<br/>
в Джонте то уж уж откуда социалка? нчиего там вроде нет -кроме как страшно-когда-человек прожил вечность.<br/>
это ведь не упрек… ужастики то в рассказах к ужасу и сводятся… маленькие слишком… чтобы идея была
Голос Александра Водяного действительно отлично соответствует образу мудро неторопливого Мегрэ. Спасибо за прекрасное исполнение.<br/>
Повествование короткое, но успеваешь полностью погрузиться в атмосферу глухой французской деревни.<br/>
Но подозрительно неглубокие раны наводят на мысль о недостаточной квалифицированности сотрудников орлеанской прокуратуры, раз им понадобилась помощь с городу Парижу😀
В любой своей книге Кинг метко и безжалостно вскрывает самые гадкие социальные гнойники: насилие и нетерпимость, а ужасы -это только метод. Вы очень избирательно воспринимаете текст, если Вы умудрилсь не заметить это.
Почему у Кинга самоцель — напугать? Это ярлык, мол, он мастер ужаса. Та же «Тёмная башня», 22/11/63 и ещё несколько произведений самая что ни на есть научная фантастика. По моему мнению ему стоило бы уделить фантастике больше времени, очень хорошо у него выходит, тогда как среди его ужастиков много ширпотреба.
Прочитано отлично!<br/>
А вот сам рассказ вызвал отвращение. Сюжет терпимый, но язык автора… Появилось желание уши помыть от услышанного.<br/>
Бывает от прослушивания возникает чувство, страха, ужаса, оцепенения, тревоги, злости, безысходности, обреченности, иногда трудно слушать, слишком эмоционально, слишком реально. Бывает в рассказах слишком много крови, жестокости, агрессии. <br/>
Этот рассказ мерзкий. Не страшный, не интригующий, а отвратный. Может если бы другой автор писал тот-же самый сюжет, впечатление было бы другое.
Книга очень интересная, не ужасы, конечно. Больше лёгкая мистика. Чтица великолепна. Начитавшись отзывов, решила, что не смогу слушать. Но, видимо, действительно, всё зависит от вашего восприятия. Мне нравится и тембр, и скорость чтицы. Ничего не раздражает и не отвлекает от самой книги. Ирина помогает окунуться в атмосферу рассказа. Спасибо. Теперь одна из моих любимых чтиц💓
Вообще сама по себе книга, хоть и несколько затянута, но довольна интересна. Но вот чтица… Литвиновой хорошо получается озвучивать, разные там биографии и мемуары, документалку, но уж ни как не ужасы и мистику. Было бы в разы интересней слушать если бы это произведение озвучивал Булдаков или BIGBAG. А так, лучше уж прочесть самой.
У вас железное терпение. Я сломалась на предисловии. Эта музыка вызвала стойкие ассоциации с электродрелью. Ужас просто. Если это попытка заглушить убожество текста — не вышло. Как палящее солнце осветило площадку травы мне уже хватило, а диалог двух бомжей, судя по их манере изъясняться, добил окончательно.
Если здесь ужасы есть, то только в комментах. Вам что реально это понравилось? Единственная заслуга автора — ему удалось догнать и перегнать Америку. Раньше для меня примером тупости был незабвенный американский фильм про перевал Дятлова, но это еще хлеще.<br/>
«Пионер уехал верхом на Вадике» все, мне хватило.
Первый и последний раз смотрела фильм по рассказу в далеком девичестве… Помню чувство неимоверного ужаса охватившего меня, который объяснить я себе не могла. Теперь могу. Ужас при столкновении с человеком почти лишенным базового инстинкта — материнского. Прожив большую половину жизни я могу не судить, понять и пожалеть эту женщину, но больно в душе все равно.<br/>
Прочтено потрясающе, огромное спасибо Аркадию Бухмину!
Роберт Говард «Долина червя»<br/>
«Спину чудовища сжал Инахид и рычащему зверю<br/>
В правое вставил плечо свой меч до кривой рукояти.<br/>
…<br/>
Все, что открыто — хребет с наростами раковин полых,<br/>
Ребра с обоих боков и место, где хвост, утончаясь,<br/>
Рыбьим становится, — он поражает мечом серповидным.»<br/>
(Овидий «Метаморфозы». Битва Персея с чудовищем)<br/>
***<br/>
В старину люди рассказывали о невероятной смелости воинов, которые без страха бросались на врагов. Но в те далекие времена на земле еще водились страшные, приводящие в ужас, чудовища. И тогда находились воины, которые в одиночку боролись с этими монстрами. И побеждали! Это было настолько непостижимо, что об их мужестве и отваге слагались легенды. <br/>
Многие дошли до нас в пересказах. Эти отважные воины, носящие «имена Тира, Персея, Зигфрида, Беовульфа или Святого Георгия. Но именно Ньёрд был тем человеком, кто сразился некогда с поднявшейся из глубин ада отвратительной тварью, а его беспримерный подвиг и положил начало целой серии героических сказаний.»<br/>
Легенды передавались из уст в уста на протяжении многих столетий, а может и тысячелетий, что-то теряя, или приобретая новые невероятные черты. Но души самых смелых воинов не уходили в небытие, они переходили из одних тел в другие, чтобы не потерять и крупицы из тех событий и подвигов, которым им выпало судьбой совершить. Как это происходило? <br/>
«Разуму людскому не дано преодолеть те узкие страшные пропасти мрака, через которые перелетает душа, расставаясь с очередной телесной оболочкой», чтобы донести правду до далеких потомков.<br/>
***<br/>
Эта героическая легенда, со страстью воина, рассказанная нам Алексеем Диком, вселяет Надежду. Сколько бы зла не было в мире, всегда найдется тот, кто смело, не жалея жизни, будет сражаться до Победы. И Добро победит зло! Иначе не может быть. Иначе не было бы самого человечества.
Сколько бед может натворить одна невоспитанная женщина в плохом настроении. Ужас! Постараюсь в будущем старательнее контролировать свои высказывания.<br/>
Александр, Вам спасибо за озвучивание. Соглашусь с одним из комментаторов — я бы тоже предпочла, чтобы этот рассказ был начитан Вашим неизменённым голосом.
Очень разочарована, думала нашла нового любимого автора
Эта часть самая сильная и интересная из трёх. И это конечно не ужасы, а фантастика. <br/>
<br/>
Автор, продолжай писать! <br/>
<br/>
Начитка шикарная, щелчки камина очень понравились. 👍
Спасибо автору и чтецу за эту книгу. Хотя повторюсь, музыка и слова одновременно не есть гуд, спасибо, что мало.<br/>
Жаль, что современным русским авторам, любому, какому ни взять, написать нечто подобное попросту слабо. Изучить научные тенденции, развить-нафантазировать и написать интересное такое вот НФ. Не сможет ни один. Жаль.<br/>
Концовка не понравилась. В смысле, идея, из-за чего вся эта байда с экспедицией затеялась. Не понял, кто начал войну. Если знали точно, что разразится ядерная война, но вот взялись строить корабль всем миром, со всего мира собрали людей… И все эти люди друг к другу на корабле относятся так, словно на Земле ничто не предвещало… Потому что если б предвещало, то и на борту корабля должна быть соответствующая атмосфера. Если люди начали. Ну потому что информация/пропаганда на Земле никуда не девается, вон, включая ТВ/Интернет, и в любой деревне в курсе всех дел. Нет? Если ИскИны… Я честно не врубился, из-за чего все на Земле пошло в тартарары. Так вот, если ИскИны, то зачем… Зачем им это вообще? (Сразу робот София вспоминается :)) Если, короче, я тут мало что понял. ИскИн утверждает, что затею с кораблем затеяли ИскИны, не? Если они на Земле смогли вот так все провернуть с кораблем, почему не смогли так же провернуть, чтобы ядерной войны не началось? <br/>
Имхо, концовка — самое слабое место книги. Собственно, самое слабое место книги — из-за чего первоначально вся эта байда началась. <br/>
Люди в книге… Все какие-то истерички/праведники. Что жертва (Диана), что Аарон, что остальные. Остальные могли быстренько замять дело, внушить той же Диане или потом Аарону что к чему и почему и лететь дальше мирно и счастливо. В общем, типично американский склад размышлений, если наврали даже для твоего блага, то хоть мир уничтожим, но чтобы правда. По факту получается, что хоть ИскИн, вернее, манера передачи событий и испугала лично меня до усрачки, но положительным персонажем тут является ИскИн, а люди, все как один… ну, они все как один истерички, как минимум.<br/>
В целом, книга интересная, заставляет мозги шевелиться.
1 И чтобы стать ее достойным 0:05<br/>
2 Но дремлет мир в молчанье строгом 0:35<br/>
3 Он говорит, что он безумный 0:53<br/>
4 Смерть 1:20<br/>
5 После победы 2:07<br/>
6 Корабль 3:12<br/>
7 А потом в твоем зеленом храме 3:27<br/>
8 Маркиз де Карабас 3:42<br/>
9 Кенгуру 4:58<br/>
10 Рощи пальм и заросли алоэ 6:00<br/>
11 Сон Адама 6:38<br/>
12 Она 8:48<br/>
13 Родос 9:00<br/>
14 Укротитель зверей 9:30<br/>
15 О Русь, волшебница суровая 10:43<br/>
16 Андрей Рублев 10:58<br/>
17 Телефон 11:11<br/>
18 О тебе 11:22<br/>
19 Экваториальный лес 11:48<br/>
20 Звездный ужас 12:04<br/>
21 Дремала душа, как слепая 13:00<br/>
22 Я вырван был из жизни тесной 13:13<br/>
23 Временами, не справясь с тоскою 13:26
ну могу чего то не понимать(Кинг не мой писатель) а уж с социальным я считал у него вообще все туго. имхо конечно… он конечно может поместить типовой социальный грех… ну там муж жену бьет или там еще что-ну так это чисто сюжетный ход-ибо никакого размышления и причинах или там путей решения)) плюс у него же американское все… большинство их проблем нам чужды (типо прав негров)<br/>
с натяжкой Способный ученик (фашизм) Мертвая зона (к счастью Трамп был лишь похож-а т о я уже боятся стал))))-но в Оно наверное есть-ибо оно огромное))<br/>
но если чего то не понимаю расскажите<br/>
в Джонте то уж уж откуда социалка? нчиего там вроде нет -кроме как страшно-когда-человек прожил вечность.<br/>
это ведь не упрек… ужастики то в рассказах к ужасу и сводятся… маленькие слишком… чтобы идея была
Повествование короткое, но успеваешь полностью погрузиться в атмосферу глухой французской деревни.<br/>
Но подозрительно неглубокие раны наводят на мысль о недостаточной квалифицированности сотрудников орлеанской прокуратуры, раз им понадобилась помощь с городу Парижу😀
А вот сам рассказ вызвал отвращение. Сюжет терпимый, но язык автора… Появилось желание уши помыть от услышанного.<br/>
Бывает от прослушивания возникает чувство, страха, ужаса, оцепенения, тревоги, злости, безысходности, обреченности, иногда трудно слушать, слишком эмоционально, слишком реально. Бывает в рассказах слишком много крови, жестокости, агрессии. <br/>
Этот рассказ мерзкий. Не страшный, не интригующий, а отвратный. Может если бы другой автор писал тот-же самый сюжет, впечатление было бы другое.
«Пионер уехал верхом на Вадике» все, мне хватило.
Прочтено потрясающе, огромное спасибо Аркадию Бухмину!
«Спину чудовища сжал Инахид и рычащему зверю<br/>
В правое вставил плечо свой меч до кривой рукояти.<br/>
…<br/>
Все, что открыто — хребет с наростами раковин полых,<br/>
Ребра с обоих боков и место, где хвост, утончаясь,<br/>
Рыбьим становится, — он поражает мечом серповидным.»<br/>
(Овидий «Метаморфозы». Битва Персея с чудовищем)<br/>
***<br/>
В старину люди рассказывали о невероятной смелости воинов, которые без страха бросались на врагов. Но в те далекие времена на земле еще водились страшные, приводящие в ужас, чудовища. И тогда находились воины, которые в одиночку боролись с этими монстрами. И побеждали! Это было настолько непостижимо, что об их мужестве и отваге слагались легенды. <br/>
Многие дошли до нас в пересказах. Эти отважные воины, носящие «имена Тира, Персея, Зигфрида, Беовульфа или Святого Георгия. Но именно Ньёрд был тем человеком, кто сразился некогда с поднявшейся из глубин ада отвратительной тварью, а его беспримерный подвиг и положил начало целой серии героических сказаний.»<br/>
Легенды передавались из уст в уста на протяжении многих столетий, а может и тысячелетий, что-то теряя, или приобретая новые невероятные черты. Но души самых смелых воинов не уходили в небытие, они переходили из одних тел в другие, чтобы не потерять и крупицы из тех событий и подвигов, которым им выпало судьбой совершить. Как это происходило? <br/>
«Разуму людскому не дано преодолеть те узкие страшные пропасти мрака, через которые перелетает душа, расставаясь с очередной телесной оболочкой», чтобы донести правду до далеких потомков.<br/>
***<br/>
Эта героическая легенда, со страстью воина, рассказанная нам Алексеем Диком, вселяет Надежду. Сколько бы зла не было в мире, всегда найдется тот, кто смело, не жалея жизни, будет сражаться до Победы. И Добро победит зло! Иначе не может быть. Иначе не было бы самого человечества.
Александр, Вам спасибо за озвучивание. Соглашусь с одним из комментаторов — я бы тоже предпочла, чтобы этот рассказ был начитан Вашим неизменённым голосом.