Поиск

как человек, админивший игровой сервер 2 года и состоявший в чине «суперадмина» (так меня называл хозяин сервера), могу сказать что книга — полнейшая чушь.<br/>
<br/>
Книга не имеет никакого отношения ни к админству, ни к Кастанеде. Пару раз упомянутые переходы из реальности в сон, в котором якобы происходит действие — абсолютная профанация, рассчитанная на малолетних дибилов, которые воображают себя знатоками, мастерами и гурами упомянутых тем. (справка: <a href="https://youtu.be/Sy5IT7YgOgc" rel="nofollow">youtu.be/Sy5IT7YgOgc</a> )<br/>
<br/>
И уж к творческому процессу книга не имеет НИКАКОГО отношения тем более. Аффтар тупо взял какую-то игру и описал игровой процесс какой то вонючей РПГшки средней руки, чуток подредактивровав.<br/>
Вполне возможно что это ДНД, так как в «книге» несколько раз упоминается 20-гранный кубик.<br/>
<br/>
Я на 15% заснул, на 25% проснулся и понял, что хватит с меня этой гавняхи.<br/>
<br/>
Я такой блевотины сто лет не встречал.<br/>
Кто-то тут ляпнул, что книга — огонь! Книга — полный отстой. Прописанные персонажи? В каком месте?<br/>
Книга, её сюжет, и описания настолько плоские, что даже математическая прямая положенная на эту книгу, будет выглядеть как американские горки посреди взлетного поля аэродрома.<br/>
Кроме того, Пейсатель (от слова «лопата»), и понятия не имеет об игровом процессе, кроме как в приложениях для мобильнх устройств, разработкой каковых он (по собственным заверениям) и занимается.

Эта книга напоминает фарш, который приготовили для беляшей. Беляши не сделали, фарш пропал. Есть невозможно, но продукты потрачены. Прослушал процентов на 80, сюжет так и не ухватил. Кто на кого охотится, кто кого убил и за что — хрен поймешь. Нагромождение персонажей, любовных отношений, лжи и дурости окончательно запутали сюжет. Я уже забыл что было 2-3 главы назад, не говоря о начале.<br/>
Еще и Уилки Коллинза зачем то приплели. Дурость какая то. Не знаю, дотяну ли до конца.

Да, наоборот-жа© У Пушкина голова без всадника, помните Руслан с ней встречался?)))

Книга хорошая. Я бы попросила немного укоротить названия или дать каждому саундтрэку соответствующее название. Я слушала книгу со смартфона. После остановки прослушивания текст возвращался к трэку 0, и после этого очень неудобно было найти на какой главе я остановилась, т.к. Номера в конце строк и их не видно на экране. Я не в коем случае не жалуюсь. Это как говориться моя лично проблема. Возможно у кого то возникла та же проблема. Но если ищменить ничего нельзя, это тоже не беда. Главное что книга есть и она доступна к прослушиванию. Спасибо огромное чтецу также

Книга держит в напряжение при всём прослушивании. Ставлю 5 из 5. И чтец на высоте

Ксения Бржезовская озвучила все 4 книги. Есть ли надежда увидеть на сайте их?

Чтец не причем)) Нормально читает, это книга — жутчайщая нудятина) Сам каждую главу по 3 раза слушал, чтобы хоть как то понять линию сюжета. Фильм конечно шедевр, и актерский состав и сценарий и режиссура, а книжка после него уже не торт))))))))

Рассказ мне нравится. Когда читал его впервые, концовка мне показалась очень интересной и неожиданной. Исполнение очень хорошее, за что большое спасибо Кириллу Головину.<br/>
На сайте слушал этот рассказ в исполнении Льва Володина в сборнике зарубежной фантастики «Продается планета». Сборник хороший. Если кого-то заинтересует<br/>
<a href="https://akniga.org/sbornik-zarubezhnoy-fantastiki-prodaetsya-planeta" rel="nofollow">akniga.org/sbornik-zarubezhnoy-fantastiki-prodaetsya-planeta</a><br/>
Но, должен предупредить, что запись старая.

Ухтыжьё-ё-ё!!! Вштырило до синего глюка…)))) 8/10

Книга хорошая, чтец конечно своеобразный но привыкаешь быстро.<br/>
В целом общее впечатление 4.5 из 5)

Ещё раз доказывает что собаки нас любят больше чем себя. Отличное прочтение. За 9 минут выплакала годовалый запас слез.

Блеснули эрудицией? )))<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
Ну что же, приступим… про пестрых эльфов не скажу, но с гадюкой помогу.))<br/>
Гадюка Рассела — это очень крупный и опасный представитель мира рептилий, у нее есть множество других названий: цепочная гадюка, дабойя, индийская болотная гадюка, хотя последнее название не совсем соответствует действительности, так как с болотистой местностью эта гадюка никак не связана (внезапно!).<br/>
Эта змея обитает в покрытой зарослями кустарников сухой местности. Она нередко наведывается в поселения людей, это объясняется большим скоплением грызунов, составляющих основной рацион змеи. В горах дабойю можно повстречать на высоте двух километров над уровнем моря, а то и выше.<br/>
После того как солнце прячется за горизонтом, дабойя выбирается поохотиться, мелкие грызуны, а также птицы, ящерицы и лягушки — основная ее пища. (птицы, Карл! не курицы)<br/>
Насчет молочка и свиста Дойль, разумеется, загнул (ну не разбирался он в змеях), но там было еще и постукивание (в экранизации).<br/>
Сестры с отчимом жили раздельно и змею вполне могли и не видеть. поместье большое и на 2/3 заброшенное, там зоопарк спрятать можно. К тому же мы не знаем когда Ройлотт приобрел змею, может за неделю до убийства. Это павиана и гепарда не спрячешь, а змею — запросто. Книгу вы не читали, а смотрели фильм, иначе знали бы про гепарда (которого Конан Дойл явно путает с леопардом, гадюку с коброй, а павиана с какой то мартышкой). В рассказе много ошибок, но не там где вы их нашли.<br/>
Так что сражение с викторианским детективом вы проиграли.)))<br/>
В произведениях про Холмса действительно полно несостыковок и ошибок, но это ничуть не уменьшает их ценность и очарование.

Серия хорошая, но сильно растянута я. 7 книгу слушал через силу. Дальше меня не хватило. Прочитал в интернете пересказ последних книг на две страницы каждая. На пять книг история это ещё нормально, это все повествование можно было уложить. Хороший коммерческий проект. Чтец супер.

надежда лишь на 2 том

-75Ф = -23С, страшный холод, ученых спасли маски, пассажиры за 5 минут обморозили лица.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cG-TWXjp_RE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=cG-TWXjp_RE</a><br/>
Почитайте, всё происходит на самом деле в мире «бизнеса».

Плохо читаете, я википердией не пользовался, садитесь -2.))<br/>
Из написанного вы не поняли ничего, что тоже печально.

Понравились 2 книги Рагде, особенно 1 часть триптиха. Причлекает неожиданность сюжета, другая культура, ее удивительная подробность и неторопливость в обращении с деталями.

Рассказу и чтецу 5+