ИМХО: Во-первых, это фантастика. Во-вторых, для таких экспедиции проходят многолетние подготовительные работы( кстати, автор в этом напорол — в реальности такого не могло быть).В-третьих, вот немки и показали своё рацио — они умертвили собственных детей, считая это правильным. Ну, и по-любому, что это за команда, то самоубиваются, то убивают. Это из 8 человек? Да, в простой жизни таких психов вместе не соберёшь.
Я часто бываю в Мелихово, там сохранились афиши с постановок.<br/>
Там написано «Вишневый сад» комедия в 4-х действиях.<br/>
Я думаю, что Чехов, настаивал именно на комедии, не в смысле весело-забавно, а комедия жизни, ситуации положений, фарса, иронии…
Этот рассказ уже есть на сайте в этом сборнике <a href="https://akniga.org/king-stiven-sbornik-rasskazov-chitaet-o-buldakov" rel="nofollow">akniga.org/king-stiven-sbornik-rasskazov-chitaet-o-buldakov</a><br/>
Великолепно прочитан Булдаковым. Рекомендую слушать там. Сам рассказ, как и некоторые другие у Кинга явно несет на себе влияние Лавкрафта.
Это чтица попалась такая)) читает как школьная учительница на шестом уроке второй смены), да ещё и периодически в нос. Я «сломалась» раньше вас, на 9 главе.<br/>
Но вообще, мне кажется, дело в профессионализме. а не в половой принадлежности).
Никогда не слушал и не читал рассказов в стиле «ужастик». Послушал. Ничего ужасного, просто-напросто большая-пребольшая куча грязи. Рассказик исключительно слабый. Наш отечественный Сорокин возвышается над Лансдейлом как скала над муравьём. Допускаю, у любителей расписывать заборы известным словом из трёх букв тоже найдутся почитатели, видящие в этом занятии элементы творчества и самовыражения. Но много ли таких любителей, испытывающих трепет от созерцания дряни? <br/>
К Олегу Булдакову нет вопросов. Прочитано замечательно! Зато к Дмитрию Квашнину целых два:<br/>
1. Зачем включил эту дрянь в сборник?<br/>
2. Кто «заказывает» тематику?
Серия понравилась. Но чтение 3-ей книги очень испортило общее впечатление. Хотелось бы послушать то же, но в чтении носителя чисто русского языка. <br/>
Больше всего понравилось прочтение Ведьмы.
Спектакль отличный. Но применить сюжет и смысл рассказа к современности, я не смогла.<br/>
Послевоенное время. Нам его не понять, не понять, чувства этого солдата. Рекомендую к прослушиванию. Исполнено на 5+
Только что ВЫМУЧИЛ Мастертона Грэма — «Джинн». Автор тот же. Читает тоже Швец. И тоже 6 часов. Почитайте мой коммент к «Джину». Второй раз не поведусь ни на автора, ни на чтицу.
На мой взгляд-чтец читает очень достойно! На протяжении прослушанных мною 6 часов не заметила ни одной ошибки, произнесенной им. Читает интересно, слушать приятно.В записи нет посторонних звуков. Очень советую!
название второй книги — Дело второе: Браватта<br/>
вот ссылка <a href="https://litnet.com/ru/vitalii-ostanin-u340459" rel="nofollow">litnet.com/ru/vitalii-ostanin-u340459</a>
Отзыв Буотура сподвиг меня на прослушивание этой книги. Вот чисто житейски, биологически, ПРЕДСТАВЬТЕ!!! Вашу кожу жжёт огонь! И потом 2 дня вы умираете от ожогов! И это в ВАШЕЙ реальной жизни, не в фантастическом фильме… Ужассс!!! Есть, все-таки, сферы не постижимые… То, что нам, простым людям, НИКОГДА не понять, не охватить… Вот про это- эта книга. Мне — земной, к счастью, ЕВЕ — понравилось. Прикоснулась, наверное, к чему-то, что ВЫШЕ нас…
Ладно бы рассказ, но 6 ч посредственности я не переживу))))
Бред сумасшедшего!
<a href="https://akniga.org/malcev-stanislav-pro-zayku-petyu-lesnye-skazki" rel="nofollow">akniga.org/malcev-stanislav-pro-zayku-petyu-lesnye-skazki</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bianki-vitaliy-sinichkin-kalendar" rel="nofollow">akniga.org/bianki-vitaliy-sinichkin-kalendar</a><br/>
<a href="https://akniga.org/saharnov-svyatoslav-podvodnye-priklyucheniya" rel="nofollow">akniga.org/saharnov-svyatoslav-podvodnye-priklyucheniya</a><br/>
<a href="https://akniga.org/valuckiy-vladimir-tasmaniec-romuald-istoriya-rasskazannaya-dochke" rel="nofollow">akniga.org/valuckiy-vladimir-tasmaniec-romuald-istoriya-rasskazannaya-dochke</a><br/>
<a href="https://akniga.org/saharnov-svyatoslav-morskie-skazki" rel="nofollow">akniga.org/saharnov-svyatoslav-morskie-skazki</a><br/>
<a href="https://akniga.org/saharnov-svyatoslav-povesti" rel="nofollow">akniga.org/saharnov-svyatoslav-povesti</a><br/>
<a href="https://akniga.org/chernyy-sasha-koshachya-sanatoriya" rel="nofollow">akniga.org/chernyy-sasha-koshachya-sanatoriya</a><br/>
<a href="https://akniga.org/gribachev-nikolay-a-eto-my" rel="nofollow">akniga.org/gribachev-nikolay-a-eto-my</a><br/>
<a href="https://akniga.org/charushin-evgeniy-pro-bolshih-i-malenkih" rel="nofollow">akniga.org/charushin-evgeniy-pro-bolshih-i-malenkih</a><br/>
<a href="https://akniga.org/kiroga-orasio-skazki-selvy" rel="nofollow">akniga.org/kiroga-orasio-skazki-selvy</a>
Там написано «Вишневый сад» комедия в 4-х действиях.<br/>
Я думаю, что Чехов, настаивал именно на комедии, не в смысле весело-забавно, а комедия жизни, ситуации положений, фарса, иронии…
Великолепно прочитан Булдаковым. Рекомендую слушать там. Сам рассказ, как и некоторые другие у Кинга явно несет на себе влияние Лавкрафта.
Но вообще, мне кажется, дело в профессионализме. а не в половой принадлежности).
К Олегу Булдакову нет вопросов. Прочитано замечательно! Зато к Дмитрию Квашнину целых два:<br/>
1. Зачем включил эту дрянь в сборник?<br/>
2. Кто «заказывает» тематику?
Больше всего понравилось прочтение Ведьмы.
Послевоенное время. Нам его не понять, не понять, чувства этого солдата. Рекомендую к прослушиванию. Исполнено на 5+
вот ссылка <a href="https://litnet.com/ru/vitalii-ostanin-u340459" rel="nofollow">litnet.com/ru/vitalii-ostanin-u340459</a>