Поиск

Ничего нельзя знать наверняка. У моей знакомой герпетофобия, боязнь змей и ящериц. Никогда не ходит в лес, в поле, зоопарк, цирк, не купается в озерах и реках. И что? Однажды проснулась от того, что по ноге проехало нечто… вскочила, чуть не потеряла сознание от страха. И видит в постели змею!!! Для справки: живут в многоквартирном доме, в центре города, на 12 этаже! Как выяснилось позже, на 9-м этаже проживал юнат-надомник, большой любитель всего ползающего. Хорошо хоть змея оказалась не ядовитой, и дома моя знакомая была не одна. А то скончалась бы от страха! А Вы говорите...:)))))))))

схема (точнее схемы) действительно уже давно практически исчерпали вариативность, но… хотелось бы автора, который мыслит здраво и не транслирует банальности. Насчет продаваемости — если отсортировать по популярности в жанре детектив за все время — в первых рядах Акунин, К, Дойль Пьюзо. Если К.Дойля можно сразу оставить в покое, как практически родоначальника и основателя, Пьюзо — тоже откинем — так как у него не совсем детективная тематика, возьмем Акунина как современника — вот сколько не знакомился, не находил банальных стереотипов, ну да всякие ниндзя-штучки у Фандорина — на грани, но не стереотипично. п.с. а люди, «привыкшие толкать огромные тяжести» — это все-таки про цирк :)

>> Надо было брать щенка и драть, как Сидорову козу, пока не признаётся, где его брат. А то обняли, по головке погладили и увезли домой. <br/>
<br/>
Вот странно… мне кажется естественным обнять, т.к. наверняка мать думала, что сын переживает потерю брата. Это же как раз НОРМАЛЬНО. Но если отец ПОДОЗРЕВАЛ… тогда уж как минимум проследить, и\или учинить допрос с пристрастием. И мамку свою пытать. Семейка иродов, точно<br/>
<br/>
Страшный рассказ. И тошно на душе

Спасибо сайту за загруженные произведения Лескова. Обожаю этого автора! Сейчас, спустя много лет, очень благодарна своему учителю русской литературы, которая научила нас не только слышать, но и думать. Мы были классом с углублённым изучением русской литературы и у нас было 8 уроков ежедневно( т.к к обычным предметам было+ урока литературы), как же мы ненавидели в то время ежедневные сочинения и классику =). Сейчас я бы так хотела такого влюблённого в свой предмет преподавателя своим детям…<br/>
Спасибо, прекрасная озвучка…

Филипп-Огюст-Матиас де Вилье де Лиль-Адан — последний потомок одного из древнейших аристократических родов, он провёл почти всю жизнь в нужде, бросался во всевозможные авантюры. Умер почти нищим.<br/>
Писатель ненавидел французскую буржуазную революцию, и все к чему она привела. Его новеллы пропитаны декадансом, злой сатирой и ностальгией по романтизму. Это роднит его с Эдгаром По.<br/>
Блестящая новелла, отличный пример едкой сатиры. Отличное прочтение.<br/>
<br/>
Получилось очень современное произведение, просто пророческое. 😉

Да ладно. Не знаю, может легенда, но грузинские князья женились только на самых красивых девушках, даже из самых бедных семей. И ещё, меня всегда интересовало, почему великие князья Российской империи женились только на немецких принцессах даже из самых захудалых родов. В Николае было совсем (или не было) славянской крови. А в «прозрение» ГГ повести как-то не верится. Так упорно хотеть получить идеального ребенка и вдруг испугаться. У чтеца приятный мужской баритон, понравился.

Согласна с вами полностью. Не только о дельфинах а вообще охота на любое животное или птицу в любой точке земли должна быть запрещена строго законом. Это позор человечества как и цирки с животными и скотобойни. Мы за это все еще заплатим дорого!!! Если они кайфуют от убийства то пускай мочат друг друга, кто выживет тот сядет пожизненно, остальных закопать как отходы))). Вот это охота!

Я с Вами и с Маргаритой соглашусь! <br/>
Цирки с животными, контактные зоопарки, дельфинарии должны быть строго-настрого запрещены повсеместно, а судить нужно не только тех, кто продаёт эти услуги, но и тех, кто покупает, причём _в идеале_ ответ перед природой должны нести все люди, независимо от возраста, даже дети. А зоопарки и пр. должны остаться лишь как места сохранения редких видов, где люди служат животным.

Спасибо большое, Кирк, я наверное только из за вас смог осилить эту серию… Очень уж меня начал раздражать гГ с 3 книги, но ваш голос, музыкальное сопровождение, и Эмоции. Когда надо, или те же голоса для героев, как будто, я только по голосу, могу характер героя определить. Спасибо вам большое! и очень жаль, что наверное, закончу серию раньше, чем дождусь именно вашего аудио сопровождения этой серии книги! :(

Рассказ душевный, атмосферный. Кто в церкви служил, тот в цирке не смеется. В краткой форме автор отразил многие очень обыденные вещи, которые за сто лет почти совсем не изменились. Развязка немного разочаровала, ждал большего катарсиса. Но это все-таки Куприн, а не Чехов. <br/>
Озвучено любителем для любителей, суровым быть тут излишне. Но церковные напевы у чтеца вышли очень даже неплохо, возможно есть опыт в церковном хоре.

Итоги подведем:<br/>
2000 фунтов за посещение храма.<br/>
500+ фунтов за опаздание на Корнатик<br/>
8000 за опаздание в нью йорк<br/>
<br/>
Плюс: <br/>
-сумма директору японского цирка<br/>
— сумма солдатам за спасение из плена индейцев<br/>
— огромные траты на индийскую бабу, которую паспарту спас ненароком.<br/>
<br/>
В итоге: без лягушатника Фог мог бы и проиграть пари, но уж точно бы не разорился полностью.

О чтице плохо не говорю, а автор из тех, кто кормил имперским дерьмом молодежь, и теперь родил целую когорту моральных уродов, ничем не лучших за штурмовиков Гитлера, которые только и мечтают о том, чтобы переделать историю под свои бредовые фантазии. Хорошо если поедет на Донбасс и его в первом бою ухлопает, а то приедет орлом через полгода на отжатой тачке и таким же уродам будет похвалятся, как строил русский мир, сколько телок трахну и как, скольким украм уши отрезал. А через два месяца его мента-полицаи загребут за разбойное нападение на директрису местной школы. А всё начиналось с таких аудиокнижонок о подвигах крутых попаданцев, лишенных морали, цинично спасающих Россию или СССР.

Хочу Вас разочаровать. Смотрим, что такое на самом деле означает слово «Кунсткамера» <br/>
Это немецкое слово Kunstkammer — комната искусства — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и <b>места их хранения.</b> Я надеюсь что претензи по поводу собирания уродцев в качестве научных экспонатов у Вас теперь сняты?<br/>
<u>В XVI — XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов.</u><br/>
<br/>
То есть — всё, как в Европе. Почему претензии только к Петру? Вы ЛИЧНО — сами Вы, были в Кунсткамере? Я был. Не очень отчетливо помню уродов и проч, зато помню очень красивые экспозиции на по истории древней Руси. <br/>
такие дела.

Ну да, сложно воспринимается в мозаике сюжетных лоскутов по времени, месту и персонажам, но привыкается. Заключительная книга заметно отличается от предыдущих по «конструкции». Если там были некие приключенческие кишко-кровавые полумистические истории, то здесь философско-психологический трактат (у Балабанова примерно та же тема в «Про уродов и людей»). Однако, последняя книга не выламывается из контекста, а вполне логично, хоть резковато, завершает всё повествование. Замечательно, что цикл не упирается одним гнильём, кишками и кровищей, а поднимает темы не потрошилова, но мозгодуманья. Классная серия. Про исполнителя писать не стоит. Булдаков и есть Булдаков. Был бы картавый костноязычник, обложил бы матом, а так… Мастер и есть мастер, чего клаву здря мучить. ))

Ахтунг! Впечатлительным даже не открывать!<br/>
Меня хватило на пролог и четыре главы. Не сказать, что я очень уж брезгливый, просто я привык читать книги, в которых есть увлекательный сюжет. Ну а здесь сюжет так себе, ну а изобразительные средства… Трахают уродов, и уроды трахаются друг с другом. Очень занимательно, но не в таких же количествах! И ещё, если целью книги были некие богословские изыскания, то «видеоряд» мог бы быть и помягче. А так создаётся впечатление, что вопросы религии вставлены в книгу только для того, чтобы оправдать смакование мерзостей. В описании которых авторы, надо признать, близки к совершенству. Вот нужно ли оно кому, это совершенство?

Безымянное чмо, с погонялом «Ботичелли», пытается спроецировать свои страхи и недостатки на оппонента: «Ты просто мелкое ссыкливое чмо.», «Завидуешь, дрищ?)))», «А то сплошь высеры…» — видимо это чудо так свыклось со своим погонялом, что считает себя знаменитым и достойным уважения живописЬцем, мнение которого непререкаемо. Но по факту является обычным моральным уродом, скрывающимся за чужими никами и считающего себя верхом совершенства — обычное заблуждение шизофреника. А как нам известно, психозы, такие как шизофрения, характеризуются искаженным мышлением, восприятием мира и собственной личности, эмоциями, речью и поведением.

Пронзительное произведение. Пошли вторые сутки, а у меня в душе сидит эта острая иголка, не перестаю думать о прочитанном. Какое эмоционально насыщенное произведение. Воспитание и взросление человека, это долгий и трудный процесс. Все мы родители и дети, нас воспитывали и мы сами стараемся в меру сил и возможностей. Лично для себя вынесла несколько уроков. Поразилась тому, как может быть.<br/>
Теперь к литературе. Роман переведен отлично. Язык очень «читабелен». Чтец тоже нормальный. <br/>
Удивительный роман. Моё открытие этого года. Однозначно рекомендую к прослушиванию.

Да нисколько.:) В этом то вся и штука. Эти «множественные личности» придуманы для лохов. Вы и сами их вполне убедительно создавать умеете. Без особой даже мотивации. А когда задействованы шкурные интересы или возникает серьёзная угроза чьей-то заднице, люди способны на всякие чудеса и похлеще. Никакой эта тема не заслуживает дискуссии. Те, кто верит в разный суеверный бред, «бесов» да «легионы», поверят легко и в этот цирк тоже. <br/>
Бывает, да. Когда кто-то с женой в одном «амплуа», с любовницей в другом, с мамой в третьем, с друзьями в четвёртом и т.д. Такого полно. Даже фильм есть про это. «Осенний марафон» называется.🙄))

Не передергивайте, речь шла о вполне разумных школьниках, а не о грудничках. <br/>
А что касается «брошенок» на дачах, то они там вполне выживают (не все конечно). собаки сбиваются в стаи и тиранят округу, кошки ловят мышей, кротов и попрошайничают у тех, кто наведывается на дачи зимой. Знаю не понаслышке, т.к. наблюдаю этот цирк регулярно. <br/>
В городе «брошенок» тоже не оставляют, в каждом дворе живут несколько бродячих собак и несколько кошек, жители их подкармливают. Самое страшное это стаи бродячих собак в промзоне и брошенных деревнях, эти могут порвать и одинокого взрослого человека, а женщину или ребенка тем более. Так что не из каждого Шарика вырастет Полиграф Полиграфович…

Серия «прыгнула через акулу» весь кусок с пленением на корабле (а это половина текста) — «гребаный цирк с конями», театр абсурда. А манера начинать ни с чего и заканчивать книгу ни на чем (лишая читателей промежуточной развязки) к восьмой уже откровенно бесит, автор этим сильно злоупотрбляет оставляя с чувством того что тебя обманули превратив повествование в тягомотную «Санта Барбару». Ну и амнезия с женским самовосприятием… это уже просто за гарнью. В свое время так забросил «Ник», «Трансформа» и «Мертвый Инквизитор», тех авторов в попытке потянуть банкет еще хоть как то унесло мозгом в неведомые чигири или чернуху. И вот теперь не знаю буду ли ждать