Вот вроде бы ужасные репортажи из самых грязных наземных и подземных притонов, мир сброда, а слушала и не могла оторваться, настолько живым, легким, с юмором языком написана книга. Да что уж тут скажешь — Гиляровский как всегда чудесен.
Я не читаю книги, я создаю эмоции и образы. Каждый образ продуман, и каждая интонация точно такая, какую я замыслил. Ваши претензии — от имени любительницы декламации, но предъявлять их к моим произведениям, все равно, что к спектаклю или фильму, каждый из которых — творческая трактовка литературной основы. Вы фактически говорите мне: «Я фантазирую лучше» и, снисходительно похваливая, предлагаете стать для вас обслуживающим персоналом, голосом, который не мешает вам «представлять героев, сцены и т.д.» Я же отказываюсь от такого предложения и оставляю за собой право быть самостоятельной творческой личностью.
во я подсел на женское произведение)))<br/>
уже по полу комментаторов-что женское сомневаться не приходится.<br/>
обычно такие книги у мужчин не котируются<br/>
но автор столь талантлива-что оторваться от описания этих странных представителей(ниц?) человечества невозможно))))<br/>
я как хороший читатель обычно вижу сюжет на 100 страниц вперед-но когда каждый поступок ГГ невозможно предсказать-это экстрим))
Книга всё время держит в напряжении. Иногда сюжет кажется предсказуемым, но вот новый поворот и новая захватывающая интрига и снова невозможно оторваться. Финал неожиданный. Вернее это не настоящий финал. Придётся искать и самой прочитать продолжение. <br/>
Ох, погуглила — в серии 21 книга )) <br/>
Исполнителю спасибо!
присоединяюсь к просбе. <br/>
и, все же, может стоит отделить мух от котлет? в избранном (у меня )) книги, которые думаю послушать в будущем. не факт, что они понравятся и захочется слушать этих же авторов/ исполнителей.
Да ну таких в… Кто оскорбляет книги А.Варго, ибо они сами не знают о чем говорят так те диваные критики ещё даже мыслить не научились <br/>
И боюсь что не когда не научатся так как бог не дал.<br/>
Как известно тот кто оскорбляет чужой труд сам нечего не может созидать.<br/>
МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ КНИГИ А.ВАРГО хотя есть не которые книги которые затянуты, но развязка того стоит.<br/>
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЧТЕЦУ И ГРУППЕ ВАРГО ЗА ТО ЧТО ВЫ ЕСТЬ И РАДУЕТЕ НАС СВОИМИ КНИГАМИ И ПРЕКРАСНОЙ ОЗВУЧКОЙ ОТ ПОЖИЛОГО КСИНОМОРФА, ПОЖАЛУСТА пишите ЕЩЕ КНИГИ МЫ ИХ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ.<br/>
С наилучшими пожеланиями от меня :))
Все 4 книги Предыстории должны быть школьными учебниками, и в обязательном порядке храниться в каждом доме — как библейские заповеди, которые кстати почти не отличаются от заповедей сияющих, кроме некоторых моментов.
Спасибо, огромное спасибо автору и чтецу! Ваша книга перешла для меня в разряд «лекарство», как книги Макса Фрая и фильм «Приключения Шерлока Холмса» с В.Ливановым и В.Соломиным. Слушаю третий раз, как лекарство от к-вируса, которым сейчас болею. Есть ли надежда на продолжение?
все выходные перерывала сайт в поисках подходящего детектива, начинала слушать пару десятков книг, и все не то! пока не остановилась на этой, 50% уже.<br/>
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
Нет устоявшегося выражения про девочек, которые читают Крапивина, потому хз как иначе выразиться))<br/>
Книги как книги, вроде нормальные. Но люди получаются не очень. Ок, послушаем, спасибо.
Странно, что нет отзывов об этой книге. Третий час слушаю и не могу оторваться. Автор для меня новый. Чтец очень хорош, единственный минус- частенько очень тихо, фоном слышна параллельная запись. Если бы можно было почистить… На чуть большей скорости этот дефект не так навязчив.
Всем добрый день. Я — новенький… Приятно находиться в вашей компании. Обсуждение книг лояльное, каждый переживает, говорит о том, что понравилось, что — нет. Самое главное — нет придурков, которыми сейчас наполнен каждый ЧАТ. Или это респект админу? А то, что у каждого своё мнение на прочитанное, озвученное — только поднимает уровень этого собрания. От себя скажу — серия интересная, первые книги — оторваться не мог, слушал с удовольствием, чтецу огромное спасибо!!! Дальше, третья и далее — «проскакал галопом». Но ругать не буду, на любителя. Познакомился с Крузами и Кравцовым по книге «После». С тех пор — слушаю их произведения, лучшего пока не нашёл. Админу — уважение, реагирует на замечания быстро…
Вот почему-то ощущения перебора мерзости и жестокости не возникло ни от одной другой его книги, которые прочитал просто все. Моё ощущение: несколько нарушен баланс — для произведения запланированного автором эффекта кое-чего он переложил. <br/>
У англичан с этим вообще бывает. Мой также любимый Дик Френсис подходил к этой грани не раз, но, ИМХО, ни разу не переходил.
Впечатление, конечно, очень сильное. Понравилось. И, по-моему, голос Князева тут как раз очень уместен. Держит на плаву. И музыка… Всё идеально. Я с первых звуков просто… на такую глубину погрузилась… от книги оторваться просто невозможно — живёшь в ней, чувствуешь в ней. <br/>
Я очень давно читала Коллекционера, будучи очень юной. И эта книга во мне такой осадок оставила, что я к Фаулзу вообще до настоящего момента не решалась приступить. Теперь решила — послушают и Коллекционера, и всё остальное тоже.
Так я и не прячусь от решения именно существующих проблем. Конечно, глядя на человеческий бедлам, который сейчас происходит на Земле, можно сказать, что мы (человечество) должны быть готовы к ядерной войне и её последствиям. Только так могут себя оправдать подобного рода антиутопические произведения / фильмы, в которых ставится акцент на человечность, доброту, готовность помочь. Мнимого облегчения я тоже не ищу — но от прочтения книг на подобные темы воздержусь. Мой выбор — произведения, несущие в себе позитив. Каждому — своё. Всем — всех благ и приятного чтения!
Мне не понравились музыкальные паузы. Особенно, когда слушаешь книгу не громко, а потом кааааак заиграет Музыка! Тут же стараешься уменьшить звук?.. Ну и сам роман. В жизни бы не подумала, что это Кинг. Ни триллера, ни мистики, ни ужасов… Бывают Книги, после которых остаётся приятное послевкусие. Ты долго вспоминаешь их, обдумываешь. Но не в этом случае. После прослушивания сразу захотелось послушать что-то другое. <br/>
Кстати, по помонотонному голосу я узнала чтеца. Он читал Щегла. Тогда я еле дослушала ее. В общем, не понимаю от чего он пришёлся другим по душе, но по мне он не Алё
Исходя из названия книги я подумала, что будет дана какая-то краткая медитативная техника, которая позволит расширить грани сознания. Дан же принцип ориентиров, на которые нужно опираться всю жизнь. Экспресс-курсы духовного роста только в интернет-марафонах за 500₽ от «гуру», которые сами даже вегетарианскую диету не в состоянии осилить:)
Думаю, что книга для возраста 50+. Перед нами ГГ -Аарон, который женился, но считает себя ничем не ,, связанным". Живу, как считаю нужным. Почему у него такое отношение к семье, что он хочет и ждёт от жизни? И автор раскрывает нам внутренний, противоречивый мир ГГ. В книге много размышлений о гармонии семейной жизни. И книга и чтение Герасимова В. понравилась. Спасибо!
если честно, не читал, и даже слушать не стал, хватило впечатлений от фильма.<br/>
негативных.<br/>
даже если принять во внимание, что книги, по которым снимают фильмы, как правило, лучше последних, оставшихся «хитов» книги недостаточно для того, что-бы вызвать желание тратить на неё своё время.
А я вот разочаровался в цикле, началось все в 5-ой книге, когда главный герой свихнулся от крови дракона, и затем пошло поехало, летание под песни и танцы в облаках, долго и нудно это все длилось, но автору показалось этого мало, и он решил сделать из нашего героя лидера дракона который в плясках и танцах поведет клан в светлое будущее. Затем началась шестая книга, вроде все не плохо, но как то нудно, скучные и серые будни зубрилки, разбавленные малой толикой динамики, но автор решил добавить огня, и сделал главного героя зоофилом, который так и думает о драконихе, а простые женщины стали для него мерзостью и извращение, но этого опять же мало, пару глав герой бегает неадекватным от того что не летает и не поет танцуя в облаках. После 3-4 книги 5-6-7 очень нудные и неинтересные.
уже по полу комментаторов-что женское сомневаться не приходится.<br/>
обычно такие книги у мужчин не котируются<br/>
но автор столь талантлива-что оторваться от описания этих странных представителей(ниц?) человечества невозможно))))<br/>
я как хороший читатель обычно вижу сюжет на 100 страниц вперед-но когда каждый поступок ГГ невозможно предсказать-это экстрим))
Ох, погуглила — в серии 21 книга )) <br/>
Исполнителю спасибо!
и, все же, может стоит отделить мух от котлет? в избранном (у меня )) книги, которые думаю послушать в будущем. не факт, что они понравятся и захочется слушать этих же авторов/ исполнителей.
И боюсь что не когда не научатся так как бог не дал.<br/>
Как известно тот кто оскорбляет чужой труд сам нечего не может созидать.<br/>
МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ КНИГИ А.ВАРГО хотя есть не которые книги которые затянуты, но развязка того стоит.<br/>
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЧТЕЦУ И ГРУППЕ ВАРГО ЗА ТО ЧТО ВЫ ЕСТЬ И РАДУЕТЕ НАС СВОИМИ КНИГАМИ И ПРЕКРАСНОЙ ОЗВУЧКОЙ ОТ ПОЖИЛОГО КСИНОМОРФА, ПОЖАЛУСТА пишите ЕЩЕ КНИГИ МЫ ИХ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ.<br/>
С наилучшими пожеланиями от меня :))
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
Книги как книги, вроде нормальные. Но люди получаются не очень. Ок, послушаем, спасибо.
У англичан с этим вообще бывает. Мой также любимый Дик Френсис подходил к этой грани не раз, но, ИМХО, ни разу не переходил.
Я очень давно читала Коллекционера, будучи очень юной. И эта книга во мне такой осадок оставила, что я к Фаулзу вообще до настоящего момента не решалась приступить. Теперь решила — послушают и Коллекционера, и всё остальное тоже.
Кстати, по помонотонному голосу я узнала чтеца. Он читал Щегла. Тогда я еле дослушала ее. В общем, не понимаю от чего он пришёлся другим по душе, но по мне он не Алё
негативных.<br/>
даже если принять во внимание, что книги, по которым снимают фильмы, как правило, лучше последних, оставшихся «хитов» книги недостаточно для того, что-бы вызвать желание тратить на неё своё время.