Поиск

Да, детская сказочка, прям для 5-7 лет. Но главное мама жива

закона о кладах не было, но и наоборот стража/экипаж, войска схватив грабителей/пиратов, считала их награбленное законной своей добычей, возвращать тему у кого украли не надо)) пусть рады будут тому что грабителей повесят))<br/>
Хотя думаю 750 000 фунтов, которые дал Стивенсон, заставили бы любого короля плюнуть на закон и забрать все силой. это же 1/3 годового бюджета Российской империи тех лет)))

Да, есть такая проблема, поправим. Точно должна работать подписка со страницы книги — <a href="https://akniga.org/cveyg-stefan-gibel-serdca-i-drugie-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/cveyg-stefan-gibel-serdca-i-drugie-rasskazy</a>. И да, только карты РФ банков работают на оплату.

«Был он и в трудколонии. <…> После того как Горький зашел, через десять или пятнадцать минут из барака вышел начальник трудколонии, бывший командарм Иннокентий Серафимович Кожевников со своим помощником Шипчинским… Затем вышла часть колонистов. Горький по его требованию остался один на один с мальчиком лет четырнадцати, вызвавшимся рассказать Горькому „всю правду“ — про все пытки, которым подвергались заключенные на физических работах. С мальчиком Горький оставался не менее сорока минут… Наконец Горький вышел из барака, стал ждать коляску и плакал на виду у всех, ничуть не скрываясь. Это я видел сам. Толпа заключенных ликовала: „Горький про все узнал. Мальчик ему все рассказал!“ <…> <br/>
А мальчика не стало сразу».<br/>
Из воспоминаний Д. С. Лихачева ©<br/>
<br/>
Помог Горький? Нет! Мог? Не мог? Не захотел? Не хотел сгущать краски? Сглаживал?

Если скорость сделать на -30%, получается ещё брутальнее. <br/>
А на -50%, ващще, ужас-ужас и зловещщее повествование!!! 8-Е

Спасибо, что вы есть <3

Сама книга начинается с 13 главы, примерно с 4 минуты, до этого — биография Станиславского, изложенная, насколько поняла, Волковым. Хороший, старинный чтец. Слушать интересно.

спасибо кэп! И как я только сам не догадался, что прочитать можно! И +1 за дедукцию, раз писать человек умеет то и читать умеет. Поздравляю, у вас есть интеллект!

Так. Вроде е-мейл назначил. При попытке оформить: «Argument 1 passed to App\\Http\\Controllers\\Payments\\Billing::subscriptionProcessing() must be an instance of App\\User, null given, called in \/var\/www\/biblio-admin\/app\/Http\/Controllers\/Payments\/Billing.php on line 372»

Помню, пытался читать данное творение лет эдак с 10 назад. Помню, что закончил на моменте с квиреллом и ядерным оружием, а дальше как-то руки не доходили, а потом и забылось уже все. Только про этот момент сейчас и помню. Первые 6 глав написаны довольно-таки интересно (уж не знаю, автора ли заслуга, переводчиков или, может быть, чтеца, но пока очень хочется дослушать до конца. Кстати, Velind — это, случайно, не вы? Уж очень голос похожий)

«Топтание слоном» туда-сюда опасно, в шахматах важна инициатива!<br/>
Занимал первые места в школе и пионерлагере по шашкам и шахматам. По шашкам даже имел 1-й разряд когда-то. <br/>
Кстати, почему-то в Интернете популярность шашек-64 и стоклеток раз в сто ниже, чем шахмат (?)<br/>
Раз уж про игры, добавлю. Го — игра интересная. Смущают два момента:<br/>
1)При подсчёте очков могут возникнуть разногласия в сложных позициях: мёртвая группа или живая.<br/>
Правда, читал, что в китайской (не японской) системе подсчёта эта проблема решается, доигрыванием.<br/>
2)Го вне нашей традиционной культуры, и мы не играем в неё с детства. Кто-то познакомился с ней в институте, другой где-то в отпуске. Поэтому достичь сколько-нибудь уровня и понимания сложно.<br/>
А вот что сложнее и интереснее, го или шахматы — вопрос!<br/>
Нарды: длинные вроде проще коротких. Но простота эта обманчива: с сильными игроками «с Юга» играть трудно.<br/>
Когда-то на телефоне был установлен калах, — тоже не хило.<br/>
Сейчас не играю, совсем. Действительно: энергозатратно и напрягает зрение. Приходится выбирать, предпочитаю книги. Разве что иногда просматриваю стримы Арсланова и Гальченко, да изредка играю с родственниками или с товарищем.<br/>
А недавно, и с интересом, начал просматривать живопись (не абстрактную, боже сохрани), добрался-таки.<br/>
Развязка… молчу.

помнится я даже нейросеть напряг-и мне понравился ее творческий потенциал<br/>
<a href="https://radikal.host/i/oiP2fx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2025/01/13/LQhObDpPWxg.th.jpg" alt="LQhObDpPWxg.th.jpg"/></a><br/>
<br/>
Другая с другим по тропинке другой<br/>
Навстречу рассвету идут.<br/>
В зеленой тиши, за листвою тугой<br/>
Другие им птицы поют.<br/>
Мы спим, не считая веков и минут,<br/>
Над нами не будет суда.<br/>
Дремотные травы над нами встают.<br/>
Над нами гудят города.<br/>
Но в давние годы весенний рассвет<br/>
Мы тоже встречали вдвоем,<br/>
И пусть для иных в этом логики нет,<br/>
Но мы никогда не умрем.

Уважаемый автор. Всё неплохо, но есть два замечания. 1. В первой главе при переходе на вторую часть потеряно несколько секунд аудио из-за чего непонятно что предшествовало появление охранника. 2. Желательно перед прологом вставить небольшой фрагмент, где бы пояснялась связь начала сюжета с прототипом. Прослушал 6 глав. Пока всё хорошо, буду слушать дальше.

книга для меня однозначно лучшая для 2024… в 2023 была Песня кукушки<br/>
на 2025 заявка открыта))) ну а «Дом в котором» я за книгу считать отказываюсь. слишком много необъяснимой мистики вокруг нее))<br/>
начиная с того что я ее пропустить НЕ МОГ, она на всех любимых мной ресурсах расхваливалась так, что я бы не прошел мимо.<br/>
но дом почему то ждал 8 лет прежде чем меня впустил)))

Первый ответ в FAQ — <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a>

контрамоция термин очень важный в фантастическом допущении<br/>
на самом деле заслуга Стругацких не в контрамоции.<br/>
я легко и на вскидку дам более раннего писателя «Мы должны были сражаться с Магадаями, которые рождаются старыми и, что ни год, становятся моложе и умирают младенцами;»© Оскар Уальд Рыбак и его душа<br/>
Снегов в «В фокусе хронобоя» дал очень интересный мир, в поле двух звезд (Гаруна белая и Гаруна голубая) время каждой течет в обратную сторону, и рангуны живущие на планете, сначала стареют, а потом кататься назад к детскому возрасту и так живут вечно.<br/>
у этого же автора есть повесть «Право на поиск» где контрамоция приобретает страшное значение и ГГ готов спасать девушку ценой своей жизни (никогда не читал рассказа(повести) которая так держит в напряжении).Лукьяненко недавно выпустил неплохой роман «Поиски утраченного завтра» (само название спойлерит контрамоцию).<br/>
но вообще то Стругацкие прославились тем что ввели прерывистую контрамоцию. в некоторый час дня время отщёлкивается ровно на день назад, сам же день проживается в прямом времени.<br/>
в этом смысле истинная наследница Стругацких -писательница Ледерман… ее «Календарь ма(й)я» даже недавно шел в кино. кино так себе, а вот книга -великолепная. даже для взрослых. но он детская. для детей она класса «читать обязательно!»

Я прослушала 9%, вот как-то не айс, не моё, может дальше будет интереснее, но позже, пока надо осмыслить прослушанные 9%.

Да ладно <a href="https://www.litprichal.ru/work/583569/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litprichal.ru/work/583569/</a><br/>
Отдыхайте.