«Вы знаете, что сказка Грим про Красную шапочку в оригинале закончилась?»<br/>
А Вы вообще читали сказки братьев НЕ адаптированные к десткой аудитории???<br/>
А первоисточники знаете? Откуда лихие немцы взяли сюжеты для своих сказок??? Тут пару человек на сайте я года два назад просвещал… Только их давно не видно…<br/>
<br/>
Прекращайте слушать иностранное гоувноу, которое заставляет человека становиться зверем и думать только о своей шкуре!!!<br/>
Читайте РУССКИЕ сказки! НАРОДНЫЕ!!! Без убийств и расчленёнки! Сказки, где сильный помогает слабому, где один жертвует собой во имя общества или просто — другого персонажа…<br/>
НЕ употребляйте противной нашему разуму забгряндской литературы! И поймите, что ЭТА сказка, как и, НАПРИМЕР, «33несчатья» от Лемони Сникета — книга НЕ для детей, а как минимум для подростков — школьников среднего и старшего возраста. Т.е. примерно с 14 лет надо подобное читать.<br/>
…
Хочется выступить в защиту рассказа. Автор — английский писатель, создатель детективов, написанных в лучших традициях «золотого века» детектива, которые относятся к разряду занимательных головоломок. Лауреат престижных золотых и серебряных премий. Как часто, слушая детективные истории, прочитанные брутальными голосами и снабженные искаженными переводами названий, мы ограничиваем наше восприятие. И пишем — фу, не мое, или — вау, круто, спасибо чтецу🙏❤ Не удосуживаясь понять, что за примитивной криминальной канвой стоит психологическая драма, предложенная нам глубоким интеллектом.<br/>
Я не пишу аннотации, я пишу трейлеры, заманивающие, побуждающие.<br/>
Кто такой «перфекционист»? Это — диагноз. Маниакальное стремление к идеалу. Пациент клиники. Особенно экзальтирующее у пенсионеров. Нет, не у нас, у них, зарубежных), у тех кому, одинокому старику, скажи: «Зовем, родной, мы тебя понимаем, надень смокинг и ....». И едет крыша. Все, господа, это был трейлер
Вот так дворянство и вымирало… Отсутствие физических нагрузок, в виде тяжелого физического труда, который исключительно замечательно выбивает всякую дурь из головы, а заодно и душевную хворь из души, если таковые имеются (в смысле и хвори, и душа). Доконал-таки Лев Николаевич бедолагу. Такое напряжение по оголенным проводам пустил, что другого выхода ему (в смысле — Льву) не оставалось — пиф-пав… Эх-эх, не очень как-то лепо вышло. Да и ладно. Можно всё на Дьявола свалить. Не гуманней было б спровадить ГГ, как Челентано (Укрощение строптивого), на задний двор, топор (колун!) в руки, и поленья на дрова крушить, да еще с танцами и под чумовую музыку. И до полного забвения всяких чувств. Как приспичит, так снова топор в руки. И в хозяйстве польза. Ну или конюшню чистить. Как жось!.. Дворяне ж мы…
Да, не расстраивайтесь Вы так! Она же специально зарегилась, чтобы не треснуть от злобы и по швам не разойтись. Выпустила пар. Но это у таких только на время. Сейчас поди уже и лопнула. Раз пропала уж лет пять как.:)))<br/>
Как известно Моэм был бисексуалом. К сожалению, с возрастом его гомосексуализм стал превалировать. Но если он и любил каких бы то ни было женщин, то несомненно русских. Писал с восхищением, что «только у русских чувства полностью захватывают личность». Даже Тургеневскими девушками, которых мы считает смиренными и покорными амёбами… простите, ангелами:), Моэм восхищался. Мол,«они так умны, энергичны и предприимчивы. В то время как мужчины безвольные мечтатели, не способные к действию». А уж он-то разбирался в гендерных особенностях обоих полов!:))) И сам в годы молодые и активные был влюблён в русскую актрису Смирнову.
Сначала прочитала (прослушала) два детектива из серии «Патрик Кензи», в замечательном исполнении С. Кирсанова. Не желая расставаться с писателем и полюбившимся исполнителем, послушала роман «Настанет день». Да, имён много: кто-то становится героем произведения, кто-то упоминается пару раз, иные имена просто «прикреплены» к официальному лицу или главе клана. Но, следуя историческому реализму, описанию конкретного периода в конкретной стране, да ещё с привязкой к другим государствам и личностям (например, к России и большевикам) — такое «многолюдие» вполне оправданно. Драма большой семьи разворачивается на фоне послевоенной, революционной нестабильности в обществе второго десятилетия прошлого столетия. На этом фоне — драмы и трагедии трёх героев романа: полицейского, чернокожего слуги, спортсмена. Мне книга очень понравилась! С серией «Коглин» пока не расстаюсь. Кстати, для удобства восприятия можно войти в электронную версию книги и скопировать страничку с перечнем упоминаемых в романе персонажей.
В том то и дело что обстоятельства в основном тупые, и возникают из-за занятия гг не тем что нужно. А про обычное оружие скажу вот что: так как у системы есть пистолет, навыки стрелковой и снайперской подготовки. Это означает что должно быть немало огнестрела и в рамках самой системы. Которое в отличии от обычного позволит получать опыт и дроп. Всего то надо было в первые дни найти (и качнуть 10лвл ) пару человек, которые могли бы овладеть производственными профессиями. Мой комментарий был именно о том что гг с самого начала не пробовал «въехать» в систему, и начал заниматься немного не тем. При этом я не говорю что книга плохая, иначе я бы не слушал более двухсот глав. Но тем не менее ожидания, которые исходили из описания и первых глав не оправдались.
Старый добрым Кингом отозвался рассказ. Жутко, динамично, плотеразлагающе и повод хмыкнуть имеется (идея рогатки, ага :) Но лучше бы мне было слушать его дома, вечером в темноте, а не на работе, но даже средь бела дня холодком повеяло. Интересно, а от таких парней как Брюс тоже может быть прок. «Пользуйся тем, что под рукой», окей, а что у меня в сумочке на этот случай? Пилочка да, имеется. Ещё есть ручка, карандаш для стрелок, ключи и… и всё. Плохо, очень плохо! Нет, конечно, я могу задушить маньяка ниткой для зубов или шокировать его эстетическое чувство цветом любимой помады, но как-то это не тянет на путь к успеху. В машине есть кое-что получше — ножницы, балонник, гаечный ключ, отвёртка. Ладно, уже неплохо. <br/>
Забавная история, финал добавил ещё пару ухмылок. <br/>
Чтец неизмено хорош!
ну вот они кота и не прощали))<br/>
шучу у подростка тоже может быть вполне временный фактор. и такой же как у ребенка(сейчас многие в 40 то дети) и другой тоже-например боязнь осуждения стаи (так точнее но можно сказать специфического молодежного сообщества)-где отсутствие жесткости признак слабости<br/>
сломай эту систему -и все хороший человек. можно и не убивать<br/>
даже наши предки славяне были менее радикальны-они подростков на пару лет отселяли в т.н. волчьи братства-жили отдельно, назывались волками (наверное тренд ставить на аватар волка-оттуда))) )-и назад какой то процент не возращался… гибли по неопытности от сил природы а чаще от конфликтов друг с другом. в общем-опасный возраст-пусть роду не вредят, перебесяться а самые буйные и тупые-ну естественный отбор))<br/>
мы то имеем средства быть менее радикальными))
Браво! Методичку по подмене понятий и манипуляциям выучили хорошо.<br/>
Упрямому верующему (а скорее троллю–приколисту) хоть кол на голове обтёсывай – всё будет без толку. В принципе, выше я всё сказал. Там добавлять не буду. Разумному достаточно.<br/>
А пару зёрнышек таки подкину, чтобы покормились. Кушайте, пожалуйста, кушайте:<br/>
<br/>
1. Зачем нужна школа? Чтобы социализировать человека и в условиях осуществлённой научной революции дать ему образование, благодаря которому он смог бы жить в обществе и встроиться в систему.<br/>
2. Зачем адептам религий их религия? Чтобы, зомбируя паству, осуществлять паразитирование, то есть жить за счёт последней и в ущерб разумному мышлению у последней. <br/>
Разницу улавливаете??))<br/>
<br/>
з.ы. Есть элементарные 10 заповедей. Покажите мне вменяемого(!) служителя, который постоянно(!) соблюдает все 10. <br/>
Так что не надо ля-ля))
Вот у меня потому уже давно появилось очень сильное подозрение, что русские народные сказки про Бабу-Ягу и прочих Кощеев изначально были столь же адскими, как и европейские. Просто редакторы (читай — цензоры) переписали их заново, чтоб детей не травмировать. А оригиналы остались только в академических изданиях, которые тиражом в 1000 экз. два раза в век выходили. Или как в случае с Гулливером Свифта — адекватный перевод издавали у нас в 1949, потом в 1957, и ещё академическое малым тиражом в 70-е. И усё! Зато от «пересказов», полностью выхолощенных, книжные полки ломились. Всё ради детей! Кстати, пересказывал, если не ошибаюсь, Корней Чуковский, на мой взгляд вполне себе садист. У него там и Айболита заживо сжигают, и крокодилы детей жрут, Бибигон головы рубит, паук Мухе-Цокотухе живьём вот тоже сердце прокусил…
Боже мой, какая прелесть! Во всем! Ясно и изящно написан (и переведен), я наслаждалась самим языком повествования, манерой изложения, выразительностью образов. Сюжет движется по нарастающей, последовательно, что тоже влияет на качество восприятия произведения, т.е. быстрее и лучше его понимаешь. <br/>
Ближе к финалу я уже не ждала никаких сюрпризов от него, все представлялось очевидным и меня это совсем не огорчало. Я была благодарна автору и Козию (Царствие Небесное великому мастеру слова!) уже за одно эстетическое удовольствие от самого процесса прослушивания. И вдруг!.. И вдруг этот детектив доказал, что он именно детектив с весьма неожиданной развязкой. Да ещё с моральной подоплекой. <br/>
Хочу ещё отметить хорошую аудиозапись романа, что крайне большая редкость в отношении записей с голосом Николая Козия. Пару раз были искажения, но длились они не более 10 секунд и это можно пережить.
Лев Николаевич однажды сказал, что глупость порождает озлобленность и одиночество. В современном мире таких людей стали называть троллями — существами, способными из тьмы своей жалкой пещерки писать гадости под вымышленными именами, которые им самим кажутся дико креативными. Как и большинство авторов, я с улыбкой прохожу мимо их опусов и стараюсь отвечать лишь тем, кто нашел для себя какую-то пользу от произведения.<br/>
Я искренне рад, что вам понравилась книга. Вы правы — при озвучке первой книги мы пару раз «перестарались» со звуком. Но во второй и третьей книгах таких ошибок больше нет. Мы всё еще придерживаемся идеи создать атмосферность в нашем аудиосериале и максимально «погрузить» слушателя в сюжет, а потому в нем довольно много саунд-дизайна и музыкального оформления, но теперь мы это делаем гораздо более деликатно и профессионально.
Ну да. Есть такое. Особенности женского мышления. У нас мозги по разному устроены.<br/>
Я, кстати, за всю жизнь знал только двух дам водивших машину. Одна — за полтинник уже водила неплохо, но как то, медленно что ли. И всегда ругалась на другие машины.<br/>
<br/>
А вторая… Если бы я на тот момент 15 лет назад был свободен, то сейчас был бы женат на самой обалденной водиле в мире, которая на нелегальных соревнованиях нашего города по стрит- и драг-рейсингу не раз барала первые места на своей белой «жиге-шестёрке»! Она меня пару раз до дома с работы подвозила… Это восторг! Я тогда узнал что значит «ездить быстро» но в то же время так, что из-за тебя НЕ возникет даже намека на помеху движению других, Я уж не говорю про аварийные ситуации. )))
"— Ты где была, Жемчужина,<br/>
когда я ждал тебя?<br/>
— Я в раковине пряталась,<br/>
и там ждала — ЛЮБЯ."<br/>
(Константин Бальмонт)<br/>
Очень красивый сильный мощный, и в тоже время, очень трогательный рассказ. Творчество Данимиры мною любимо, а тут еще такой подарок — Море. Слушала с наслаждением, забыв о фантастике. Сошлось всё. Чудесная история с завораживающим голосом Александра Водяного, музыкальное оформление с рокотом набегающих волн и криком чаек.<br/>
Немного было жаль, когда морская история закончилась, но неожиданный поворот обрадовал и успокоил. И как всегда, в рассказах Данимиры, пришла в восторг от самого последнего штриха. <br/>
Спасибо и автору и чтецу!<br/>
***<br/>
«Синее-синее море простиралось перед ней, спокойное, бескрайнее, с лёгкой рябью, среди которой белыми поплавками покачивались чайки.<br/>
Воздух пах солью и йодом.»
Хорошая книга, да. Я поставил плюсик, несмотря на то, что качество озвучки средненькое. (А за рэповые вставки в русскоязычный аудиофайл я сажал бы как за наркоту. Кто не в курсе, rap значит трах, в том числе и мозгов!)<br/>
Скажу пару слов. Фраза "… были наложены санкции, из-за того, что парочка чиновников захотела покрасоваться в учебнике истории" показывает, что т.н. «патриотическое воспитание молодежи» кануло в жопу, ещё не родившись. Но, с другой стороны, как можно воспитать патриотизм в стране раздолбанных дорог и обоссаных подъездов? Я поездил по стране и знаю тему. У правительства было время, чтобы хоть как-то всё наладить. Или же каким-то образом научить нас любить эту разруху, вселить надежу на позитивные перемены. Но вместо этого власти научились только гладко врать по ТВ. Просираем поколение за поколением, увы…
Видимо, я увидел в этом рассказе нечто иное, чем 26 комментаторов, пришедших до меня. Ну не могу я принять на полном серьёзе версию о реально захороненной женщине, не могу! Потому что тема, после внятного и напряжённого начала — взрослые в упор не слышат ребёнка — поехала сильно в сторону. И вероятная трагедия выродилась в фарс. Помните «Проблемы охоты» Шекли? Эпизод использования «манка»: «Леди стонала и молила о помощи ещё долгих пять часов.» Так и здесь. Ну какая жертва, будучи закопанной, полдня кричит, а потом поёт? И автор сам смеётся над своими картинками. Девчонка, в возрасте едва ли начальной школы, сбегает из дома по привязанной простыне, захватывая из сарая «пару лопат»!)) И — копает как экскаватор. Коллеги, вы в нежном возрасте орудовали полноразмерной лопатой? И как оно вам показалось?<br/>
В-общем, старина Рэй гениально всех «развёл». Респект мастеру!)
Очень понравился роман! Кронин Арчибальд — реалист, тонко понимающий глубоко скрытые, от самого человека, мотивы его поступков. Тем интереснее следить за психологией героев сюжета и неспешным его разворачиванием перед читателем/слушателем. Конечно, — каждому своё: кому-то кажется повествование затянутым, кому-то — нет. <br/>
Описываемое в романе — очень реалистично и знакомо. Не помню, чтобы в ближайшем прошлом меня так чувственно разобрало какое-то другое произведение. Метания гг вызвали сильное неприятие: эдакий невинный обольститель-нарцисс со своими «подводными течениями», виртуозно оправдывающий для себя свои-же поступки. <br/>
Чтение Платовой Ирины очень понравилось: спокойная манера, интонации, уместные паузы. При прослушивании погружалась в сюжет, не замечая чтеца. Так, в общем-то, и должно происходить, как мне кажется. Пару «шероховатостей» заметила, но ведь это — мелочи! 🤏😊<br/>
Так что с удовольствием рекомендую к прослушиванию! Особенно — интересующимся психологией 👌😎.
Нет способа заменить кому то личный опыт. Разве что отправить Анатолия на пару недель в этот «гулаг». Чего он явно не желает. Но утверждает, что Солженицын врёт. Нет смысла критиковать взгляды Солженицына.<br/>
«Взгляды» достаточная причина, чтобы оказаться в «гулаге».<br/>
Вот это «прикол».<br/>
И Анатолий согласится с тем, что если он свои «взгляды» как то неправильно скорректирует, то окажется в «гулаге»?<br/>
Или, может, Анатолий напишет про всё это более правдивую книгу, чем Солженицын? Имея опыта — ноль.<br/>
Всё это ужасно и смешно.<br/>
Но нет смысла драматизировать.<br/>
В «гулаге» Анатолия, как он описывает в своих книжках, наверняка бы присутствовали пушистые четвероногие обольстительницы. Которые бы всеми своими средствами скрашивали бы унылое и беспросветное пребывание там заключённых. Поэтому, как минимум, самому Анатолию такой «гулаг» был бы максимально приятен.))
С чем то согласен, с чем то нет, когда то давно сам читал эту серию и с того момента прочёл много других книг с разными персонажами, богатыми и бедными, сильными и слабыми, стратегами, воинами, весёлыми, серьезными… И многие мне чем то импонировали, да, спустя несколько лет решил послушать аудио и понял что книга не так хороша как казалось раньше, на пару вечеров, послушать пока играю. Главный персонаж в самом деле слизняк с большой удачей, и на этом построено повествование, он не растёт над собой, не меняется и это печально, однако не могу сказать что его друзья прям настолько не настоящие, у многих свои проблемы и заботы, кто то мог забыть или даже не знать что игру вот вот закроют, особенно если ее подзабросить, так и получилось что зашли не все
Эмоции убрала, попробую развернуть возражения по поводу: это и есть БОЛЕЕ ЛЕГКАЯ И ОЧЕНЬ ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМАЯ РАБОТА<br/>
<br/>
Скажу так, легкой эту работу может назвать только тот человек, который не вообще не представляет, что в процессе чувствует женщина. Даже в обычном случае, когда с желанным и любимым человеком, один-два раза за ночь, это не всегда комфортно. Физически. А если это разные люди, и их 8-15 за ночь, и многие грубы, или больны, или избивают и угрожают убить? <br/>
Это точно НЕ легкая работа. <br/>
<br/>
Высокооплачиваемая? Смотря с кем сравнивать. За месяц честного труда среднепаршивый СММ-самоучка получает от 1500 убитых енотов, кто кроме эскортниц получает столько за пару часов? Или вы сравниваете с учителями/медсестрами? Но кто виноват в том, что работа этих людей оплачивается так скудно? Не говорите, что биология.
А Вы вообще читали сказки братьев НЕ адаптированные к десткой аудитории???<br/>
А первоисточники знаете? Откуда лихие немцы взяли сюжеты для своих сказок??? Тут пару человек на сайте я года два назад просвещал… Только их давно не видно…<br/>
<br/>
Прекращайте слушать иностранное гоувноу, которое заставляет человека становиться зверем и думать только о своей шкуре!!!<br/>
Читайте РУССКИЕ сказки! НАРОДНЫЕ!!! Без убийств и расчленёнки! Сказки, где сильный помогает слабому, где один жертвует собой во имя общества или просто — другого персонажа…<br/>
НЕ употребляйте противной нашему разуму забгряндской литературы! И поймите, что ЭТА сказка, как и, НАПРИМЕР, «33несчатья» от Лемони Сникета — книга НЕ для детей, а как минимум для подростков — школьников среднего и старшего возраста. Т.е. примерно с 14 лет надо подобное читать.<br/>
…
Я не пишу аннотации, я пишу трейлеры, заманивающие, побуждающие.<br/>
Кто такой «перфекционист»? Это — диагноз. Маниакальное стремление к идеалу. Пациент клиники. Особенно экзальтирующее у пенсионеров. Нет, не у нас, у них, зарубежных), у тех кому, одинокому старику, скажи: «Зовем, родной, мы тебя понимаем, надень смокинг и ....». И едет крыша. Все, господа, это был трейлер
Как известно Моэм был бисексуалом. К сожалению, с возрастом его гомосексуализм стал превалировать. Но если он и любил каких бы то ни было женщин, то несомненно русских. Писал с восхищением, что «только у русских чувства полностью захватывают личность». Даже Тургеневскими девушками, которых мы считает смиренными и покорными амёбами… простите, ангелами:), Моэм восхищался. Мол,«они так умны, энергичны и предприимчивы. В то время как мужчины безвольные мечтатели, не способные к действию». А уж он-то разбирался в гендерных особенностях обоих полов!:))) И сам в годы молодые и активные был влюблён в русскую актрису Смирнову.
Забавная история, финал добавил ещё пару ухмылок. <br/>
Чтец неизмено хорош!
шучу у подростка тоже может быть вполне временный фактор. и такой же как у ребенка(сейчас многие в 40 то дети) и другой тоже-например боязнь осуждения стаи (так точнее но можно сказать специфического молодежного сообщества)-где отсутствие жесткости признак слабости<br/>
сломай эту систему -и все хороший человек. можно и не убивать<br/>
даже наши предки славяне были менее радикальны-они подростков на пару лет отселяли в т.н. волчьи братства-жили отдельно, назывались волками (наверное тренд ставить на аватар волка-оттуда))) )-и назад какой то процент не возращался… гибли по неопытности от сил природы а чаще от конфликтов друг с другом. в общем-опасный возраст-пусть роду не вредят, перебесяться а самые буйные и тупые-ну естественный отбор))<br/>
мы то имеем средства быть менее радикальными))
Упрямому верующему (а скорее троллю–приколисту) хоть кол на голове обтёсывай – всё будет без толку. В принципе, выше я всё сказал. Там добавлять не буду. Разумному достаточно.<br/>
А пару зёрнышек таки подкину, чтобы покормились. Кушайте, пожалуйста, кушайте:<br/>
<br/>
1. Зачем нужна школа? Чтобы социализировать человека и в условиях осуществлённой научной революции дать ему образование, благодаря которому он смог бы жить в обществе и встроиться в систему.<br/>
2. Зачем адептам религий их религия? Чтобы, зомбируя паству, осуществлять паразитирование, то есть жить за счёт последней и в ущерб разумному мышлению у последней. <br/>
Разницу улавливаете??))<br/>
<br/>
з.ы. Есть элементарные 10 заповедей. Покажите мне вменяемого(!) служителя, который постоянно(!) соблюдает все 10. <br/>
Так что не надо ля-ля))
Ближе к финалу я уже не ждала никаких сюрпризов от него, все представлялось очевидным и меня это совсем не огорчало. Я была благодарна автору и Козию (Царствие Небесное великому мастеру слова!) уже за одно эстетическое удовольствие от самого процесса прослушивания. И вдруг!.. И вдруг этот детектив доказал, что он именно детектив с весьма неожиданной развязкой. Да ещё с моральной подоплекой. <br/>
Хочу ещё отметить хорошую аудиозапись романа, что крайне большая редкость в отношении записей с голосом Николая Козия. Пару раз были искажения, но длились они не более 10 секунд и это можно пережить.
Я искренне рад, что вам понравилась книга. Вы правы — при озвучке первой книги мы пару раз «перестарались» со звуком. Но во второй и третьей книгах таких ошибок больше нет. Мы всё еще придерживаемся идеи создать атмосферность в нашем аудиосериале и максимально «погрузить» слушателя в сюжет, а потому в нем довольно много саунд-дизайна и музыкального оформления, но теперь мы это делаем гораздо более деликатно и профессионально.
Я, кстати, за всю жизнь знал только двух дам водивших машину. Одна — за полтинник уже водила неплохо, но как то, медленно что ли. И всегда ругалась на другие машины.<br/>
<br/>
А вторая… Если бы я на тот момент 15 лет назад был свободен, то сейчас был бы женат на самой обалденной водиле в мире, которая на нелегальных соревнованиях нашего города по стрит- и драг-рейсингу не раз барала первые места на своей белой «жиге-шестёрке»! Она меня пару раз до дома с работы подвозила… Это восторг! Я тогда узнал что значит «ездить быстро» но в то же время так, что из-за тебя НЕ возникет даже намека на помеху движению других, Я уж не говорю про аварийные ситуации. )))
когда я ждал тебя?<br/>
— Я в раковине пряталась,<br/>
и там ждала — ЛЮБЯ."<br/>
(Константин Бальмонт)<br/>
Очень красивый сильный мощный, и в тоже время, очень трогательный рассказ. Творчество Данимиры мною любимо, а тут еще такой подарок — Море. Слушала с наслаждением, забыв о фантастике. Сошлось всё. Чудесная история с завораживающим голосом Александра Водяного, музыкальное оформление с рокотом набегающих волн и криком чаек.<br/>
Немного было жаль, когда морская история закончилась, но неожиданный поворот обрадовал и успокоил. И как всегда, в рассказах Данимиры, пришла в восторг от самого последнего штриха. <br/>
Спасибо и автору и чтецу!<br/>
***<br/>
«Синее-синее море простиралось перед ней, спокойное, бескрайнее, с лёгкой рябью, среди которой белыми поплавками покачивались чайки.<br/>
Воздух пах солью и йодом.»
Скажу пару слов. Фраза "… были наложены санкции, из-за того, что парочка чиновников захотела покрасоваться в учебнике истории" показывает, что т.н. «патриотическое воспитание молодежи» кануло в жопу, ещё не родившись. Но, с другой стороны, как можно воспитать патриотизм в стране раздолбанных дорог и обоссаных подъездов? Я поездил по стране и знаю тему. У правительства было время, чтобы хоть как-то всё наладить. Или же каким-то образом научить нас любить эту разруху, вселить надежу на позитивные перемены. Но вместо этого власти научились только гладко врать по ТВ. Просираем поколение за поколением, увы…
В-общем, старина Рэй гениально всех «развёл». Респект мастеру!)
Описываемое в романе — очень реалистично и знакомо. Не помню, чтобы в ближайшем прошлом меня так чувственно разобрало какое-то другое произведение. Метания гг вызвали сильное неприятие: эдакий невинный обольститель-нарцисс со своими «подводными течениями», виртуозно оправдывающий для себя свои-же поступки. <br/>
Чтение Платовой Ирины очень понравилось: спокойная манера, интонации, уместные паузы. При прослушивании погружалась в сюжет, не замечая чтеца. Так, в общем-то, и должно происходить, как мне кажется. Пару «шероховатостей» заметила, но ведь это — мелочи! 🤏😊<br/>
Так что с удовольствием рекомендую к прослушиванию! Особенно — интересующимся психологией 👌😎.
«Взгляды» достаточная причина, чтобы оказаться в «гулаге».<br/>
Вот это «прикол».<br/>
И Анатолий согласится с тем, что если он свои «взгляды» как то неправильно скорректирует, то окажется в «гулаге»?<br/>
Или, может, Анатолий напишет про всё это более правдивую книгу, чем Солженицын? Имея опыта — ноль.<br/>
Всё это ужасно и смешно.<br/>
Но нет смысла драматизировать.<br/>
В «гулаге» Анатолия, как он описывает в своих книжках, наверняка бы присутствовали пушистые четвероногие обольстительницы. Которые бы всеми своими средствами скрашивали бы унылое и беспросветное пребывание там заключённых. Поэтому, как минимум, самому Анатолию такой «гулаг» был бы максимально приятен.))
<br/>
Скажу так, легкой эту работу может назвать только тот человек, который не вообще не представляет, что в процессе чувствует женщина. Даже в обычном случае, когда с желанным и любимым человеком, один-два раза за ночь, это не всегда комфортно. Физически. А если это разные люди, и их 8-15 за ночь, и многие грубы, или больны, или избивают и угрожают убить? <br/>
Это точно НЕ легкая работа. <br/>
<br/>
Высокооплачиваемая? Смотря с кем сравнивать. За месяц честного труда среднепаршивый СММ-самоучка получает от 1500 убитых енотов, кто кроме эскортниц получает столько за пару часов? Или вы сравниваете с учителями/медсестрами? Но кто виноват в том, что работа этих людей оплачивается так скудно? Не говорите, что биология.