Поиск

Ты видишь, как он пишет. Автору 5 лет, что ты ему докажешь?

Ага, глянул я "«Озон 2...»", так для общего развития.

ядро кометы врылось в землю увлекая за собой биом<br/>
плазменная магма<br/>
истреблённые до основания тушки<br/>
сектор географических координат<br/>
баллистические выводы<br/>
катаклизм, посетивший данный регион планеты<br/>
органическая биомасса (ну тут уже про это писали) ;)<br/>
---=---<br/>
ну блин, знаете ли!!! Всё было ничего, но <b>«проснувшиеся от спячки сопки»</b> меня просто порвали! Хорошо что соседи уже не спят, а то проснулись бы от моего гогота!<br/>
...<br/>
за 6 минут от начала второй главы автор показал себя во всей красе!<br/>
не, дальше не буду слушать. И не упрашивайте!<br/>
<br/>
«Подземный бункер в одной из ледниковых пещер» ©!!!<br/>
что ж ты делаешь со мной, афтырь?!!!<br/>
X-D

«Животный и растительный биомы» © ахахахахххх!!!<br/>
Аффтыр, запомны: <br/>
«Биом — это совокупность различных групп организмов и среды их обитания в определённой ландшафтно-географической зоне.<br/>
Примеры биомов: тундра, тайга, хвойные леса умеренной зоны, тропическая саванна, степи, пустыни и др.»<br/>
Если что, то растения и мхи, а так же грибы тоже считаются за группы организмов. /пояснение для более точного понимания термина/<br/>
Иными словами «Биом — это большой географический регион, характеризующийся особым климатом, почвой и растительностью и населяющими животными.»

а, ну да, то есть это — враки? >>> <a href="https://www.mathedu.ru/text/klekovkin_geometriya_5_klass_2004/p11/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mathedu.ru/text/klekovkin_geometriya_5_klass_2004/p11/</a><br/>
В СССР геометрия начиналась с 6го класса. (я кстати, удивлен, что решили преподавать с 5го, хотя сам я прочитал разные книги Лёвшина и Перельмановскую «Занимательная геометрия» ещё в 11 лет)<br/>
«Поверхность в геометрии — двумерное топологическое многообразие. Наиболее известными примерами поверхностей являются границы геометрических тел в обычном трёхмерном евклидовом пространстве.»©<br/>
Не понимаете да?<br/>
Попроще: СФЕРА это объемный объект. <br/>
У сферы есть наружная поверхность, которую мы видим. <br/>
У поверхности имеется структура, которую мы видим.<br/>
<br/>
Так более понятно? <br/>
<i>«замечание Евгения вполне уместно, тавтология получается…»</i> ©<br/>
«тавтология» <br/>
ну-ну…

<a href="https://akniga.org/pelevin-viktor-zheltaya-strela-i-drugie-povesti" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pelevin-viktor-zheltaya-strela-i-drugie-povesti</a>

Очень понятны переживания, сельский быт. Описано и рассказано динамично, сюжет развивается и меняется постоянно. Слушать интересно. <br/>
Только озвучка очень звонкая, с 1/3 повествования уже утомляет и послушала с перерывами. <br/>
Интересная, умная, динамичная бабья жизнь. Как есть.

А вообще у меня много вопросов осталось, может я что то прослушал…<br/>
<spoiler>1) почему не вернулся дрон, который первым спустили в расщелину?<br/>
2) а что случилось с тем черным существом, которое выловили(Виталик), то же сгорел? Планета сама себе мозг подпалила?<br/>
3) чувствую некоторую незавершенность и куча вопросов да зачем все это. Может быть наука и не отвечает на вопрос зачем, но читателям то пояснить все таки надо, это же художественная литература, а не научный трактат. Так и хочется спросить а что это за другая планета прилетевшая атаковать Тихую Гавань? И чем все закончилось для людей? Почему они не могут контактировать с другими экипажами, если они обитают в одном мозге?</spoiler>

Хорошая книга, интересная фантастика, хоть и многое из придуманного не совсем логично(начиная от мира без светила, как видеть то?))<br/>
Чтеца слушаю уже давно, у него такая своеобразная озвучка, но для этой книги я думаю она очень хорошо подходит. Единственное пожелание подробить на части, 7 часов одной дорожкой это тяжело, особенно если хочешь переслушать некоторые моменты. Общая оценка… думаю 8 из 10

5 глав.скучная.скучная

Такие отступления — это обычный для Стивена Кинга стиль :3

Где вы взяли этот мягкий бархатный сексуальный голос? Прекрасно! Теперь по сути. Знакома с этим романом по отдельным главам, выложенным в Дзене. Читала 2 первые книги серии Одиссей покидает Итаку Звягинцева. Потом стало неинтересно. А здесь сохранен дух первой книги которая называется «Гамбит бубновой дамы». Слушаю, аж дух захватывает от этого голоса. В пробках очень способствует:)

Ооо, я сейчас в 6. Очень жду когда будем проходить Достоевского «Преступление и наказание»честно сама пока ни знаю что из себя представляет эта книга. Но у меня аж глаза сверкают. «Я преступление. Я наказание. Ты это знал? Преступление и наказание едины. Граница между ними исчезает. Комната просыпается. Олицетворение смерти, хозяин тумана...» <br/>
Ps. Я знаю, что Достоевский так не говорил...)

Мойша, геометрию начинают изучать в 7-м(, конкретно стереометрию в 10-м.<br/>
Да и замечание Евгения вполне уместно, тавтология получается…

Рада, что подобный шедевр наконец-то увидел свет :3<br/>
Помнится, на сайте автора книги было много интересных тем, затронутых в произведении.

это довольно сложный вопрос, потому что вопреки исходному смыслу слов, у американцев в речи теперь все, что десантируется, это marine (и да, даже space marine, хотя никакого моря в космосе нет, см. starcraft и warhammer 40k). Так что troop\troopers вполне можно и нужно перевести именно как пехоту. Хотя если уж учесть характер их действий и снаряжения, это вообще либо «кавалерия» (у американцев есть кавалерийские дивизии\бригады, но разумеется не на лошадях, а легкобронированной технике <a href="https://www.first.army.mil/Mission/Units/Division-East/4th-Cavalry-Brigade/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.first.army.mil/Mission/Units/Division-East/4th-Cavalry-Brigade/</a>) либо спецназ.

<i>«35 см маленькая длина?»</i> © смотря о чём речь! <br/>
:)

Спасибо Константин, за ваши ответы на комментарии. Закончил прослушивание двух первых кник 1. Бе Хальмг. Я калмык! 2, Судьба калмыка. Том 1, теперь слушаю 3. Судьба калмыка. Том 2.

«Cryin' Cafe» ©… Это коньяк или магазин, где продают запрещённые препараты?..

Я, получается, брат. Я вот по этой причине не могу смотреть фильмы. Там часто присутствует фоновый шум, мелодии для подачи настроения. Из всего фильма до меня доходят 5%. Только субтитры спасают. При чтении вполне хорошо, если мелодия задана до первых слов или в паузах между глав, но саму музыку я не слышу, даже ритм не угадываю- сплошной шум.