Поиск

Количество вариантов озвучек «Ворона» множится и у каждого свой переводчик, хоть и поболее косят на Бальмонта. Пробежался тут, послушал и почитал и легендарного Жаботинского и с десяток прочих переводов. Полностью не понравился ни один, а так местами-кусочками. Не исключаю, что и сам оригинал не без изъянов и силён «Ворон», на мой взгляд, не своим совершенством, а оригинальностью поднятой тематики. Есть в нём какие-то отклики от «Фауста» Гёте.<br/>
Прослушал также все озвучки и склоняюсь к тому, что варианты Днепровского и Библиотекаря будут получше других. Первый более тонко уловил тон, но как-то всё на одной волне. У второго поболее будет разнообразия и понимания. Ритм у обоих прослеживается, но нелады с паузами и выделением определяющих слов. Чтоб не быть голосновным, пару примерчиков из концовки:<br/>
1. Пауза (✓). Вынь свой жёсткий клюв из сердца ✓ моего.<br/>
Паузы ставятся перед определяющими словами (фразами) с их выделением голосом. И потому вернее будет "… ✓ из сердца↑ моего↓. («моего» проговаривается с падением голоса).<br/>
2. Выделение ([ ]). Выше мы, в принципе, уже разобрали.<br/>
"[Свет струится, тень ложится], ...". Выделена голосом вся фраза. Это неверно! Глаголы здесь не смысловые и незначащие, которых смело можно заменить на другие глаголы. Главенствующее тут противопоставление Света и Тени и, в нашем случае, с довлением Тени над Светом. И потому "[Свет]↑струится↓, [тень]↑ ложится↓".

Дадада! Асс и Бегемотов — наше всё!<br/>
«За окном шел снег и рота красноармейцев.»© это классика!

<a href="https://m.facebook.com/groups/mir.polon/permalink/1113597112729096/?sfnsn=scwspwa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.facebook.com/groups/mir.polon/permalink/1113597112729096/?sfnsn=scwspwa</a>

1. про качество звука уже написано, если бы не хорошие наушники слушать было бы тяжело.<br/>
2. скорость +25%<br/>
3. чтецу нужно немного добавить эмоциональности и поработать над интонацией длинных предложений <br/>
4.… как мне кажется чтецу нужно поменять помещение т.к. ощущается что чтец опасается читать громко.<br/>
<br/>
все же плюсанул, спасибо

Капитан 1 ранга — это каперанг, 2 ранга — кафторанг…

Начитка понравилась, книгу не осилила. Периодически теряется сюжетная линия, персонажи картонней некуда, добили батюшка и мексиканские бандитосы. А девочке оказывается не 5, а 10. И всё это через такие страдания-преодоления, будто индийский сериал на минималках.

₽₽₽ Советские рубли обесценились. А его накопления измерялись десятками тысяч! При цене жигулей около 5 тыс. руб. Не смог он простить этого власти, и обиду свою выплеснул в свои произведения. Не имел он на это права₽$. Да вы кукубатенька

как вобще что то слушать, 2 мин, потом останавливается, все книги

А дальше?))Ааа, я поняла) это как вот коробочка, а в ней ещё коробочка, а в ней ещё коробочка и тд😄 Иначе какой смысл разделять сей эпос на 4:58 и 21:47 минут?)))

церковь нет а вот бога… но это уровень сакральности на порядок ниже))) а боге философы еще рассуждают.<br/>
ну и чтобы не иметь страстей-оно вроде как и надо иметь счастливую любовь и семью… иначе уместнее говорить о некой форме сублимации, а там уже и до маньяка не далеко… Шерлок Холм все же по сюжету личность уникальная-скорее попытка изобразить как бы мы сказали робота)))<br/>
и попытка спорная-как он там расследует-если огромный процент преступлений-на почве любви?))<br/>
попытка избавить себя от страстей убрав любовь-показана в знаменитом монологе:<br/>
<a href="https://youtu.be/blZzOAUZbsg?t=55" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/blZzOAUZbsg?t=55</a>

Здравствуйте! Всегда чита. Ваши комментарии, но не могу понять иногда больше половины.<br/>
В данном случае я не могу понять как эта часть предложения: «Введите свою «редукцию» — «обратную интенциональность» ...»©<br/>
стыкуется с оставшейся частью фразы…<br/>
Буду признателен, если объясните. ))

Достаточно интересный рассказ, если не ошибаюсь то он имеет еще 3 — 4 названия.<br/>
Когда то давно несколько раз смотрел экранизацию, которая на мой взгляд тоже весьма не плоха.<br/>
Большое спасибо, послушал с удовольствием! 👍

А че не ясно то?)<br/>
Береги свою «редукцию» смолоду, мой чаще и не суй в кого попало! Вот и вся наука.))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iNpqKflwB7k" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=iNpqKflwB7k</a>

Вот что значит: качественный перевод! Тот прекрасный случай, когда шутки и даже фразеологизмы переведены не автоматически, а «с душой». Я имею ввиду: том 11, гл 4, 48-30. «Жить захочешь — еще не так раскорячишься». (Если кто не в курсе — это крылатая фраза из фильма «Особенности национальной охоты»)<br/>
И это далеко не единственный такой фрагмент. Очень здорово!

с трудом выстрадал 9 минут этого нытья.<br/>
отвратительно.<br/>
просто отвратительно.<br/>
наверное, автор хотел нагнать жути, создать атмосферу безысходности, вызвать у нас сочувствие, но фокус не удался.<br/>
единственное, чего мне хотелось, это пинками в задницу гнать их всех (и героев повести и автора), к лешему, из моего воображения.<br/>
мне тут такие не нужны!<br/>
диз!<br/>
отписка!<br/>
… но озвучено бесподобно.

ну уж нет… оно конечно всякая власть от бога-но это все пропаганда австралопитеков-нету там в натуре ничего мистического -просто удачно слабая и динамическая иерархия стаи в отличии от скажем армейской иерархии павианов))<br/>
<br/>
Достоинство сильных не в мощных руках — в умении сдерживать силу,<br/>
Талант полководца не в многих полках, а в сломанном вражьем крестце.<br/>
Орлы горделиво парят в облаках, когтят круторогих архаров,<br/>
Но все же: где спрятан грядущий орел в ничтожном и жалком птенце?!<br/>
Ужель обезьяна достойна хвалы, достойна сидеть на престоле<br/>
За то, что пред стаей иных обезьян она щеголяет в венце?<br/>
Да будь ты хоть шахом преклонных годов, султаном племен и народов,<br/>
Забудут о злобствующем глупце, забудут о подлеце.<br/>
Дождусь ли ответа, покуда живой: величье — ты средство иль цель?<br/>
Подарок судьбы на пороге пути? Посмертная слава в конце?<br/>
©<br/>
<br/>
а мое предложение убрать любовь из рассказа-не агрессивное поползновение на права автора, а скорее беспомощность и желание закрыть глаза на проблему))<br/>
я впервые увидел такую же в Евангелиях-там аж сам Иисус по всем сферам говорит умные передовые мысли, а как любовь, так сразу «если глаз твой тебя соблазняет-вырви его» «кто смотрит на женщину с вожделением» ну по сути это тоже самое предложение закрыть глаза))<br/>
я взял опыт от греков которые Эрос помещали в некую силу что была еще до богов, где такую людям то понять))

надо бы послушать… существа с острова куда 1 из 100 героев доплывет на производстве? советский производственный роман показал неожиданное прочтение?))<br/>
или сирены-это лишь т.н. колокол громкого боя-что и на улицах МЧС развешаны?<br/>
«внимание адские твари-всем покинуть цех»

<blockquote><i>Не думаю что Антон Павлович опустился бы до такой пошлятины.</i></blockquote> Да никогда! А курортный роман с сексом по гостиничным номерам − вовсе не пошлятина. Потому что <u>Чехов</u>.