Не нужно трепать себе нервы, если вокруг так много чужих.<br/>
<br/>
Если Вы любитель американских фильмов ужасов, где женщина спускается в темный подвал, периодически спрашивая: «Девид, это ты?». А там уже и свет моргает, и звуки страшные и явно там не Девид, а она все равно туда идет, то данное произведение Вам понравится. Тем более на русский мотив.
Вот не разделяю восхищения по поводу чтетца. Порой так понижает голос, глотая слоги, что становится непонятным слово. Можно слушать, только на max громкости.<br/>
Известный приём и часто применяемый в художественном чтении — меняется амплитуда громкости звука голоса, что связано с использованием различных интонаций. Но во всём же нужна мера! Зачем делать это в ущерб качеству воспроизведения?<br/>
Один недостаток, но очень существенный
Изумительный сюжет и потрясающая озвучка со звуковыми спецэффектами! Особенно понравились звуки как курица, выйдя из света фар, рассыпалась костями. На протяжении всего рассказа не угасает интерес, а что же дальше будет! И столько теорий успеваешь построить у себя в голове, пока слушаешь) Благодарю автора и чтеца, прекрасная работа!
Даже ступая по улицам чужеземным вместе с героями своих трагедий великий поэт остаётся русским талантом и покоряет своих читателей сюжетами из чужой истории.Прочтение трагедий вполне на уровне.Уровень звука несколько слабоват, но это легко регулируется.
Спасибо! <br/>
Работа чтеца — выше всяких похвал. Единственный баг — это звуки: автоматные очереди там, где по тексту — одиночные выстрелы. Ну и ладно.
Чтец неплохо читает, но фон при каждой фразе, это что-то( тяжело оценить из-за жуткого звука, если бы было чище звучание, было бы очень хорошо). Через 15-20 мин начинает голова болеть.Что-то вы навертели при настройке звука.
Ну я сначала делал запись, сохранял исходник в WAV и уже с ним работал. Макросом обработку делал где цепочка: эквалайзер-нормализация-компрессор-лимитер. Ну макрос что бы парой кликов всё делать без лишней возни. Ну и после макроса подавление шума. После чего проверял звук в ACX Check, проходит стандарт аудиокниг или нет. Если нет то смотрел в чем проверка не проходит и исправлял. У меня микрофон АКГ Лира USB. Который просто через разъем USB подключаешь и сразу работать можно. У меня был бюджет в 10 000 на покупку микрофона и это лучшее что можно было взять в данном ценовом диапазоне.
Пробовал похожий эквалайзер. Как правило крутые эквалайзеры и прочие плагины платные, а я как-то не очень отношусь к пиратству) Меня удивило что на Windows 10 в отличие от любого другого дистрибутива Linux звук записывается чище. Как мне один человек сказал что на Windows есть вшитый шумодав.
Читать по диагонали вредно вообще-то. Какая ещё к черту реклама? Во-первых за 5 лет я не смог ежедневными упражнениями исправить дикцию и забросил аудиокниги. Было интересно этим заниматься, приобрел опыт в звукозаписи. Но денег я с этого никогда ни рубля не получал, смысл тратить время. Во-вторых речь шла конкретно про обработку звука, в этом я кое что понимаю. Вы читаете глазами что пишу или смотрите в книгу и видите фигу? Повторяю для слепых ОБ-РА-БО-ТКА ЗВУ-КА. Так понятнее?
Мне очень понравилось! И звук, и содержание… Это удивительный мир. <br/>
Спасибо чтецу за атмосферу! <br/>
<br/>
А дальше что читать/слушать, подскажите пожалуйста…
Вот это да! Оторваться не могла. Захватывающий сюжет, непредсказуемые повороты событий, необычная идея. А озвучка выше всяких похвал! Отдельная благодарность за фоновые звуки! Полное погружение в книгу.👍 Всё очень понравилось!
Я живу в хрущевке с плохой электропроводкой в доме и даже заземления нету. Из-за этого на записи низкочастотный гул, который убирается только в эквалайзере в районе 100 низких частот. Я не могу накинуть басов из-за этого а у меня и так тенор и подростковый голос, хотя мне 41 год. В эквалайзере приходится резать, потом шумодавом резать в итоге звук с АКГ Лира портится. На Линукс вообще совсем плохо со звуком. Положение спасает только Windows 10 так как там уже встроенный дополнительный шумодав. Иначе неубираемое никак пульсирующее гудение.
В общем вы ничего не поняли из того что я написал. Хотел помочь другому чтецу, так сказать подсказать как можно улучшить качество аудиокниг, а в ответ читаю какую-то ерунду про дрель и механическое чтение. Есть такой бесплатный плагин ACX Check. Попробуйте скачать и закинуть в Audacity, Reaper или где вы там записываете я не знаю. Через него делаешь анализ получившейся записи после обработки и он говорит если что-то не так и что именно надо исправить — ну там как в вашем случае фоновый шум сильно порезан и звук неестественный. Или например запись получилась сильно громкой и надо лимитером урезать на -3 дБ и т.д. Плагин сделан для чтецов аудиокниг, что бы им упростить обработку и делать аудиокниги по общепринятым звуковым стандартам. Попробуйте. Из монитора кулак не вылетит и в лоб не ударит.
<br/>
Если Вы любитель американских фильмов ужасов, где женщина спускается в темный подвал, периодически спрашивая: «Девид, это ты?». А там уже и свет моргает, и звуки страшные и явно там не Девид, а она все равно туда идет, то данное произведение Вам понравится. Тем более на русский мотив.
Известный приём и часто применяемый в художественном чтении — меняется амплитуда громкости звука голоса, что связано с использованием различных интонаций. Но во всём же нужна мера! Зачем делать это в ущерб качеству воспроизведения?<br/>
Один недостаток, но очень существенный
Работа чтеца — выше всяких похвал. Единственный баг — это звуки: автоматные очереди там, где по тексту — одиночные выстрелы. Ну и ладно.
Спасибо чтецу за атмосферу! <br/>
<br/>
А дальше что читать/слушать, подскажите пожалуйста…
И сделал звук такой — хоть плачь.<br/>
Но открывался просто ларчик: <br/>
Повысьте малость гонорарчик!