Поиск

Вы правы, я тоже что-то подобное смотрела, но не могу вспомнить название. Когда дошла до эпизода со столкновения Дейзи с машиной, то точно вспомнила, что смотрела такое кино. Надо поискать в инете название фильма

Один конкретный там его слепил по заданию партии. Его потом позже расстреляли. Так что если какая-то база и была, то у него одного. Но это, по-любому, гомункул, а не архетип. Произошедший из более ранних гомункулов, тоже не особо древних. Корни уходят в язычество. Но от язычества мало что осталось. С уверенностью можно сказать лишь то, что язычники ни на какие праздники массово деревья не рубили, чтобы через неделю на мусорник их выбрасывать. Они бы в ужас пришли от картины такой. Наряжали, но не срубленные. Где-то и сейчас наряжают. На Алтае, например.

На 70% не выдержал. Ну бред уже началася. Нет слов. начиналось довольно атмосферно, но сдулось к сожалению. Автор до конца книги не дотянул, а не то, что до конца серии. Самое интересное тираж 30.000 экзмепляров. Кто-то ведь это покупает и фанатеет…

«Виски» говорите? Напомнили мне. Вы не пробовали " ГЛЕН СТАГ"? Я вот думаю — брать-не брать? А то я пробовал «ГЛЕН РАНОШ» так по мне какой то он кисловатый… Не до противности, но… но лучше водки и некотороых(даже многих) коньяков.

Ну да))) Вы попробуйте эту ситуацию представить в виде нашего настоящего. Кто то в обществе ест за себя и за тех парней, а кто то экономит на всём. Но вы же не доходите до такого состояния, чтобы насадить прожорливого паразита на срез бамбука)))

А тут уж «как карта ляжет»! И история здесь абсолютно не при чём. Во все времена- и ноне, и в былые- кто-то выходит в большие люди, а кто-то на большую дорогу… ну, там по разным надобностям и с разными целями.)))

Грусный конец но в тоже время счастиво, счастливо то что он дожил до 74 года и запечатали хитогами, но грусто как то.😟<br/>
Но спасибо за озвучку.

Афанасий Фет ездил по своему имению в тележке запряженной ослом! У осла была <br/>
кличка «Некрасов»!!! Очень оригинальные отношения существовали у классиков великой русской литературы!!! И Гончаров не исключение. "… то ли он украл, то ли у него украли, но в какой-то краже он замешан !" Плагиат был и будет во все времена, независимо от психического здоровья действующих лиц!!!

А чем такое отличается от «предпринимателей»?))<br/>
Вернее, отличаются, да, ибо это получаются «наёмные работники» у «предпринимателей». Что-то наподобие «схемы» Дюма))<br/>
Как бы то ни было, пишут в трёх случаях:<br/>
1. Творчество в виде творчества или писатели по призванию.<br/>
2. Графоманы – это болезные люди, но истинно таких, кстати, довольно мало. Сюда же я отнесу тех, кто хочет самоутвердится. Это не графоманы, а просто люди жаждут внимания и писать то́лком не могут, но пусть будут в этом случае – не выделять же для них отдельный))<br/>
3. Из-за денег. Вот этих подавляющее большинство. Особенно с оформлением беллетристики в 16-м – 17-м веке и по экспоненте до наших дней.<br/>
<br/>
з.ы. кто-то пишет только по одной из перечисленных причин, но бо́льшая часть по нескольким одновременно.

Эх… книга то вполне себе, но вот озвучка… не моё. Надеюсь 3ю книгу из сборника озвучит кто-то другой.

Под Чеховым минус никогда не поставлю, но то, что кто-то тащит из его наследия подобное в озвучку — мерзко.

Книга сначала кажется бред какой-то, но в самом конце всё проясняется. Если уж слушать то до победного конца.

у Филипа Дика есть подобный рассказ. И снят фильм по нему. Кто-то у кого-то слямзил сюжет рассказа)

Крапивин всегда подает со стороны солнца. Но послушаешь чтеца, это просто постапокаликста какое-то. Зомби и то лучше разговаривает

если Вы так считаете, то Вы помоему сами недостаточно грамотны. По сути и по корню это однокоренные слова, просто одно идет от греческого «neuron», а другое — от латинского «nervus» и изначально они обозначали одно и то же, но потом смыслы разделились и теперь невроз обозначает болезнь, а нервоз — просто нервное состояние.

Сюжет интересный, как будто история из чьей то жизни, но притомило прочтение: этакий разлет от шепота до грубого баса напрягает, похоже на " чтение по ролям" голос Т.Н. такой назидательный постоянно, впечатление, что не книгу слушаю, а выговор получаю )))) но всеравно, спасибо сайту.

Почему то книга не зашла. Долгая и нудная. Кто убийца стало понятно почти сразу. Так часто бывает и с хорошими детективами, при этом слушать все равно интересно, но не в этом случае. Рослякова люблю, но тут и он явно засыпал со скуки во время чтения