На 70% не выдержал. Ну бред уже началася. Нет слов. начиналось довольно атмосферно, но сдулось к сожалению. Автор до конца книги не дотянул, а не то, что до конца серии. Самое интересное тираж 30.000 экзмепляров. Кто-то ведь это покупает и фанатеет…
Ну да))) Вы попробуйте эту ситуацию представить в виде нашего настоящего. Кто то в обществе ест за себя и за тех парней, а кто то экономит на всём. Но вы же не доходите до такого состояния, чтобы насадить прожорливого паразита на срез бамбука)))
Афанасий Фет ездил по своему имению в тележке запряженной ослом! У осла была <br/>
кличка «Некрасов»!!! Очень оригинальные отношения существовали у классиков великой русской литературы!!! И Гончаров не исключение. "… то ли он украл, то ли у него украли, но в какой-то краже он замешан !" Плагиат был и будет во все времена, независимо от психического здоровья действующих лиц!!!
А чем такое отличается от «предпринимателей»?))<br/>
Вернее, отличаются, да, ибо это получаются «наёмные работники» у «предпринимателей». Что-то наподобие «схемы» Дюма))<br/>
Как бы то ни было, пишут в трёх случаях:<br/>
1. Творчество в виде творчества или писатели по призванию.<br/>
2. Графоманы – это болезные люди, но истинно таких, кстати, довольно мало. Сюда же я отнесу тех, кто хочет самоутвердится. Это не графоманы, а просто люди жаждут внимания и писать то́лком не могут, но пусть будут в этом случае – не выделять же для них отдельный))<br/>
3. Из-за денег. Вот этих подавляющее большинство. Особенно с оформлением беллетристики в 16-м – 17-м веке и по экспоненте до наших дней.<br/>
<br/>
з.ы. кто-то пишет только по одной из перечисленных причин, но бо́льшая часть по нескольким одновременно.
У чтеца очень мало опыта в озвучивании и в обработке записи, ему только пожелать энергии в творчестве — не более. Все когда-то начинали, но кто-то остановился, а кто-то стал профи.
Вполне естественно, когда в исполнении что-то не нравится… разные вкусы, разные восприятия… Но вот спрашивать «ЗАЧЕМ» чтец делает то-то и то-то, по меньшей мере странно… ЗАТЕМ, что таково его вИдение…
если Вы так считаете, то Вы помоему сами недостаточно грамотны. По сути и по корню это однокоренные слова, просто одно идет от греческого «neuron», а другое — от латинского «nervus» и изначально они обозначали одно и то же, но потом смыслы разделились и теперь невроз обозначает болезнь, а нервоз — просто нервное состояние.
Сюжет интересный, как будто история из чьей то жизни, но притомило прочтение: этакий разлет от шепота до грубого баса напрягает, похоже на " чтение по ролям" голос Т.Н. такой назидательный постоянно, впечатление, что не книгу слушаю, а выговор получаю )))) но всеравно, спасибо сайту.
Почему то книга не зашла. Долгая и нудная. Кто убийца стало понятно почти сразу. Так часто бывает и с хорошими детективами, при этом слушать все равно интересно, но не в этом случае. Рослякова люблю, но тут и он явно засыпал со скуки во время чтения
Хмм, как по мне, главный злодей тут как раз ГГ. Ну не совсем злодей, его типаж мне напоминает архетип Тёмного паладина (безжалостен, не страдает тягой к лозунгу: «Да превозобладает свет над разумом», ищет во всём выгоду для себя..)<br/>
Что касается Чи Су Лин (если правильно произношу, то по мне очевидно она — будущая жена ГГ. Как говорится от ненависти до любви — один шаг. )) Мне интересно как это автор перевернёт. Но вообще не считаю её злодейкой, повторю, ГГ куда больше зла несёт, если на то пошло. Его гильдия шла по головам, угрожая устоявшемуся равновесию в топовых гильдиях. Амбиции героя оказались слишком завышены, что даже его со-гильдийцы отвернулись от него. Это скорее его проблема, а не проблема Чи Су Лин.<br/>
Даже сейчас он ведёт себя как-то по детски. Если кого и надо винить, так того кто тебя предал. Не она, так другие это сделали бы.<br/>
В общем она мне нравится, надеюсь всё же я правильно прогнозирую сюжет. Если же ГГ так и останется озлобленным и мелочным человеком (во что я не верю), то я просто разочаруюсь в итоге.
Ничего не поняла. Все имена в голове уже перепутались, одинаковые какие то. Когда выяснилось кто преступник, то не смогла вспомнить кто именно это по сюжету ))))
кличка «Некрасов»!!! Очень оригинальные отношения существовали у классиков великой русской литературы!!! И Гончаров не исключение. "… то ли он украл, то ли у него украли, но в какой-то краже он замешан !" Плагиат был и будет во все времена, независимо от психического здоровья действующих лиц!!!
Но спасибо за озвучку.
Вернее, отличаются, да, ибо это получаются «наёмные работники» у «предпринимателей». Что-то наподобие «схемы» Дюма))<br/>
Как бы то ни было, пишут в трёх случаях:<br/>
1. Творчество в виде творчества или писатели по призванию.<br/>
2. Графоманы – это болезные люди, но истинно таких, кстати, довольно мало. Сюда же я отнесу тех, кто хочет самоутвердится. Это не графоманы, а просто люди жаждут внимания и писать то́лком не могут, но пусть будут в этом случае – не выделять же для них отдельный))<br/>
3. Из-за денег. Вот этих подавляющее большинство. Особенно с оформлением беллетристики в 16-м – 17-м веке и по экспоненте до наших дней.<br/>
<br/>
з.ы. кто-то пишет только по одной из перечисленных причин, но бо́льшая часть по нескольким одновременно.
Что касается Чи Су Лин (если правильно произношу, то по мне очевидно она — будущая жена ГГ. Как говорится от ненависти до любви — один шаг. )) Мне интересно как это автор перевернёт. Но вообще не считаю её злодейкой, повторю, ГГ куда больше зла несёт, если на то пошло. Его гильдия шла по головам, угрожая устоявшемуся равновесию в топовых гильдиях. Амбиции героя оказались слишком завышены, что даже его со-гильдийцы отвернулись от него. Это скорее его проблема, а не проблема Чи Су Лин.<br/>
Даже сейчас он ведёт себя как-то по детски. Если кого и надо винить, так того кто тебя предал. Не она, так другие это сделали бы.<br/>
В общем она мне нравится, надеюсь всё же я правильно прогнозирую сюжет. Если же ГГ так и останется озлобленным и мелочным человеком (во что я не верю), то я просто разочаруюсь в итоге.