Отличный детектив. Необычный. Хорошая начитка.<br/>
Нелии, спсб.<br/>
<br/>
Прикольно слышать про детей в 1972 году в Италии.<br/>
<br/>
Главное, продолжать стттыыырашный СССР разоблачать)<br/>
<br/>
Есть мемуары посла Италии, который из Москвы в 1979 году вернулся на родину. И как у его детей, (которым было 12 и 15 лет) мозги взорвались, когда оказались в Риме из Москвы, где прожили 6 лет.<br/>
Долго адаптировались (спойлер)
Люблю детективы Чарльза Уильямса. Но это произведение дослушал до 17-й главы, а дальше не могу. Я терпел и надеялся, что тупенькие герои наконец поумнеют, а нелепый сюжет куда-нибудь вырулит. Не случилось. Такое чувство, что эту книгу писали несколько разных людей: <spoiler>главный герой — пройдоха, ловелас и авантюрист — одновременно проявляет совершенно противоположные качества. Успешно двигаясь по карьерной лестнице, он зачем-то совершает дерзкое ограбление. Такая же двойственность проявляется в его личной жизни. Про тупость полицейских я вообще молчу: такое чувство, что улики им вообще не нужны. Они либо верят на слово, либо готовы обвинить первого встречного, потому что гладиолус. И ещё этот мамкин шантажист, которому платят только за то, что он подсмотрел, как девушка пытается поцеловать девушку… Мистер Уильямс, это несерьёзно!</spoiler>
Вы правы, однако, если бы еще западный читатель разбирался в таких тонкостях, где та Рига; сказано — русская мафия, значит она самая.)) Меня, к слову, не напрягло, это не наши проблемы, в конце концов, пушшай боятся. Несмотря ни на что, с большим интересом прослушала: захватывающий детектив, и чтица хорошая.
Подростковый детектив, который, пожалуй, только подроскам и сойдет. <br/>
Простите, но с самого начала логики не нашел никакой.<br/>
<spoiler>вполне благополучная девченка (как бы) пыталась покончить с собой… и ни кто, кроме её сестры не подумал разобраться почему, банально попытавшись просмотреть её личные вещи.<br/>
Сестра же, найдя записку, а после и вполне личную угрозу на рюкзаке сестры, решает не рассказывать об этом никому, кроме своего парня, которому тоже пофиг…<br/>
Ну вот как так?<br/>
И разумеется все красивые, успешные, примусы школы и школьного спорта.</spoiler><br/>
Простите — совсем слабо, на мой вкус.<br/>
Но к озвучке притензий нет. Сделана хорошо.
Актёр озвучивания неплохой, с выражением читает…, но эти его вечные придыхания, понижение голоса там, где не надо, шептание, да чтение без смысловых пауз между главами — раздражает. А сюжет детектива неплох.
Вот как! Буду знать. Я у вас слушала книги про английского детектива, забыла автора, и привыкла к голосу. А тут другой голос, вот отсюда и диссонанс. Целых 12 лет! С ума сойти. Интересно, какой вариант был раньше, этот или тот, что ниже. Я просто по качеству-то разницы не заметила, только по тону
Да вся матчасть страдает… наёмник постоянно носит зачем-то шлем на голове(авторы пусть попробуют мотоциклетный пару часов потаскать) — его и в битве далеко не всегда надевали, и меч обычно вспомогательное оружие, основное для наёмника из военной корпорации — копьё в разных вариациях, дротик или лук, арбалет, т.к судя по всему он не всадник. В то время никто не разувался в избах, в домах. Потом правда я заснул…
Не знаю изначальной цели автора, но получилась хорошая пародия на киллерский детектив и на киллерские компьютерные игры, где герой переходит с одно места на другое (подвал, комната, церковь, самолет, машина, корабль, поезд) и везде на него прыгают монстры, а он их ПИФ ПАФ. Сыновья играли в такие лет в 10-12. Сцена когда едет гг, за ним — полиция, а за ними очередь наемных убийц, которые все друг друга знают вызвала самый лучший смех за ноябрь. Если бы сократить раза в три ибо пародия не должна быть длинной, то было бы лучше. Напоминает фильм Вссокий блондин в черном ботинке. Тоже пародия на триллеры
Ранее слушала пару произведений данного автора, один даже понравился, но этот, с позволения сказать, детектив, скорее кажется в жанре мистики. Не дослушала
Чушь, хрень полная. Пародия на детектив. Ненормативная лексика есть, но на каком-то быдло-туалетном уровне. Пыжился автор(а может, тужился даже), но так и не смог написать юморной детектив с искромётными матами.
Не первый раз слушаю Алексея Дика и всегда получаю удовольствие от прекрасной дикции, актерской игры и атмосферного звукового фона! Детектив классный, с ярким английским духом начала 20 века и красивым художественным слогом.
Нелии, спсб.<br/>
<br/>
Прикольно слышать про детей в 1972 году в Италии.<br/>
<br/>
Главное, продолжать стттыыырашный СССР разоблачать)<br/>
<br/>
Есть мемуары посла Италии, который из Москвы в 1979 году вернулся на родину. И как у его детей, (которым было 12 и 15 лет) мозги взорвались, когда оказались в Риме из Москвы, где прожили 6 лет.<br/>
Долго адаптировались (спойлер)
Простите, но с самого начала логики не нашел никакой.<br/>
<spoiler>вполне благополучная девченка (как бы) пыталась покончить с собой… и ни кто, кроме её сестры не подумал разобраться почему, банально попытавшись просмотреть её личные вещи.<br/>
Сестра же, найдя записку, а после и вполне личную угрозу на рюкзаке сестры, решает не рассказывать об этом никому, кроме своего парня, которому тоже пофиг…<br/>
Ну вот как так?<br/>
И разумеется все красивые, успешные, примусы школы и школьного спорта.</spoiler><br/>
Простите — совсем слабо, на мой вкус.<br/>
Но к озвучке притензий нет. Сделана хорошо.