а пропагандой я книгу назвал потому что книга в том кто плохой кто хороший-рисует по современности. 1922 года победа Антанты за вычетом России… Ирландии дан доминион… ирландцы больше не мятежники а так сказать младшие браться )) Англия Франция и Голландия это в целом добро. а кто Зло? ну по первой мировой-надо бы Германию но увы… в Карибском море ее нет… ну возьмем Испанию. она нейтральная была в мировую войну-уже не друг и не враг-а так )) ну и цепочку через Габсбургов протянуть несложно-когда то это одна империя была…<br/>
вот и получаются… что вроде как в книге и мерзкий король, и осуждение невиновных, и рабство и пиратство -у англичан и французов-а плохие -испанцы )) это как в недолгую дружбу РФ и США в 90е голливуд убрал злодеев -русских из кино-и заменил на сербов ))
Фантастическая составляющая отличная, концовка хороша, вообще интересный фантастический сюжет, может где то и сюр, но не глупо. Одно мутит… Странные парики, голые мужики в розовых наручниках, не здоровые фантазии, мальчики, страх перед девушками, поцелуи с мужиком, снова мальчики, модельная карьера, хозяева галереи манерные пид… Дальше мама: «ничего сына, сейчас все так живут»… тьфу!.. Как мясное блюдо долма оказалось в вегетарианском мезе, автор не знает, зато может написать трактат о мужеложестве. Фантастический рассказ всего на треть текста, остальное — фантазии и подростковые переживания тела не определённой ориентации. Не моя тема. Чего то мне не хочется больше этого автора ни читать, ни слушать. Я даже первую половину рассказа думал, что он написан в оправдание фамилии гей-ман. Вот раньше была уголовная статья, а скоро, видимо, меня самого за такие слова штрафовать будут… Куда катимся… <br/>
Головину со товарищи спасибо за проделанную работу.
Отец вовсе не был маниакальным игроком. Ставка отца (первоначально) была обычной для их предыдущих споров — всего лишь ящик такого-же вина и, хотя он был уверен на 100% в своём выигрыше, сначала он даже не соглашался поднять ставку до 50 ящиков.<br/>
А вот винный жаб поднял ставку до безобразного предела — судьба его дочери!<br/>
Отец даже сказал, что не предполагал никакой иной ставки, кроме денег. И только полная уверенность в своей победе и абсолютной безопасности для дочери придала ему смелости, нахальства и настойчивости продолжить пари ("… он посмотрел на свою дочь и улыбнулся, улыбнулся медленно, по-отечески, покровительственно...")<br/>
Очевидно, что о Богом забытом винограднике и урожае-неурожае (не помню какого там года) не мог знать никто. <br/>
Поступок служанки выше всяких похвал — скорее всего, в этом доме было приличное отношение к слугам — тоже большой плюс хозяину дома.
Други мои высоконравственные, высокодуховные моралисты. Давайте не будем навешивать ярлыки. Мол, если пишет сплаттерпанк значит ненормальный. Я понимаю, не всем нравится такой жанр, но зачем же переходить на личность автора? За образ жизни не спрашивают, спрашивают за поступки. А вы его чуть ли не конченным ублюдком окрестили. Может Роман в жизни делает добра больше, чем мы все. А какой-нибудь комментирующий моралист может оказаться таким конченным контрацептивом. Я думаю, не надо такое творчество воспринимать серьезно, а относиться к нему как к хохме, анекдоту и т.п. К примеру, Гарик Харламов в образе Эдуарда Сурового. Никто же не считает его конченным, все смеются, всем весело.<br/>
Насчёт детей, да не одобряю, строго 18+. С другой стороны, дети сейчас очень любознательные. Пока мамы, папы на работе их чада насмотрятся в инете такого, что слушать Незнаю им будет, наверное, неинтересно.
Спасибо за ответ. <br/>
Никто не утверждает что Сергей — человек честный и законопослушный. Он помещён в мир бизнеса и наделён приличным доходом но чувствует себя весьма комфортно во лжи и беспринципности — подозреваю это несёт у вас какую-то символическую нагрузку. ;) <br/>
<br/>
По вашему сценарию он в бизнесе достаточно долго, он стабилен и успешен. Но личность с такими замашками как та корова, которая постоянно пробует крепость заборов в стремлении найти дыру и уйти из загона: скорее раньше чем позже сталкивается с партнёром, соперником или даже клиентом которого он захочет «кинуть» на деньги. Как случилось что он сумел выжить и получать стабильный доход в атмосфере отсутствия коррупции в вашей стране, совершенно неясно, несмотря на то, что он по сюжету коренной — родился в данной стране, должен был принять соответствующие моральные устои. Поэтому образ Сергея чувствуется искусственным, даже несмотря на заявленный жанр фантастики.
Ага… Раскатала я, намылилась, собралась т.е. слушать Лиану нашу Мориарти, но как часто уже бывало, закрыто. Читала 4 её книги, 3 из кот. на сайте и из них две закрыты. Что ж. Бесплатно новинки слушать? А вот хрен нам. Однако, к делу. Стала слушать про Алису, сверяя глаза с ушами, и чтение понравилось: звонко, чётко, без лишних эмоций. Рекомендую все три книги, а ещё читала «Последняя любовь гипнотизёра». Случайно открыла для себя автора — жанр «Тайна...» определён (на моё счастье) как детектив, иначе прошла бы мимо. Ни одна книжка, конечно, не детектив, но хороши очень. Женские судьбы, мысли, чувства… прям как у меня ))). Далёкая, для большинства из нас нереальная Австралия, и такая близкая, когда читаешь. Раздумываю, смотреть ли сериал с Кидман по «Лжи». Этот роман меня особенно тронул, узнавала себя, детей, мужей почти во всех персонажах. Ищите, слушайте, читайте. Девчонки, налетай.
Одна из моих любимейших книг, наверное из-за жанра: Просто описание быта (это мой любимый жанр). Этакие «Два капитана», только ГГ подросток и действие происходит в Америке. Пльюсы этой книги можно описывать бесконечно. Симпатичный ГГ, простой сюжет, интересные диалоги, описание мыслей пацана, как он реагирует на разных личностей, простой и понятый слог, атмосфера, персонажи, сюжет (прелесть в его отсутствие), ну и конечно юморок. От него никто не будет ржать в голос под чипсы и пивасик, тут юмор тонкий, максимум что ты сделаешь, это улыбнёшься. Минусы тоже есть. В основном это отсутствие посыла. Страдающим СПГС не читать/слушать. Порой бывает скучно, но тут уже на любителя. Если вам интересны эмоции и отношения, вам книга понравится. Если вам нравится «Криминальное чтиво», то вам скорее всего понравится и это. <br/>
<br/>
10/10<br/>
<br/>
Р.S всё вышеуказанное-ИМХО.
Если вдруг вы решите начать с антиутопии, то эту книгу лучше всего читать последней или вовсе не читать. Книга по-своему замечательная и полна языковых спецэффектов, ярких описательных красок и образов, но это все на что хватило автора. <br/>
<br/>
Если вы грешным делом подумаете, что сможете найти твёрдый характер, борьбу с системой или хотя-бы ментальное сопротивление, то спешу вас разочаровать. Вы столкнетесь с сумятицей образов, противоречивыми и слегка шизофреничными переживаниями.<br/>
<br/>
Безусловно — этот жанр заслуживает жизни, но автор лишь вскользь касается системы, где-то в обрывках можно построить представление об обществе, но в итоге так и остаётся непонятным — к чему это все, почему так, а не иначе. Вероятно это не то, что я ожидаю от антиутопии, где главный все таки не герой, а окружение, в то время как задача героя связать все элементы в единое целое.
Кравец. Тут все ясно. Рука Круза чувствуется, как у себя в ж… На плече, в общем. У Круза почти во всех книгах герой- один и тот же человек. Родился в России, отслужил, переехал в США, любит оружие, чем- то торгует. И после попадает в проблемы. Когда-то давно, под одной из его книг, видел комментарий, мол воспевание Америки, все дела. Тогда не понял. Но вот сейчас осознал, о чем человек писал. Но сами книги хорошие. Приграничье- зашло на отлично<br/>
P. S Пойду Льда переслушивать.<br/>
P. Ps Не знаю, почему про Круза именно сюда написал, но пускай тут висит.<br/>
P. P. Ps Одину тоже хвала, хорошо читал.<br/>
P.P.P.Ps Озвучка от той девушки не зашла. Её голосом можно эро- сцены зачитывать, но на всю книгу лучше не растягивать. Не камень в огород, но жанр не подходит женщине. (моё мнение)
Автор по ходу клауса шваба начитался, больные на голову этому БРЕДУ внемлят, теу кого на плечах голова, а не кастрюля понимают, что: Во первых любой вулкан выбрасывает в озоновый слой столько СО2, что ни один завод не догонит, во вторых, курение наносит такой же вред как и жар от земли и асфальта если не считать само производство сигарет и вайпов с кальянами (я противник курения и не курю, да и другим не советую) ну и в третьих любой пластик и всякие аккумуляторные авто (утилизация акб наносит в 100ни раз больше ущерба земле нежели ДВС) наносит больше ущерба нежели бензиновое или дизельное. Да я против бездумное потребления, газа, нефти и питьевой воды, но и маразм не должен овладевать нашим разумом, так же нужно было бы вешать веганов это те, которые уничтожают растения которые в свою очередь уничтожают СО2!
Очевидно со второй главы «Ангелы (сыны неба)», которые выбрали себе жён среди дочерей человеческих, заселившие землю — это пришельцы с другой планеты (возможно даже с другой галактики), от которых рождались великаны! Великаны рождались, по примеру лигров (гибрид льва и тигра), потому, что различия в ДНК большие. Указано, что пришельцы учили людей различным наукам, астрономии и т.п. Очевидно, что данные пришельцы по какой-то причине высадились на Землю, а улететь обратно уже не могли (может корабль сломался, или их изгнали с их планеты), далее они коллективно на собрании приняли решение взять себе по жене из женщин с Земли и оплодотворить их, чтобы иметь потомство. Интересная книга! Если понимать, что говорится не о духах (прозрачных нематериальных сущностях), а о вполне материальных существах из плоти и крови, то всё предельно понятно и встаёт на свои места, что пришельцы заселили нашу планету.
Интереснейшая книга! Сегодня об этом событии русской истории мало читают и знают! Как будто это не особенно героическая страница её… Но это книга о русском солдате, его душе, спокойном мужестве, умении любить свою землю, своих простых жён, об умении выживать и не падать духом. О том, с какой жестокостью относились к русским солдатам японцы. И о чиновниках, о бесталанных чиновниках, о равнодушных князьках и царьках, о войне без идеи, о какой-то роковой необходимости русских людей отдавать свою жизнь за призрачные задачи. Не удивительно, что революция после этой чудовищной пытки для русского народа несправедливости началась! Читаешь и понимаешь, как отличались мотивации солдат в разных войнах. И горько тебе и понимаешь, какой необыкновенно сильной любовью ты любишь этих простых людей, эти поля, луга, которые некому косить, этих бедных лошадей и коров, всю эту многострадальную нашу Родину.<br/>
Огромное спасибо автору и исполнителю!
Восхищаюсь мастерством чтеца 😍❤️🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Ради его озвучки слушаю даже жанр, который мне совсем не по душе (эх, ну почему одни ужасы!(((<br/>
То, как он передаёт голоса разных персонажей — полноценный аудиоспектакль, настоящий театр 🤩 Голос Лёхи отдельная ржака 😂<br/>
Настолько красивое исполнение даже не даёт (к счастью) так уж сильно пугаться…<br/>
Да и в целом не так уж вызывают сочувствие герои. Бабушку надо слушать) а курить, пить и нищать не духи заставляют, хотя удобно конечно так думать 🤷🏼♀️<br/>
И рано или поздно такие привычки приведут к трагедии, и «несчастливый дом» тут не при чём…<br/>
<br/>
PS. Нет, я верю в паранормальное)) и даже в фэн-шуй 😄 Но как говорят специалисты по васту, «вам достаётся дом сообразно вашей карме». А менять обстоятельства, характер (и через него карму) — личная ответственность. Которую никто не отменял 😜
По-андерсеновски чудесный и печальный рассказ, он и не мог получиться иным — ведь он соткан из нитей, каждая из которых — сама по себе бесконечная, как мир, история. Заброшенный маяк, скалистый берег, ярость прибоя, клёкот подранков, холод одиночества, чистота и благородство, горбун и дева, свет и величие человеческой души. Сияющая в сером дне птица, осыпающая снежно-нежными поцелуями крыльев того, кому предана, с кем связана навек. <br/>
И война… <br/>
Но, для того, чтобы почувствовать эту бьющую наотмашь романтику, нужен Козий, ну или — читать самой. Потому что озвучено с таким юношеским интузазизмом, так громко и с огоньком, что я слегка ошалела.<br/>
Автор понравился, не упирается в один жанр, пришла сюда, спасшись с «Посейдона» и неожиданно уткнулась в этот гимн человечности. <br/>
(а на «Посейдон» сейчас вернусь, хочу ещё раз побыть (тонуть) с каждым из тех, к кому успела прильнуть душой).
«Я посвящаю эту книгу моему другу ...» Очень странное посвящение. Я не собираюсь кривить губы, мол как можно посвящать ТАКОЕ. Выбор жанра — дело вкуса. Может, ушедший друг именно ТАКОЕ и любил. <br/>
Я о другом. Данный рассказ по всем позициям средний, тут можно восхищаться только исполнением. Среди озвучек В.К. есть масса гораздо более интересных вещей…<br/>
Замеченная неточность. «Она начала мастурбировать мне...» Пионерская ошибка перевода. «Мастурбировать» — такая же часть речи, как «спать» или «кушать». Нельзя «спать куда-то» или «спать кому-то». Можно просто спать. Так же и мастурбировать. (В отличие от «дрочить»). <br/>
И вообще. Кое-кто думает, что при публикации трэша и прочей фигни можно забить на грамматику. Ошибочное мнение, товарисчи!) Данные вещи потребляют как раз лица с зачаточными языковыми знаниями. Может быть, это единственный жанр, через который можно до них достучаться! Ответственнее надо, товарисчи, ответственнее!))
Что я могу сказать… В жанрах я не очень разбираюсь, лично для себя, могу отнести этот рассказ конечно как эротический, но не более того, никакой мистикой и ужасами, а тем более порно, как говорилось в одном комментарии, здесь и не пахнет даже. Возможно восприятие немного бы и поменялось, если бы этот рассказ начитал другой чтец, например, тот же Олег Булдаков, помню рассказ из сборника «Погружение» √13, голос и манера исполнения придали рассказу самую разнообразную палитру ощущений.Думаю что в исполнении Олега этот рассказ я бы восприняла как * утяжеленная эротика*. У Владимира Князева, немного подругому, рассказы такого вот жанра и направления, в его исполнении, воспринимаются мною как… вообщем, если бы был такой жанр, я бы охарактеризовала его как *юмористическая эротика*, вот сейчас сижу, слушаю и жду когда же можно будет посмеяться, ну или напугаться:), вот, как то так:).<br/>
Сам рассказ начитан превосходно.Спасибо!
Как уже написали, это произведение несёт в себе глубокий смыл и его сложно понять. Лично я могу сказать, что прослушав его, я поняла это произведение лишь поверхностно и думаю, что не смогла уловить той морали(сути), которую автор вложил в это хорошее произведение. Вообщем я не смогла понять это произведение и возможно именно поэтому оно мне не понравилось вообще. Единственное, что я поняла из этого произведения — это то, что автор говорил об алчном обращении людей, к умирающему простому господину из Сан-Франциско. У человека, который озвучил это произведение чудный голос и именно из-за него мне не показалось данное произведение очень нудным. Я планирую перечитать это произведение в будущем ( через 10 лет к примеру). И тогда я возможно смогу прочувствовать всю глубину данного произведения и вникнуть в него. Так, что прочитать можно, но понять данное произведение у вас может не получиться.
да книга тронула, ведь наш возраст, ну по меньшей мере — мой.<br/>
Две трети книги — так текст с нас писан, но не избитыми фразами. Потом пошли их истории, трагические, но реальные.<br/>
А как угадали с постером )))<br/>
А герберы? Может автор так хотел прикоснуться к подсолнухам Ван Гога.<br/>
На протяжении рассказа всё хотелось выставить полный перевод текста, а потом понял что не нужно, достаточно того что есть. <br/>
Кто захочет — найдёт.<br/>
И конечно после рассказа прослушал саму песню, три раза, подряд… Иглз уже никогда не сыграют эту песню в оригинальном составе, Фрай ушёл, на его место взяли сына Дикона <br/>
<br/>
#####<br/>
Пи.Си. а косячёк один в книге есть, кто хочет тому в личку. Кто не хочет — сам догадается.Хотя может это даже и не косячек, а так — дырка от бублика, или ловушка для ограниченно «эрудированных»
Можно даже сказать, нелепое и абсурдное, с ног на голову перевёрнутое. Ведь «измена» осуждается с позиций морали и нравственности, неких устоев. Т.е. человек вроде позиционируется, как существо разумное, духовное и нравственное. Но при этом ничто, кроме примитивной животной физиологии, в качестве «измены» никем почти не рассматривается. «Муж-жена» могут хоть вступить в «Ку-клукс-клан» или ещё в какие организации и сообщества чудовищные. На их личной жизни это вполне может никак не отразится. «Ревнивые мужья» в худшем случае запретят вообще любые контакты с внешним миром, отключат любые интернеты, и даже окна заколотят. Могут этих жён бить и даже, время от времени, убивать. А мужья с более широкими «свободными взглядами» запретят только контакт физиологический. Остальное, в той или иной степени, милостиво разрешат. Из чего сам напрашивается вывод, что их ничто, кроме этого, не волнует. И никаких других разновидностей «измен» в природе не существует.)
Очень удивлён этой новелле. Не понравилось от слова совсем. В манге по моему такой жанр назыаается «повседневность», то есть «ни о чём». Я очень уважаю трилогию Маруся: первая и третья части это взрыв мозга, вторая немного скучновата, и тут вот эта откровенная тягомотина… Не верю здесь ни чему. Японец вообще непонятно: то ли влюбился, то ли не влюбился, Маруся тоже непонятно как могла запасть на такого, вообще не верю в их любовь. Про предметы вообще все забыли, вспомнили на 5 минут, и то ни о чём. Компьютерная игра непонятно зачем сюда «вмонтирована». Наверное, игроманам интересно. Но это не сюжет рассказа, имхо. В общем, троечку поставил бы, и Волошиной разочарован, но больше всего разочарован, как и все поклонники цикла Маруся, отсутствием продолжения. Надеялся, что в этом рассказе что-то промелькнёт типа «продолжение», но это вообще ни о чём…
вот и получаются… что вроде как в книге и мерзкий король, и осуждение невиновных, и рабство и пиратство -у англичан и французов-а плохие -испанцы )) это как в недолгую дружбу РФ и США в 90е голливуд убрал злодеев -русских из кино-и заменил на сербов ))
Головину со товарищи спасибо за проделанную работу.
А вот винный жаб поднял ставку до безобразного предела — судьба его дочери!<br/>
Отец даже сказал, что не предполагал никакой иной ставки, кроме денег. И только полная уверенность в своей победе и абсолютной безопасности для дочери придала ему смелости, нахальства и настойчивости продолжить пари ("… он посмотрел на свою дочь и улыбнулся, улыбнулся медленно, по-отечески, покровительственно...")<br/>
Очевидно, что о Богом забытом винограднике и урожае-неурожае (не помню какого там года) не мог знать никто. <br/>
Поступок служанки выше всяких похвал — скорее всего, в этом доме было приличное отношение к слугам — тоже большой плюс хозяину дома.
Насчёт детей, да не одобряю, строго 18+. С другой стороны, дети сейчас очень любознательные. Пока мамы, папы на работе их чада насмотрятся в инете такого, что слушать Незнаю им будет, наверное, неинтересно.
Никто не утверждает что Сергей — человек честный и законопослушный. Он помещён в мир бизнеса и наделён приличным доходом но чувствует себя весьма комфортно во лжи и беспринципности — подозреваю это несёт у вас какую-то символическую нагрузку. ;) <br/>
<br/>
По вашему сценарию он в бизнесе достаточно долго, он стабилен и успешен. Но личность с такими замашками как та корова, которая постоянно пробует крепость заборов в стремлении найти дыру и уйти из загона: скорее раньше чем позже сталкивается с партнёром, соперником или даже клиентом которого он захочет «кинуть» на деньги. Как случилось что он сумел выжить и получать стабильный доход в атмосфере отсутствия коррупции в вашей стране, совершенно неясно, несмотря на то, что он по сюжету коренной — родился в данной стране, должен был принять соответствующие моральные устои. Поэтому образ Сергея чувствуется искусственным, даже несмотря на заявленный жанр фантастики.
<br/>
10/10<br/>
<br/>
Р.S всё вышеуказанное-ИМХО.
<br/>
Если вы грешным делом подумаете, что сможете найти твёрдый характер, борьбу с системой или хотя-бы ментальное сопротивление, то спешу вас разочаровать. Вы столкнетесь с сумятицей образов, противоречивыми и слегка шизофреничными переживаниями.<br/>
<br/>
Безусловно — этот жанр заслуживает жизни, но автор лишь вскользь касается системы, где-то в обрывках можно построить представление об обществе, но в итоге так и остаётся непонятным — к чему это все, почему так, а не иначе. Вероятно это не то, что я ожидаю от антиутопии, где главный все таки не герой, а окружение, в то время как задача героя связать все элементы в единое целое.
P. S Пойду Льда переслушивать.<br/>
P. Ps Не знаю, почему про Круза именно сюда написал, но пускай тут висит.<br/>
P. P. Ps Одину тоже хвала, хорошо читал.<br/>
P.P.P.Ps Озвучка от той девушки не зашла. Её голосом можно эро- сцены зачитывать, но на всю книгу лучше не растягивать. Не камень в огород, но жанр не подходит женщине. (моё мнение)
Огромное спасибо автору и исполнителю!
Ради его озвучки слушаю даже жанр, который мне совсем не по душе (эх, ну почему одни ужасы!(((<br/>
То, как он передаёт голоса разных персонажей — полноценный аудиоспектакль, настоящий театр 🤩 Голос Лёхи отдельная ржака 😂<br/>
Настолько красивое исполнение даже не даёт (к счастью) так уж сильно пугаться…<br/>
Да и в целом не так уж вызывают сочувствие герои. Бабушку надо слушать) а курить, пить и нищать не духи заставляют, хотя удобно конечно так думать 🤷🏼♀️<br/>
И рано или поздно такие привычки приведут к трагедии, и «несчастливый дом» тут не при чём…<br/>
<br/>
PS. Нет, я верю в паранормальное)) и даже в фэн-шуй 😄 Но как говорят специалисты по васту, «вам достаётся дом сообразно вашей карме». А менять обстоятельства, характер (и через него карму) — личная ответственность. Которую никто не отменял 😜
И война… <br/>
Но, для того, чтобы почувствовать эту бьющую наотмашь романтику, нужен Козий, ну или — читать самой. Потому что озвучено с таким юношеским интузазизмом, так громко и с огоньком, что я слегка ошалела.<br/>
Автор понравился, не упирается в один жанр, пришла сюда, спасшись с «Посейдона» и неожиданно уткнулась в этот гимн человечности. <br/>
(а на «Посейдон» сейчас вернусь, хочу ещё раз побыть (тонуть) с каждым из тех, к кому успела прильнуть душой).
Я о другом. Данный рассказ по всем позициям средний, тут можно восхищаться только исполнением. Среди озвучек В.К. есть масса гораздо более интересных вещей…<br/>
Замеченная неточность. «Она начала мастурбировать мне...» Пионерская ошибка перевода. «Мастурбировать» — такая же часть речи, как «спать» или «кушать». Нельзя «спать куда-то» или «спать кому-то». Можно просто спать. Так же и мастурбировать. (В отличие от «дрочить»). <br/>
И вообще. Кое-кто думает, что при публикации трэша и прочей фигни можно забить на грамматику. Ошибочное мнение, товарисчи!) Данные вещи потребляют как раз лица с зачаточными языковыми знаниями. Может быть, это единственный жанр, через который можно до них достучаться! Ответственнее надо, товарисчи, ответственнее!))
Сам рассказ начитан превосходно.Спасибо!
Две трети книги — так текст с нас писан, но не избитыми фразами. Потом пошли их истории, трагические, но реальные.<br/>
А как угадали с постером )))<br/>
А герберы? Может автор так хотел прикоснуться к подсолнухам Ван Гога.<br/>
На протяжении рассказа всё хотелось выставить полный перевод текста, а потом понял что не нужно, достаточно того что есть. <br/>
Кто захочет — найдёт.<br/>
И конечно после рассказа прослушал саму песню, три раза, подряд… Иглз уже никогда не сыграют эту песню в оригинальном составе, Фрай ушёл, на его место взяли сына Дикона <br/>
<br/>
#####<br/>
Пи.Си. а косячёк один в книге есть, кто хочет тому в личку. Кто не хочет — сам догадается.Хотя может это даже и не косячек, а так — дырка от бублика, или ловушка для ограниченно «эрудированных»