Ромео и Джульетта были юными подростками и любили друг друга.Какая связь между старым толстым мужиком спящим с 15-летней девочкой и Ромео и Джульеттой?! Вы в своем уме? И я да написала, что книга не понравилась, так как много насилия, обжорства и пьянства, но педофилия-это уже перебор.И перестаньте переводить стрелки на других писателей.Речь идет непосредственно об этом.А пар выпускаете вы, а не я.Я высказала свое мнение в адресс рассказа, а не набрасывалась первая на комментаторов.Иначе для чего есть раздел-комментарии? Если тематика такого рода нравится вам, это не значит что должно нравиться другим.Не у всех извращенные понятия и взгляды.И раз книга понравилась вам, то именно вас и не возмущают насилие, инквизиция и проституция.
The City of Thieves, by David Benioff, 2008<br/>
Книгу прочитала в оригинале пару лет назад, но всё забыла. Решила перечитать, но нашла в переводе здесь. Перевод аккуратный. Чтение не фонтан, но вполне можно слушать на -25%. Я вообще люблю медленное повествование. Это вообще то трудная работа книгу озвучивать, так что исполнителю спасибо.<br/>
<br/>
Бениофф написал смешной, грустный и захватывающий роман. Entertainment Weekly<br/>
Жестокая история, в которой юмор, жестокость и пафос собраны на одной странице. The Washington Post<br/>
Ни один недавний роман, который я читал, так быстро и уверенно не перемещается между регистрами, от юмора к опустошению… Бениофф напоминает нам, в каком прекрасном неоднозначном мире мы живем. The New York Times book review.
Очень хорошая книга, одна из лучших книг про Великую отечественную. Очень сочный язык. Немного портит впечатление обилие прямо-таки каратаевщины, иначе не скажешь. В таких моментах иной раз автор так близко подбирается к манере Толстого, что кажется, сейчас Лев Николаевич выглянет между строк и в недоумении почешет бороду!))<br/>
Сие изобилие патриотической философии, особенно между бойцами, вызывает некоторое недоумение. Про баб — почти ни слова (год без баб, кстати!)); про революцию совсем чуть-чуть, а про богоизбранность народа — нате вам. И этот тон поддерживают даже политруки!<br/>
Заборовский читает мастерски, но пару раз промазал с ударениями. Особенно непонятна «ударная» ошибка в цитате из Грибоедова: «Упал он больно, встал здорово.» Вроде бы все это учили, сочинения писали…
На сколько помню, это единственный комментарий с жалобой на медленное прочтение, слишком мало чтобы тогда(в феврале) как то прореагировать, а так же комментарий был не конструктивен и спрашивал о препаратах, но не высказывал конкретной причины недовольства, так что я не совсем понял о чем вы хотели узнать. Сейчас немного послушал и мой вывод, я наоборот вырезал слишком много пауз, рассказ сливается в сплошной текст от этого возможно вы устаете при его прослушивании, не говоря уж о «каше» во рту с которой я все ещё не справился, сожалею что у вас сложилось плохое впечатление. P.S: Никаких препаратов не было. Буду рад услышать конструктивную критику к другим работам, это полезно для улучшения качества работ.
Вау…<br/>
Под огромным впечатлением от рассказа 🤩<br/>
Сначала было скучно и непонятно, буквально заставила себя слушать дальше, и со временем, с объяснением происходящего и предыстории стало Так захватывающе и любопытно, особенно в той части, которая касается проживанию сознания Без тела, — для меня это крайне интересная и близкая тема…<br/>
Плюс возможность управлять клетками, строить и править организм усилиями мысли — всё это, хоть и прописано весьма поверхностно, оставляет много поводов для размышлений)<br/>
В общем, была заинтригована и очарована до самого конца, и финал тоже весьма порадовал🔥 Ибо тема «нового человечества» тоже крайне занимает меня и моё окружение..))<br/>
<br/>
Спасибо за массу ярких впечатлений благодаря прекрасной озвучке 💛🙏🏻
Хотел выразить благодарность по поводу озвучивания книг про Вархаммер. Не все авторы конечно выдали «Шедевры», и в некоторых моментах поступки «великих полубогов» выглядят совсем уж по детски наивно… но есть пару книг из 7 мной уже прослушаных, с действительно интересными сюжетными линиями и задумками. Не особо приятно слушать подробные описания боевых действий, но это то чем славится Вархаммер 40 т. Если смотреть немного между строк, и анализировать те или иные события книг и поступки персонажей, то можно вообщем обнаружить, что авторы пишут не про выдуманный мир серого будущего, а про вполне реальный, современный… просто в более гипертрофированном варианте и облаченном в обёртку технического прогресса. Много так же философских тем, поучиться есть чему.<br/>
<br/>
В общем автору озвучивания спасибо.
Лизавета! Всё, о чём вы нам так здесь красиво и умнО написали и разъяснили- это не любовь. Речь идёт о влюблённости. Вот и фильм именно так и называется «ВЛЮБЛЁН...» Влюблённости это как распустившиеся цветы и падающие звёзды. Красивы и недолговечны. Как и страсть, наваждение, зависимость… тоже проходят. Ну, эти чем скорее пройдут, тем лучше. Но не Любовь. Это другое. Это навсегда. Всё равно по отношению к кому. К родителям, детям, женщине, мужчине… Она, если есть, то она вечна и даже со смертью не умирает. Случается, правда, не у всех. До неё можно даже и пару раз замуж успеть сходить.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs</a> 😆
Все знают избитую фразу, любовь СЛЕПА-полюбишь и КОЗЛА. Можно сказать, чтобы не было обидно прекрасному полу-полюбишь и ВЕРБЛЮДИХУ… О чём это я… а да, так вот -правильно сказала Браха- надобно любить не только сердцем ( оно есть почти у всех ), а сызмальства набираться ума, глядя на то, как живут родители, соседи, знакомые-какие у них заморочки. И на основании даже этого, чужого опыта, более 50 % пар будут счастливы в браке, и не повторят чужих ошибок, если и допустят свои, то в мизерной степени. И ещё, не следует особо доверятся психологам -они ведь люди, и им свойственно также ошибаться как их пациентам-запомните истину, лишь мной повторенную-на каждого мудреца-довольно просто… Правильно мыслите.
Гы-гы.«Куры не умеют кричать».<br/>
<br/>
Собик мучался на цепи.Тут счастье подвалило.<br/>
Глупая курица гребется и всё ближе-ближе.Цепь достаточно длинная.<br/>
<br/>
Собик, не будь дурак, ползком стал приближаться с немыслимым терпением, как положено умному зверю.<br/>
<br/>
Курица это дело обнаружила, буквально за пару мгновений до бесславной и безвременной кончины.<br/>
<br/>
Что было. Она стала птицей, умчалась по воздуху.Истерика не стихала долго.<br/>
И это было не кудахтанье.Это были такие вопли.Очень громкие крики ужаса смертельного!<br/>
Так что, не видели вы, граждане, птиц в стрессе.<br/>
<br/>
Птичка на дереве злобно ругалась.Это тоже никак не «пение».Крики, да еще на неприятной тональности.<br/>
Понятно, что она прогоняла от птенцов.
Ну нее, идея автора автора очень хорошо проработана, но возможно дотянуть все последствия изначального посыла получилось не на 100 процентов, тут да есть прорехи, но извините и Стивен Кинг тоже родился как автор не за пяток лет, учитывая сколько он писал под псевдонимом. Тем не менее, талант явно есть и самое главное умение донести что желает автор. Очень плавный и хороший язык. При прослушивании я ни разу не споткнулся о шероховатости текста. А это большая редкость. Я лично очень хочу привнести автору мотивации и желания и дальше писать, да даже если и в рамках локального жанра городского хоррора города екб. Пару страшных историй с детства, как уроженца юго запада и сам готов рассказать.
Кому «нам»? Какие наши? Что за пропагандистский бред вы несёте?) \Это наши матери, или будушие матери и одна из них родила тебя самого.\ Меня родила женщина, которая точно не танцевала в храме в нелепой одежде и точно не засовывала себе курицу в супермаркете) <br/>
Ахинея, которую вы городите, похожа на куколд-феминизм головного мозга. На безумный и агрессивный феминизм последних лет, на куколдов плач. Детей у таких как Толокно, надо отбирать, ибо что из них вырастит? Что вырастит из ребёнка, который увидит однажды в интернетах, как например мама (Толокно) страпонит папу (Верзилов)? Или увидит фотографии оргии в зоологическом музее? У вас у самого есть дети? И одобрили бы вы такое поведение со стороны вашей супруги?
Прекрасная озвучка. Содержание не особо понравилось, потому что слишком уж мало подозреваемых, догадаться довольно легко. ,, Страдалица,, Вирджиния вызывает омерзение — или пошли вороватого и блудливого отца-игрока с его проблемами подальше, или изволь честно соблюдать условия договора, раз уж согласилась. То же самое о её любовнике — ладно бы ещё он не был вхож в их дом, но пакостить своему хозяину за его спиной… Кстати, у Агаты Кристи описана похожая ситуация — молодая жена и старый муж — в романе ,, Кривой дом,,/,, Скрюченный домишко,,. И пару влюблённых в этом романе тоже необоснованно подозревали. Но у Агаты Кристи это были именно влюблённые, а не любовники. Они довольствовались письмами друг другу, ожиданием естественной смерти старика и надеждами на будущее.
Как мне кажется, для исполнителя главное передать с помощью универсального инструмента- голоса дух, атмосферу и чувства персонажей и происходящих событий. С чем исполнитель успешно справился. Сюжет, построенный автором, напомнил мне один из библейских принципов: «Вы, которые не знаете, что (случится) завтра: ибо что такое жизнь ваша? Пар, являющийся не малое время, а потом исчезающий.» (Иакова 4:14) Исходя из этой простой истины нужно правильно расставлять приоритеты на жизненном пути, пользуясь источником мудрости и знания, к которому многие относят Библию. В частности, в ней говорится о знаниях и деньгах: «Ведь мудрость, как и деньги, дает защиту, но преимущество знания и мудрости в том, что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет». (Экклезиаст 7:12)
Также и с «Властелином Колец». Ну сделал Пучков «смешной перевод». Этим и прославился. <br/>
Но он же ничего в этой книге не понял. Даже близко. И не поймёт, видимо, никогда.<br/>
Его мозг на нужных частотах не функционирует.<br/>
Притом, что сын самого Толкиена был в ужасе от этой экранизации и просто «опустил руки». Хотя потратил на это всю жизнь. Сказал что-то вроде: «Ай. Делайте что хотите. Я — пас. Это кошмар.»<br/>
Не буквально, но суть такова.<br/>
А Гоблин в восторге. Ему б ещё вот такого.:)<br/>
Ну и зачем нужны такие вот «авторитеты»?<br/>
Мало ли кому над чем охота поиздеваться?<br/>
Дебилу всё равно над чем. Он сам ничего не создаёт. Это «синдром Герострата».:)
«Так кто ж ты, наконец, Высоцкий?!» <br/>
Задал я вопрос поэту.<br/>
А он ответил мне стихом:<br/>
<br/>
«Я Гамлет, я насилье презирал,<br/>
Я наплевал на Датскую корону, —<br/>
Но в их глазах — за трон я глотку рвал<br/>
И убивал соперника по трону».<br/>
<br/>
Ты, знаю, Гамлет века своего,<br/>
Ты также жил, сгорая…<br/>
<br/>
«Я прозревал, глупея с каждым днем,<br/>
Я прозевал домашние интриги.<br/>
Не нравился мне век и люди в нем<br/>
Не нравились. И я зарылся в книги.<br/>
<br/>
Мой мозг, до знаний жадный как паук,<br/>
Все постигал: недвижность и движенье, —<br/>
Но толка нет от мыслей и наук,<br/>
Когда повсюду — им опроверженье.»
Сказки об Италии» — цикл из 27 небольших рассказов Максима Горького. Цикл был создан в период 1911—1913 гг., во время первой эмиграции писателя. А ГУЛАГ <br/>
создавался в 30е, за пару лет до смерти Горького. Репрессии тогда ещё не набрали своей силы, это было только начало. Пик репрессий пришёлся на 37-38 годы, а Горький умер в 1936. Даже если бы он и поехал, ещё до своей смерти, вряд ли бы он написал что-нибудь такое.<br/>
Ну работали заключённые на благо Родины, строили социализм, которым Горький очень восхищался, ещё и зарплату получали, 150 руб. Страна тогда буквально бурлила и кипела постройкой социализма, строили заводы, комбинаты, добывались полезные ископаемые, валился лес. Вот об этом бы Горький и писал тогда.
Серия рассказов отличная! Есть свой стиль, можно смело экранизировать, добавив немного экшена и боевых сцен. Возраст ГГ можно всё же немного что называется подкрутить до 20-23, там уже немного другой калибр размышлений, но автор постарался передать подростковый спермотоксикоз и примитивные рассуждения о взаимоотношениях с противоположным полом (хоть местами и топорно). Чтец на высоте, пару лет назад как раз открыл для себя Черного Рика.<br/>
<br/>
Теоретически, можно либо спин-офф делать, либо ответвление по данной Вселенной.<br/>
Удивляет кстати как неумело, порою, наши авторы обходятся с тем, что они создают, не расширяя свои произведения до ёмких Вселенных, ведь практически всё для этого есть. Самое главное благодарные читатели и слушатели есть, которые могут поддержать.
Конкретно этот роман А. Адамова не понравился. Много «воды» и ненужных подробностей. Положительные герои выхолощенные. У милиционеров только, что нимбы над головами не светятся. И на вызов-то они летят — только ветер свистит. И на дежурствах-то они играют исключительно в шахматы. Причем все. А жёны у них все красавицы и умницы. Исключительные хозяйки. И столы ломятся от снеди. Дети гениальные. А чего стОит ангелоподобная тёща Лосева! Постоянные разговоры о жратве, подсчет пар носков зятя. И в темную ночь-то она ковыляет на тромбофлебитных ногах зятя встречать. Здорового мужика оперативника. Умиление вызвали только смелые собаки, как один бросившиеся за преступниками. И их не менее смелые хозяева.)))))))) Единственное достоинство этой аудиокниги-профессиональное прочтение диктора ЦТ РФ заслуженного артиста Е. Кочергина.
Прочитала название и вдруг, локтём опрокинув шампанское на вчерашний оливье, выскочил из памяти образ мультяшного Деда Мороза. Бодрый жилистый дедуган, глазки-бусинки, морщинки лучиками, нос картошкой, обожаю его!<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/56ZnqyF" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/56ZnqyF/1344x756.jpg" alt="1344x756"/></a><br/>
<br/>
Весь сборник переполнен кипящей радостью и почти забытой детской глазастой верой в новогодние чудеса. Каждый стих, переливаясь через край, течёт в душу искрящимися ручейками, наполняя ладошки живой водой. И тянется к свету почти погибшее ощущение беспечности, защищённости, умения улыбаться всем существом за миг до пробуждения.<br/>
Благодарю, дивный Менестрель, подкинь пару дров в камин, я посижу тут ещё немного…
Добрый день!<br/>
Я слушал эту книгу именно в этой озвучке еще году в 2013, и последние пару лет хотел послушать еще раз, вот наконец нашел. Озвучка просто лучшее что я когда либо слышал, не имея студии записать настолько колоритных бандитов — это талант, прошло 10 лет, а все еще помню интонации Валдиса или как Велес отчитывал Рута и Кута. Я слушал продолжения в озвучке самиздата, не в обиду им, но даже сама книга показалась хуже по качеству, хотя когда читал бумажный вариант такого впечатления не осталось. Очень хотел бы услышать еще что — в этой озвучке.<br/>
<br/>
Для ребят, которые возмущены качеством звука — есть версии от Олега Шубина, они в отличном качестве, можете попробовать.
Книгу прочитала в оригинале пару лет назад, но всё забыла. Решила перечитать, но нашла в переводе здесь. Перевод аккуратный. Чтение не фонтан, но вполне можно слушать на -25%. Я вообще люблю медленное повествование. Это вообще то трудная работа книгу озвучивать, так что исполнителю спасибо.<br/>
<br/>
Бениофф написал смешной, грустный и захватывающий роман. Entertainment Weekly<br/>
Жестокая история, в которой юмор, жестокость и пафос собраны на одной странице. The Washington Post<br/>
Ни один недавний роман, который я читал, так быстро и уверенно не перемещается между регистрами, от юмора к опустошению… Бениофф напоминает нам, в каком прекрасном неоднозначном мире мы живем. The New York Times book review.
Сие изобилие патриотической философии, особенно между бойцами, вызывает некоторое недоумение. Про баб — почти ни слова (год без баб, кстати!)); про революцию совсем чуть-чуть, а про богоизбранность народа — нате вам. И этот тон поддерживают даже политруки!<br/>
Заборовский читает мастерски, но пару раз промазал с ударениями. Особенно непонятна «ударная» ошибка в цитате из Грибоедова: «Упал он больно, встал здорово.» Вроде бы все это учили, сочинения писали…
Под огромным впечатлением от рассказа 🤩<br/>
Сначала было скучно и непонятно, буквально заставила себя слушать дальше, и со временем, с объяснением происходящего и предыстории стало Так захватывающе и любопытно, особенно в той части, которая касается проживанию сознания Без тела, — для меня это крайне интересная и близкая тема…<br/>
Плюс возможность управлять клетками, строить и править организм усилиями мысли — всё это, хоть и прописано весьма поверхностно, оставляет много поводов для размышлений)<br/>
В общем, была заинтригована и очарована до самого конца, и финал тоже весьма порадовал🔥 Ибо тема «нового человечества» тоже крайне занимает меня и моё окружение..))<br/>
<br/>
Спасибо за массу ярких впечатлений благодаря прекрасной озвучке 💛🙏🏻
<br/>
В общем автору озвучивания спасибо.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs</a> 😆
<br/>
Собик мучался на цепи.Тут счастье подвалило.<br/>
Глупая курица гребется и всё ближе-ближе.Цепь достаточно длинная.<br/>
<br/>
Собик, не будь дурак, ползком стал приближаться с немыслимым терпением, как положено умному зверю.<br/>
<br/>
Курица это дело обнаружила, буквально за пару мгновений до бесславной и безвременной кончины.<br/>
<br/>
Что было. Она стала птицей, умчалась по воздуху.Истерика не стихала долго.<br/>
И это было не кудахтанье.Это были такие вопли.Очень громкие крики ужаса смертельного!<br/>
Так что, не видели вы, граждане, птиц в стрессе.<br/>
<br/>
Птичка на дереве злобно ругалась.Это тоже никак не «пение».Крики, да еще на неприятной тональности.<br/>
Понятно, что она прогоняла от птенцов.
Ахинея, которую вы городите, похожа на куколд-феминизм головного мозга. На безумный и агрессивный феминизм последних лет, на куколдов плач. Детей у таких как Толокно, надо отбирать, ибо что из них вырастит? Что вырастит из ребёнка, который увидит однажды в интернетах, как например мама (Толокно) страпонит папу (Верзилов)? Или увидит фотографии оргии в зоологическом музее? У вас у самого есть дети? И одобрили бы вы такое поведение со стороны вашей супруги?
Но он же ничего в этой книге не понял. Даже близко. И не поймёт, видимо, никогда.<br/>
Его мозг на нужных частотах не функционирует.<br/>
Притом, что сын самого Толкиена был в ужасе от этой экранизации и просто «опустил руки». Хотя потратил на это всю жизнь. Сказал что-то вроде: «Ай. Делайте что хотите. Я — пас. Это кошмар.»<br/>
Не буквально, но суть такова.<br/>
А Гоблин в восторге. Ему б ещё вот такого.:)<br/>
Ну и зачем нужны такие вот «авторитеты»?<br/>
Мало ли кому над чем охота поиздеваться?<br/>
Дебилу всё равно над чем. Он сам ничего не создаёт. Это «синдром Герострата».:)
Задал я вопрос поэту.<br/>
А он ответил мне стихом:<br/>
<br/>
«Я Гамлет, я насилье презирал,<br/>
Я наплевал на Датскую корону, —<br/>
Но в их глазах — за трон я глотку рвал<br/>
И убивал соперника по трону».<br/>
<br/>
Ты, знаю, Гамлет века своего,<br/>
Ты также жил, сгорая…<br/>
<br/>
«Я прозревал, глупея с каждым днем,<br/>
Я прозевал домашние интриги.<br/>
Не нравился мне век и люди в нем<br/>
Не нравились. И я зарылся в книги.<br/>
<br/>
Мой мозг, до знаний жадный как паук,<br/>
Все постигал: недвижность и движенье, —<br/>
Но толка нет от мыслей и наук,<br/>
Когда повсюду — им опроверженье.»
создавался в 30е, за пару лет до смерти Горького. Репрессии тогда ещё не набрали своей силы, это было только начало. Пик репрессий пришёлся на 37-38 годы, а Горький умер в 1936. Даже если бы он и поехал, ещё до своей смерти, вряд ли бы он написал что-нибудь такое.<br/>
Ну работали заключённые на благо Родины, строили социализм, которым Горький очень восхищался, ещё и зарплату получали, 150 руб. Страна тогда буквально бурлила и кипела постройкой социализма, строили заводы, комбинаты, добывались полезные ископаемые, валился лес. Вот об этом бы Горький и писал тогда.
<br/>
Теоретически, можно либо спин-офф делать, либо ответвление по данной Вселенной.<br/>
Удивляет кстати как неумело, порою, наши авторы обходятся с тем, что они создают, не расширяя свои произведения до ёмких Вселенных, ведь практически всё для этого есть. Самое главное благодарные читатели и слушатели есть, которые могут поддержать.
<br/>
<a href="https://ibb.co/56ZnqyF" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/56ZnqyF/1344x756.jpg" alt="1344x756"/></a><br/>
<br/>
Весь сборник переполнен кипящей радостью и почти забытой детской глазастой верой в новогодние чудеса. Каждый стих, переливаясь через край, течёт в душу искрящимися ручейками, наполняя ладошки живой водой. И тянется к свету почти погибшее ощущение беспечности, защищённости, умения улыбаться всем существом за миг до пробуждения.<br/>
Благодарю, дивный Менестрель, подкинь пару дров в камин, я посижу тут ещё немного…
Я слушал эту книгу именно в этой озвучке еще году в 2013, и последние пару лет хотел послушать еще раз, вот наконец нашел. Озвучка просто лучшее что я когда либо слышал, не имея студии записать настолько колоритных бандитов — это талант, прошло 10 лет, а все еще помню интонации Валдиса или как Велес отчитывал Рута и Кута. Я слушал продолжения в озвучке самиздата, не в обиду им, но даже сама книга показалась хуже по качеству, хотя когда читал бумажный вариант такого впечатления не осталось. Очень хотел бы услышать еще что — в этой озвучке.<br/>
<br/>
Для ребят, которые возмущены качеством звука — есть версии от Олега Шубина, они в отличном качестве, можете попробовать.