Вообще-то было бы лучше, если бы авторы помещали героя не в прошлое, а в некое параллельное прошлое. Тогда и питекантропы с калашниковыми так глаз не резали бы.<br/>
<br/>
А вообще попаданство, скорее, юмористический жанр. Мне так кажется. Без юмора идея достаточно быстро надоедает.
Считаю не совсем приличным год от года ворошить прошлое человека, о котором мы по прошествии многих лет можем иметь весьма смутное представление как со слов его соратников, так и откровенных недругов.Прошлое невозможно изменить и его украшательство, как и очернение на прошлое повлиять не может.
нельзя ли исправить описание — <br/>
не «водяННой», а «водяНой» ???<br/>
… стеклянный, оловянный, деревянный, водянный )<br/>
или я не понял и это имя собственное?
У меня при прослушивании этой книги постоянно слышно неприятный свист, как будто микрофон фонит, невозможно слушать, может кто знает как исправить эту проблему?
<br/>
А вообще попаданство, скорее, юмористический жанр. Мне так кажется. Без юмора идея достаточно быстро надоедает.
не «водяННой», а «водяНой» ???<br/>
… стеклянный, оловянный, деревянный, водянный )<br/>
или я не понял и это имя собственное?