Книга хороша по качеству текста и разработанности мира. Но мне очень не понравилось, что автор пристраивается к идее Стругацких, упоминая Комкон. При этом идея Стругацких искажается до уродства. У Стругацких Комкон в высшей степени гуманистическая организация, где никому бы в голову не пришло считать разумных, создавших цивилизацию, зверюшками для лабораторных исследований. И состоит Комкон из ученых-философов, а не из тупых чинуш.
На мой неопытный, в случае этого жанра, взгляд-фантастика прошлых лет выигрывает в сравнении с современной.Есть что послушать.Современную фантастику я не слушаю и не читаю, не моё.<br/>
Отдельное спасибо Сергею Бельчикову: настоящий театр одного актера.Замечательно! Как говорится-в лучших традициях.
Чем же книга то понравилась? Читал комментарии, большинству детей книга нравится, а почему? Мне 57, фантастику и фентези люблю читать и слушать примерно так же, как и научные книги, они похожи. Вымысел и там, и там. Только фантастика более правдоподобна.
Сначала книги ждала когда уже развязка, в чём причина, а тут оказывается физика виновата )))<br/>
Никто и не догадался. Большую часть последней главы пропустила, так как люблю слушать фантастику, а не выяснять может это быть или нет. Потому и называется фантастика !))
не люблю «волшебную» фантастику — маги, волшебники… это, на мой взгляд, даже не фантастика, а сказка… но! эту книгу слушаю, затаив дыхание..)) а впереди ещё несколько часов… и куда только делось моё «не люблю»..))) <br/>
благодарю автора и чтеца за доставленное удовольствие..)
Вот как раз фантастика, не мой конёк, меня она меньше интересует, чем другие жанры, свою фантастику я проглотил в детстве и юношестве, а современную очень мало читаю, как раз сегодня мне посоветовали новенькое, посмотрим… да, и по образование я инженер —металлург
Прослушал, книга понравилась. Очень характерная фантастика для середины прошлого века, повесть созвучна таким авторам как А.Беляев(Последний человек из Атлантиды)И.Ефремов(На краю Ойкумены), для современного читателя(слушателя) несколько архаична, но сюжет увлекательный и динамичный.Можно рекомендовать любителям старой доброй советской фантастики!
Очень хочется задать Павлу Кунгурцеву вопрос: А где Вы усмотрели в этом рассказе научную фантастику? Отнесение этого рассказа к подобному жанру, это действительно ближе к фантастике. Но более сие произведение соответствует жанру пахабных фантазий Роберта Силверберга.
Фантастики как таковой вообще не бывает — писатели просто описывают человеческие отношения на фантастическом фоне и не более того. Таким образом при желании легко переделать в фантастику даже «Ромео и Джульетту» — достаточно поместить их на космический корабль.
Спасибо, за рассказ, мне понравился, люблю вас слушать, О.Булдаков. О рассказе: живой, экшн, с детства поняла, что в каждой фантастике, есть доля фантастики, проходят годы и то, что когда-то было не мыслимо входит в реальность.
Отдельное спасибо Сергею Бельчикову: настоящий театр одного актера.Замечательно! Как говорится-в лучших традициях.
Никто и не догадался. Большую часть последней главы пропустила, так как люблю слушать фантастику, а не выяснять может это быть или нет. Потому и называется фантастика !))
благодарю автора и чтеца за доставленное удовольствие..)
— Советская фантастика — ето нонсенс.<br/>
<br/>
«Человек, своим присутствием и работой во Вселенной и явит миру настоящие чудеса мужества, героизма и гуманизма „©<br/>
— Человек — самое гадкое во всех отношенияз существо из всех, известных науке.
А чтец очень здорово начитал)