Поиск

А я прочитал все книги за 6 дней

Рекомендую слушать, слушать и читать Гоголя.<br/>
Одно из моих любимых произведений у Гоголя, и все прочтения данного произведения, представленные на этом сайте, заслуживают внимания. <br/>
Владимир Самойлов прочел повесть полностью и 1 и 2 часть, а Р. Плятт и радиоспектакль это только первая часть повести. <br/>
Все записи, на мой вкус. исключительно хороши.

книга супер! от себя добавлю:<br/>
Сегодня гигантские белковые формы жизни существуют лишь в водной среде. Очевидно, на ранних стадиях существования, земля имела гравитацию ниже, чем сейчас. Предположительно 540 млн. лет назад Кембрийский взрыв был вызван увеличением гравитации. В геологических отложениях соответствующих началу кембрийского периода наблюдается резкое увеличение количества ископаемых остатков существ скелетной фауны. В мезозое начали развиваться гигантские формы жизни. В юрском периоде появляются летающие ящеры размах крыльев, которых достигал 12 метров. Сегодня калонг, существо, летающее, поэтому же принципу, имеет размах крыльев до 180 см. В меловом периоде вес некоторых динозавров достигал 50 тонн из расчёта в условия современной гравитации и предположения плотности тела близкой современному (современный слон достигает максимум 5-ти тонн). Если рассматривать оказываемое давление на грунт крупным сухопутным динозавром как отношение веса на площадь поверхностей ступни. Площадь опорных ступней измерялась по следам динозавров найденных в больших количествах в юрских и меловых геологических отложениях, то крупный динозавр создавал давление 59 тонн на кв. метр и более. При современной гравитации животное увязнет в слабом влажном грунте или сухом песке. Следующее существенное возрастание гравитации случилось в какой-то момент между пермским и триасовым периодами (65 млн. лет назад), одновременно со значительной добавкой иридия на планету, сегодня называется Иридиевая аномалия. Судя по лавам тех времен, произошла смена полюсов. Снижение температуры на планете и аридизация климата. Растения получили новые ограничения в росте. Они уже не могли по своим капиллярам поднять воду на прежнюю высоту или получать в прежних количествах из воздуха. Началась редукция в сторону уменьшения или массовое вымирание растений и живых организмов просуществовавших миллионы лет. Сейчас более невозможно появление гигантов на суше.

Чтец хороший, интересно подобрана музыка, книгу слушать можно, но… несколько банально и никакого послевкусия не осталось, пресновато как-то. На 3 из 5.

Так и хочется спросить: Это конец!!! А где-же револьвер ???:))) Озвучка — 5+++++.

Ребят, не серьезно. Пуля из браунинга калибра 9 мм или 7, 62 мм застряла в столешнице? Если только она (столешница) сделана из березы Шмидта, тиса или кизила! Но для походного стола на полтора десятка сталкеров это слишком круто, да и географически в тех местах мог встретится разве что кизил… Или же толщина столешницы (скорее, всего, сосновой или липовой) превышала 50 мм как минимум… Вы уж простите, но такая у меня натура — не хавать все подряд, что навытворяют в своих талантливых умах доморощенные фантасты…

Попробовала. Чтец прекрасный! Возникло два вопроса: 1. Книга написана на русском, или переведена? 2. Золотые коронки? В 2014 у молодых мужиков? Вот на коронках дело и встало.

для того чтобы понять КАК читает исполнитель данную книгу — нужно всего лишь её сначала прочитать самому. Я могу сказать что своим безликим чтением он даже персонажей смазывает, я уж не говорю о динамике сюжета.<br/>
(очень жалею, что НЕ Я читаю вслух все эти книги. Раньше любил зачитывать моменты из книг друзьям и родным… никто не жаловался ) <br/>
А насчет «есть ли кто нибудь из чтецов, исполнение которого мне нраивтся?» (почти ©) <br/>
поищите «Интеллегентный сталкер» Николая Грошева. впрочем, можете не искать — вот послушайте, КАК читает Славик <a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" rel="nofollow">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a> могу сказать что Я бы прочитал эту книгу ИМЕННО ТАК. От первой буквы до последней точки. Очень жалко что больше этого чтеца я не находил…

3 рас слушаю книга просто охрененная

Спасибо, Лютый, ребенку было в то время 7 лет. Я разъяснил ошибку. Папа. P.S. Предложение следует начинать с прописной, если уж быть занудой:))

Но все таки рекомендую, тем у кого дети 5-7 лет, для них, я с этой книги читать сам стал, до этого заставить не могли))

Клева послушал, понравилось. Но 4 нет Огненный Легион, обидно конечно очень. чтец хорошо читает

«Лохотрон» или послышалось? глава 4 часть 02 02

))) Так я и не занудства ради, прочитал и подумал что речь идет о городе Ровно — не сразу сообразил что к чему. :D

Прослушал, удивило, очень и очень не неожиданно, первые пять минут тяжеловато, так как не обычная подача заставляет перестраивать восприятие, слушать фоном нельзя только отложив все дела и все внимание уделив на прослушивание, после пяти минут настройки уже тяжело оторваться очень концентрированная подача. Такой формой подачи идеально будут короткие рассказы — так как долго находится в концентрации и не отвлекаться тяжело, можно даже для школьной программы классику подавать, детям будет очень интересно. Если будут такие работы еще, однозначно слушать — в обед для отдыха, перед сном для воображения.<br/>
Музыка и начитка на 5+ очень высокий профессиональный уровень. Сам рассказ мрачноват (откровенно не вызывает положительных эмоций и не несет размышлений), как вариант исполнителям предлагаю озвучить что то на подобии Буццати Дино «Девушка, летящая вниз» — 11 минут — правильная длительность, модный автор — эффект разорвавшейся бомбы обеспечен).<br/>
Надеюсь услышать еще работы в авторстве данного коллектива.

«примечание переводчика: это полный бред...» (гл 6 10 минута) — да какой переводчик так напишет )))

Чтица — не самый плохой вариант. Куда хуже само чтиво. Тягомотина и графомания. Бесконечно нудные странности: «издали он напоминал медведя, но вблизи больше был похож на поросенка», мне всегда казалось, что медведь сильно отличается от свиньи. «Он пораскинул дедукцией», не думал, что ей можно пораскинуть. «Несмотря на свое мощное телосложение, он был очень подтянутый, без лишнего веса», а почему мощное телосложение должно обязательно быть с лишним весом? И подобное, подобное… Диалоги совершенно бессмысленные. Уже 8 % книги, а сюжета нет и в помине! Завершаю.