Так это сказка не для детей. И могу заверить это ещё мягкая «сказка» в сравнении с другой серией книг на ту же тематику. Очень советую послушать адаптацию Тимофея Царенко. На сайте есть.
Понятно, что это сказка. Что-то по мотивам исторических событий. Прекрасная Энрика, благородный Франсиско, ужасный Жозе, коварная Айя, капризная королева… Какие-то совсем уже штампованные персонажи. Поэтому и восприятие соответствующее — просто сказка.
Добралась до 14 главы, уж развязка близка… Но книга перестала быть занимательной, реалии средневековья потонули в современных диалогах. Пропала динамика, интриги не было с самого начала. И голос чтеца, к сожалению, надоел.
Как видно из комментариев книга явно не для современных любителей пиф-паф экшенов -пострелушек… Проходите мимо… Тем же кто хочет погрузится в суровый постап и анализ выживания после всеобщего песца — Добро пожаловать!
Замечательная книга. В юности читала Хайнлайна с большим удовольствием. Сейчас все это выглядит наивным, но очень милым. Теперь предпочитаю современных авторов (как и в другие времена). Обидно, что самые интересные закрыты правообладателем.
Госпоже авторше 30 лет. Зря она затеяла писать про советское время. Такое впечатление, что прочитала несколько брошюр современных авторов и пытается «создать колорит». Жалкое впечатление — говорить о 1937 годе языком 2018-го.
Диалоги Адамова по сравнению с «диалогами» современных книг, фильмов это МиГ-35 и Ан-2<br/>
А насчет времени, наверно да, в то время хоть какие то обязательства были. Сейчас нет никаких.
А я бы поверил. Сколько весил мечь русского багатыря. Смог бы современный воин тоскать с собой такой лом? То есть силушка была другая. А лук, по силе и дальность, не так ли?
Спасибо.
А насчет времени, наверно да, в то время хоть какие то обязательства были. Сейчас нет никаких.