Поиск

а я сейчас книги Антона Чижа слушаю. интересно, но, к третьей книге, я уже истории там не замечаю, один детектив.

Любителям исторического детектива рекомендую всю серию Ван Гулика про Судью Ди.<br/>
И прочла Ирина достойно. Я не фанат женской начитки, но под эти книги ее чтение подошло отлично.<br/>
<br/>
К моему сожалению, все эти рассказы я уже слышал в сборниках…

Понравилось всё! И сам захватывающий детектив и как прочитан по домашнему! Спасибо Владимиру Дрыжаку за прочтение и akniga.org за предоставление возможности слушать любимые и новые книги!

Вот чем для меня отличительны японские детективы, так это чрезмерной затянутостью и искусственностью. Это как бумажный цветок в целлулоидной обертке. Очень выхолощено, даже страсти дозировано по рецепту — пилюлю до еды, пилюлю после. Тонны клишированных и бесполезных диалогов, включая внутренние монологи в головах героев. Напоминает театр Кабуки только вывернутый наизнанку, без костюмов и декораций. Как поход к холодильнику или в туалет с поклонами и извинениями. Я понимаю, что это их менталитет вынуждает ходить по рельсам с заданной скоростью, строем и по расписанию, но мой славянский менталитет дико бесит этот орднунг. Это касается не только детективов, а и современной японской прозы вообще.<br/>
При этом Акутагава замечательно заходит, а тот же Мураками вызывает отторжение (хотя японского в нем мало).

Не понимаю, почему такое количество восторженных отзывов. Очень посредственный детектив — даже «детективом» не ловко называть. Такое впечатление, что «вымучивалось» количество печатных знаков. Даже подумалось, что автор женщина. Но Википедия выдаёт — мужчина. Дослушала столько благодаря чтецу.

Легкий, немного ироничный детектив. Что еще нужно: когда за окном слякоть и холодно? А голос Леонтины Броцкой немного завораживает. Книга «украсила» дождливый выходной и оставила приятное воспоминание. Всем спасибо за труд.

Детектив хороший, если бы не эти трудные и непривычные мена.

Детектив мне очень понравился и прочитан замечательно. Спасибо!

Английский хоррор, триллер🎃аудиоспектакли грешат излишними эмоциями при озвучивании ролей, но этот просто выдержан в лучших традициях мастерства актёров — все к месту, а музыка усиливает жуткость происходящего: от сцены с Джейн около теплицы ночью волосы на голове встали дыбом. Спасибо за мастерство

Странное произведение, попавшее в раздел Детективы(((. Не тронуло, не впечатлило, но возглас «ах!» всё ж вырвался.

В общем… неплохо), но Это скорее авантюрно-приключенческий роман, чем детектив, но очень органичное прочтение.

Бабай классный чтец, но детективы — не его поле, к сожалению, поэтому рассказ мне не «зашел». У Бабая хорошо получаются разного рода попаданцы, а тут его интонации не подходят. Это сугубо моё мнение.

вот этот наезд на либеральные ценности зачем? нельзя детектив без политики читать? для кого-то может свобода дороже безопасности и жизнь под камерами не в радость

Коль, а зачем тогда слушал? детектив не плохой однако во второй раз я бы читать не стал…<br/>
По его романам лучше фильмы посмотреть!

Достаточно добротный детектив снова про лошадок, а хочется разнообразия.

Детектив от великого и всемирно признанного мастера детектива и обсуждать не стоит, он отличный. Чтеца слушать сложно. Хоть он и читает с большим воодушевлением и обладает приятным тембром голоса, но огромное количество ошибок в постановке ударения ( почти во всех глаголах, и не только) и постоянная замена «Ш» на «Щ» делает прослушивание крайне неприятным. Рекомендую поискать детектив в исполнении другого чтеца.

Детектив понравился, но больше всего — такое колоритное описание отдыха дикарем на советском юге )) Очень точно передана атмосфера, сразу вспомнила свои детские впечатления )) Голос прекрасно подходит к этому произведению.

Всё штамп. Так уж вышло что ничего не ново под этим солнцем. <br/>
Не стоит забывать что сами люди хотят видеть в книгах или в фильмах узнаваемые повороты сюжета или сеттинг. Так получилось что народу нравятся привычные элементы. Взять хотя бы детектив. Там столько раз садовника ловили за убийство что уже не смешно. Авторы перебрали все варианты и всё едино. Жанр не спасёт добавление мистики или космический антураж. Или фэнтези. Там всё стоит на жанровых клише. И многие авторы этим пользуются. Аберкромби, Линч, Сандерсон и многие другие сделали себе имя на «голимых» штампах. Я уж молчу про Пратчетта который перебрал вообще всё.<br/>
Штамп сам по себе это не плохо и даже хорошо. Можно играть с читателем, обманывать его ожидания искажая казалось бы заезженную историю. что собственно и делает Дель Торо и Хоган. Они прошлись и по Дракуле, и по Носферату, и по старым фильмам самого Дель Торо. Простебали одни клише и по новому взглянули на другие. <br/>
Действительно оригинальные истории выходят раз в год если повезёт. И скорее всего никто не заметит этих историй потому что они плохо будут вписываться в давно устоявшиеся жанровые рамки.

Сюжет как-то не захватил… затянуто, много не реального, на мой взгляд, а это же детектив, не фантастика… концовка вообще скомкана… такое впечатление, что автору надоело выдумывать, как мне слушать))) Валерию Стельмащуку спасибо. Прочитано хорошо, в собственном узнаваемом стиле.