Спасибо, Андрей, рассказ озвучен отлично. «Твёрдая научная фантастика» — так характеризуют здесь этот жанр, но по моему, она через чур твёрдая, особенно конец, не для слабонервных, но такова жизнь.
ребят… вас смущает, что это разумная подводная лодка??)<br/>
А вас вообще фантастика не смущает?))))<br/>
Ведь в ней не только разумные лодки, но и чего только нет)<br/>
<br/>
(а вообще-то упор в рассказе не на эту деталь, рассказ совсем о другом. Хороший рассказ, немного лирический… и светло-грустноватый… А вы тут на разумности лодки сосредоточились… эхх...)
ещё раз — это взгляд АВТОРА на данный вопрос.<br/>
Но это — полный абсурд.<br/>
<br/>
Реальность — тоскующему по дому нытику сложно будет выполнять поставленные задачи.<br/>
А на счет «самого главного ключевого момента» — то это тоже полная глупость, придуманная автором, дело в том, что домой, на Землю, он в любом случае будет возвращаться, хочет он этого или нет., тоскует по дому, или нет — т.к. по исполнению задания корабль в любом случае будет возвращаться на Землю)<br/>
<br/>
Да и потом… все люди, в любом случае, в большей или меньшей степени, но всегда любят вернуться домой и повидать родных.<br/>
<br/>
В этом произведении лирика, не соответствующая реальности.<br/>
А выводы вообще абсурдны.<br/>
<br/>
(я конечно понимаю — это фантастика и просто литература, выдумка. Здесь можно оторваться от реальностей жизни и просто побыть в восторженных грёзах))
Люблю фантастику, люблю Булычева, но ЭТО!!! Тронуло до слез! Его умение раскрутить фантастический сюжет среди обыденности, простота языка восхищают! Да и актеры читают здорово!!! Спасибо!
Буквально несколько дней назад открыла для себя этого автора. Прослушала все книги, которые есть на сайте, и они все мне понравились. Люблю фантастику времен СССР, нет в ней пошлости, грязи. И может она и кажется наивной, но именно своей чистотой повествования меня привлекает.
нуу… Снова ищут люди здесь научную достоверность..)<br/>
Люди, ведь это всего-лишь фантастика)<br/>
А рассказ интересный и хороший.<br/>
Равно как и озвучка<br/>
<br/>
п.с. — да… и Дик Филип, это один из лучших, на мой взгляд, в жанре фантастики, у него много отличных произведений.<br/>
Впрочем… на вкус и цвет…
Так себе, на троечку. Если учесть, что в космический корабль можно пройти через входные двери вообще ппц😂<br/>
околонаучная фантастика для детей 10-12 лет
наверное, надо восторгаться рассказом, да?)<br/>
Ну как-же! Это так смело! Политическая сатира! Да?)<br/>
Кто-то здесь усмотрел даже про Путина… кто-то про «либерастов»....))<br/>
<br/>
м-да… такая вот «фантастика»…<br/>
А рассказ-то слабоватый…
Меня смутил один единственный момент: «И она — подводная лодка.» <br/>
Фантастика фантастикой, но это уже через чур…<br/>
Если Алфеева Галина заметит мой комментарий, то не будет ли она так любезна внести коррективы в мое представление о её творчестве.
У Бахмана биография на этот счет чиста, читаются ли его книги лучше?<br/>
А что если у автора фантастики, детектива, любовного романа или детской литературы схожая проблема? У автора любимой замечательной книги, что обиднее. Как быть тогда? Не находите странным, что по части зависимостей авторам ужасов и контркультуры приходится отдуваться за всех коллег по литературному цеху?<br/>
<br/>
Возьмем для примера Хемингуэя, как писателя с длительным пристрастием к алкоголю. Вы можете определить, что он написал в трезвом состоянии, а что по пьяни? Я нет. Он все повести писал только трезвым или только пьяным? Кто знает. Важно ли это? Нет.<br/>
<br/>
«У автора проблемы» отдельно, «нравится\не нравится творчество» отдельно. <br/>
<br/>
Так что стоит читать у Кинга?)
Слушаю такой, смотрю на происходящее, вспоминаю о недавном предложении о заключении контракта на мобилизационный резерв и задумываюсь. Понято что фантастика но всё же смешное совпадение. А в целом роман очень интересный
Какой бы ни была фантастика, не поверю из всего описанного в рассказе, что люди летели на космической консервной банке без окон, перефразирую… Хотя, важно само допущение, на нем и строится весь рассказ, мол, света не было от слова совсем, но допускать тоже нужно умело и правдоподобно!<br/>
<br/>
И то, что фонарики были на примитивных батарейках, которые нельзя перезаряжать, ну… (занудствую, но все же)
Как-то дёшево и к тому же обыденно сначала… Поделитесь, пожалуйста, научная фантастика когда начнётся? И стоит ли читать тем, кто сходу не зависает на нехороших сексуальных вьетнамках :)?
Достаточно интересный эротический триллер с оттенком фантастики! Талантом Фаллети точно, не обделён, но в данном произведении с толерантностью, он явно переборщил), но слушать стоит!
А вас вообще фантастика не смущает?))))<br/>
Ведь в ней не только разумные лодки, но и чего только нет)<br/>
<br/>
(а вообще-то упор в рассказе не на эту деталь, рассказ совсем о другом. Хороший рассказ, немного лирический… и светло-грустноватый… А вы тут на разумности лодки сосредоточились… эхх...)
Но это — полный абсурд.<br/>
<br/>
Реальность — тоскующему по дому нытику сложно будет выполнять поставленные задачи.<br/>
А на счет «самого главного ключевого момента» — то это тоже полная глупость, придуманная автором, дело в том, что домой, на Землю, он в любом случае будет возвращаться, хочет он этого или нет., тоскует по дому, или нет — т.к. по исполнению задания корабль в любом случае будет возвращаться на Землю)<br/>
<br/>
Да и потом… все люди, в любом случае, в большей или меньшей степени, но всегда любят вернуться домой и повидать родных.<br/>
<br/>
В этом произведении лирика, не соответствующая реальности.<br/>
А выводы вообще абсурдны.<br/>
<br/>
(я конечно понимаю — это фантастика и просто литература, выдумка. Здесь можно оторваться от реальностей жизни и просто побыть в восторженных грёзах))
Люди, ведь это всего-лишь фантастика)<br/>
А рассказ интересный и хороший.<br/>
Равно как и озвучка<br/>
<br/>
п.с. — да… и Дик Филип, это один из лучших, на мой взгляд, в жанре фантастики, у него много отличных произведений.<br/>
Впрочем… на вкус и цвет…
околонаучная фантастика для детей 10-12 лет
Ну как-же! Это так смело! Политическая сатира! Да?)<br/>
Кто-то здесь усмотрел даже про Путина… кто-то про «либерастов»....))<br/>
<br/>
м-да… такая вот «фантастика»…<br/>
А рассказ-то слабоватый…
Фантастика фантастикой, но это уже через чур…<br/>
Если Алфеева Галина заметит мой комментарий, то не будет ли она так любезна внести коррективы в мое представление о её творчестве.
А что если у автора фантастики, детектива, любовного романа или детской литературы схожая проблема? У автора любимой замечательной книги, что обиднее. Как быть тогда? Не находите странным, что по части зависимостей авторам ужасов и контркультуры приходится отдуваться за всех коллег по литературному цеху?<br/>
<br/>
Возьмем для примера Хемингуэя, как писателя с длительным пристрастием к алкоголю. Вы можете определить, что он написал в трезвом состоянии, а что по пьяни? Я нет. Он все повести писал только трезвым или только пьяным? Кто знает. Важно ли это? Нет.<br/>
<br/>
«У автора проблемы» отдельно, «нравится\не нравится творчество» отдельно. <br/>
<br/>
Так что стоит читать у Кинга?)
<br/>
И то, что фонарики были на примитивных батарейках, которые нельзя перезаряжать, ну… (занудствую, но все же)